Het HondenForum

josefientje schreef:Dat is niet waar hoor Cantus. Al hang je overal bordjes op met pas op voor de hond ed. , dan nog blijf jij aansprakelijk voor de schade die je dieren bij een ander aanrichten, óók als die ander zonder jouw toestemming op jouw erf komt! Of je de schade ook daadwerkelijk moet betalen ligt dan weer niet heel duidelijk, dan wordt er nl wèl gekeken naar de zogenaamde "eigen verantwoordelijkheid" van de beschadigde partij.

Nanna schreef:Als ik me even in die man verplaats, gaat ie er geen werk van maken.
Hij staat eerst met veel bravoure te beweren dat die honden bèst geaaid kunnen worden en als ie dan een hap krijgt gaat ie ook nog eens heel mannelijk uit zijn domme dak.
Denk je nou écht dat ie werk gaat maken van het feit dat een hond van een vrouw (die notabene in haar eigen tuin stond) hem beet terwijl hij gewaarschuwd was én er een collega bijstond die het met die vrouw eens was?
Ik kan het je zo wel vertellen: écht niet
Die zit thuis zijn wonden te likken

Nanna schreef:Wat is dat toch met die bouwvakkers van heden ten dage, zo vraag ik u af

Nanna schreef:Als ik me even in die man verplaats, gaat ie er geen werk van maken.
Hij staat eerst met veel bravoure te beweren dat die honden bèst geaaid kunnen worden en als ie dan een hap krijgt gaat ie ook nog eens heel mannelijk uit zijn domme dak.
Denk je nou écht dat ie werk gaat maken van het feit dat een hond van een vrouw (die notabene in haar eigen tuin stond) hem beet terwijl hij gewaarschuwd was én er een collega bijstond die het met die vrouw eens was?
Ik kan het je zo wel vertellen: écht niet
Die zit thuis zijn wonden te likken

Moyodo schreef:Tja dan hoef je ook geen waakhond te nemen, dat kan je dus klauwen vol geld kosten als er mensen ongevraagd binnen komen. IK denk dat je dan een inbreker nog schadevergoeding mag betalen of niet?

Tara schreef:Ik snap echt niet zo goed waarom iedereen altijd maar andermans honden wil aaien.
Wij hebben drie honden, en die hebben we omdat wij het fijn vinden om honden te hebben.
Met andere woorden: die honden zijn van ons!
Ze zijn echt heel vriendelijk hoor, maar blijf er gewoon lekker met je tengels vanaf!
Als de honden contact willen, dan komen ze zelf wel, en dat is uitsluitend voorbehouden aan bekenden.
Honden moeten het altijd maar goed vinden, nee: leuk zelfs, dat iedereen er maar aan kan komen.
Ik vind dat zoiets belachelijks, net of een hond algemeen bezit is!
Nou, onze honden zijn van ons.
Wij nemen daar de volle zorg en verantwoordelijkheid voor op ons, en niemand heeft er zich verder mee te bemoeien.

Je bent wel altijd verantwoordelijk voor de schade die jouw hond veroorzaakt, maar ik denk dat geen rechter je na de voorzorgsmaatregelen die je toch al had getroffen zou dwingen iets te betalen of zo...
Net wat Nanna zegt: laat die bouwvakkers (vrouwbakkes) lekker doen waar ze voor betaald worden...

Nanna schreef:

iones schreef: En als iemand hondje wil aaien moet hij zelf maar een hond nemen. waarom moet je toestaan dat andere mensen aan jouw hond zitten? Of waarom moet dat allemaal maar kunnen? Mijn hond is van mij en van niemand anders!

Doe eens niet zo moeilijk Er zijn zat mensen die graag eens mijn honden aaien en dat mogen ze gewoon hoor. Waarom niet?
In het geval van Pammetje heeft ze echter expliciet gevraagd dat NIET te doen en dán wordt het anders.

Nanna schreef:
Nou, dat klinkt toch al heel anders en lang zo arrogant niet als wat je eerst opschreef?

Nanna schreef:

iones schreef:Tsja, ik zeg het zoals ik het ervaar. Misschien kun je daar van alles van zeggen, maar arrogant....
Niet dat ik daar verder over in zit hoor.

Gelukkig maar