Het HondenForum

het zou niet mijn keuze zijn maar ik hoop voor je dat het goed blijft gaan en dat je veel plezier gaat hebben van beauty.

doggy schreef:
Beike word in april 4 jaar en Beauty word in oktober 4 jaar.
Ja, die afspraak is gemaakt.

Slik..2 heren van dezelfde leeftijd..
Heb je ook een termijn afgesproken? Als het mis gaat gaat het mis als de pei zich ook goed thuis gaat voelen en gewend is. Dat kan snel zijn maar ook pas na een paar maanden.
Ik denk dat het goed is dat even echt goed zwart op wit af te spreken, omdat je anders straks nog wel eens met een fors probleem kan komen te zitten.

Eline* schreef:

doggy schreef:
Beike word in april 4 jaar en Beauty word in oktober 4 jaar.
Ja, die afspraak is gemaakt.

Slik..2 heren van dezelfde leeftijd..
Heb je ook een termijn afgesproken? Als het mis gaat gaat het mis als de pei zich ook goed thuis gaat voelen en gewend is. Dat kan snel zijn maar ook pas na een paar maanden.
Ik denk dat het goed is dat even echt goed zwart op wit af te spreken, omdat je anders straks nog wel eens met een fors probleem kan komen te zitten.

Daar had ik ook aan zitten denken. Zou voor mij een reden zijn geen herplaatser via MP te nemen.
Ik heb ze altijd via een stichting of asiel gehad en daar waren duidelijke afspraken over.

De eigenaar en ik houden contact en als het echt niet gaat komt ze hem ophalen.

Deze foto heb ik net genomen.

doggy schreef:
Deze foto heb ik net genomen.

eerlijk is eerlijk het is een plaatje, en ik snap dat je bent gevallen voor hem zou ik ook doen,
ik had het alleen niet gedaan

S@ndr@ schreef:

doggy schreef:
Deze foto heb ik net genomen.

eerlijk is eerlijk het is een plaatje, en ik snap dat je bent gevallen voor hem zou ik ook doen,
ik had het alleen niet gedaan

jij hebt al 2 reuen San

Anneke, het is idd een plaatje. Waarom moest hij eigenlijk weg? Weet je ook waar hij vandaan komt (fokker)?

(dat tuigje past super bij hem, zou de slip wegdoen, is niet geschikt voor sharpeis)

yuki schreef:

S@ndr@ schreef:

doggy schreef:
Deze foto heb ik net genomen.

eerlijk is eerlijk het is een plaatje, en ik snap dat je bent gevallen voor hem zou ik ook doen,
ik had het alleen niet gedaan

jij hebt al 2 reuen San

Anneke, het is idd een plaatje. Waarom moest hij eigenlijk weg? Weet je ook waar hij vandaan komt (fokker)?

Met dien verstande dat er 3, 5 jaar verschil in leeftijd zit, tussen mijn mannen, en dan nog houdt ik er rekening mee dat het zou kunnen

yuki schreef:
Waarom moest hij eigenlijk weg? Weet je ook waar hij vandaan komt (fokker)?

(dat tuigje past super bij hem, zou de slip wegdoen, is niet geschikt voor sharpeis)

Hij moest weg omdat ze veel werkt.
Hij heeft geen stamboom.
Zijn moeder heeft er wel eentje, maar daar wist de vorige eigenaar de naam niet meer van.
Hij komt uit Amsterdam weg ( de fokker van hem).

De slip doe ik zeker weten af

Is alleen zo lastig om een geschikte halsband te vinden.
Tuigje kan natuurlijk ook prima, maar een halsband is ook erg fijn.

Ik kan het niet laten. Ben ik nou de enige die dit een stomme zet vind? Twee 4-jarige heren waarvan er 1 als niet gemakkelijk bekend staand ras. Het is in mijn ogen gewoon vragen om problemen. Ik ben ook niet dol op teefjes maar toen wij een maatje voor Rock zochten zijn we bewust op zoek gegaan naar een teef want een reu erbij was vragen om ellende.
Ik hoop voor jou dat het goed gaat maar ik vind wel dat je je eigen belang bóven dat van Beike stelt en dat vind ik erg kwalijk.

alm@ schreef: Ik hoop voor jou dat het goed gaat maar ik vind wel dat je je eigen belang bóven dat van Beike stelt en dat vind ik erg kwalijk.

Dat doe ik helemaal niet.
Waarom zou ik dat doen?
Het heeft toch even tijd nodig om te wennen?

alm@ schreef:Ik kan het niet laten. Ben ik nou de enige die dit een stomme zet vind? Twee 4-jarige heren waarvan er 1 als niet gemakkelijk bekend staand ras. Het is in mijn ogen gewoon vragen om problemen. Ik ben ook niet dol op teefjes maar toen wij een maatje voor Rock zochten zijn we bewust op zoek gegaan naar een teef want een reu erbij was vragen om ellende.
Ik hoop voor jou dat het goed gaat maar ik vind wel dat je je eigen belang bóven dat van Beike stelt en dat vind ik erg kwalijk.

Nee hoor. Ik schreef hetzelfde. Alleen bracht ik het iets ehm... voorzichtiger

alm@ schreef:Ik kan het niet laten. Ben ik nou de enige die dit een stomme zet vind? Twee 4-jarige heren waarvan er 1 als niet gemakkelijk bekend staand ras. Het is in mijn ogen gewoon vragen om problemen. Ik ben ook niet dol op teefjes maar toen wij een maatje voor Rock zochten zijn we bewust op zoek gegaan naar een teef want een reu erbij was vragen om ellende.
Ik hoop voor jou dat het goed gaat maar ik vind wel dat je je eigen belang bóven dat van Beike stelt en dat vind ik erg kwalijk.

Ik dacht het ook maar kan niet zo goed formuleren hoe ik het bedoelt.

doggy schreef:

alm@ schreef: Ik hoop voor jou dat het goed gaat maar ik vind wel dat je je eigen belang bóven dat van Beike stelt en dat vind ik erg kwalijk.

Dat doe ik helemaal niet.
Waarom zou ik dat doen?
Het heeft toch even tijd nodig om te wennen?

Omdat je schrijft dat jij ZELF meer met reuen hebt dan met teven. Dat je daarom gekozen hebt voor een volwassen reu. (Ongeacht het feit dat je al een volwassen reu in huis hebt)

doggy schreef:

alm@ schreef: Ik hoop voor jou dat het goed gaat maar ik vind wel dat je je eigen belang bóven dat van Beike stelt en dat vind ik erg kwalijk.

Dat doe ik helemaal niet.
Waarom zou ik dat doen?
Het heeft toch even tijd nodig om te wennen?

Ik denk dat Beike veel liever een leuke vriendin had gehad,
maar het is een reu geworden omdat jij er meer mee hebt, dus stel je je eigen belang voor toch,

Oh, bedoel je het zo.
Beike kan prima met reuen en heeft ook bijna altijd met reuen samen geleefd, nooit met teven.
Zoals gezegd heeft Beike gewoon tijd nodig om te wennen, ik denk dat het helemaal goed gaat komen.
Vandaag gaat het al veel beter en ze lopen ook gewoon langs elkaar heen.
Alleen soms krijgt Beik even een jaloers moment.
Samen buiten gaat ook prima.

doggy schreef:Oh, bedoel je het zo.
Beike kan prima met reuen en heeft ook bijna altijd met reuen samen geleefd, nooit met teven.
Zoals gezegd heeft Beike gewoon tijd nodig om te wennen, ik denk dat het helemaal goed gaat komen.
Vandaag gaat het al veel beter en ze lopen ook gewoon langs elkaar heen.
Alleen soms krijgt Beik even een jaloers moment.
Samen buiten gaat ook prima.

Zorg ervoor dat Beike ook zijn 'alleen met het vrouwtje tijd' krijgt, dat heeft hij nodig.

doggy schreef:Oh, bedoel je het zo.
Beike kan prima met reuen en heeft ook bijna altijd met reuen samen geleefd, nooit met teven.
Zoals gezegd heeft Beike gewoon tijd nodig om te wennen, ik denk dat het helemaal goed gaat komen.
Vandaag gaat het al veel beter en ze lopen ook gewoon langs elkaar heen.
Alleen soms krijgt Beik even een jaloers moment.
Samen buiten gaat ook prima.

Je denkt, je denkt maar je denkt niet na. Je dacht ook dat Nickie op het voer van je ratjes afging in plaats van de ratjes zelf. Je had verdorie een terrier in huis

Ik vind het een stomme actie. Maarja.

doggy schreef:

alm@ schreef: Ik hoop voor jou dat het goed gaat maar ik vind wel dat je je eigen belang bóven dat van Beike stelt en dat vind ik erg kwalijk.

Dat doe ik helemaal niet.
Waarom zou ik dat doen?
Het heeft toch even tijd nodig om te wennen?

Léés jij wel op het hondenforum of gebruik je het alleen maar als kakelmedium? Als je je erin verdiept had dan weet je dat je nu zwaar de kat op het spek aan het binden bent.

alm@ schreef:Ik kan het niet laten. Ben ik nou de enige die dit een stomme zet vind? Twee 4-jarige heren waarvan er 1 als niet gemakkelijk bekend staand ras. Het is in mijn ogen gewoon vragen om problemen. Ik ben ook niet dol op teefjes maar toen wij een maatje voor Rock zochten zijn we bewust op zoek gegaan naar een teef want een reu erbij was vragen om ellende.
Ik hoop voor jou dat het goed gaat maar ik vind wel dat je je eigen belang bóven dat van Beike stelt en dat vind ik erg kwalijk.

nee hoor je bent niet de enige

ik vind dit ook geen goede zet maar goed anneke weet altijd precies wat ze moet doen toch

alm@ schreef:Je dacht ook dat Nickie op het voer van je ratjes afging in plaats van de ratjes zelf. Je had verdorie een terrier in huis

Sorry hoor, maar ben je er soms bij geweest?
Nicky ging ook op het voer af en niet op de ratjes.
Hoe kom je daarbij??

Eens met eerdere bezwaarmakers.
Anneke, je doet wat jij leuk vindt zonder je af te vragen hoe de dieren waar je dat mee doet er goed mee kunnen leven.

Natuurlijk krijgt Beike een "jaloers moment". Die hond is altijd alleen geweest met jou, en jij haalt binnen afzienbare tijd eerst een Westie en nu deze hond in huis.
Wat verwacht jou nou eigenlijk?
En waarom doe je dit Beike aan? Gun die hond eens rust met jou samen. Je hebt verdorie al genoeg met hem afgesjouwd. Wel deels overmacht, maar je sjouwde hem toch maar mee, overal heen. En Beike past zich wel aan, het schaap.
En nu moet er opeens een maatje bij voor Beike. Waarom in vredesnaam?
Ik zal je zeggen waarom.

Omdat JIJ het leuk vindt. Omdat JIJ denkt dat het leuk is voor Beike.
Omdat JIJ meer van reuen houdt neem je dan en reu en omdat JIJ van Peitjes houdt kwak je een volle reu bij Beike.

Je kijkt niet naar je hond, je vraagt je niet af of het echt zo zinnig is, je doet gewoon wat JIJ denkt dat leuk is.
Ik ga er niet op zitten wachten tot dit ook weer fout gaat. Maar fout gaat het, wat ik je brom.
En wie is dan de dupe?

Jullie mogen ervan zeggen wat jullie willen, maar als het echt zo slecht was gegaan, dan had ik hem echt niet genomen hoor.

Ik vind het een mooie hond.

Wat ik me wel afvraag is waarom je er nu een hond hebt bijgekomen. Ik bedoel daarmee de timing, aangezien je op het punt staat om te verhuizen/net verhuisd bent. De situatie verandert flink voor Beike en dan komt er ook nog een tweede reu in huis.

Marjoleine schreef:

Je kijkt niet naar je hond, je vraagt je niet af of het echt zo zinnig is, je doet gewoon wat JIJ denkt dat leuk is.
Ik ga er niet op zitten wachten tot dit ook weer fout gaat.

Ho,ho,...

Niet zo snel...

Dat van Nicky kon ik niks aan doen....
Als Nicky nu nog geleefd had, was Beauty er nooit gekomen!!!

alm@ schreef:Léés jij wel op het hondenforum of gebruik je het alleen maar als kakelmedium? Als je je erin verdiept had dan weet je dat je nu zwaar de kat op het spek aan het binden bent.

Nee, Anneke leest niet.
Anneke scant topics om te zien wie ze raad kan geven.

Normaal ben ik niet zo sekretig, maar dit gaat echt heel ver.
Je hebt hersens, gebruik ze dan ook eens!

doggy schreef:

alm@ schreef:Je dacht ook dat Nickie op het voer van je ratjes afging in plaats van de ratjes zelf. Je had verdorie een terrier in huis

Sorry hoor, maar ben je er soms bij geweest?
Nicky ging ook op het voer af en niet op de ratjes.
Hoe kom je daarbij??

Laat maar ik ga het niet eens uitleggen maar het bevestigt bij mij wel je stupiditeit

Voor de rest heb ik overigens dezelfde bezwaren als Marjoleine en Alma.

doggy schreef: Nicky ging ook op het voer af en niet op de ratjes.

blijf daar vooral in geloven

doggy schreef:Jullie mogen ervan zeggen wat jullie willen, maar als het echt zo slecht was gegaan, dan had ik hem echt niet genomen hoor.

wel eens van gewentijd gehoord