Het HondenForum

iones schreef:De eigenaar van dit hondje is dementerend? oei...
Dat verklaart de zaak. Wat lullig voor het hondje. Dan moet de eigenaar hulp krijgen en toezicht omwille van zichzelf en het hondje. Dan gebeurt dit niet meer. Want anders eindigt op een dag dat beestje nog eens in de sloot.

nee nee hij/zij zal wel niet dementerende zijn, mijn oma deed een gok..

Ze deed een gok omdat ze het nogal "dementerend" gedrag vond om als baas je zo laat te melden als je hond al zolang vermist moet zijn en er niet eerder te zijn, sterker nog, dat je de hond niet zelf als vermist op hebt gegeven?

Dat laatste vind ik dus ook vreemd; je trekt toch meteen aan de bel als je je hond kwijt bent, en wacht dan toch niet eerst twee dagen voor je hem gaat halen? Bedoel; het is uitgebreid in de media geweest, dus lijkt me stug dat de eigenaar (of de omgeving daarvan) er niks van meegekregen heeft.....

Het blijft een raar verhaal dit!

ja nou wie weet hoor ik hier en daar nog iets:)

Urine is best warm dus ik denk dat het hondje vast zat gebonden aan de brug
Kan me het anders niet voorstellen dat het beestje is vast gevroren
Of inderdaad aan uitputting dat het arme schaap zo moe was dat hij in zijn eigen urine is gaan zitten
Maar dan nog duurt het wel een tijdje voordat dat bevroren is