Moderator: moderatorteam
Was het een discussie dan ?!Margeeske schreef:Heb je weer een discussie gewonnenFelix schreef:Of die mensen wel of niet op dit forum actief zijn, dat weet je niet .. Je kan het forum ook zo meelezen lijkt me, dus een registratie is niet echt verplichtMargeeske schreef: Die mensen zitten hier niet op het forumHet forum staat hoog in het vaandel wat mij betreft
Eindelijk iemand die het met me eens isJacky schreef:mensen die bij de ontbijttafel bedenken dat ze vandaag een hond willen , ik heb het idee dat die niet eens op het idee van een hondenforum komen om daar eens te kijken. Die zullen direct naar MP gaan.
Maar goed. Het blijft zuur als een hond zo aangeboden wordt.
Uiteraard .. En wat mij betreft, komt de handel via dat marktplaats in levende dieren gisteren nog tot een einde .. Het is naar mijn idee niet de plaats om levende wezens te verkopen of te kopenJacky schreef:mensen die bij de ontbijttafel bedenken dat ze vandaag een hond willen , ik heb het idee dat die niet eens op het idee van een hondenforum komen om daar eens te kijken. Die zullen direct naar MP gaan.
Maar goed. Het blijft zuur als een hond zo aangeboden wordt.
Ik zeg toch niet dat er op dit forum controles zijn? Ik zeg alleen maar dat er ook forums zijn waar men dit wel doet dus.....Felix schreef:En wat voor een soort controle zou er op b.v. op dit forum dan te vinden zijn volgens jou ?Vince schreef:Hangt een beetje van het forum af denk iktineke schreef:
Via een forum is niet meer controle hoor dat ligt ook geheel aan de aanbieder.
Via een herplaatstichting hun site is wel meer controle maar via forums volgens mij niet
Het medium is inderdaad niet bepalend van wat er aangeboden kán worden .. Echter, het medium heeft wel een morele verantwoordelijkheid vindt ik, en dusdanig .. Dat ze wantoestanden dienen tegen te gaan ..Vince schreef:Ik zeg toch niet dat er op dit forum controles zijn? Ik zeg alleen maar dat er ook forums zijn waar men dit wel doet dus.....Felix schreef:En wat voor een soort controle zou er op b.v. op dit forum dan te vinden zijn volgens jou ?Vince schreef: Hangt een beetje van het forum af denk ik
Bottomline, het is idd zuur als mensen zonder na te denken een hond nemen en deze dan weer weg doen via MP. Echter is het medium hier niet verantwoordelijk voor in mijn optiek maar de aanbieder en de koper. Helaas zijn er gewoon genoeg mensen in NL die zo'n handelswijze wel normaal vind....
Waarom zou een medium als MP die plicht moeten hebben?? MP doet precies waarvoor het bedoeld is. Het creëert een platform tussen aanbieder en zoeker.Het medium is inderdaad niet bepalend van wat er aangeboden kán worden .. Echter, het medium heeft wel een morele verantwoordelijkheid vindt ik, en dusdanig .. Dat ze wantoestanden dienen tegen te gaan ..
Zo herplaats je geen dier, niet een levend wezen waar je om geeft...
Ach op de engelse ebay (ik weet niet of dat ook voor de nederlandse geldt) is het aanbieden van levende have wel verboden en toch is dat de grootste handelsplek van Engeland.Vince schreef:Waarom zou een medium als MP die plicht moeten hebben?? MP doet precies waarvoor het bedoeld is. Het creëert een platform tussen aanbieder en zoeker.Het medium is inderdaad niet bepalend van wat er aangeboden kán worden .. Echter, het medium heeft wel een morele verantwoordelijkheid vindt ik, en dusdanig .. Dat ze wantoestanden dienen tegen te gaan ..
Wat jij, ik en waarschijnlijk iedereen hier als wantoestand ziet, wordt door de wet en vele andere mensen niet al wantoestand gezien. Dus staat MP dit toe. Dit is absoluut niet raar van MP... Anders zou het een mooie site worden als ze van elke groepering die 'iets' niet vind kunnen de morele verplichting maakt om het dan maar tegen te gaan.
Ja uiteraard kan dat en ik ben het daar ook helemaal mee eens. Ben het alleen niet eens dat dit een 'morele plicht' is van een site. Het aanbieden van levende dieren is trouwens ook op de Nederlandse site verboden.renee-uk schreef:Ach op de engelse ebay (ik weet niet of dat ook voor de nederlandse geldt) is het aanbieden van levende have wel verboden en toch is dat de grootste handelsplek van Engeland.Vince schreef:Waarom zou een medium als MP die plicht moeten hebben?? MP doet precies waarvoor het bedoeld is. Het creëert een platform tussen aanbieder en zoeker.Het medium is inderdaad niet bepalend van wat er aangeboden kán worden .. Echter, het medium heeft wel een morele verantwoordelijkheid vindt ik, en dusdanig .. Dat ze wantoestanden dienen tegen te gaan ..
Wat jij, ik en waarschijnlijk iedereen hier als wantoestand ziet, wordt door de wet en vele andere mensen niet al wantoestand gezien. Dus staat MP dit toe. Dit is absoluut niet raar van MP... Anders zou het een mooie site worden als ze van elke groepering die 'iets' niet vind kunnen de morele verplichting maakt om het dan maar tegen te gaan.
Het kan dus wel!
Dit onderwerp is inmiddels wel uitgekauwd, next! Ja de advertentie is absoluut dieptriest, daar waren we het al over eens....Nakisha schreef:Ik vind de hele advertentie triest.
Klein, goed gezond, eet alles. Wat moet ik me daarbij voorstellen? Eet restjes, een zakje drop, lege blikjes...
Alle gekheid op een stokje... het lijkt echt nergens op.
Ik snap je frustratie helemaal, Badu.
