Het HondenForum

toevoeging op wat er al gezegd is, ik vind een overenthousiaste doldrieste hond die daar geen maat in weet te houden ook geen stabiele hond.

Wat ik bedoel met 'saai' is dat mensen een zeer brave rustige Golden eerder stabiel zullen noemen dan een drukke Border Collie. Terwijl die laatste net zo goed stabiel kan zijn.

Poeh, ik vind dit eigenlijk een moeilijke

In balans, relaxed..... ja, hmmm. Op zich mee eens, alleen loop ik dan tegen het punt aan dat mijn honden heel vaak relaxed en in balans zijn, maar af en toe toch even niet :lol:
Ik ken weinig honden die iedere situatie kunnen handelen eigenlijk en zou dat ook liever 'uitermate stabiel' willen noemen.

Op zich vind ik mijn honden stabiel, in zoverre dat ik goed weet wat ik aan ze heb en dat maakt voor mij een hond toch wel stabiel.
Natuurlijk niet in de vorm 'ik weet wat ik aan hem heb, want hij bijt me in mijn klauwen' maar wel 'ik weet dat hij ongeveer zo reageert in zo'n situatie' en dan dus geen gedragingen in zeer extreme vorm.

Maar ik blijf het moeilijk vinden om een exacte omschrijving van stabiel te geven of me in een al gegeven omschrijving 100% te vinden.

Zoek stok! schreef:Wat ik bedoel met 'saai' is dat mensen een zeer brave rustige Golden eerder stabiel zullen noemen dan een drukke Border Collie. Terwijl die laatste net zo goed stabiel kan zijn.

Saar is een ontzettend rustig hondje. Kan je meenemen op een verjaardag, dat mensen dan na 2 uur zeggen "was dat hondje hier al de hele tijd??". Maar ze is niet echt stabiel
Vera is een stuk drukker dan Saar (niet eens zozeer op bezoek, maar gewoon in het algemeen), en een heel stuk stabieler.
Dus nee, ik denk ook niet dat rustig of saai ermee te maken heeft. Moos was trouwens drukker dan Vera, en mega stabiel

Moos schreef:

Zoek stok! schreef:Wat ik bedoel met 'saai' is dat mensen een zeer brave rustige Golden eerder stabiel zullen noemen dan een drukke Border Collie. Terwijl die laatste net zo goed stabiel kan zijn.

Saar is een ontzettend rustig hondje. Kan je meenemen op een verjaardag, dat mensen dan na 2 uur zeggen "was dat hondje hier al de hele tijd??". Maar ze is niet echt stabiel
Vera is een stuk drukker dan Saar (niet eens zozeer op bezoek, maar gewoon in het algemeen), en een heel stuk stabieler.
Dus nee, ik denk ook niet dat rustig of saai ermee te maken heeft. Moos was trouwens drukker dan Vera, en mega stabiel

Hier is het zo dat Kaya veel stabieler lijkt dan Puchu, maar het is enorm afhankelijk van de situatie.
Zoals ik net in een ander topic schreef, blijft Kaya doodkalm buiten als een hond naar haar uitvalt 'het boeit gewoon niet'. Lijkt super stabiel op dat moment en dat is volgens mij ook zo. Puchu daarentegen gaat compleet uit zijn dak, is weinig grip op te krijgen op zo'n moment en zou je als onstabiel bestempelen.

Maar neem ik Kaya en Puchu mee op visite (mensen zonder honden), dan loopt Kaya bijna de hele dag te hijgen van stress, gaat niet slapen en als ze ligt, volgt ze iedere beweging. Zou ik onstabiel op dat moment noemen.
Puchu zegt vrolijk gedag, zoekt een plekje op en gaat rustig liggen en past zich aan de situatie aan.... stabiel dus.

Ik vind het dus enorm afhankelijk van de situatie en in mijn geval/ervaring zou ik dus eerder zeggen 'stabiel is weten waar je aan toe bent met je hond'. Dus geen zeer onverwachte gedragen of zeer extreme gedragingen.

Nanna schreef:

yamie schreef:
ja maar wie is dan degene die niet toe geeft ?
je kunt een gevecht bijna nooit op 1 partij gooien, ook al is het 1 nul voor de ene.

Waar twee kijven kunnen best twee schuld hebben
En er zullen best fikse verwondingen uit zo'n gevecht kunnen ontstaan. Ik zeg alleen dat ik een hond die DOORGAAT tot de ander dood is, niet vind sporen. Laat staan dat ik zo'n debiel stabiel vind
Ik snap best dat er situaties zijn waar dat wel kan gebeuren en het zelfs te rechtvaardigen is, maar gewoon op neutraal terrein en zonder verdere reeële aanleiding vind ik het te zot om over te praten.

moet dit nou weer? ik vind het prima om te discussiëren en anders te denken, maar waarom moet jij altijd zulke dingen erin gooien?

Kimba vond ik een hele stabiele hond. Nergens van onder de indruk, altijd dezelfde reacties, kon je overal mee naar toe nemen of achterlaten.... ze kon zich nergens druk om maken. Die kon je gerust bijv. meeneme naar een drukke mensenmassa zonder dat ze maar iets raar deed. mee camperen vorig jaar voor het eerst? alsof ze niet anders had gedaan.
Daarnaast ook gewoon super sociaal.
Heerlijk en wat mis ik die hond nog steeds, zo'n hond vind ik niet snel weer.

Hera vind ik ook erg stabiel. Is ook van weinig onder de indruk, kun je overal mee naar toe nemen, zal nooit angstig reageren en als vrouwtje zegt dat iets kan dan kan het dus. Bijv. de roltrappen bij een station....
Hera is natuurlijk wel hond agressief, alhoewel dat ook alleen naar teven/pups is en gecastreerde honden, ze is daar heel concequent is. gewenst is het uiteraard niet maar of ze daardoor niet stabiel zou kunnen zijn?

Bikkel is voor mij duidelijk een hond die niet stabiel is. Veels te snel onder de indruk van alles, zenuwachtig in bepaalde situaties etc. hij heeft een duidelijke lijn nodig en heeft ook in veel situaties een baas nodig die hem verteld wat hij moet doen. Zelf zou hij het dan niet weten.
Dat had Kimba en heeft Hera dus totaal niet.

Zoek stok! schreef:Wat ik bedoel met 'saai' is dat mensen een zeer brave rustige Golden eerder stabiel zullen noemen dan een drukke Border Collie. Terwijl die laatste net zo goed stabiel kan zijn.

Dat heb ik dus met Hera. Die is heel druk, kan enorm stuiteren, van opwinding als een gek in d rondte blaffen maar ik vind haar wel heel stabiel.

Woopy is een hele rustige hond, je merkt amper dat hij er is op een dag. Maar stabiel is hij niet.

Hoe Eline het omschreven heeft, vind ik het heel goed de lading dekken.
Ik vind stabiel níet synoniem met stoïcijns, en heb de indruk dat voor sommigen dit wél zo is, in de beleving van diegenen.
Een hond die nérgens op reageert en daardoor eigenlijk een soort in zijn of haar eigen wereldje leeft, dat vind ik zelf niet persé een stabiele hond, en is voor mij persoonlijk ook zeker niet wenselijk.

Stabiel houdt voor mij ook in: zelfverzekerd, zonder daarin te overdrijven en dus eigenlijk overwicht hebben zonder daar moeite voor te hoeven doen.
Stabiliteit is niet te scharen onder 1 noemer denk ik, een hond die enorm stabiel is in allerlei situaties met mensen kan best minder stabiel zijn in situaties waarbij honden betrokken zijn. Er zijn zóveel kleine factoren die een rol spelen daarin, dat je ze niet zomaar allemaal "even" kunt opsommen lijkt mij.

Maar, en dat zeg ik wel vaker, stabiliteit is ook een subjectief begrip, net zoals heel veel andere eigenschappen van honden. Wat voor mij stabiel is, is voor een ander misschien helemaal niet zo. Ik vind mijn honden redelijk stabiel alle 3, waarbij Tapas nog lang niet geestelijk volwassen is (bij mijn ras kan dat behoorlijk lang duren, tot een jaar of 3 zeker wel), en zich nog verder zal ontwikkelen.
Sjefke was als jonge hond nog niet zo stabiel als ze nu is, hetzelfde geldt voor Nozem. Tapas is de meest zelfverzekerde van de 3, en zij heeft ondanks dat ze heel druk kan zijn een bepaalde rust over zich, meer dan haar oma en moeder. Ik denk dat zij uiteindelijk een stabielere hond zal gaan worden dan Sjefke en Nozem.

Ik denk overigens dat er heel weinig honden zijn, die onder alle omstandigheden even stabiel zijn en blijven. Maar in mijn ogen is dat helemaal niet zo'n probleem. Als je als baas je hond maar kunt lezen en wilt lezen, en er dan voor zorgt dat je dan indien nodig maatregelen neemt. Zo lijn ik bijvoorbeeld altijd mijn honden aan als ik andere mensen met honden zie naderen, omdat ik weet dat ze in sommige gevallen nogal luidruchtig en hard op de naderende hond(en) afrennen. Dat wil ik voorkomen dus vandaar dat ik op zo'n moment maatregelen neem. Maar of dat gedrag dan direct zou zeggen dat mijn honden niet stabiel zijn, dat vind ik wat kort door de bocht.

Nanna schreef:

Marion. schreef:Voor mij ook. En dat staat voor mij beslist niet synoniem aan saaie hond

Ik vind een beetje saai juist wel prettig
Ik zou me doodergeren aan een hond die onstabiel is, die overal weer anders op reageert of heftig angstig of agressief is. Dat is geen saaie hond, maar voor mij zou het meteen ook niks wezen

Mwah, ik erger me echt nooit aan Miep. Die doet alles te ontwapenend, te schattig. Komt er een kleine Chi aanblaffen, weet ze niet hoe snel ze zich achter mijn rokken of achter Saar moet verschuilen. Als wij 's ochtends in bed koffie en een krantje hebben (en het is dus relatief stil) en één van ons zegt iets, weet ze niet hoe snel ze het bed op moet kruipen om tussen ons in de één na de ander 'verzoenend toe te spreken' (compleet met geluid en likjes). Net of ze dan iets heeft van, neeeeeeeee jullie gaan toch niet alweer ruzie maken?

Ze reageert dus niet overal anders op, of heftig angstig of agressief. Maar als ze ligt te slapen en ineens zit er een kind aan haar kont, dan vertrouw ik er niet op dat ze niet zal snappen. Is nog nooit gebeurd hoor, maar i.t.t. Saar heb ik er bij Miep geen vertrouwen in dat er nooit iets zal gebeuren.

@LongFields: mooi gezegd

Ik kan me daar grotendeels wel in vinden, en wat Eline zei. Stabiliteit is voor mij ook een zekere mate van zelfstandigheid en je eigen boontjes kunnen doppen, met gedrag wat passend is voor de situatie. En dat hoeft niet altijd stoicijns te zijn.

Inge O schreef:

Caro. schreef: In balans, relaxed..... ja, hmmm. Op zich mee eens, alleen loop ik dan tegen het punt aan dat mijn honden heel vaak relaxed en in balans zijn, maar af en toe toch even niet :lol:

welke hond niet ?

maar toch : als een hond in nogal wat situaties denkt 'hmmmm ' zal ik hem niet snel bestempelen als stabiel - gaat een hond doorsnee een beetje zo door het leven dan vind ik die wel stabiel.

en, natuurlijk heb je ook in stabiel gradaties, gaande van superstabiel tot labiel .

Nou precies.. ik ken weinig honden die altijd en overal even stabiel zijn.

Mijn honden zijn overwegend stabiel, soms super stabiel en soms eventjes licht labiel.
Je verveelt je geen seconde (o nee..... dan zijn ze weer labiel te noemen natuurlijk )

marian* schreef:Een stabiele hond is voor mij een hond die niet snel van zijn stuk is,snel herstelt,zich niet druk maakt om zaken en bij vreemde dingen kijkt met een blik van "waar maak je je toch druk om?" om vervolgens zijn weg in alle rust te vervolgen.

Mee eens
En
Hij heeft een goed probleem oplossend vermogen

ik vind Arie ook bijzonder stabiel. Hij is niet gesocialiseerd en toch huppelt hij vrolijk door het leven. Hij gaat bij alles uit van het goede, schrikt bijna nergens van en is nergens extreem in gedrag. Zelfs na een bijzonder eng onderzoek bij de dierenarts met staart tussen de benen, draait hij zich als het afgelopen is meteen om om de assistente te zoenen. Gelijkmatig gedrag, snel herstellen, positief ingesteld, vind ik wel essentieel als je het hebt over een stabiele hond.

Onze schapendoes Emie is een hele stabiele hond
Ze wordt 2 april 13, en heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan nog nooit naar iemand gegromd.

Toen wij vroeger klein waren speelden we altijd met haar en andere kleine kinderen ook, en als je dan eens lomp deed of naja iets wat een hond niet aan staat deed ze nog niks. Ze heeft nog nooit gewaarschuwd

Ze komt altijd enthousiast op iedereen af en is vrolijk en lief naar iedereen.

Zoek stok! schreef:Wat ik bedoel met 'saai' is dat mensen een zeer brave rustige Golden eerder stabiel zullen noemen dan een drukke Border Collie. Terwijl die laatste net zo goed stabiel kan zijn.

Je mag ook wel gewoon kip en kont noemen, Linda. Ik was de enige met een Golden die gereageerd had die haar hond zeer stabiel noemde. Dus Saar is saai, en zeer braaf en rustig?

Miep is dat beslist niet, Vera wordt ook niet als superstabiel genoemd, en mijn 2 reuen waren dat ook niet. Dus Saar is saai en een superbraverd? Ook goed. Gelukkig ken jij haar erg goed.

Voor mij is een stabiele hond een hond die snel herstelt na schrik en zich goed aanpast in nieuwe situaties. Een hond ook die goed kan schakelen in verschillende situaties.
Marouck is behoorlijk voorspelbaar in haar gedrag en heel gemakkelijk met andere honden, maar ik vind haar geen topper qua stabiliteit. Want áls ze van slag raakt dan is dat ook direct vrij extreem. Ze kan zich om vanalles vreselijk druk maken maar kan ook heel angstig zijn (onweer bv)...herstelvermogen is dan niet goed. Marouck bestaat meer uit extremen....of superenthousiast en ongeremd, of juist angstig en onzeker.
Biène is qua gedrag veel lastiger, maar ik vind haar juist weer veel stabieler dan Marouck. Ze is zelfstandiger, straalt veel meer rust uit, is soms wel voorzichtig/terughoudend in nieuwe situaties maar niet bang. De momenten waarop ze wat instabieler is zijn de momenten waarop haar scherpte de overhand krijgt. Voor mij is het dus bij haar zaak om haar driften te sturen en soms even een korte pauze in te lassen of voor afleiding te zorgen als de scherpte naar boven komt.

Lastig zeg

Ik kan niet een kant en klaar antwoord geven van hoe een stabiele hond moet zijn. Ook denk ik dat je het ras niet helemaal mag vergeten en hoe deze hoort te zijn Een stabiele hond vind ik in ieder geval een hond die in heel veel gevallen geen angst vertoont en als een hond angst vertoont hij zeer snel herstelt. Iedere hond zal wel ergens een klein beetje angst voor hebben door een schrik situatie, raar voorwerp, iets verdachts, etc. etc.

Als ik lees dat in de ogen van de meeste mensen een stabiele hond een hond is die heel relaxed reageert, of gewoon niet reageert en het altijd allemaal wel best vindt is Fien bijvoorbeeld in die ogen geen stabiele hond terwijl ik haar wel erg stabiel vindt
Fien is totaal niet schrikkerig, vertoont zelden angst en de ene keer dat ze wel een klein beetje geschrokken was, was ze alweer zichzelf op het moment dat ik doorhad dat ze iets spannend vond.
Maarrrr, zij reageert wel in sommige situaties erg bozig, zeker als iets of iemand in haar persoonlijke zone komt. Die situaties zijn voor mij wél te voorspellen en het gaat me steeds beter af om haar daarin te begeleiden (we zijn er nog niet helemaal ) maar ze reageert dus wel en het laat niet alles zomaar gebeuren.

Bowie daarentegen zal in de ogen van de meeste mensen stabiel zijn, lekkere grote lobbes die een beetje sukkelig door het leven gaat maar is dat helemaal niet als je haar wat beter leert kennen. Die schiet van veel dingen snel in de stress en heeft lang de tijd nodig om weer een beetje met alle 4 de poten op de grond te komen
Als ik 1x keer iets laat vallen in de keuken kan ze weken daarna nog heel angstvallig naar dat keukenkastje kijken en bij 1 verkeerde beweging van mij weer in de huiskamer zitten

Eline* schreef:Stabiel staat bij mij voor in balans zijn. Een stabiele hond is dus in balans met zijn omgeving, voelt zich veilig in zijn omgeving en reageert niet op basis van angsten of agressie.

Ja, dat, en een stabiele hond veert heel snel terug na een onverwachte angst/schrik/agressie situatie en vertoont daarna meteen weer 'gewoon' gedrag.

Ik beschouw mijn Jack als een heel stabiele hond. Er moet al heel wat gebeuren om hem uit balans te brengen, en ook uit hele lastige situaties komt hij z.s.m. weer kalm terug.

ranetje schreef:

marian* schreef:Een stabiele hond is voor mij een hond die niet snel van zijn stuk is,snel herstelt,zich niet druk maakt om zaken en bij vreemde dingen kijkt met een blik van "waar maak je je toch druk om?" om vervolgens zijn weg in alle rust te vervolgen.

Mee eens
En
Hij heeft een goed probleem oplossend vermogen

Ja, het is ook een fors deel intelligentie, denk ik. Inschatten, reageren en oplossen en klaar. Een instabiele hond kijkt - denk ik - niet verder dan reageren.

Hanneke2 schreef:

ranetje schreef:

marian* schreef:Een stabiele hond is voor mij een hond die niet snel van zijn stuk is,snel herstelt,zich niet druk maakt om zaken en bij vreemde dingen kijkt met een blik van "waar maak je je toch druk om?" om vervolgens zijn weg in alle rust te vervolgen.

Mee eens
En
Hij heeft een goed probleem oplossend vermogen

Ja, het is ook een fors deel intelligentie, denk ik. Inschatten, reageren en oplossen en klaar. Een instabiele hond kijkt - denk ik - niet verder dan reageren.

Het is hier in huis toch niet echt de hoogvlieger qua intelligentie die het meest stabiel is
Heeft het niet meer met temperament te maken? Een hond die binnen een paar sec. van 0 naar 100 vliegt zou ik niet gauw stabiel noemen, maar het relatief gelijkmatig op deez aardkloot bewegen des te meer

Freek is stabiel, geen watje, niet saai en even voor Marion het is ook geen golden , maar stabiel in zijn doen en laten.

Baco is ook een heel stabiele hond, maar best wel eens onder de indruk van dingen, gaat wel altijd even kijken wat het nu was, maar vooral met mensen is hij heel rustig en evenwichtig, wel heb ik met Baco dat hij nog lang niet volwassen is en zeker niet het achterste van zijn tong heeft laten zien, voor mij iets om daar heel alert en scherp op te blijven, zodat dat ook zo blijft

chrico schreef:

Ri@ schreef:Ik vind een eerlijke hond een stabiele hond. Een hond die vanuit hondenogen gepast reageert op situaties en niet reageert vanuit angst. Voorspelbaar hoeft niet. (ik heb toch nog even om te reageren, mijn afspraak van 11.00 uur is er nog niet )

Vanuit de ogen van mijn honden hebben alle honden zich te onderwerpen, zoniet en blijft de ander praatjes houden dan helpen ze een handje. Heel eerlijk en oprecht zijn zij daarin staat ook duidelijk in de rasbeschrijving.

Maar dan? Ik kom jou tegen met jouw honden in een losloopgebied (want mijn honden zijn heel honds en duidelijk staat in de rasbeschrijving) en 1 ervan word duidelijk te verstaan gegeven nu onderwerpen zoniet zijn er twee opties, je rent weg of je bent dood. Vind je mijn honden dan nog zo stabiel of vind je het een stel onopgevoede rothonden die daar niet hadden moeten lopen of zelfs hadden mogen bestaan. Als ik dan nog eens zou zeggen ja maar dat is het ras en jouw hond had maar honds moeten reageren door zich te onderwerpen dus het is je eigen schuld ga je dan nog uit van de door hondenogen gepast gedrag vertonen om stabiel te zijn.

Als je het vertaalt naar mensen gaat een stabiel mens niet uit alle macht proberen om een ander mens te onderwerpen. Want dat heeft een stabiel mens helemaal niet nodig, die gaat niet op de vuist als iemand niet 'Ja meneer, nee meneer' zegt. Die vermijdt een conflict zonder gezichtsverlies.

Niet-stabiel wil niet meteen zeggen onopgevoed en hoppa, spuit erin, maar een stabiele hond zit in mijn ogen dermate goed in zijn vel dat hij een andere hond helemaal niet hoeft te onderwerpen als er geen ingrijpend conflict is over over voedsel of eigen pups of iets anders echt belangrijks. In de mensenwereld zijn conflicten 'want je bek staat me niet aan' ook niet echt een toonbeeld van stabiliteit.

[quote="CarmenHet is hier in huis toch niet echt de hoogvlieger qua intelligentie die het meest stabiel is
Heeft het niet meer met temperament te maken? Een hond die binnen een paar sec. van 0 naar 100 vliegt zou ik niet gauw stabiel noemen, maar het relatief gelijkmatig op deez aardkloot bewegen des te meer[/quote]

Heb je ook weer gelijk in.

Gos schreef:@LongFields: mooi gezegd

Ik kan me daar grotendeels wel in vinden, en wat Eline zei. Stabiliteit is voor mij ook een zekere mate van zelfstandigheid en je eigen boontjes kunnen doppen, met gedrag wat passend is voor de situatie. En dat hoeft niet altijd stoicijns te zijn.

Dat scheelt mij weer een inhoudelijke reactie: Ja, eens.

Hanneke2 schreef:

chrico schreef:

Ri@ schreef:Ik vind een eerlijke hond een stabiele hond. Een hond die vanuit hondenogen gepast reageert op situaties en niet reageert vanuit angst. Voorspelbaar hoeft niet. (ik heb toch nog even om te reageren, mijn afspraak van 11.00 uur is er nog niet )

Vanuit de ogen van mijn honden hebben alle honden zich te onderwerpen, zoniet en blijft de ander praatjes houden dan helpen ze een handje. Heel eerlijk en oprecht zijn zij daarin staat ook duidelijk in de rasbeschrijving.

Maar dan? Ik kom jou tegen met jouw honden in een losloopgebied (want mijn honden zijn heel honds en duidelijk staat in de rasbeschrijving) en 1 ervan word duidelijk te verstaan gegeven nu onderwerpen zoniet zijn er twee opties, je rent weg of je bent dood. Vind je mijn honden dan nog zo stabiel of vind je het een stel onopgevoede rothonden die daar niet hadden moeten lopen of zelfs hadden mogen bestaan. Als ik dan nog eens zou zeggen ja maar dat is het ras en jouw hond had maar honds moeten reageren door zich te onderwerpen dus het is je eigen schuld ga je dan nog uit van de door hondenogen gepast gedrag vertonen om stabiel te zijn.

Als je het vertaalt naar mensen gaat een stabiel mens niet uit alle macht proberen om een ander mens te onderwerpen. Want dat heeft een stabiel mens helemaal niet nodig, die gaat niet op de vuist als iemand niet 'Ja meneer, nee meneer' zegt. Die vermijdt een conflict zonder gezichtsverlies.

Niet-stabiel wil niet meteen zeggen onopgevoed en hoppa, spuit erin, maar een stabiele hond zit in mijn ogen dermate goed in zijn vel dat hij een andere hond helemaal niet hoeft te onderwerpen als er geen ingrijpend conflict is over over voedsel of eigen pups of iets anders echt belangrijks. In de mensenwereld zijn conflicten 'want je bek staat me niet aan' ook niet echt een toonbeeld van stabiliteit.

Het kan zijn dat ik het onduidelijk heb opgeschreven maar mijn honden gaan niet uit alle macht proberen een ander te onderwerpen, zo staat het er ook niet
Vertaald naar mensen komt het neer op de baas en een werknemer. Werknemer blijft doorzeiken en bedreigen. Ook die heeft 2 keuzes, stoppen en je baan behouden of ontslag

Een vreemde hond is geen werknemer van jouw honden. Jij gaat ook niet superstreng doen naar kinders die niet van jou zijn.

Okee, wat jij wil

Rinne Roos is stabiel.

Stabiel is voor mij een hond die goed probleemoplossend vermogen heeft én dat in de praktijk durft te brengen. En dat komt dan weer doordat hij goed in zijn vel zit en situaties goed in kan schatten. Een hond die onveranderlijk op dingen reageert tenzij de situatie daar om mocht vragen dus. Een hond die goed en vlot herstelt ook.
Een hond die voor rede vatbaar blijft en die je dus altijd uit een situatie kunt halen.

De staijs neigen nog wel eens naar hysterisch ergens in blijven hangen. Rinne Roos heeft dat nooit én ze haalt de stabijs uit zo'n situatie als dat nodig mocht zijn. Zij herstelt de balans ook, blijkbaar ziet ze die noodzaak.

Zoals het zich nu laat aanzien is Willemijn zich ook tot een stabiele hond aan het ontwikkelen.
Fien lijkt ook een prima basis te hebben.
Als ze wordt gecorrigeerd (tot op heden drie keer gebeurd) gaat ze weliswaar drie keer over de kop en gilt ze alles bij elkaar, maar drie tellen later huppelt ze weer vrolijk door de kamer
Dat is voor mij essentieel voor stabiliteit.

chrico schreef:Okee, wat jij wil

Nee mens, ik wil er best nog effe over doorpraten en sta ook open voor argumenten want het is allemaal niet zwart/wit, snap ik best en ik heb makkelijk lullen met honden die liever adjunct willen zijn dan de echte baas. Maar vandaag niet meer, ik moet morgen nog werken. En ik ga nu dus echt naar bed.