Het HondenForum

Hangt wel erg van de hond af of ik het zielig vindt of niet.
Voor mijn eigen hond, Kaya, zou ik het dus wel zielig vinden, want haar lust en leven zijn stokken. Tijdens iedere wandeling vindt ze er wel eentje om mee te sjouwen, even mee te gooien en uiteindelijk in 1000 stukjes te doen belanden.

Voor haar kies ik dus de rustige uitlaatgebieden (ze is ongeveer vergelijkbaar qua gedrag met jouw hond) en geen muilkorf.

crutz schreef:zou hier dus nooit voor kiezen, dan maar op tijden en plekken lopen die EN overzichtelijk zijn EN waar bijna niemand komt...

de hond van een vriendin is doodgebeten omdat hij gemuilkorfd was (en die was eigenlijk om dezelfde redenen gemuilkorfd als jouw hond), hij kon zich nl niet verweren en het was heel snel met hem gebeurd (en dat betrof geen klein type hondje, am staff/am bull type, reu)

Ook dat doe ik, maar daar heb ik niet altijd de gelegenheid voor. Hier in de randstad zijn rustige overzichtelijke plakken waar niemand komt nogal schaars. Ook ga ik wel eens naar omheinde velden (en dan bind ik het hek dicht met de riem, want er zijn altijd mensen die hun hond er alsnog bij gooien, of honden die zelf het hek openduwen)
De muilkorf is dus echt voor situaties zoals vandaag: lekker weer op zondag op het strand, dus druk. Ik vind het ook juist goed voor hem dat hij nog wel in contact komt met vreemde honden.
En ik ga ervan uit (misschien wel naïef) dat mensen met een agressieve hond van het kaliber die mijn bull zou kunnen doden zich niet zonder voorzorgsmaatregelen op zondagmiddag op het Wassenaarse strand vertonen.

Nanna schreef:

crutz schreef: de hond van een vriendin is doodgebeten omdat hij gemuilkorfd was

Dát vind ik altijd zo'n flauwekulreden. Wat moet je dan? Je bijter maar gewoon zijn gang laten gaan, want dát ie een keer een andere hond tegenkomt is natuurlijk zo klaar als een klontje, ook in afgelegen gebieden.
Zijn slachtoffers hebben dan zeker maar gewoon vette pech, maar jij weet lèkker zeker dat jouw hond niks gebeurd

Nee hoor, als ik mensen tegenkom met een gemuilkorfde hond dan denk ik alleen maar: daar hejje dr weer zo eentje die zijn/haar verantwoordelijkheid durft te nemen

Dat is natuurlijk dikke flauwe kul want degene die ook hun verantwoordelijkheid nemen en geoon op andere plekken gaan lopen en op andere tijden zul jij niet tegen komen, de mensen die geen verantwoording nemen daar hebben we allemaal last van die kun je erop pakken
niet degene die " jij" gewoon nooit zult tegen komen omdat ze het anders doen

Floortje schreef:

crutz schreef:zou hier dus nooit voor kiezen, dan maar op tijden en plekken lopen die EN overzichtelijk zijn EN waar bijna niemand komt...

de hond van een vriendin is doodgebeten omdat hij gemuilkorfd was (en die was eigenlijk om dezelfde redenen gemuilkorfd als jouw hond), hij kon zich nl niet verweren en het was heel snel met hem gebeurd (en dat betrof geen klein type hondje, am staff/am bull type, reu)

Ook dat doe ik, maar daar heb ik niet altijd de gelegenheid voor. Hier in de randstad zijn rustige overzichtelijke plakken waar niemand komt nogal schaars. Ook ga ik wel eens naar omheinde velden (en dan bind ik het hek dicht met de riem, want er zijn altijd mensen die hun hond er alsnog bij gooien, of honden die zelf het hek openduwen)
De muilkorf is dus echt voor situaties zoals vandaag: lekker weer op zondag op het strand, dus druk. Ik vind het ook juist goed voor hem dat hij nog wel in contact komt met vreemde honden.
En ik ga ervan uit (misschien wel naïef) dat mensen met een agressieve hond van het kaliber die mijn bull zou kunnen doden zich niet zonder voorzorgsmaatregelen op zondagmiddag op het Wassenaarse strand vertonen.

heb ook in de randstad gewoond en toch altijd met mijn niet reu-vriendelijke reuen goed kunnen wandelen zonder conflicten,
maar dan moet ik er wel bij zeggen dat dat dsu wel op onmogelijke tijden was vaak.....en ja, 1x is het op een flink gevecht met een BM reu uitgelopen, maar die werd zo losgegooid uit de voordeur nog voor de baasjes buiten kwamen.

zou alleen dus NIET met een hond agressieve hond op zondag op het strand komen......ook niet gemuilkorfd

Caro. schreef:Hangt wel erg van de hond af of ik het zielig vindt of niet.
Voor mijn eigen hond, Kaya, zou ik het dus wel zielig vinden, want haar lust en leven zijn stokken. Tijdens iedere wandeling vindt ze er wel eentje om mee te sjouwen, even mee te gooien en uiteindelijk in 1000 stukjes te doen belanden.

Voor haar kies ik dus de rustige uitlaatgebieden (ze is ongeveer vergelijkbaar qua gedrag met jouw hond) en geen muilkorf.

Dat heb ik met mijn Frib ook wel hoor, hij is dol op ballen. En wil er vooral mee in zijn bek lopen. Mijn vriend en ik hebben ook wel eens gegrapt dat zo'n "pornobal" misschien wel iets voor hem is.

** Angela ** schreef:Nee het is niet zielig.
Zoals jullie inmiddels wel weten , loopt mijn Elena ook gemuilkorft.

Ze is nog steeds haarzelf , ze heeft er dus ook geen last van.
Nja behalve als ze gras wil eten want dat kan dan weer niet


Ik had er in t begin ook moeite mee, vond het zielig.
Maar toen ik eenmaal zag dat zij er geen problemen mee heeft was dat zo over.

Ze ziet er iid niet ongelukkig uit. Ik denk dat het er ook mee te maken heeft wat men gewend is. Op vakantie in Tsjechië viel het mij op dat in de stad ALLE honden groot/klein welk ras dan ook, aangelijnd of gemuilkorfd waren. En iedereen vond het heel normaal.

Mijn vorige hond liep soms met een muilkorf om. Als het erg druk was bijvoorbeeld. Op behendigheidswedstrijden soms als ik even door een groepje mensen moest wat nogal dicht op elkaar stond en hij was een beetje zenuwachtig dan deed ik hem even op. Hij werd er dan rustig van. Dit kan je merken doordat alle spieren die daarvoor helemaal strak stonden en knoeper hard waren, helemaal ontspande en weer zacht aanvoelde. Maar dit was dus eigenlijk alleen aangelijnd. Als hij los mocht lopen en op gewone wandelingen was er nooit wat aan de hand. En dit was maar een terrier van 30 cm. Door zijn gedrag aan de lijn kon hij ander honden behoorlijk frusteren, waardoor situaties onnodig stresserig waren.

crutz schreef:

Floortje schreef:

crutz schreef:zou hier dus nooit voor kiezen, dan maar op tijden en plekken lopen die EN overzichtelijk zijn EN waar bijna niemand komt...

de hond van een vriendin is doodgebeten omdat hij gemuilkorfd was (en die was eigenlijk om dezelfde redenen gemuilkorfd als jouw hond), hij kon zich nl niet verweren en het was heel snel met hem gebeurd (en dat betrof geen klein type hondje, am staff/am bull type, reu)

Ook dat doe ik, maar daar heb ik niet altijd de gelegenheid voor. Hier in de randstad zijn rustige overzichtelijke plakken waar niemand komt nogal schaars. Ook ga ik wel eens naar omheinde velden (en dan bind ik het hek dicht met de riem, want er zijn altijd mensen die hun hond er alsnog bij gooien, of honden die zelf het hek openduwen)
De muilkorf is dus echt voor situaties zoals vandaag: lekker weer op zondag op het strand, dus druk. Ik vind het ook juist goed voor hem dat hij nog wel in contact komt met vreemde honden.
En ik ga ervan uit (misschien wel naïef) dat mensen met een agressieve hond van het kaliber die mijn bull zou kunnen doden zich niet zonder voorzorgsmaatregelen op zondagmiddag op het Wassenaarse strand vertonen.

heb ook in de randstad gewoond en toch altijd met mijn niet reu-vriendelijke reuen goed kunnen wandelen zonder conflicten,
maar dan moet ik er wel bij zeggen dat dat dsu wel op onmogelijke tijden was vaak.....en ja, 1x is het op een flink gevecht met een BM reu uitgelopen, maar die werd zo losgegooid uit de voordeur nog voor de baasjes buiten kwamen.

zou alleen dus NIET met een hond agressieve hond op zondag op het strand komen......ook niet gemuilkorfd

En zo maakt iedereen zijn/haar eigen keuzes....
Ik zou het risico op een flink gevecht met een BM reu liever niet lopen. En zoals ik al zei: bij mijn hond gaat het 9 van de 10 keer goed. Het is dus niet zo dat hij met muilkorf om het hele strand terroriseert. Ik merk ook dat hij juist socialer wordt nu hij weer contacten heeft met vreemde honden in vergelijking met toen ik hem nog voor alles weghield.

Floortje schreef:

crutz schreef:

Floortje schreef:
Ook dat doe ik, maar daar heb ik niet altijd de gelegenheid voor. Hier in de randstad zijn rustige overzichtelijke plakken waar niemand komt nogal schaars. Ook ga ik wel eens naar omheinde velden (en dan bind ik het hek dicht met de riem, want er zijn altijd mensen die hun hond er alsnog bij gooien, of honden die zelf het hek openduwen)
De muilkorf is dus echt voor situaties zoals vandaag: lekker weer op zondag op het strand, dus druk. Ik vind het ook juist goed voor hem dat hij nog wel in contact komt met vreemde honden.
En ik ga ervan uit (misschien wel naïef) dat mensen met een agressieve hond van het kaliber die mijn bull zou kunnen doden zich niet zonder voorzorgsmaatregelen op zondagmiddag op het Wassenaarse strand vertonen.

heb ook in de randstad gewoond en toch altijd met mijn niet reu-vriendelijke reuen goed kunnen wandelen zonder conflicten,
maar dan moet ik er wel bij zeggen dat dat dsu wel op onmogelijke tijden was vaak.....en ja, 1x is het op een flink gevecht met een BM reu uitgelopen, maar die werd zo losgegooid uit de voordeur nog voor de baasjes buiten kwamen.

zou alleen dus NIET met een hond agressieve hond op zondag op het strand komen......ook niet gemuilkorfd

En zo maakt iedereen zijn/haar eigen keuzes....
Ik zou het risico op een flink gevecht met een BM reu liever niet lopen. En zoals ik al zei: bij mijn hond gaat het 9 van de 10 keer goed. Het is dus niet zo dat hij met muilkorf om het hele strand terroriseert. Ik merk ook dat hij juist socialer wordt nu hij weer contacten heeft met vreemde honden in vergelijking met toen ik hem nog voor alles weghield.

was hij op dat moment gemuilkorfd geweest had de BM niet zijn voorpoot los gelaten en daar doorgebeten (door zijn (aangelijnde) verweer verbeet de BM) dan was hij dus een voorpoot kwijt geweest en ik mijn hond kwijt geweest (want als dat gebeurd was was mijn keuze inslapen geweest)

Ik zou mijn hond dus echt dood zielig vinden als ik hem gemuilkorfd mee zou nemen naar een druk strant of naar de stad, daar doe ik helemaal niemand een plezier mee en hem nog het minst, voor wie zou ik dat doen dan.

Elena is ook gepakt terwijl ze gemuilkorft was.
Niet door een vreemde hond, maar door Kenji.

Tijdens t gevecht is de korf op de een of andere manier toch afgegaan.
Maar t heeft wel erger kunnen voorkomen bij Kenji, want had ze m niet op gehad dan was ik allebei mn teven kwijt geweest.

Nu waren de verwondingen van Elena ook wel lichtelijk ernstig.
Scheur in dr lip , gat bij dr oor en een groot gat in dr keel, een paar cm van de slagader een groot bloedvat kapot en een spier doormidden.
Dat moest ff weer aan elkaar gemaakt.

Maar het heeft mijn keuze niet veranderd, want de kans dat zij een andere hond te pakken krijgt is groter als dat zij door een andere hond gepakt word


En ik loop ook op de meest onlogische tijden, maar dan nog kom je iemand met hond tegen.
Ja zelfs midden in de nacht op t strand
Dus dan maar gemuilkorft en alle andere honden ontlopen

crutz schreef: was hij op dat moment gemuilkorfd geweest had de BM niet zijn voorpoot los gelaten en daar doorgebeten (door zijn (aangelijnde) verweer verbeet de BM) dan was hij dus een voorpoot kwijt geweest en ik mijn hond kwijt geweest (want als dat gebeurd was was mijn keuze inslapen geweest)

Maar als ik het goed begrijp (en verbeter me maar als het niet zo is) was jou hond dus aangelijnd en was dit niet op een rustige overzichtelijke plek op een onmogelijke tijd waar niemand komt?
Want dan is het gewoon een ongeluk (ongeluk is eigenlijk geen goede benaming, want de eigenaar van de BM was ernstig nalatig)
Op straat loopt mijn hond ook niet gemuilkorfd, maar gewoon aan de lijn.

Floortje schreef:

crutz schreef: was hij op dat moment gemuilkorfd geweest had de BM niet zijn voorpoot los gelaten en daar doorgebeten (door zijn (aangelijnde) verweer verbeet de BM) dan was hij dus een voorpoot kwijt geweest en ik mijn hond kwijt geweest (want als dat gebeurd was was mijn keuze inslapen geweest)

Maar als ik het goed begrijp (en verbeter me maar als het niet zo is) was jou hond dus aangelijnd en was dit niet op een rustige overzichtelijke plek op een onmogelijke tijd waar niemand komt?
Want dan is het gewoon een ongeluk (ongeluk is eigenlijk geen goede benaming, want de eigenaar van de BM was ernstig nalatig)
Op straat loopt mijn hond ook niet gemuilkorfd, maar gewoon aan de lijn.

yup,
mijn hond liep aangelijnd en gewoon naast me, 2 huizen bij mijn eigen huis vandaan

overigens de hond van mijn vriendin liep in buitengebied, en is aangevallen door een erfhond waarbij de poort niet afgesloten was, dus idd gemuilkorfd voor onverwachte bezoekers die je met wandelen tegen kan komen....

hier trouwens daar zelf nooit mee te maken gehad met los lopen, want mijn honden komen pas los als ik zeker weet dat ze komen bij roepen (of het moet op omheind eigen terrein zijn), eerder niet, kan ze dus uit conflict situaties to be terugroepen....anders zitten ze aan de lijn

en doe zowel mijn honden als mezelf geen enkel plezier met het strand op een drukke zondag middag met mooi weer....

Nee niet zielig, maar ben het wel eens met Hades en Smoekie.

Frederiek schreef:Bedoelt Smoekie niet gewoon iets van 'Ja, ik vind het zielig want het is natuurlijk veel fijner voor een hond zonder zo'n ding. Neemt niet weg dat als het nodig dat ding dus om gaat, maar ik voel me er toch onprettig bij.'?

smoekie schreef:Je eigen mening wordt hier al vaak genoeg bekritiseerd omdat die niet hetzelfde is als van een ander. Moet je eigen "gevoel" nu ook nog bekritiseerd worden? (niet door jou hoor dus voel je niet aangesproken)

Nee. Op een gegeven moment lekker laten wezen.

LéonieHonden schreef:Nee niet zielig, maar ben het wel eens met Hades en Smoekie.

Frederiek schreef:Bedoelt Smoekie niet gewoon iets van 'Ja, ik vind het zielig want het is natuurlijk veel fijner voor een hond zonder zo'n ding. Neemt niet weg dat als het nodig dat ding dus om gaat, maar ik voel me er toch onprettig bij.'?

smoekie schreef:Je eigen mening wordt hier al vaak genoeg bekritiseerd omdat die niet hetzelfde is als van een ander. Moet je eigen "gevoel" nu ook nog bekritiseerd worden? (niet door jou hoor dus voel je niet aangesproken)

Nee. Op een gegeven moment lekker laten wezen.

Poeh, dacht al dat je die hier ook al niet meer mocht hebben zeg.

hier trouwens daar zelf nooit mee te maken gehad met los lopen, want mijn honden komen pas los als ik zeker weet dat ze komen bij roepen (of het moet op omheind eigen terrein zijn), eerder niet, kan ze dus uit conflict situaties to be terugroepen....anders zitten ze aan de lijn

En dit is dus de reden dat ik voor een muilkorf heb gekozen, ik kan mijn hond dus niet terugroepen uit conflictsituaties to be...
Heb ik ook wel van geleerd hoor, voor mij geen bull terrier meer, hoe leuk ik ze ook vind, maar mijn volgende hond wordt van een gehoorzaam ras. En ik heb nog heel erg geboft hoor, voor een mishandelde herplaats bull terrier reu is hij nog heel handelbaar (ook dankzij de begeleiding die ik krijg van een goede GT).

Nanna schreef:

crutz schreef: de hond van een vriendin is doodgebeten omdat hij gemuilkorfd was

Dát vind ik altijd zo'n flauwekulreden. Wat moet je dan? Je bijter maar gewoon zijn gang laten gaan, want dát ie een keer een andere hond tegenkomt is natuurlijk zo klaar als een klontje, ook in afgelegen gebieden.
Zijn slachtoffers hebben dan zeker maar gewoon vette pech, maar jij weet lèkker zeker dat jouw hond niks gebeurd

Nee hoor, als ik mensen tegenkom met een gemuilkorfde hond dan denk ik alleen maar: daar hejje dr weer zo eentje die zijn/haar verantwoordelijkheid durft te nemen

was dus mijn hond.

En idd, zolang ik nu maar zeker weet dat MIJN honden niets meer overkomt, is het goed voor mij.
Als een ander zijn hond niet bij zich wil/kan houden. pech, die krijgt met mij te doen, want ik zal er alles aan doen om die niet bij de mijne in de buurt te laten komen.

Een muilkorf doe ik er nooit nog één aan. Ook al zal de kans dat een niet-gemuilkorfde agressieve hond aanvalt groter zijn, dan dat hij zelf aangevallen wordt. Maar het zal me worst wezen.
één hond zo afgeven, was er ene teveel.
Ik zal mijn verantwoordelijkheid in het vervolg houden bij 'op afgelegen gebieden, indien niet mogelijk los-aan de leiband, op onmogelijke tijdstippen'wandelen houden, ipv daarnog een muilkorf aan te voegen.

maart schreef:

Nanna schreef:

crutz schreef: de hond van een vriendin is doodgebeten omdat hij gemuilkorfd was

Dát vind ik altijd zo'n flauwekulreden. Wat moet je dan? Je bijter maar gewoon zijn gang laten gaan, want dát ie een keer een andere hond tegenkomt is natuurlijk zo klaar als een klontje, ook in afgelegen gebieden.
Zijn slachtoffers hebben dan zeker maar gewoon vette pech, maar jij weet lèkker zeker dat jouw hond niks gebeurd

Nee hoor, als ik mensen tegenkom met een gemuilkorfde hond dan denk ik alleen maar: daar hejje dr weer zo eentje die zijn/haar verantwoordelijkheid durft te nemen

was dus mijn hond.

En idd, zolang ik nu maar zeker weet dat MIJN honden niets meer overkomt, is het goed voor mij.
Als een ander zijn hond niet bij zich wil/kan houden. pech, die krijgt met mij te doen, want ik zal er alles aan doen om die niet bij de mijne in de buurt te laten komen.

Een muilkorf doe ik er nooit nog één aan. Ook al zal de kans dat een niet-gemuilkorfde agressieve hond aanvalt groter zijn, dan dat hij zelf aangevallen wordt. Maar het zal me worst wezen.
één hond zo afgeven, was er ene teveel.
Ik zal mijn verantwoordelijkheid in het vervolg houden bij 'op afgelegen gebieden, indien niet mogelijk los-aan de leiband, op onmogelijke tijdstippen'wandelen houden, ipv daarnog een muilkorf aan te voegen.

Ik moet zeggen dat het verhaal van jou me destijds ook enorm heeft geraakt.

Het gedrag en de uitstraling los je er niet mee op van je hond. Ik weet dat Ben zich macho opstelt aan de lijn, fixeren, hoge poten etc. Dus de reactie van andere honden is vaak niet voor de poes ook. Los is dat veel minder, maar dan acht ik een muilkorf dus alles behalve veilig.

Op welke manier je je hond ook kwijt raakt.Tis altijd verschrikkelijk. Maar je hond kwijkt raken op een manier als deze brrrrr

Ik moet er ook wel bij vermelden dat het voor mij ook een reden is, om nooit meer een amstaff te nemen, net omwille van hun karakter ook en geen zo een hond meer te treffen.

Ds is ook moeilijk met andere honden, maar die blijft wel controleerbaar en zou nooit een hond gaan bijten. Bij haar zie ik dus ook geen reden om haar dan een muilkorf aan te doen

maart schreef:Ik moet er ook wel bij vermelden dat het voor mij ook een reden is, om nooit meer een amstaff te nemen, net omwille van hun karakter ook en geen zo een hond meer te treffen.

Ds is ook moeilijk met andere honden, maar die blijft wel controleerbaar en zou nooit een hond gaan bijten. Bij haar zie ik dus ook geen reden om haar dan een muilkorf aan te doen

Verschrikkelijk iid om je hond zo te verliezen. Maar ondanks dat lijkt het mij nog verschrikkelijker dat mijn hond een ander wat aandoet (wetende dat hij dat kan).
En zoals ik hierboven al aangaf voor mij ook een reden om niet meer voor een bull terrier te kiezen. Iedere hond kan een keer gaan vechten, maar de manier van vechten van een amstaff/bull terrier is toch net wat heftiger dan een "normale" hond.
(Ik heb het idee dat ik me heel ongelukkig uitdruk, dus ik hoop dat het niet verkeerd begrepen wordt)

Floortje schreef:

maart schreef:Ik moet er ook wel bij vermelden dat het voor mij ook een reden is, om nooit meer een amstaff te nemen, net omwille van hun karakter ook en geen zo een hond meer te treffen.

Ds is ook moeilijk met andere honden, maar die blijft wel controleerbaar en zou nooit een hond gaan bijten. Bij haar zie ik dus ook geen reden om haar dan een muilkorf aan te doen

Verschrikkelijk iid om je hond zo te verliezen. Maar ondanks dat lijkt het mij nog verschrikkelijker dat mijn hond een ander wat aandoet (wetende dat hij dat kan).
En zoals ik hierboven al aangaf voor mij ook een reden om niet meer voor een bull terrier te kiezen. Iedere hond kan een keer gaan vechten, maar de manier van vechten van een amstaff/bull terrier is toch net wat heftiger dan een "normale" hond.
(Ik heb het idee dat ik me heel ongelukkig uitdruk, dus ik hoop dat het niet verkeerd begrepen wordt)

mijn amstaff is doodgebeten door een bouvier. Ik heb nu geen haat ofzo tov bouviers hoor.
Maar alleen, dat agressie-neigend karakter van de amstaff wil ik niet meer zelf in huis hebben. Terwijl hij tov mensen een stuk socialer is dan mijn herders. Ik vind nog steeds bepaalde staff types erg mooi om te zien hoor, maar alleen maar om te zien, niet meer om te hebben.

maart schreef:mijn amstaff is doodgebeten door een bouvier. Ik heb nu geen haat ofzo tov bouviers hoor.Maar alleen, dat agressie-neigend karakter van de amstaff wil ik niet meer zelf in huis hebben. Terwijl hij tov mensen een stuk socialer is dan mijn herders. Ik vind nog steeds bepaalde staff types erg mooi om te zien hoor, maar alleen maar om te zien, niet meer om te hebben.

Sta er eerlijk gezegd wel van te kijken dat hij door een bouv is doodgebeten. Dat zijn over het algemeen toch geen agressieve honden Als ik zou moeten kiezen tussen mijn hond of die van een ander, kies ik persoonlijk toch wel voor de hond van een ander. Wel met die verstande dat ik er (op muilkorf na) alles aan zou doen om een dergelijk iets te voorkomen.

smoekie schreef:

maart schreef:mijn amstaff is doodgebeten door een bouvier. Ik heb nu geen haat ofzo tov bouviers hoor.Maar alleen, dat agressie-neigend karakter van de amstaff wil ik niet meer zelf in huis hebben. Terwijl hij tov mensen een stuk socialer is dan mijn herders. Ik vind nog steeds bepaalde staff types erg mooi om te zien hoor, maar alleen maar om te zien, niet meer om te hebben.

Sta er eerlijk gezegd wel van te kijken dat hij door een bouv is doodgebeten. Dat zijn over het algemeen toch geen agressieve honden Als ik zou moeten kiezen tussen mijn hond of die van een ander, kies ik persoonlijk toch wel voor de hond van een ander. Wel met die verstande dat ik er (op muilkorf na) alles aan zou doen om een dergelijk iets te voorkomen.

Ras zegt niks hoor

Aimee schreef:

smoekie schreef:

maart schreef:mijn amstaff is doodgebeten door een bouvier. Ik heb nu geen haat ofzo tov bouviers hoor.Maar alleen, dat agressie-neigend karakter van de amstaff wil ik niet meer zelf in huis hebben. Terwijl hij tov mensen een stuk socialer is dan mijn herders. Ik vind nog steeds bepaalde staff types erg mooi om te zien hoor, maar alleen maar om te zien, niet meer om te hebben.

Sta er eerlijk gezegd wel van te kijken dat hij door een bouv is doodgebeten. Dat zijn over het algemeen toch geen agressieve honden Als ik zou moeten kiezen tussen mijn hond of die van een ander, kies ik persoonlijk toch wel voor de hond van een ander. Wel met die verstande dat ik er (op muilkorf na) alles aan zou doen om een dergelijk iets te voorkomen.

Ras zegt niks hoor

Nee, ik bedoel het ook niet raar of zo. Maar ik stond er gewoon even van te kijken that's it

Ik vind een muilkorf niks zieliger dan een riem of welk ander hulpmiddel dan ook. Kijk dat een hond flipt bij een DA als die ineens zo'n ding omkrijgt vind ik niet meer dan logisch. De meeste honden vinden het ook niet leuk om voor de eerste keer te ervaren dat ze door een halsband en riem beperkt worden in hun bewegingsvrijheid. Dat leer je een hond aan, net zo goed als je een muilkorf aanwent.
En ergens, hoewel ik me het gevoel erbij wel heel goed kan begrijpen, vind ik de redenatie dat een hond zich dan niet kan verdedigen niet zo van toepassing (vreemde woordkeus, kom niet zo gauw op een betere).
Mijn vorige hond, Kevin, is eens vast gegrepen op zo'n manier dat er van verdedigen totaal geen sprake was. Okee, hij beet om zich heen, maar raakte de andere hond niet eens, daar kon hij ook niet bij. Mij wel, toen ik de aanvaller van hem af probeerde te krijgen. Maar ik had Kevin net zo goed de bek dicht kunnen tapen, want mbt het "gevecht" had het niks uitgemaakt.
Ik zou overigens wel weer blij zijn geweest als die andere hond een muilkorf had gehad .

Nee; als gedrag, welk gedrag ook, vraagt om een muilkorf, is daar niks zieligs aan.
Nu zijn er wel veel verschillende muilkorven, en de één zit lekkerder dan de andere... maar de één is ook veiliger dan de andere! De kunst is dus één te kiezen die goed zit én veilig is.



Is dit een zielige hond? Nee hoor. Hij draagt de korf uiteraard alleen buiten, in het openbaar.
Daarnaast hebben wij de hond heel veel in eigen tuin, zodat hij heerlijk kan ravotten en zijn energie zonder korf flink kwijt kan. Zo heb je het beste van twee werelden; veilig en toch leuk.

smoekie schreef:
Je eigen mening wordt hier al vaak genoeg bekritiseerd omdat die niet hetzelfde is als van een ander. Moet je eigen "gevoel" nu ook nog bekritiseerd worden?

Mijn vraag was niet als kritiek bedoeld, ik was gewoon nieuwschierig waarom je het zielig vond en waarom een hond met een muilkorf om in jouw ogen een verantwoordelijke baas heeft als je die tegenkomt.
Meer niet.

Ik kan mij voorstellen dat mensen schrikken van een hond met een korf maar eigenlijk niet dat ze het zielig vinden want de hond kan alles behalve zijn tanden ergens inzetten. (ik heb het over een hond die geleerd heeft de korf te accepteren)
Verantwoording, nee dat is het niet wat het bij mij oproept. Ik ken iemand waarvan de hond met een korf loopt, gezellig los, en de hond duikt nog overal op als het zo uitkomt je zal er lopen met je hond en ze raken aan de knok, staat zo een baas te krijsen van maar de mijne had een korf om en de jouwe heeft gebeten. Lekkere verantwoording

chrico schreef:

smoekie schreef:
Je eigen mening wordt hier al vaak genoeg bekritiseerd omdat die niet hetzelfde is als van een ander. Moet je eigen "gevoel" nu ook nog bekritiseerd worden?

Mijn vraag was niet als kritiek bedoeld, ik was gewoon nieuwschierig waarom je het zielig vond en waarom een hond met een muilkorf om in jouw ogen een verantwoordelijke baas heeft als je die tegenkomt.
Meer niet.

Ik kan mij voorstellen dat mensen schrikken van een hond met een korf maar eigenlijk niet dat ze het zielig vinden want de hond kan alles behalve zijn tanden ergens inzetten. (ik heb het over een hond die geleerd heeft de korf te accepteren)
Verantwoording, nee dat is het niet wat het bij mij oproept. Ik ken iemand waarvan de hond met een korf loopt, gezellig los, en de hond duikt nog overal op als het zo uitkomt je zal er lopen met je hond en ze raken aan de knok, staat zo een baas te krijsen van maar de mijne had een korf om en de jouwe heeft gebeten. Lekkere verantwoording

Was een reactie aan het adres van Marion die weer een stok gevonden had Chrico. Had je ook gewoon netjes antwoord gegeven waarom ik het zielig vindt, en wat ik bedoel met verantwoordelijke baas als je die tegenkomt.

Ik vind het dus wel degelijk van verantwoording getuigen als je je bijter muilkorft zodat je andere honden veilig kunt laten rond rennen, maar aan de andere kant wat jij hierboven schrijft is het natuurlijk ook weer de kat op het spek binden en wachten tot er een andere hond is die de gemuilkorfde dan weer bijt

Enerzijds neemt hij zijn verantwoording door zijn/haar hond te muilkorven, om hem vervolgens maar los te laten gaan vergeterende dat zoals hij zijn hond muilkorft niet elke eigenaar dat doet en dat zijn hond dus eigenlijk loslopend wild is voor de verkeerde

Nanna schreef:

Nakisha schreef:
Is dit een zielige hond? Nee hoor.

Dat is trouwens wel een heel mooi en luxe korfje. Met die uitsparing voor de neus kan er toch nog volop gesnuffeld worden.
Heb jij trouwens de ervaring dat mensen eerder terugschrikken van een gemuilkorfde hond en hun Fido er maar niet zo op af laten struinen? Voor mij zou dat (indien ik een kwaaie hond had) een prettige bijkomstigheid zijn.

deze korfen hebben een stalen beugel voorin en worden in de ringsport ook gebruikt bij (stoot) aanvallen, dus als de hond hiermee op een ander hondje klapt...........kan goed hard aankomen

deze korf gebruiken wij zelf wel tijdens het werk op evenementen waarbij we me de hond tussen het publiek moeten lopen, maar dan zijn ze aangelijnd en kom je ook geen losse honden tegen