MARC_S schreef:Wat ik dus ook heel erg irritant vind is dat de keurmeesters altijd op het keurrapport zetten wat het karakter van de betreffende laekense is. Hij heeft echt geen idee wat mij betreft maar zet dan iets neer in de trand van; leuk open en vrij hondje, of ietwat angstig terughoudend hondje. Heel leuk allemaal maar de rasvereniging heeft al een gedragstest. Laat dat maar uitmaken wat het karakter is en niet een exterieurkeurder. Zo heeft Eva alles al op haar keurrapport staan. Van heerlijk vrij hondje tot neigt naar agressie toen ze wilde happen. Ook heeft ze staan leuk zelfverzekerd hondje en een ander vindt haar door het happen of grommen ineens angstig

Het slaat dus nergens op wat op die keurrapporten staat.
Ik vind het juist wel prettig dat de keurmeester een opmerking maakt over het karakter wat hij op dat moment in de ring ziet. Het karakter staat immers niet voor niets ook in de rasstandaard beschreven.
Zoals je weet is een keuring een momentopname, en dat geldt dus voor de hele beoordeling van de hond. De keurmeester keurt naar wat hij ziet en ervaart tijdens het individuele keuren van de honden, en bij het beoordelen van de honden als geheel in de ring. Het kan dus ook prima zo zijn dat de ene keurmeester op het moment dat hij staat te keuren een hond ziet die lekker vrij en vrolijk is, en een andere keurmeester op een ander moment omdat hij een snep gekregen heeft een hond ziet die op dat moment neigt naar agressie. Waarom mag daar dan geen opmerking over gemaakt worden?
MARC_S schreef:Maar wij zijn helaas een beetje terug bij af wat keuren betreft. We vonden het niet echt belangrijk, toen kwam Eva en leek het ons weer leuk omdat ze mooi was en een rashond maar nu vind ik het weer minder omdat elke keurmeester iets totaal anders zegt. Bij de ene staat ze op nr 1 terwijl een ander zegt "veel te weinig haar en overtypisch" Daarna wordt je weer gevraagd om naar een show te komen omdat die keurmeester helemaal weg van haar type is. Er is eigenlijk niet echt een duidelijke lijn in te vinden. Van zware behaarde honden tot lichte Eva types kunnen winnen afhankelijk van de keurmeester.
Door de bank genomen valt het wel mee met "dat elke keurmeester iets totaal anders zegt" is mijn ervaring. Waar het grootste verschil in zit (even uitgaande van de jarenlange ervaring die ik op shows heb met Sjefke en Nozem, en andere Laekense die ik heb zien uitbrengen en waar ik de keurverslagen van gezien heb), is in mijn ogen wat voor soort keurmeester er staat. Is het een echte rasspecialist of meer een allrounder. Ik heb, op een enkele uitzondering na, nooit totaal verschillende keurverslagen van mijn honden gehad wanneer er ik ze er op nasloeg van verschillende keurmeesters.
Ik denk dat als je het niet kunt hebben dat iedere keurmeester zijn eigen kijk en interpretering van de rasstandaard heeft, je ook beter gewoon de shows kunt laten voor wat ze zijn denk ik.
Wat het gebit bekijken betreft denk ik dat het meest belangrijke is dat je als eigenaar daar heel erg handig in wordt, dat je dus zelf veel oefent in het logisch laten zien aan een keurmeester van het hele gebit, zonder dat je daarbij de hond stoort door je handen voor de ogen te houden of de neus af te sluiten. Daar zijn gewoon truukjes voor en oefening doet een heleboel daarbij. De hond moet begrijpen dat hij geen keus heeft, dat het maar even duurt en dat het niet uitmaakt wie er naar staat te kijken. Ik ken honden die in eerste instantie ook alleen maar wilden happen, maar die door een zeer behendige handler en heel veel oefening nu prima hun gebit kunnen laten tonen zonder ongewenst gedrag.
En tegen de keurmeester zeggen dat JIJ de tanden laat zien is bij 9 van de 10 keurmeesters al afdoende om te voorkomen dat ze hun hand plotseling in de bek van de hond steken.