Het HondenForum

Ik heb de dierenarts gesproken en afgesproken om hem nu dus toch 10 dagen antibioca te geven (haal het straks op, dus het merk weet ik nog niet).
En gesproken over het huidbiopt wat daar nu de bedoeling van is. Het schijnt dat aan de hand van de cellen bekeken kan worden, wat mogelijk de oorzaak is. Bv voedselallergie of eigen afweersysteem of iets dergelijks.

De dierenarts wil nu 10 dagen antibiotica, dan voedselallergie uitsluiten, dan huidbiopt.
Ik ga voor nu accoord met de 10 dagen antibiotica, heb gezegd dat ik niet in een voedselallergie geloof en niet weet of ik hem zo'n enorm streng dieet aan ga doen. Afijn, dat is dus even afwachten.
Hopelijk gaat de AB gewoon helpen.

Puchu krijgt nu een week antibiotica (van de 10 dagen) en er is totaal geen verbetering te zien, eigenlijk alleen verslechtering
Het tast nu nog een nagel aan en begint ook wat 'klieren' rondom zijn nagel bij zijn voetkussentje.

Het lijkt mij dat je na een week verbetering moet zien, maar ik maak de kuur nu natuurlijk af.

Ik weet wat de volgende stap van mijn dierenarts zal zijn en dat is een voedselallergie uitsluiten.... 6 (of 8?) weken speciaal voer en verder mag hij dan totaal niets anders. Niets van straat eten, geen lekker kluifje, helemaal niks.
En dat zie ik niet zitten vooral omdat ik niet geloof in een voedselallergie.

Daar gaat dus ook mijn vraag over: heeft iemand hier ervaring mee?
Is het mogelijk dat een voedselallergie zich alleen uit / kenbaar maakt door ontstekinkjes op de voeten (die niet jeuken, hij likt er niet of nauwelijks aan).
Verder heeft hij nergens huid- of vachtproblemen, noch heeft hij ooit diarree en heeft zijn hele leven nog nooit gespuugd.
Hij krijgt vanaf pup altijd al Carnibest en 2 x per week pens te eten en is ruim 2.5 jaar.

Het lijkt mij dus vrij stug, maar ik heb er dan (gelukkig) ook geen enkele ervaring mee.

Zelf neig ik meer naar een verwijzing naar een dermatoloog of wellicht nog heel even aankijken, al vrees ik dat dit dus echt niet vanzelf weg zal gaan na zo'n lange tijd.

En op voorhand ook alvast de vraag: wie weet een goede dermatoloog?

wat vervelend dat het juist erger lijkt te worden!
Ik geloof er niet in dat het een voedsel allergie is, maar ik ben geen arts

Ik ben met Luca in Oisterwijk geweest bij mevrouw Vroom, vond haar erg kundig

Veterinaire Specialisten Oisterwijk

Bah, wat vervelend zeg. Ik zou geloof ik ook niet zo'n eliminatiedieet gaan doen in dit geval.
En ja, ook ik kan mvr Vroom aanraden. Ben er met Mullu geweest voor zijn oortjes.
En anders misschien naar Laarakker, daar heb ik zelf geen ervaring mee maar lees hier altijd goede dingen over hem.

Er is een kweek gemaakt voor schimmels en daar is niets uitgekomen

Laarakker ken ik Sonja, daar ben ik met Kaya geweest. Maar ik denk dat ik met deze kwestie beter naar een dermatoloog kan gaan.
Ook denk ik nog aan een allergie test. Ik weet dat ik dit eerder besproken heb met de dierenarts, maar weet toch haar antwoord hier niet meer op
Zelf denk ik dus meer aan iets van gras ofzo... hij loopt dagelijks veel op gras en zijn voetjes zijn duidelijk meer geïrriteerd als hij in (nat) gras heeft gelopen. Maar goed, dat is op zich ook logisch natuurlijk.
Ik let erg goed op, maar ik zie hem er praktisch nooit aan likken; volgens mij likt Kaya nog meer aan haar poten/voetjes dan Puchu

Zouden schimmels meestal jeuken?

mevrouw Vroom van de Veterinaire Specialisten Oisterwijk is een dermatoloog.
Ik vond haar kundig en een beetje een no nonsense mens, wat ik zelf nogal prettig vind.
Ze heeft me indertijd met Luca goed geholpen.

Je kunt best een allergietest doen. Bedenk je alleen wel dat er eerst een algemene test gedaan wordt. Daar komt dan bijvoorbeeld "pollen en grassen" uit. Dan moet er dus opnieuw onderzoek gedaan worden om te kijken welke soort.
Stel dat daar een bepaalde grassoort uitkomt. Wat wil je daar aan gaan doen? Je hebt 2 opties: vermijden of hyposensibiliseren. Als je voor de therapie gaat loopt dit enorm in de papieren. Daarbij heb je niet zo'n hele hoge slagingskans. Er wordt vaak gepraat over 75%, maar als ik de verhalen om me heen en hier op het forum zo hoor komt dat toch een heel stuk lager uit.
Vermijden is eigenlijk bijna niet te doen omdat er bijna altijd meerdere allergieen uitkomen.

Ik heb er bij Diesel voor gekozen om het niet te doen. Het was echt vreselijk wat hij had, maar de kans van slagen was zo klein. Ook werd het net minder toen ik dacht: Dan toch maar een test. Bij Diesel weet ik nu dat hij niet tegen wasverzachter, verf en behangplaksel kan. Dan zwellen zijn ogen binnen no time op.

Is het zo erg dat je niet af kunt wachten wat er in de winter gebeurd? Als het onder alle weersomstandigheden hetzelfde blijft is het misschien toch iets anders.

Bedankt voor de tips voor dr. Vroom

Natuurlijk kan ik nog wel wachten, alleen het wordt dus wel erger en ik ben dan ook weer bang dat ik op een bepaald moment te laat ben.
Als het helemaal tussen zijn tenen of voetkussentjes gaat, dan zal dit ongetwijfeld niet fijn zijn voor hem en wat ik ook een beetje eng vind, is dat het inmiddels twee nagels aantast.
Ik vind dat altijd een moeilijke afweging.... stel nu dat een dermatoloog iets relatiefs eenvoudigs vind, dan is het natuurlijk de moeite waard om even wat onderzoek te laten doen. Is dit niet zo, dan zit je alweer in een molen van tig testen, terwijl het misschien na de herfst wel over is
Moeilijk, moeilijk.

Ook ik heb gedacht 'tja, stel dat hij allergisch is voor pollen, wat doe je eraan?'. Helemaal niks natuurlijk.
Gras vermijden wekenlang om dit uit te testen, is ook niet te doen: ik heb Puch geleerd om alleen op gras te poepen Daarbij zijn alle plekken waar hij los kan, vol met gras

Ik weet het dus allemaal even nog niet, wat ik ga doen of dat ik nog even helemaal niks doe en afwacht.

Zou wel wat zijn zeg, als ik een pup naar grasland noem en hij er allergisch voor is

sirene schreef:Zou wel wat zijn zeg, als ik een pup naar grasland noem en hij er allergisch voor is

Pasto Puchu is nu eenmaal een eigenzinnig exemplaar

Caro. schreef:Bedankt voor de tips voor dr. Vroom

Natuurlijk kan ik nog wel wachten, alleen het wordt dus wel erger en ik ben dan ook weer bang dat ik op een bepaald moment te laat ben.
Als het helemaal tussen zijn tenen of voetkussentjes gaat, dan zal dit ongetwijfeld niet fijn zijn voor hem en wat ik ook een beetje eng vind, is dat het inmiddels twee nagels aantast.
Ik vind dat altijd een moeilijke afweging.... stel nu dat een dermatoloog iets relatiefs eenvoudigs vind, dan is het natuurlijk de moeite waard om even wat onderzoek te laten doen. Is dit niet zo, dan zit je alweer in een molen van tig testen, terwijl het misschien na de herfst wel over is
Moeilijk, moeilijk.

Ook ik heb gedacht 'tja, stel dat hij allergisch is voor pollen, wat doe je eraan?'. Helemaal niks natuurlijk.
Gras vermijden wekenlang om dit uit te testen, is ook niet te doen: ik heb Puch geleerd om alleen op gras te poepen Daarbij zijn alle plekken waar hij los kan, vol met gras

Ik weet het dus allemaal even nog niet, wat ik ga doen of dat ik nog even helemaal niks doe en afwacht.

het kan natuurlijk ook dat die dermatolog al zoveel van zulke gevallen gezien heeft dat hij of zij meteen weet wat er aan de hand is.
Als dat niet zo is kun je ook daar en dan nog beslissen of je door wil gaan met zoeken naar de oorsprong.
Omdat het niet verbetert zou ik zelf niet zo lang meer wachten, maar ja dat is persoonlijk natuurlijk.

Ik zou in ieder geval eerder voor een dermatoloog kiezen dan voor een allergietest bij de da. Die allergietest kan ook door de dermatoloog gedaan worden als ze dit nodig vindt.

Ik zou ook naar een dermatoloog gaan, die weten toch meer van dit soort dingen dan een gewone DA.