Het HondenForum

monky555 schreef:

Knoeppie schreef:

monky555 schreef:is een foto maken niet een optie? het kan ook iets anders zijn natuurlijk, ik zou er wel 1 willen hoor met dit soort acute klachten

iig succes met knoeppie

Foto wil ze alleen doen om mij gerust te stellen, zelf vindt ze het absoluut niet nodig.
Daar ik regelmatig het idee heb dat ze erg van de centen zijn daar ga ik er vanuit dat een foto echt niet
nodig is.
Bovendien kan een HD foto alleen onder een roesje omdat Knoeppe geen hond is die je zomaar op haar rug legt, met haar hartkwaal mag ze echter niet zomaar een roesje.

oke met een hartkwaal kan ik het me voorstellen

maar wat als het geen HD is maar iets anders?
ik ben misschien wat voorzichtig, monky van mij had ook last van zijn rug mijn DA wilde ook geen foto maken omdat monky die periode heel veel te verduren had gehad operatie's, veel foto's dus veel narcoses en roesjes en dan is een een contrastvloeistof foto toch wel zwaar, maar ik vertrouwde het niet en maar goed ook, want hij had/heeft een hernia

ik vindt als ze zo'n pijn heeft, zo acuut, en niet reageerd op pijnstilling, moet of kan er iets anders aan de hand zijn

maar ik ken jou hond niet natuurlijk

Ze reageert wel op pijnstilling hoor! Niet dat ze pijnvrij is maar ze kan er prima mee lopen, alelen niet springen.
Foto wil ze sowieso pas maken als ze weer in orde is maar van ons hoeft het -vooralsnog- niet zo nodig. Eerst dit maar een kans geven.
Ik loop veel met KNoeppie en ze loopt zeker 4-5 keer per week los en los is bij haar echt leip, ze kan nooit eens rustig en normaal lopen.
Nu krijgt ze dus rust tot ze geen klachten meer heeft en dan ga ik heel rustig aan korte losse rondes opbouwen en alleen op vlakke ondergrond.
Als ze eeen blessure heeft opgelopen dan heeft die nooit de kans gekregen om beter te worden omdat ze nooit écht rust heeft gehad.

Veel beterschap hopelijk hersteld ze snel , kan me inderdaad voorstellen dat je idd een hondje met een hartkwaal niet een roesje laat geven als het niet echt noodzakelijk is.

Cato schreef:Veel beterschap hopelijk hersteld ze snel , kan me inderdaad voorstellen dat je idd een hondje met een hartkwaal niet een roesje laat geven als het niet echt noodzakelijk is.

Knoeppie moet onder dubbele hartbewaking wanneer zij onder narcose is.
Toen zij gecastreerd werd (weliswaar in Utrecht dus heeft lang geduurt omdat ze leerobject was ) was ze zwaar onderkoeld en nog maar 33 graden, heeft uren geduurt voor ze weer op temperatuur was!
Wij zijn zus huiverig met narcose en zeker wanneer het niet noodzakelijk is.

Knoeppie is vandaag weer erg goed. Ze sprong net uit zichzelf op de bank, zonder pijnstillers...Raar wijffie

Na een dag pijnstillers was het over, na 5 dagen weer los gelopen, gisteravond was dat en vandaag niets te zien dus het is weer over.
Toch vind ik het vreemd dat ze sinds 2 maanden zo nu en dan mankt terwijl ze haar leven lang nooit wat gehad heeft, in een super conditie is en super slank (tegen het schare aan) is.

Volgens de DA ga je vanaf nu langzaam merken dat ze ouder aan het worden is (in januari wordt ze 7).
Ligt dat aan mij of....in mijn ogen is het bij een hond van deze leeftijd in deze conditie niet het ouder worden wat nu gaat spelen maar is er gewoon wat aan de hand.

Voorlopig houden we het op een spierblessure maar als het na een tijd rust en opletten met de ondergrond bij het los rennen weer terug komt wil ik haar graag laten rontgen.
Wat zijn goede DA-en of klinieken die dat kunnen? Wij hebben alleen goede ervaringen met Utrecht terwijl ik hier vaak hele slechte ervarinen lees, zou het daar ook op een goede manier kunnen?

Knoeppie heeft dus een hartkwaal en zal onder narcose extra hartbewaking nodig hebben...

er zijn genoeg da's die rontgenen zondr roesje, ook lastiger en grotere honden dan knoeppei. dus ze hoeft niet onder narcose. daarnaast is het niet eens een narcose maar een roesje, ze gaat lang zo diep niet als een narcose. putten is voor jou niet zo ver weg toch? leg het eens voor aan daan kranendonk .

Ik wilde net zeggen, een hond hoeft daarvoor helemaal niet onder narcose.

Mijn oude terrier van inmiddels 14 heeft sinds 3 jaar spondylose in de achterste wervels, en bij het maken van de röntgenfoto hoefde ze echt niet onder narcose of een roesje. Ik zou gewoon die foto maken, als het nl wel spondylose is weet je dat en kun je haar leefpatroon aanpassen. (Niet meer springen, en geen ellelange wandelingen, ik heb goede ervaringen met spondyvetsem en glucoseminecomplex behaald). Als er nl een zenuw knel zit geeft dat erge pijnen en na een paar dagen rymadil is dat weer weg. Maar het komt zekers wel weer een keer terug als er een "rare" beweging is gemaakt.

Ik zou toch ergens heen gaan waar ze zonder roesje foto's maken. Het valt toch te proberen? Volgens mij doen ze het in Hellendoorn ook zonder roesje.

Als het mogelijk is zonder roesje dat absoluut niet met! Ik hoorde alleen van mijn DA dat het vrijwel onmogelijk is een hond op de rug te leggen voor een foto en ik ben bang dat Knoeppie ook niet blijft liggen of kapot gaat van de stress maar het is het proberen waard.

Knoeppie schreef:Als het mogelijk is zonder roesje dat absoluut niet met! Ik hoorde alleen van mijn DA dat het vrijwel onmogelijk is een hond op de rug te leggen voor een foto en ik ben bang dat Knoeppie ook niet blijft liggen of kapot gaat van de stress maar het is het proberen waard.

ik zou meteen een andere da zoeken!

Hutsje schreef:

Knoeppie schreef:Als het mogelijk is zonder roesje dat absoluut niet met! Ik hoorde alleen van mijn DA dat het vrijwel onmogelijk is een hond op de rug te leggen voor een foto en ik ben bang dat Knoeppie ook niet blijft liggen of kapot gaat van de stress maar het is het proberen waard.

ik zou meteen een andere da zoeken!

Onze DA houd erg van geld en eerlijk gezegd is de enige reden dat wij nog daar zijn omdat zij Knoeppie van pup af aan heeft meegemaakt, ook wat betreft haar hart. Dat hart speelt eigenlijk niet erg meer dus wat dat betreft kunnen we wel over. Dan blijft over dat ze helemaal gek met Knoeppie is omdat ze zelf ook beagles heeft maar ach, er zijn wel meer DA-en en ik neem aan ook een hoop goede.

Foto zonder roesje is dus gewoon mogelijk?

Ja, een foto zonder roesje is heel goed mogelijk!

Een dierenarts die beweerd van niet, ziet mij niet meer terug

Knoeppie schreef:Als het mogelijk is zonder roesje dat absoluut niet met! Ik hoorde alleen van mijn DA dat het vrijwel onmogelijk is een hond op de rug te leggen voor een foto en ik ben bang dat Knoeppie ook niet blijft liggen of kapot gaat van de stress maar het is het proberen waard.

nee hoor, de mijne is ook zonder roestje gerontgend en dat is echt niet de makkelijkste...
Hellendoorn ben ik geweest, Putten doet het ook zonder roesje.

Vorig jaar was ik met Biru bij ortopedisch chirurg Ottenschot in Utrecht. Er moesten foto's worden gemaakt en omdat Biru altijd een heel makkelijke hond was en heel relaxt wilde ik die zonder roes. Maar helaas biru wilde niet meewerken dus uiteindelijk kreeg ze toch een roesje, maar ik vond het wel fijn dat ik in eerste instantie zelf de keuze had van wel of geen roesje.

Soms kun je je ook flink verkijken op je eigen hond.

Diesel's blaas moest een keer aangeprikt worden als hyperdepieper pup van 5 maanden. Dat moet ook liggend op de rug met een echo erbij. Ik zag het al helemaal voor me. Een pup van 35 kilo spartelend op zijn rug! Verbazingwekkend genoeg bleef hij gewoon liggen en viel in slaap tijdens de echo. Tijdens het aanprikken deed hij heel even zijn ogen open

Knoeppie schreef:
Foto zonder roesje is dus gewoon mogelijk?

ja, dat schreef ik eerder al, ik gaf je zelfs een adres redelijk in jouw buurt erbij

Hutsje schreef:er zijn genoeg da's die rontgenen zonder roesje, ook lastiger en grotere honden dan knoeppie. dus ze hoeft niet onder narcose. daarnaast is het niet eens een narcose maar een roesje, ze gaat lang zo diep niet als een narcose. putten is voor jou niet zo ver weg toch? leg het eens voor aan daan kranendonk .

Hutsje schreef:

Knoeppie schreef:
Foto zonder roesje is dus gewoon mogelijk?

ja, dat schreef ik eerder al, ik gaf je zelfs een adres redelijk in jouw buurt erbij

Hutsje schreef:er zijn genoeg da's die rontgenen zonder roesje, ook lastiger en grotere honden dan knoeppie. dus ze hoeft niet onder narcose. daarnaast is het niet eens een narcose maar een roesje, ze gaat lang zo diep niet als een narcose. putten is voor jou niet zo ver weg toch? leg het eens voor aan daan kranendonk .

Weet ik, ik bevestigde het min of meer met een vraag