Het HondenForum

Toevallig vroeg ik me dat laatst ook af. Zahra's heupen moeten ook op de foto en ik was eigenlijk van plan om dat door mijn eigen da te laten doen. Daar zie ik toch vanaf. Niet dat ik niet op ze vertrouw maar het vereist toch wel wat ervaring en accuratesse.

Fijn om te lezen dat meerdere mensen goede ervaringen hebben met Hellendoorn. Ik ben er al een paar keer geweest met Diesel en dat is ook erg goed bevallen. Ik denk dat ik daar maar naartoe ga.

Hier ook goede ervaringen met Eersel. Zowel met Job als Ziva zijn we daar geweest. Allebei de keren zonder roesje en bij Ziva klopte wat ze zeiden met de officieele beoordeling.

ik lees ook even mee. wil diego nog officieel laten rontgenen.

wij zijn naar klijndijk beweest opzich niets mis mee
maar deze DA wist waarschijnlijk niet hoe je een bull moest röntgeren
terbeoordeling heb ik deze door gestuurd naar de fokker waar Tyson in het verleden zou gaan dekken en die heeft het laten zien aan Maarten en hij zei het zelfde
tis voor ons tever uit de buurt maar hij staat hoog op het lijstje van vele fokkers en particuliere mensen

Marjoleine schreef:

duitse herder schreef:Daarom met Noah naar Enkhuizen geweest. De rekening was achteraf vele malen hoger, dus daar ben ik totaal niet tevreden over. Volgende keer ga ik dan liever naar Budel of een andere, naar Enkhuizen ga ik nooit meer.

Dat was dat gedoe met die elleboogfoto's toch?
Dat is inderdaad absoluut niet netjes, zwak uitgedrukt.

Ik heb altijd alleen heupen laten doen en dat doet ze prima. Maar het is me te ver, als Sneek me bevalt ga ik daar voortaan heen.

Ellebogen en heupen tegelijk, het was echt een stuk duurder dan dat ze zeiden. Vind ik op zich ook niet al te erg, maar overleg dat dan, doe dat niet als je al met je pinpas er staat om af te rekenen

Wij zijn voor de HD-foto in Eersel geweest. Werd gedaan zonder roesje en we zijn erbij geweest.
Werd goede uitleg gegeven en HD-foto mee op cd-rom

duitse herder schreef:

Marjoleine schreef:

duitse herder schreef:Daarom met Noah naar Enkhuizen geweest. De rekening was achteraf vele malen hoger, dus daar ben ik totaal niet tevreden over. Volgende keer ga ik dan liever naar Budel of een andere, naar Enkhuizen ga ik nooit meer.

Dat was dat gedoe met die elleboogfoto's toch?
Dat is inderdaad absoluut niet netjes, zwak uitgedrukt.

Ik heb altijd alleen heupen laten doen en dat doet ze prima. Maar het is me te ver, als Sneek me bevalt ga ik daar voortaan heen.

Ellebogen en heupen tegelijk, het was echt een stuk duurder dan dat ze zeiden. Vind ik op zich ook niet al te erg, maar overleg dat dan, doe dat niet als je al met je pinpas er staat om af te rekenen

dan zou ik daar dus terplekke wat van zeggen (en afrekenen wat afgesproken was als dat kort van te voren afgesproken was (nl pas een mail gevonden van een da die fokkers gemaild had en daar vroeg hij nog 75 euro voor heupen, rug en ellebogen onofficieel, en inmiddels is het 90 euro, de mail was ook uit 2006 )

liet ze vroeger in Kalmthout (België) http://www.aandeheikant.be/" onclick="window.open(this.href);return false; rontgenen, nu naar Berghem http://www.dapberghem.info/" onclick="window.open(this.href);return false; (hier een klein kwartiertje vandaan) onofficieel dus 90 euro voor heupen, rug en ellebogen en officieel 90 voor de heupen en 120 voor de ellebogen (pas de jachthond van Frank gedaan)
deze heeft ook veel ervaring, want veel handelaren en hondensporters laten daar hun honden (dus onofficieel, want vaak kruisingen) rontgenen
en met officiële foto's vond ik hem ook heel netjes in zijn werk....zeer kritisch naar rechtliggen etc en gewoon standaard 8 foto's vd ellebogen en zich er niet mee vanaf maken dat het bij sommige rassen ook met 4 mag....
je mag er gewoon bij blijven, roesje is op verzoek en de foto's mee op CD....

Ik ben bij Westerhuis in Dodewaard geweest. De enige in mijn omgeving die het zonder roesje wilde proberen. Het koste wel 3 foto's voordat het goed was, maar ik vond dat ze het netjes gedaan hebben. Ze nemen in ieder geval de tijd.