Het HondenForum

Nanna schreef:

Carma schreef: als je vraagt of er met gasnarcose wordt gewerkt en met welke gasnarcose, dan vind ik dat je ook moet weten welke pre-medicatie gebruikt wordt

Doe toch niet zo raar. Je hebt er de bállen verstand van, dus dat hoef je helemaal niet te weten. Stel dat ze zeggen: nou mevrouw , we gebruiken Liguramineosteosulfaat daarvoor, wat moet je dan? Interessant knikken? "hm ja, doe die maar"
Ze lachen je vierkant uit. En terecht.

Nou stel je het wel heel eenvoudig,

Mijn hond heeft een paar jaar terug een slechte reactie gehad op een gasnarcose, en daarom is nu wel nagegaan wèlke inductiestof toen gebruikt is, om die nu niet meer toe te passen. Dus als een klant extra doorvraagt, vind ik dat niet gek.

Carma schreef: Clienten die meer willen weten over de narcose zijn over het algemeen mensen die nerveus/bang zijn voor wat komen gaat. Door ze uit te leggen wat er gaat gebeuren en hoe dat gebeurd neem je vaak al een deel van de zorgen weg (ondanks dat narcose natuurlijk altijd een risico blijft). Die mensen lach je niet uit, maar juich je toe. Er is niets mis met een kritische klant .

Ik vind het ook prima. Het geeft je ook de kans om je een beetje te onderscheiden. Je kunt dan ook uitleggen dat een bepaald middel veilig maar duur is, wat de prijs van de operatie meebepaalt. Soms zijn er mensen die iets gehoord of gelezen hebben, en die willen dan persé niet dat er een bepaald (dissociatief werkend) middel gebruikt wordt. Prima, gebruik je iets anders. Lastiger wordt het als mensen met een oudere/zwakkere hond persé willen dat bijvoorbeeld Dexdomitor gebruyikt wordt, want dat is dan gewoon niet geschikt. Maar dat heb ik nog nooit meegemaakt.

Kees

sirene schreef: Ik heb hier in de buurt nog geen da gevonden die vasectomie doet. (heb er gisteren nog één gevraagd)

Ik weet er nog wel een. Anders Linda wel.
Het wordt mode geloof ik. Heeft Dapper toch nog een extra doel in het leven gehad. Ballen-genade voor de reutjes

Carma schreef:

Nanna schreef:

Carma schreef: als je vraagt of er met gasnarcose wordt gewerkt en met welke gasnarcose, dan vind ik dat je ook moet weten welke pre-medicatie gebruikt wordt

Doe toch niet zo raar. Je hebt er de bállen verstand van, dus dat hoef je helemaal niet te weten. Stel dat ze zeggen: nou mevrouw , we gebruiken Liguramineosteosulfaat daarvoor, wat moet je dan? Interessant knikken? "hm ja, doe die maar"
Ze lachen je vierkant uit. En terecht.

Clienten die meer willen weten over de narcose zijn over het algemeen mensen die nerveus/bang zijn voor wat komen gaat. Door ze uit te leggen wat er gaat gebeuren en hoe dat gebeurd neem je vaak al een deel van de zorgen weg (ondanks dat narcose natuurlijk altijd een risico blijft). Die mensen lach je niet uit, maar juich je toe. Er is niets mis met een kritische klant .

Ik heb er de ballen verstand van, maar ik zou toch wel erg graag willen weten wat er in mijn hond gespoten wordt, voorafgaande aan een operatie. De laatste keer is het bij Stanley zeker niet zonder problemen gegaan en ik ben me kapot geschrokken. Dan heb ik toch zeker wel het recht om exact te weten wat een DA met mijn hond van plan is, dacht ik zo.
Heb nu een nieuwe kliniek gevonden die zich geheel op gasnarcose heeft toegelegd. Ga me daar eens in verdiepen of dat wel of niet minder schadelijk is.

Inge O schreef:

SandraH schreef:Heb nu een nieuwe kliniek gevonden die zich geheel op gasnarcose heeft toegelegd. Ga me daar eens in verdiepen of dat wel of niet minder schadelijk is.

ik speel een beetje advocaat van de duivel hoor, maar wat ga je dan doen als je vindt dat er aan gasnarcose ook bepaalde gezondheidsrisico's zitten? niet meer ingrijpen? je hond zonder narcose laten opereren?

je (= algemeen bedoeld) kan het ook allemaal zó ver drijven dat het een beetje karikaturaal wordt, vind ik hoor.

Fijn dat je het toch algemeen bedoelt, Inge O.
Nee, ik wil weten wat er in mijn hond gaat, dat is het enige. Dat mogen ze mij vertellen en uitschrijven op de factuur. Dan weet ik voor de volgende keer waar ik rekening mee moet houden. Ik ben als de dood dat mijn hond een volgende keer weer diezelfde narcose moet krijgen. Ben ik dan beter af bij zo'n kliniek die gespecialiseerd is in gasnarcoses? Omdat zij zelf al aangeven dat de meest toegepaste narcosevorm vol met gevaren kan zitten. Ik heb zo'n voorbeeld gezien, Inge O...je bent een hartverzakking nabij, hoor.

Inge O schreef:gasnarcose is sowieso een stuk veiliger dan injecteerbare formules, maar het blijft niet iets wat je voor de lol gebruikt natuurlijk, dat een lichaam er niet gezonder van wordt is gewoon een feit.

en dat je, als je een narcose-gevoelige hond hebt, extra goed informeert naar wat er zal gebruikt worden kan ik heel goed begrijpen, maar dan nog vind ik het verder de verantwoordelijkheid van de dierenarts (zoals het bij mensen ook die is van de anesthesist, en daar twijfelt niemand aan) om met jouw gegevens in zijn hoofd de hond de gepaste anesthesie te geven - niet andersom dus, dat je wat gaat googlen op bepaalde middelen en dan bij de da gaat vertellen wat je wel of niet wil.

Nee, precies....dat zou ik ook nooit doen, alhoewel de DA toen goed dacht te weten wat mijn hond 'nodig' had...dat wordt vooraf doorgesproken...was overigens een roesje geen narcose, maar ben daardoor wel erg bang geworden.

Inge O schreef:gasnarcose is sowieso een stuk veiliger dan injecteerbare formules, maar het blijft niet iets wat je voor de lol gebruikt natuurlijk, dat een lichaam er niet gezonder van wordt is gewoon een feit.

en dat je, als je een narcose-gevoelige hond hebt, extra goed informeert naar wat er zal gebruikt worden kan ik heel goed begrijpen, maar dan nog vind ik het verder de verantwoordelijkheid van de dierenarts (zoals het bij mensen ook die is van de anesthesist, en daar twijfelt niemand aan) om met jouw gegevens in zijn hoofd de hond de gepaste anesthesie te geven - niet andersom dus, dat je wat gaat googlen op bepaalde middelen en dan bij de da gaat vertellen wat je wel of niet wil.

Nee, precies....dat zou ik ook nooit doen, alhoewel de DA toen goed dacht te weten wat mijn hond 'nodig' had...dat wordt vooraf doorgesproken...was overigens een roesje geen narcose, maar ben daardoor wel erg bang geworden.

Tamara. schreef:Iemand uit mijn familie dacht ook na een aantal weten schoon te zijn na een vasectomie, 9 maanden later liep er een jonge spruit rond

Klinkt verdacht!

Zoek stok! schreef:Bram gaat 3 augustus onder het mes voor een vasectomie. Het zweet brak me laatst uit bij het idee dat ik de loopsheid van Izzie niet snel genoeg door zou hebben, ze naar de dagopvang breng en hij haar daar dekt. Dan zou ik het niet eens weten waarschijnlijk en zit ik met een nest. Doemdenkerij natuurlijk, maar ik zat niet meer lekker.

Linda even buiten de narcosevraag om: Mag Izzie gewoon naar de dagopvang als zij loops is??
Het verbaasd me een beetje dit te lezen, want ik dacht dat jij tegen elke vorm van castratie was,
mits medisch noodzakelijk.
Bij vasectomie merk je dan geestelijke of lichamelijke veranderingen op bij een reu?

Alvast veel succes gewenst.

Groetjes van Karin

Senflo schreef:

Zoek stok! schreef:Bram gaat 3 augustus onder het mes voor een vasectomie. Het zweet brak me laatst uit bij het idee dat ik de loopsheid van Izzie niet snel genoeg door zou hebben, ze naar de dagopvang breng en hij haar daar dekt. Dan zou ik het niet eens weten waarschijnlijk en zit ik met een nest. Doemdenkerij natuurlijk, maar ik zat niet meer lekker.

Linda even buiten de narcosevraag om: Mag Izzie gewoon naar de dagopvang als zij loops is??
Het verbaasd me een beetje dit te lezen, want ik dacht dat jij tegen elke vorm van castratie was,
mits medisch noodzakelijk.
Bij vasectomie merk je dan geestelijke of lichamelijke veranderingen op bij een reu?

Alvast veel succes gewenst.

Groetjes van Karin

Het heeft dan ook helemaal niets met castratie te maken. Het is alleen maar het doorknippen (stukje weghalen) van de zaadleiders. Geen enkele hormonale invloed. 0.

Mijn dierenarts gebruikt ook de gasnarcose, hier een beetje te zien.



Bij het maken van foto's e.d gaan ze idn onder een roesje. Bunker was vrijwel binnen een paar minuten weer helemaal bij en dat vind ik het fijne aan de gasnarcose, ze weten ook dat ik mijn dieren niet eerder mee neem dan wanneer ze goed bij zijn.

Karin: bij een vasectomie is er geen enkele hormonale of gedragsverandering. Bram reageert nergens anders op en honden reageren ook niet anders op hem. Hij kan ook nog gewoon dekken, alleen zullen er geen pups van komen omdat hij steriel is. Het is dezelfde ingreep die veel mannen ook laten doen als ze geen kinderen meer willen.

Informatie staat hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vasectomie" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat ik tegen castratie ben, is erg sterk gesteld. Dat ik er kritische opmerkingen over heb als een reu van een jaar gecastreerd wordt als hij 'lastig' is, ja dat klopt zeker. Mensen mogen hier ook kritische opmerkingen over plaatsen hoor. Ik heb er goed over nagedacht en informatie ingewonnen. Ben er over uit dat ik dit laat doen, ik slaap er een stuk rustiger van. Brams karakter blijft hetzelfde, anders zou ik het absoluut niet doen.

En ja, Izzie mag gewoon naar de dagopvang als ze loops is. Uiteraard zetten ze haar niet bij intacte reuen als ik een vermoeden krijg dat ze loops aan het worden is. In de dekrijpe periode ben ik van plan haar thuis te laten. Bram gaat dan wel naar de opvang.

In m'n beginbericht zie ik dat ik 3 augustus had geschreven. De vasectomie was echter vanochtend. Alles is goed gegaan. Brammetje ligt weer thuis in z'n mandje te slapen.

Echt fijne dierenartsen. Ik ben erbij gebleven tot hij onder zeil was en er direct weer bij gaan zitten toen ze klaar waren. Er is ongeveer vier cm van elke zaadleider verwijderd. Ze geven geen garantie dat het niet weer aangroeit, maar de kans daarop is te verwaarlozen.

De komende tien dagen moet hij rustig aan doen.

Fijn dat het allemaal goed is gegaan.

Geef het mannetje maar een dikke knuffel

sirene schreef:En mag ik vragen wat het kost ?

Deze vraag nog even. De kosten bedroegen 350 euro.

Fijn dat het goed gegaan is

Wow, zoveel hebben wij niet betaald hoor. Fijn dat het goed is gegaan, daar gaat het om

MARC_S schreef:Wow, zoveel hebben wij niet betaald hoor. Fijn dat het goed is gegaan, daar gaat het om

Ach ja, ik heb vertrouwen in deze praktijk. En deze arts heeft veel ervaring met deze ingreep. Die zijn er niet zo heel veel.

Zo, dat is ook weer achter de rug.
Fijn dat de operatie goed is verlopen, op naar herstel.

hopen dat ie snel weer op de been is

Sterkte voor Bram!

Om eerlijk te zijn had ik er nog nooit van gehoord dat je dit bij honden uit kunt voeren.

Renske schreef: Om eerlijk te zijn had ik er nog nooit van gehoord dat je dit bij honden uit kunt voeren.

Het wordt bijna nooit gedaan omdat castratie vaak voor andere redenen uitgevoerd wordt dan onvruchtbaar maken. De arts had het vroeger bij werkhonden (ik meen in een ander land) veel gedaan. Die hadden vaak een niet ingedaalde bal en dat probeerde zij dan operatief te verhelpen (zodat de hond aan wedstrijden kan deelnemen). Wel met als voorwaarde dat ze ook een vasectomie zou doen zodat er niet gefokt kan worden met de hond. Een vasectomie is een kleine ingreep, maar de hond moet wel onder narcose.

Fijn dat het goed gaat!

Het arme ding heeft me nu toch een ballen trouwens

Zoek stok! schreef:Het arme ding heeft me nu toch een ballen trouwens

Dat zie je na een castratie ook wel eens. Soms gebeurt het als je je hond te weinig lijnrust hebt gegeven na de ingreep. Maar dat zal het bij Bram nog niet kunnen zijn, denk ik.

Fijn dat de operatie achter de rug is. Nu lekker opknappen.

Fijn dat het goed is gegaan. Het zal niet zo'n hele grote wond zijn neem ik aan?

Zoek Stok schreef:Het arme ding heeft me nu toch een ballen trouwens

Achossie :N:

Rami schreef:

Zoek stok! schreef:Het arme ding heeft me nu toch een ballen trouwens

Dat zie je na een castratie ook wel eens. Soms gebeurt het als je je hond te weinig lijnrust hebt gegeven na de ingreep. Maar dat zal het bij Bram nog niet kunnen zijn, denk ik.

Fijn dat de operatie achter de rug is. Nu lekker opknappen.

Na een castratie zijn de ballen toch verdwenen?

Nee hoor, dit is normaal. Heb ik allemaal nagelezen

K@ren schreef:Fijn dat het goed is gegaan. Het zal niet zo'n hele grote wond zijn neem ik aan?

Nee hoor, er zit gewoon een sneetje. Het is in de huid gehecht met een pleistertje er over heen. Die valt er vanzelf af. De narcose is heftiger dan de ingreep.

Fijn dat het goed gegaan is. Tien dagen rustigaan doen, da's nog best lang zeg.

Zoek stok! schreef:Het arme ding heeft me nu toch een ballen trouwens

Fijn, dat is achter de rug.
Nu opknappen, Bram