Het HondenForum

en heb je al gebeld?

Ik ben beide keren ook bij Kaya gebleven. Loodschort aan en klaar.

bij monky moet ik er altijd bij blijven want zelfs met roesje is hij niet te vertrouwen met anderen, en vanzelf sprekend blijf ik er bij mijn andere honden ook gewoon bij , in belgie zijn ze wel strenger maar goed ook daar is monky zonder mij niet te vertrouwen en mag ik er ook gewoon bij blijven maar goed ik kom daar meestal s'avonds laat of in het weekend heel vroeg dus dan vinden ze het minder erg, maar hun worden daar regelmatig op gecontroleerd werdt er verteld

Ik heb gebeld en ben er even geweest. Mijn oude dierenarts waar ik er eerst ook bij mocht blijven daar mag het ook niet meer en ook geen andere in de buurt. De reden was trouwens.
Nu begreep ik net dat het bij Hellendoorn wel mag. Maar we hebben nu afgesproken dat Stephan achter de deur blijft wachten en als Arie gestrest is mag hij er bij.

Carmen schreef:Ik heb gebeld en ben er even geweest. Mijn oude dierenarts waar ik er eerst ook bij mocht blijven daar mag het ook niet meer en ook geen andere in de buurt. De reden was trouwens.
Nu begreep ik net dat het bij Hellendoorn wel mag. Maar we hebben nu afgesproken dat Stephan achter de deur blijft wachten en als Arie gestrest is mag hij er bij.

Wat was de reden nou? Ben daar toch wel benieuwd naar.

Om de stralingswetgeving en die geldt ook voor klanten. Dat zeiden overigens de andere dierenartsen ook die ik gebeld heb.

Inge O schreef:

Carmen schreef:Om de stralingswetgeving en die geldt ook voor klanten. Dat zeiden overigens de andere dierenartsen ook die ik gebeld heb.

oh, dat zou inderdaad wel kunnen kloppen - ik kreeg onlangs nog een aangetekend schrijven waarbij me gemaand werd op te geven of ik stralingstoestellen gebruikte in de praktijk - nee dus .

maar blijkbaar hebben ze één en ander in kaart gebracht en de wetgeving terzake bijgesteld.

Ik heb eind januari van dit jaar Ita nog "begeleid" tijdens de heupfoto's
Er was totaal geen duscussie over.......... jasschort aan en helpen maar.

Sinds wanneer is die wetgeving veranderd dan?

Vanmiddag dus er ook weer bij geweest. Anders hadden ze een roesje moeten geven.
Spike is gewoon ook doodsbang op die tafel. Ben ik erbij, en hou z'n kop vast is het nog wel te doen voor hem.

Ik zie het nu er niet van in om er niet bij te zijn eigenlijk. Short aan en bij je hond zijn! Lijkt me voor een da zelf toch ook prettig als de eigenaar erbij is, om te helpen, om de hond rustiger te houden.

Inge O schreef:

ranetje schreef:

Inge O schreef:

Carmen schreef:Om de stralingswetgeving en die geldt ook voor klanten. Dat zeiden overigens de andere dierenartsen ook die ik gebeld heb.

oh, dat zou inderdaad wel kunnen kloppen - ik kreeg onlangs nog een aangetekend schrijven waarbij me gemaand werd op te geven of ik stralingstoestellen gebruikte in de praktijk - nee dus .

maar blijkbaar hebben ze één en ander in kaart gebracht en de wetgeving terzake bijgesteld.

Ik heb eind januari van dit jaar Ita nog "begeleid" tijdens de heupfoto's
Er was totaal geen duscussie over.......... jasschort aan en helpen maar.

Sinds wanneer is die wetgeving veranderd dan?

ik zou het zeker ook niet exact weten - weet alleen wel dat er wat 'beweging' in die materie zit .

Zou dat met ons als baasjes te maken hebben of met "stralingsafval"?

Daisy@ schreef:Vanmiddag dus er ook weer bij geweest. Anders hadden ze een roesje moeten geven.
Spike is gewoon ook doodsbang op die tafel. Ben ik erbij, en hou z'n kop vast is het nog wel te doen voor hem.

Ik zie het nu er niet van in om er niet bij te zijn eigenlijk. Short aan en bij je hond zijn! Lijkt me voor een da zelf toch ook prettig als de eigenaar erbij is, om te helpen, om de hond rustiger te houden.

als de hond niet rustig is gebeurt dat dus ook

ranetje schreef: Ik heb eind januari van dit jaar Ita nog "begeleid" tijdens de heupfoto's
Er was totaal geen duscussie over.......... jasschort aan en helpen maar.

Sinds wanneer is die wetgeving veranderd dan?

Het zijn in ieder geval maatregelen waar niet iedere da zich aan houdt. Anderhalve maand geleden stond ik nog met een loodschort om bij de contrôle-foto's van Billy-Baloe.

Carmen schreef:

Daisy@ schreef:Vanmiddag dus er ook weer bij geweest. Anders hadden ze een roesje moeten geven.
Spike is gewoon ook doodsbang op die tafel. Ben ik erbij, en hou z'n kop vast is het nog wel te doen voor hem.

Ik zie het nu er niet van in om er niet bij te zijn eigenlijk. Short aan en bij je hond zijn! Lijkt me voor een da zelf toch ook prettig als de eigenaar erbij is, om te helpen, om de hond rustiger te houden.

als de hond niet rustig is gebeurt dat dus ook

Je bedoelt een roesje geven?
Dan zou ik toch als da eerder kiezen om de eigenaar erbij te laten.
Anders had Spike vanmiddag ook een roesje nodig gehad....

Ik hoop ook dat ik er bij kan blijven als Aidan ooit nog röntgenfoto's nodig heeft. Was een paar jaar geleden ook zo. Wat een ambtelijk gezeur om daar nu achteraan te zitten. Ik blijf erbij omdat ik voor mezelf nauwelijks röntgenfoto's nodig heb gehad, alleen bij de tandarts. Dus de besmetting met straling blijft voor mij acceptabel als ik erbij blijf wanneer mijn honden foto's nodig hebben. Dat is toch een inschatting die je als volwassen mens zelf kunt maken?