Het HondenForum

Ik duim dat Saar snel beter is

Ik had er ook nog nooit van gehoord, wel weer van hartworm, maar ik ga ook duimen hiervoor

Fijn dat je weet dat haar hartje oké is en dat er nu in ieder geval een duidelijke plek is waar 'iets' niet goed zit.
Voor dat 'iets' duimen we voor de meest simpele en minst schadelijke oplossing.

Hopelijk is er snel duidelijkheid.
Kus voor Saar

Fijn dat het niet haar hartje is en ook fijn dat er "iets" gezien is. Dan is er tenminste actie, niet waar. Nu duimen draaien dat het zo'n rare longworm betreft
Wanneer weet je meer?

Goed nieuws in ieder geval dat het dus geen hartprobleem is. Nooit gedacht dat ik nog eens zou duimen voor longworm , maar ik duim nu dan toch mee .

Frenk schreef:Fijn dat het niet haar hartje is en ook fijn dat er "iets" gezien is. Dan is er tenminste actie, niet waar. Nu duimen draaien dat het zo'n rare longworm betreft
Wanneer weet je meer?

Als het goed is vandaag in de namiddag. Maar goed, ik heb eerdere ervaringen dat dat niet altijd zo rap gaat als men zegt, dus eerst maar eens zien

En ja haha, ik had ook niet verwacht dat ik ooit nog eens zou hopen op wormen :N:

Oke...er was te weinig ontlasting om te onderzoeken Die kans zat erin hoor, was mij ook verteld, maar er was goede hoop dat het wel voldoende was.
Dat wordt dus nieuwe ontlasting inleveren...en, vervelender, een latere uitslag...

is dat hetzelfde als die negatieve uitslag van Miah toen met giardia Inge? Hou het dan in je achterhoofd hoor Marloes, want Miah had het toen dus echt wél!

Inge O schreef:

Moos schreef:Oke...er was te weinig ontlasting om te onderzoeken Die kans zat erin hoor, was mij ook verteld, maar er was goede hoop dat het wel voldoende was.
Dat wordt dus nieuwe ontlasting inleveren...en, vervelender, een latere uitslag...

hebben ze je ook gezegd dat je ook 'vals negatieve' uitslagen kan hebben bij worm(mest)onderzoek ?

Ehm nee.
Het is wel een onderzoek wat de gewone DA niet kan doen, misschien scheelt dat?
Ze kunnen ze ook zien op een bronchoscopie, maar via die ontlasting wilden ze haar een mogelijke narcose besparen...

Edit: dus als de ontlasting vals negatief is betrappen we die krengen alsnog op de scopie die dan gedaan zal worden

Inge O schreef:
overigens vind ik een vreemd voorwerp iets logischer dan longworm, omdat het precies toch een gelocaliseerd probleem leek op foto?

Nou, nee, ook niet helemaal. Er was 1 echt hele grote plek achterin, of bovenin , haar longen die helemaal wit was i.p.v zwart. Dat was geen vocht, heb ik ook nog gevraagd , maar iets ehm, vasts, noemde hij het geloof ik.
Maar daarnaast was er voorin, of onderin, haar longen ook nog zo'n gebiedje waarvan er heel erge twijfel was of dat net zo'n plek was, of toch misschien niet.

Inge O schreef:
hmmm, ben benieuwd . 2 grasaartjes zou ook wel gek zijn hè ?

Dat zou een kunst opzich zijn van Saar

Wat ik me dan alleen wel afvraag, als het iets van bijvoorbeeld een grasaar zit, die daar dus al zit vanaf December/Januari, had ze dan niet nu allang een mega ontsteking moeten hebben zo ongeveer overal in haar borstholte? Of kan zo'n ding dus een half jaar in de longen zitten en verder niks doen dan rondhangen?

Inge O schreef:
is die ontsteking al niet groot genoeg :N: ? of jij bedoelt waarschijnlijk een infectie, een longontsteking dus? (ja, sorry, ik ben die dingen ook niet zo verwarrend gaan benoemen maar bij elke infectie hoort een ontsteking, maar niet andersom ).

Hahahaah, nou ik bedoel eigenlijk of er dan niet allerlei pus en narigheid in die borstholte zou moeten zitten onderhand, waardoor Saar dus koorts zou hebben en volledig lamlendig zou zijn. Of dat het lichaam dus niet zo heftig hoeft te reageren op een vreemd voorwerp wat al maanden rondhangt in de longen

Inge O schreef: nee, dat zou dus een infectie zijn en daarbij zijn ook bacteriën nodig en die heeft ze gelukkig niet - vandaar ook dat die AB zo weinig uithaalden .

wat ze wel heeft is een ontsteking = reactie van haar lichaam om 'een indringer' te verwijderen. daar hoort geen koorts bij en geen pus, maar wel weefselreactie en die is dus te zien op foto.

Oke, ik snap 'm Ervanuit gaande in dit scenario dan dat het die grasaar ofzo is he?
Of zit er sowieso een ontsteking of het nou een worm, grasaar, of tumor is?

Fijn om te lezen dat Saars hart iig in orde is, nu nog even afwachten wat er nou precies in de longen zit. Ik duim dat het mee valt c.q. goed te behandelen is.

Gelukkig dat het hart goed is , ben wel heel benieuwt wat er nu in de longen zit . Het lijkt toch heel veel op wat Lance toen had , daar dachten ze eerst aan een longtumor. Hij heeft toen alle narighed gekregen door een verslikking , is toen speeksel in zijn longen gekomen en dit heeft lekker zitten rommelen onder in zijn long.
Sterkte met haar.

Aangezien de ontlasting vers moet worden ingeleverd moeten we er dus mee op en neer gaan rijden, en dat wordt dan woensdag. Wel balen dat het niet opgestuurd kan worden. Maar goed, het moet ook niet te makkelijk worden natuurlijk he?

Ik vind die longwormen maar raar... Ze worden blijkbaar verspreid door slakken en kikkers :N:

"De hond wordt geïnfecteerd door het opeten van slakken, kikkers of door het eten van iets waar slakken op hebben gepoept. Ook kruipsporen van slakken kunnen mogelijk infectieus zijn. Hierin bevinden zich de larven. Deze larven dringen door de darmwand en trekken door het lichaam van de hond. Hierdoor kunnen ze volwassen worden en zich uiteindelijk nestelen in de rechter harthelft en het bloedvat dat hiervandaan naar de longen leidt. De volwassen wormen leggen hier hun eieren. De eieren stromen met het bloed naar de longen waar ze vastlopen en uitkomen. De larven trekken door het longweefsel en worden door de hond opgehoest en weer doorgeslikt. Ongeveer 7 weken na het opeten van de larven worden zo weer nieuwe larven uitgescheiden met de ontlasting.

Het komt regelmatig voor dat honden pas maanden tot jaren na infectie ziekteverschijnselen gaan vertonen. De ziekteverschijnselen zijn niet specifiek. De hond is lusteloos, sneller moe, eet minder goed, groeit niet snel genoeg of vermagert. Verder kan de hond hoesten, braken, benauwd zijn en vocht vasthouden. Soms zien we ook dat de hond meer drinkt dan normaal."
(afkomstig van die WHG link)

Frenk schreef:Ik vind die longwormen maar raar... Ze worden blijkbaar verspreid door slakken en kikkers :N:

"De hond wordt geïnfecteerd door het opeten van slakken, kikkers of door het eten van iets waar slakken op hebben gepoept. Ook kruipsporen van slakken kunnen mogelijk infectieus zijn. Hierin bevinden zich de larven. Deze larven dringen door de darmwand en trekken door het lichaam van de hond. Hierdoor kunnen ze volwassen worden en zich uiteindelijk nestelen in de rechter harthelft en het bloedvat dat hiervandaan naar de longen leidt. De volwassen wormen leggen hier hun eieren. De eieren stromen met het bloed naar de longen waar ze vastlopen en uitkomen. De larven trekken door het longweefsel en worden door de hond opgehoest en weer doorgeslikt. Ongeveer 7 weken na het opeten van de larven worden zo weer nieuwe larven uitgescheiden met de ontlasting.

Het komt regelmatig voor dat honden pas maanden tot jaren na infectie ziekteverschijnselen gaan vertonen. De ziekteverschijnselen zijn niet specifiek. De hond is lusteloos, sneller moe, eet minder goed, groeit niet snel genoeg of vermagert. Verder kan de hond hoesten, braken, benauwd zijn en vocht vasthouden. Soms zien we ook dat de hond meer drinkt dan normaal."
(afkomstig van die WHG link)

En dit is ook een 'mooie', want Saar is 3 jaar geleden wel in Duitsland geweest waar longwormen schijnbaar wel regelmatiger voorkomen.
Maar goed, het kan dit dus net zo goed niet zijn he? De kans dat het longwormen zijn is niet groter dan dat het een 'vreemd iets' is (en daarna komt die tumor dan pas). Alleen die longwormen kan je onderzoeken zonder narcose, dus daarom beginnen ze daarmee

Moos schreef:

Frenk schreef:Ik vind die longwormen maar raar... Ze worden blijkbaar verspreid door slakken en kikkers :N:

"De hond wordt geïnfecteerd door het opeten van slakken, kikkers of door het eten van iets waar slakken op hebben gepoept. Ook kruipsporen van slakken kunnen mogelijk infectieus zijn. Hierin bevinden zich de larven. Deze larven dringen door de darmwand en trekken door het lichaam van de hond. Hierdoor kunnen ze volwassen worden en zich uiteindelijk nestelen in de rechter harthelft en het bloedvat dat hiervandaan naar de longen leidt. De volwassen wormen leggen hier hun eieren. De eieren stromen met het bloed naar de longen waar ze vastlopen en uitkomen. De larven trekken door het longweefsel en worden door de hond opgehoest en weer doorgeslikt. Ongeveer 7 weken na het opeten van de larven worden zo weer nieuwe larven uitgescheiden met de ontlasting.

Het komt regelmatig voor dat honden pas maanden tot jaren na infectie ziekteverschijnselen gaan vertonen. De ziekteverschijnselen zijn niet specifiek. De hond is lusteloos, sneller moe, eet minder goed, groeit niet snel genoeg of vermagert. Verder kan de hond hoesten, braken, benauwd zijn en vocht vasthouden. Soms zien we ook dat de hond meer drinkt dan normaal."
(afkomstig van die WHG link)

En dit is ook een 'mooie', want Saar is 3 jaar geleden wel in Duitsland geweest waar longwormen schijnbaar wel regelmatiger voorkomen.

Ik vond het vooral boeiend omdat ik me nou heus niet beseft had dat een slakkenkruipspoor een risico zou kunnen zijn voor wat dan ook...

Maar goed, het kan dit dus net zo goed niet zijn he? De kans dat het longwormen zijn is niet groter dan dat het een 'vreemd iets' is (en daarna komt die tumor dan pas). Alleen die longwormen kan je onderzoeken zonder narcose, dus daarom beginnen ze daarmee

Snap ik Ik hoop dat ze er snel achter zijn wat het nu is

Inge O schreef:dan zijn de meeste wormen vast heel 'raar' in jouw ogen, want wormen houden over het algemeen vast aan het devies : waarom het makkelijk maken, als het moeilijk ook kan - zeer tot frustratie van studenten overigens .

Oh, ongetwijfeld
Blijkt dat je je hond niet alleen van de bekende ontlasting-soorten af moet houden, maar ook bij slakkenpoep. (kun je dat trouwens uberhaupt zien )

Inge O schreef:

Frenk schreef: Blijkt dat je je hond niet alleen van de bekende ontlasting-soorten af moet houden, maar ook bij slakkenpoep. (kun je dat trouwens uberhaupt zien )

ik niet .

Ja, dan kunnen we het toch ook niet in de gaten houden

Ik gok toch op iets dat ze gegeten heeft en door schrikken of hoesten of wat dan ook is het de luchtpijp ingeschoten en heeft ze het niet op kunnen hoesten. Het lichaam accepteert dat natuurlijk niet en langzaerhand worden de klachten erger. Het kan zelfs een simpel olienootje zijn, een frummetje van iets of iets onverteerds uit mensenpoep. Jij roepen, Saar schrikken en hop het zit verkeerd (bijvoorbeeld).

Hoe gaat het met het hoesten, is dat een beetje te doen voor Saar (en voor jou) of wordt het erger nog steeds?

Anne

starfleet schreef:
Hoe gaat het met het hoesten, is dat een beetje te doen voor Saar (en voor jou) of wordt het erger nog steeds?

Anne

Het gaat nu best aardig weer qua hoesten, mits ze twee maal daags codeine krijgt dan. Ze daagt Vera deze week ook weer uit buiten, vanochtend schoot ze zelfs op het veld stiekem even uit d'r riem om Vera op te jutten om nog even samen te rennen.
Zo gaat het steeds, ze heeft best aardige periodes, afgewisseld met slechte periodes en die slechte periodes worden dan dus steeds slechter. Vorige keer wilde ze bijvoorbeeld dan ook geen pensstaafjes meer eten, en bleef maar hoesten.
Maar ik ben nu dus wel blij met een betere periode voor zolang die duurt Ze hoest nog wel hoor, dagelijks, alleen nu even niet meer in die mate dat ik me echt enorme zorgen ga maken, in de zin dat ik bang ben dat ze ter plekke stikt.

starfleet schreef:Ik gok toch op iets dat ze gegeten heeft en door schrikken of hoesten of wat dan ook is het de luchtpijp ingeschoten en heeft ze het niet op kunnen hoesten. Het lichaam accepteert dat natuurlijk niet en langzaerhand worden de klachten erger. Het kan zelfs een simpel olienootje zijn, een frummetje van iets of iets onverteerds uit mensenpoep. Jij roepen, Saar schrikken en hop het zit verkeerd (bijvoorbeeld).

Hoe gaat het met het hoesten, is dat een beetje te doen voor Saar (en voor jou) of wordt het erger nog steeds?

Anne

Ik ken iemand met een soort gelijk verhaal. Die man hoestte ook al heel lang. Toch maar eens naar een specialist. Ja, er was iets gezien in de long, waarschijnlijk foute boel. Het moest eruit dmv een operatie. Het bleek een pinda te zijn die was ingekapseld.

Had dit topic gemist

Het hartje van Saar is dus prima op dat hele kleine lekje na en nou si er wat met de longen
Als het inderdaad goed te behandelen is hoop ik dat het longworm is.
Moet Vera in dat geval ook behandeld worden?
Of pas als zij ook zou gaan hoesten?

Sterkte marloes met het vangen van genoeg poep.
Is van één dag genoeg? Of moet je over meerdere dagen verzamelen :N:

ranetje schreef:Had dit topic gemist

Het hartje van Saar is dus prima op dat hele kleine lekje na en nou si er wat met de longen
Als het inderdaad goed te behandelen is hoop ik dat het longworm is.
Moet Vera in dat geval ook behandeld worden?
Of pas als zij ook zou gaan hoesten?

Sterkte marloes met het vangen van genoeg poep.
Is van één dag genoeg? Of moet je over meerdere dagen verzamelen :N:

Als het longworm is moet Vera ook behandeld worden, of onderzocht.
Nee, 1 dag poep is genoeg, alleen het moet vers zijn en dus diezelfde dag nog daar af worden geleverd.
We mogen nu dus 1.5 uur heen en 1.5 uur terug gaan rijden om poep af te leveren :N:
Mijn vader, die zo lief is me te rijden, zei ook al dat het Saar geraden was dat het longworm was dan Zo niet, dan moeten we de week daarop weer komen voor de scan/scopie.

Hoe raar het ook klinkt, ik duim dan ook maar voor de longworm.
Wanneer krijg je daar nu de uitslag van?

Nono schreef:Hoe raar het ook klinkt, ik duim dan ook maar voor de longworm.
Wanneer krijg je daar nu de uitslag van?

Eind volgende week

Sterkte met afwachten Marloes.
Ik duim mee voor Saartje.

Moos schreef:

ranetje schreef:Had dit topic gemist

Het hartje van Saar is dus prima op dat hele kleine lekje na en nou si er wat met de longen
Als het inderdaad goed te behandelen is hoop ik dat het longworm is.
Moet Vera in dat geval ook behandeld worden?
Of pas als zij ook zou gaan hoesten?

Sterkte marloes met het vangen van genoeg poep.
Is van één dag genoeg? Of moet je over meerdere dagen verzamelen :N:

Als het longworm is moet Vera ook behandeld worden, of onderzocht.
Nee, 1 dag poep is genoeg, alleen het moet vers zijn en dus diezelfde dag nog daar af worden geleverd.
We mogen nu dus 1.5 uur heen en 1.5 uur terug gaan rijden om poep af te leveren :N:
Mijn vader, die zo lief is me te rijden, zei ook al dat het Saar geraden was dat het longworm was dan Zo niet, dan moeten we de week daarop weer komen voor de scan/scopie.

Het is zeker lief van je vader
Kan je die poep niet ergens bij een Lab bij jullie in de buurt afleveren?

De uitslag van het ontlastingsonderzoek is dat er geen longworm-eitjes zijn gevonden.
Wel eitjes van haakwormen Heb een beetje zitten gogglen maar schijnbaar is dat ook nogal een zeldzame worm die hier nauwelijks voorkomt, die dan alleen weer geen hoesten veroorzaakt.

Maar goed, dat wordt dus een wormkuurtje voor de haakworm, en dan over 2.5 week ongeveer een scopie.

Ik lig zelf met 39 graden koorts en een flinke buikgriep op bed , dus het kan wel even duren voordat ik hier weer antwoord misschien. Maar ik wilde het toch even meteen neerzetten omdat mensen zo meeleven/denken