Het HondenForum

ik vind het er juist een stuk mooier en vooral rustiger als je je hond kunt sturen op handgebaren

frank1985 schreef:toen wij onze pup zit wouden aanleren deden we onbewust de wijs vinger omhoog zo van let op. dat is er gewoon ingeslopen en als ik nu voor de hond sta en de wijsvinger opsteek gaat hij ook zitten

met af het zelfde, de vlakke hand van borst hoogte naar navel hoogte doen is ook af.

die wijsvinger is hier precies hetzelfde gegaan inderdaad. voor af (down) wijs ik naar de grond.
Ragyo volgt sowieso heel makkelijk mijn handen en dat is heel gemakkelijk, als ik hem ergens heen of in wil laten gaan, of met iets of iemand wil laten kennismaken, dan hoef ik mijn hand maar uit te steken.
Het was voor mij heel erg wennen dat Kiba dat nog niet had, probeerde ik hem ergens geen te dirigeren en gebeurde er niks maar bij hem begint het nu ook te komen.

Frenk schreef:Het lijkt soms wel eens of Frenk nog gevoeliger is voor mijn gebaren en houding dan voor het woord. Want hij pikt veel sneller een bepaald gebaar op voor iets dan het bijbehorende woord

Daarom gebaren heel snel afbouwen bij gehoorzaamheid En bij agility mag je gebaren wat je wilt. Als ik in een logische lijn op een tunnel afloop, zeg ik helemaal geen 'door'. Ik heb dan eerder al een vooruit gegeven en ga Bram niet lastig vallen met een commando. En ik weet ook zeker dat als we recht op de kattenloop aflopen, en ik zeg hoog (commando is kat), hij gewoon de kattenloop op zal gaan. Ik wil Izzie wel links en rechts gaan leren, dat lijkt me zo handig. Maar ook daarvoor geldt dat als je lichaamshouding rechts aangeeft en je zegt links de meeste honden gewoon rechts gaan.

Inge O schreef:ik heb op agility een keer geroepen dat ik er een heel pak geld durfde op te verwedden dat ik daar onmiddellijk ter plekke met mijn hond een heel parcours vlekkeloos zou kunnen lopen met allemaal foute bevelen, zolang mijn lichaamstaal maar goed bleef.
ze stonden me allemaal te bekijken alsof ze water zagen branden, want ze waren net les aan het geven over hoe belangrijk de commando's wel niet waren bij agility en bladiebla.

of ik heb abnormale honden, of zij snapten er niks van, want al mijn honden vinden lichaamstaal en gebaren vele keren gemakkelijker dan woorden.

Wat apart dat ze daar zo verbaasd over waren. Lichaamstaal is zo ontzettend belangrijk bij agility. Ik kan nog eens een stap verkeerd zetten, maar een supersnelle hond reageert vaak al op een indraaiende schouder.

Ooit heb ik met mijn vorige hond Joris bij agilitytraining een paar keer een parcours gelopen zonder te praten, alleen op gebaren.
Ging prima, alleen lichaamstaal was genoeg.
En zelfs een parcours zonder commando´s en zonder gebaren, alleen op de beweging van mijn lichaam, ging goed.

Frenk schreef:

Ennath schreef:

Ragyo schreef:ik vind het eigenlijk wel gek dat er op cursussen weinig of geen gebruik van wordt gemaakt voor die gevoeligheid voor houding/gebaren. als je doel is zeg maar een gehoorzame hond te hebben, en niet per se een 10 voor een examen, kan je toch het beste inzetten wat goed werkt?
ik vind het zelf bovendien reuze handig dat ik de honden met een gebaar kan laten zitten of liggen, als je dan in gesprek bent bijv kan je gewoon doorpraten en intussen toch je honden een opdracht geven.

Ik vind dat ook van de zotte maar helaas mag je op officiële examens alleen gebruik maken van stemcommando's.
Ik weet dat je voor dove honden dispensatie kan krijgen als de doofheid dmv een BEAR test aangetoond is.
Zonder testuitslag geen compensatie.

Ja, ik was daar ook heel verbaasd over en ik vind het ook jammer. Een gebaar vind ik namelijk best handig en toch ook heel knap als het om de prestatie gaat.

Ik vind het ook jammer.
Ik ben gebaren blijven maken.
Het kost punten.
Ook nog een oefening er bij die een keer niet lukt en je bent gezakt.

Je wordt niet meteen gediskwalificeerd als je een gebaar maakt.
Alleen worden de strafpunten met een vork bijgeschreven

Inge O schreef: vond ik ook, maar ja, de algemene hondenkennis is bij de doorsnee agility-instructeur natuurlijk niet anders als bij de doorsnee GG-instructeur en dat die niet de pan uitswingt hebben we al (bijna) allemaal wel eens ervaren zeker ?

Zoek stok! schreef:Lichaamstaal is zo ontzettend belangrijk bij agility. Ik kan nog eens een stap verkeerd zetten, maar een supersnelle hond reageert vaak al op een indraaiende schouder.

Mijn lichaamshouding was zelfs bij beginnertje Frenk al belangrijk. Ik moest hem met mijn lichaam door het parcours heen begeleiden. Maar volgens Jacob, die toen de training gaf, kunnen de 'echte toppers' in het midden blijven staan en hun hond op stem door het parcours sturen. Vandaar dat ik dacht dat de commando's ook een behoorlijk belang hadden.

ranetje schreef:Je wordt niet meteen gediskwalificeerd als je een gebaar maakt.
Alleen worden de strafpunten met een vork bijgeschreven

Zonde eigenlijk. Want wat is nou dan het verschil in prestatie tussen gaan zitten omdat de baas een vinger omhoog steekt of omdat hij zit zegt

Frenk schreef:

ranetje schreef:Je wordt niet meteen gediskwalificeerd als je een gebaar maakt.
Alleen worden de strafpunten met een vork bijgeschreven

Zonde eigenlijk. Want wat is nou dan het verschil in prestatie tussen gaan zitten omdat de baas een vinger omhoog steekt of omdat hij zit zegt

Daar is geen enkel verschil tussen naar mijn idee

Weet jij een manier om Cynophilia (en de FHN) daarvan te overtuigen?

Frenk schreef:

Zoek stok! schreef:Lichaamstaal is zo ontzettend belangrijk bij agility. Ik kan nog eens een stap verkeerd zetten, maar een supersnelle hond reageert vaak al op een indraaiende schouder.

Mijn lichaamshouding was zelfs bij beginnertje Frenk al belangrijk. Ik moest hem met mijn lichaam door het parcours heen begeleiden. Maar volgens Jacob, die toen de training gaf, kunnen de 'echte toppers' in het midden blijven staan en hun hond op stem door het parcours sturen. Vandaar dat ik dacht dat de commando's ook een behoorlijk belang hadden.

Laat je trainer dan eens naar deze mensen kijken

Marcus Topps, wereldkampioen large:


Anton Zurcher, wereldkampioen medium:


En Marcy Mantell, wereldkampioen small:


En ja, natuurlijk ondersteunen commando's wel. Anders zou iedereen zich stil houden

Zoek stok! schreef:

Frenk schreef:

Zoek stok! schreef:Lichaamstaal is zo ontzettend belangrijk bij agility. Ik kan nog eens een stap verkeerd zetten, maar een supersnelle hond reageert vaak al op een indraaiende schouder.

Mijn lichaamshouding was zelfs bij beginnertje Frenk al belangrijk. Ik moest hem met mijn lichaam door het parcours heen begeleiden. Maar volgens Jacob, die toen de training gaf, kunnen de 'echte toppers' in het midden blijven staan en hun hond op stem door het parcours sturen. Vandaar dat ik dacht dat de commando's ook een behoorlijk belang hadden.

Laat je trainer dan eens naar deze mensen kijken

Marcus Topps, wereldkampioen large:


Anton Zurcher, wereldkampioen medium:


En Marcy Mantell, wereldkampioen small:


En ja, natuurlijk ondersteunen commando's wel. Anders zou iedereen zich stil houden

Soms vraag ik me af wie ondersteund wordt door de gesproken commando's

ranetje schreef:Weet jij een manier om Cynophilia (en de FHN) daarvan te overtuigen?

ranetje schreef:

Zoek stok! schreef:

Frenk schreef:

Zoek stok! schreef:Lichaamstaal is zo ontzettend belangrijk bij agility. Ik kan nog eens een stap verkeerd zetten, maar een supersnelle hond reageert vaak al op een indraaiende schouder.

Mijn lichaamshouding was zelfs bij beginnertje Frenk al belangrijk. Ik moest hem met mijn lichaam door het parcours heen begeleiden. Maar volgens Jacob, die toen de training gaf, kunnen de 'echte toppers' in het midden blijven staan en hun hond op stem door het parcours sturen. Vandaar dat ik dacht dat de commando's ook een behoorlijk belang hadden.

Laat je trainer dan eens naar deze mensen kijken

Marcus Topps, wereldkampioen large:


Anton Zurcher, wereldkampioen medium:


En Marcy Mantell, wereldkampioen small:


En ja, natuurlijk ondersteunen commando's wel. Anders zou iedereen zich stil houden

Soms vraag ik me af wie ondersteund wordt door de gesproken commando's

Haha, dat is ook weer waar. Zeker als het om bepaalde commando's gaat. Maar 'vooooooooruit' is bijv. echt een commando dat Bram kent.

ranetje schreef:

Frenk schreef:

ranetje schreef:Je wordt niet meteen gediskwalificeerd als je een gebaar maakt.
Alleen worden de strafpunten met een vork bijgeschreven

Zonde eigenlijk. Want wat is nou dan het verschil in prestatie tussen gaan zitten omdat de baas een vinger omhoog steekt of omdat hij zit zegt

Daar is geen enkel verschil tussen naar mijn idee

Weet jij een manier om Cynophilia (en de FHN) daarvan te overtuigen?

Jawel, er is zeker een verschil in prestatie!! Zonder lichaamstaal is het namelijk gewoon een stuk moeilijker

Zoek stok! schreef:

ranetje schreef:

Frenk schreef:

ranetje schreef:Je wordt niet meteen gediskwalificeerd als je een gebaar maakt.
Alleen worden de strafpunten met een vork bijgeschreven

Zonde eigenlijk. Want wat is nou dan het verschil in prestatie tussen gaan zitten omdat de baas een vinger omhoog steekt of omdat hij zit zegt

Daar is geen enkel verschil tussen naar mijn idee

Weet jij een manier om Cynophilia (en de FHN) daarvan te overtuigen?

Jawel, er is zeker een verschil in prestatie!! Zonder lichaamstaal is het namelijk gewoon een stuk moeilijker

Je hebt gelijk
Vooral als het commando heeeeeeeeel zachtjes wordt gezegd en niet geschreeuwd zoals meestal :N:

Zoek stok! schreef:Jawel, er is zeker een verschil in prestatie!! Zonder lichaamstaal is het namelijk gewoon een stuk moeilijker