Pagina 2 van 2
Geplaatst: 28 apr 2009 20:28
door *Linda*
sjef schreef:dierenpension pandora aan de westfriesedijk tussen Lambertschaag en Aartswoud. Brachten wij vaak onze mechelaar te logeren. Die vond het daar heel leuk.
He, dat is hier nog in de buurt ook. Bedankt, ik ga eens informeren
Geplaatst: 28 apr 2009 21:22
door malinois
MARC_S schreef:malinois schreef:MARC_S schreef:
Wij laten de honden ook slechts eens in de 2-3 jaar enten. Eva wel elk jaar overigens omdat ze jong is en bij een hondenclub traint.
wat laat je elk jaar dan enten?
Hier hebben ze de Nobivac entingen, dus eens per 3 jaar coctail en Rabies en elk jaar Weil.
Kennelhoest neusspray krijgen ze hier alleen als ze naar een pension moeten... verder nooit. Ondanks dat ze dus wekelijks op een mouw bijten waar andere honden ook op bijten en dus makkelijk geinfecteerd zouden kunnen worden.
Eva wordt geënt met Eurican
ah oke... vind je dat wel fijn? Vind je het niet fijner om maar eens per 3 jaar het te hoeven doen?
Geplaatst: 28 apr 2009 22:09
door mwillow
Aimee schreef:Of het nou wel of niet werkt, in een pension is het verplicht
Vertel mij waar hier staat dat de kennelhoest 'verplicht' is in pensions, asiels en andere vormen van hondenopvang?
Evenals de 'verplichting' op shows? Die is er nl. niet.
Vaccinaties (artikel 21 en 24)
Aantal verplichte inentingen uitgebreid
Op grond van het HKB'81 gold er voor honden een verplichte inenting tegen hondenziekte en voor katten tegen kattenziekte. Nieuw in het HKB is de uitbreiding met de inenting tegen parvovirusinfectie bij honden en tegen niesziekte bij katten.
Verplichte vaccinaties HKB’81 HKB
Hond
hondenziekte hondenziekte + parvovirusinfectie
Kat
kattenziekte kattenziekte + niesziekte
Inenten: hoe lang van tevoren?
Honden en katten moeten binnen 5 werkdagen na ontvangst in een asiel of bedrijfsinrichting worden ingeënt. Wanneer honden en katten in een pension worden ondergebracht dan moeten ze minimaal 7 dagen van tevoren zijn ingeënt. Bij geplande opname in een pension zal de eigenaar van het dier hier dus rekening mee moeten houden.
Wat als het dier niet ingeënt is?
Er zijn situaties denkbaar waarin een hond of kat plotseling in een pension of asiel ondergebracht moet worden. Niet-ingeënte dieren mogen in zo'n geval wel opgenomen.
http://www.nokill.eu/download/hkb_besluit.pdf
http://www.hetlnvloket.nl/portal/page?_ ... e_id=18813
Als iemand een tegenlink van het HKB heeft, een recente versie waaruit blijkt dat kennelhoest 'verplicht' is, dan is die welkom. Tot op heden heb ik die niet kunnen vinden en ontvangen.
Geplaatst: 28 apr 2009 22:44
door Joera
Liesbeth schreef:
De pupenting en de enting op 1 jaar zijn de basis, maar daarna is eens in de 3 jaar meer dan genoeg. Iig zijn Nobivac en Vanguard voor die periode geregistreerd, Eurican (nog) niet.
even tussendoor, is dat zo, dat de enting op de op 1 jarige leeftijd (althans eigenlijk de enting een jaar na de enting die op 12 wkn word gedaan) nog belangrijk is om te enten?
Geplaatst: 29 apr 2009 10:05
door mwillow
Whitefang87 schreef:
even tussendoor, is dat zo, dat de enting op de op 1 jarige leeftijd (althans eigenlijk de enting een jaar na de enting die op 12 wkn word gedaan) nog belangrijk is om te enten?
Nee, dat is het verhaal van Intervet. Als op 12 weken de DHP gezet is, kun je op een jaar laten titeren en afhankelijk daarvan bijvaccineren. Dat ben ik van plan met een volgende pup.
Geplaatst: 29 apr 2009 11:23
door Joera
SandraH schreef:Whitefang87 schreef:
even tussendoor, is dat zo, dat de enting op de op 1 jarige leeftijd (althans eigenlijk de enting een jaar na de enting die op 12 wkn word gedaan) nog belangrijk is om te enten?
Nee, dat is het verhaal van Intervet. Als op 12 weken de DHP gezet is, kun je op een jaar laten titeren en afhankelijk daarvan bijvaccineren. Dat ben ik van plan met een volgende pup.
Oke, bedankt
Geplaatst: 30 apr 2009 13:20
door kitty
*Linda* schreef:Mizzsylver schreef:pensions moeten zich houden aan het honden en kattenbesluit waarin staat:
Artikel 24
1. Een hond of kat wordt slechts in een pension in bewaring genomen indien bij de afgifte van de hond of kat een door een dierenarts afgegeven schriftelijk bewijs van inenting wordt verstrekt, waarop diens naam en praktijkadres staan vermeld en waaruit blijkt dat tenminste 7 dagen vóór de inontvangstname:
a. de hond is ingeënt tegen parvovirusinfectie en hondenziekte (ziekte van Carré);
b. de kat is ingeënt tegen kattenziekte (infectieuze gastro-enteritis) en niesziekte.
2. In afwijking van het eerste lid is het toegestaan een hond of kat in bewaring te nemen zonder dat daarbij het in dat lid bedoelde bewijs wordt verstrekt indien:
a. de hond of kat binnen 5 werkdagen na ontvangst, wordt ingeënt tegen de in het eerste lid genoemde ziekten, en
b. de hond of kat onmiddellijk na ontvangst in de quarantaineruimte wordt geplaatst tot tenminste zeven dagen nadat inenting heeft plaatsgevonden.
3. Met het in het eerste lid bedoelde schriftelijke bewijs wordt gelijkgesteld een dierenpaspoort dat ingevolge het Honden- en Kattenbesluit 1981 voor desbetreffende hond of kat is afgegeven en dat is aangevuld met de gegevens die ingevolge dat lid op het bewijs van inenting moeten worden vermeld, voorzover die gegevens geen deel uitmaken van het dierenpaspoort.
Kennelhoest doen de meesten ook verplicht stellen, een uitbraak van kennelhoest in een pension wordt je niet blij van.
Ja, heel leuk maar daar heb ik niets aan. Vrij ouderwets ook, vind ik. Wat is er mis met een titerwaarde?
Een titerwaarde geeft en enkele keer een vals positief beeld. Een bedrijf wat dus beroepsmatig dieren opvangt moet zich aan de regels houden. Die regels worden gesteld om de opvang zo veilig mogelijk te maken voor alle dieren die daar komen. Het bedrijf kan namelijk aansprakelijk worden gesteld als er iets mis gaat.