Het HondenForum

Ik hou niet van castratie zonder medische redenen.
Aan de andere kant heb ik ook begrip voor de fokker die niet wil dat er mijn zijn "fokprodukt" (wat niet aan de eisen voldoet) verder wordt vermeerderd. Maar als de hond me daadwerkelijk heel erg aan zou staan zou ik denk ik toch proberen tot een compromis te komen....

ik vind dat de fokker haar moet laten helpen voordat ie haar herplaatst
dan heeft ie echte zekerheid

Ik heb 2 honden van een stichting, 1 kwam al gecastreert en de andere heb ik op de juiste leeftijd zelf laten castereren... ik vind het geen probleem... zou eigenlijk ook geen intacte teef willen.
Wel vind ik dat de fokker haar moet castereren als dit een eis is...

dan nam ik hem zonder papieren en desnoods vroeg ik later zelf wel een kopie stamboom aan...
overigens lopen er bij bosjes honden rond met C-heupen het zou toch van de zotte zijn om te eisen dat die dan allemaal maar gecastreerd moeten worden...
Als je mensen niet vertrouwt moet je die hond lekker zelf houden, anders niet miepen.

Dan maar geen stamboom .
Begin dit jaar hebben we Tessa uit het asiel gehaald, een teefje met een stamboom, maar die staat geregistreerd op de naam van de eerste eigenaar. Dus niet de fokker en ook niet de tweede eigenaar. Wij zijn, als je het asiel buiten beschouwing laat, de derde :N: .
Ik heb de eerste eigenaren, die dus de stamboom op naam hebben staan, benaderd om te vragen of zij mij de stamboom op wilden sturen. Dat wilden ze wel, maar ze waren hem kwijt. Nou kan ik een procedure opstarten om de stamboom op mijn naam over te laten schrijven, maar daar heb ik hun hulp bij nodig en dat wil ik hun niet aan doen. Komt bij dat ik dat geld er niet voor over heb.
Ik heb (via via) wel een uitdraai van de stamboom, zodat ik iig haar achtergrond ken en dat is voor mij genoeg. Ik wil sowieso niet met haar fokken, dus heb ik die boom ook niet nodig.

Maar als een iemand mij zo iets zou opleggen dan zou ik zeggen dat ze de hond zelf maar moeten laten castreren of ze de stamboom laten houden, afhankelijk van de vraag hoe zeer ik de hond wil overnemen.

Als het een langharige hond is, neen. Omwille van de vachtproblemen.

Als het een kortharige hond is, neen, tenzij de fokker de operatie betaalt. Ik ga niet "zomaar" €250 betalen voor een castratie.

ik heb twee honden via een stichting uit buitenland moest ook steriliseren en casteren heb ik geen moeite mee omdat ik ook niet wil fokken met honden uit buitenland en zonder stamboom .
maar wat hier boven al gezegt is ik ind het raar dat de fokker de koper verplicht om te steriliseren omdat hij de kosten van de sterilisatie dan niet hoeft te betalen maar wel verplicht aan de koper

yamie schreef:tja, ik zou als fokker, als ik zou willen dat de teef gecastreerd word, dat eerst zelf doen en dan herplaatsen, het gaan eisen zou ik niet doen.

Hier ben ik het helemaal mee eens.

monica schreef:

yamie schreef:tja, ik zou als fokker, als ik zou willen dat de teef gecastreerd word, dat eerst zelf doen en dan herplaatsen, het gaan eisen zou ik niet doen.

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Ik kan me wel omstandigheden, zoals bv een jonge leeftijd waarbij een fokker die eis stelt bij herplaatsing. Zou er persoonlijk denk ik geen probleem mee hebben! Heb ook wel begrip voor de fokker, heb al genoeg gekonkel verhalen gehoord van 'broodfokkers ' ed die via omwegen aan honden komen, mensen die zo een mooi verhaal hebben maar toch ook inene een zogenaamd 'oops' nestje hebben liggen.

Is de hond volgroeid, dan gewoon bij de fokker castreren en herplaatsen, heb je als fokker verder ook geen gezeur