Het HondenForum

Ik vind 7 jaar ook wel aardig jong om al "oud" te zijn

Valerie schreef:Ik vind 7 jaar ook wel aardig jong om al "oud" te zijn

Dat ligt misschien aan het ras, de levensverwachting?
Bij Billy (10) merk ik nu pas stilaan wat 'ouderdomsdingetjes'. En dan meer in de zin van wat meer (en vooral diep) slapen, dat we hem geen plezier meer doen met dagtochten, maar wel met meerdere wandelingen per dag etc..

Gollum schreef:Doet me een beetje denken aan die jaarlijkse tandcontrole gesponsord door dentastix.

Ik denk dat je gewoon naar de da moet gaan voor een algehele controle als je denkt dat het nodig is, niet persé jaarlijks en vanaf een bepaalde leeftijd

Dat idee kreeg ik ook! een kennis van de hondenvereniging kreeg de uitslag van labonderzoek voor urine. Toen bleek dat de hond absoluut op dieetvoer moest van een bepaald merk. dat laboratorium was toevallig wel in dienst van de bepaalde merk ... hoe toevallig...

tuurlijk is wat extra controle handig als je hond wat ouder wordt maar om hem nou elk jaar volledig binneste buiten te laten keren...

Ik had er nog nooit zo over nagedacht maar zo af en toe een bloed- en urineonderzoek voor een oudere hond vind ik niet zo'n heel slecht idee. Gewoon om vooral dingen als chronisch nierfalen in een vroeg stadium op te kunnen sporen. Niet dat je daarmee de garantie hebt dat er verder niets meer met de hond kan gebeuren maar als je zoiets vroeg ontdekt is toch wel prima denk ik.
Bij het vaccineren krijgen honden hier toch jaarlijks een lichamelijk onderzoekje, maar daarmee vind je natuurlijk alleen de echt overduidelijke problemen (overgewicht, tandproblemen, eventuele lekkende hartkleppen, eventuele mammatumoren, et cetera). Bij oudere honden daar een bloed- en urinetest aan toevoegen vind ik op zich geen slecht idee.

Een docent van mij die zich met niet traditionele huisdieren bezig houdt hamert er overigens erg op dat fretjes vanaf dat ze drie zijn ongeveer halfjaarlijks onderzocht moeten worden maar als dat echt nodig is vind ik dat meer een reden om maar helemaal geen fretjes te hebben, eerlijk gezegd.

Kees

Ik doe het niet standaard.
Maar heb het bij Daisy wel de laatste 2 jaar gedaan. Máár omdat ik het niet vertrouwde, dat ik iets merkte aan haar, dat het naar mijn idee niet lekker zat.
Maar er is niets uit gekomen.
(nu is ze dus wel ziek geworden, dinsdag weet ik hopelijk wat meer, al gaat het nu goed)

Ik geloof er persoonlijk niet in en zal het ook niet gaan doen.

Misschien is dit iets dat uit de USA is komen overwaaien?
Ik heb een paar vriendinnen daar die echt jaarlijks met hun katten naar de DA gaan voor een check-up.
Die vinden het ook heel raar dat ik dat met mijn dieren niet doe en ook nooit gedaan heb.

ik doe het wel maar niet standaard elk jaar
monky wordt bij elke narcose getest en dat kan 1,3,6 keer in het jaar zijn maar nu toevallig/gelukkig 1,5 jaar niet
sara wordt de 1st volgende keer dat ze onder narcose gaat ook helemaal gecontroleerd ( zij is ook 7 jaar geweest)
maar waarschijnlijk zal ik het bij amy en iza ook voor een narcose/operatie bijvb. doen (niet bij een rontgen foto of zo) ,
omdat het dan makkelijk ff mee genomen kan worden, en ik het gewoon fijn vindt om dit soort check-up's te doen

o en ik ga niet standaard elk jaar naar een DA of zo, ik kan gelukkig zelf een heleboel en inentingen en zo doe ik ook niet standaard
ik ga naar een DA als ik vindt dat dat nodig is, en dat kan maandelijks zijn of 1 keer in de 2 jaar met mijn honden weet ik dat gewoon niet