Het HondenForum

christo schreef:Witte kool ziet ook geen daglicht. De buitenste bladen worden/zijn erom heen gevouwen, die vangen al het daglicht op. Anders kreeg je groene kool. Weet ik (bijna/niet/heel erg) zeker

Oh gelukkig, sloeg mijn post toch nog ergens op

en ik ben het oneens wand een groene kool is een heel ander soort kool
kwa structuur

twinkeltje schreef:en ik ben het oneens wand een groene kool is een heel ander soort kool
kwa structuur

Dat maakt niet uit Twinkel, als je witlof in het licht laat groeien word het ook groen

christo schreef:Witte kool ziet ook geen daglicht. De buitenste bladen worden/zijn erom heen gevouwen, die vangen al het daglicht op. Anders kreeg je groene kool. Weet ik (bijna/niet/heel erg) zeker

en bij bloemkool is het zo dat de bladeren er om gevouwen woord anders krijgt die vlekken

we dwalen wel erg af nu :N:

Maar de stelling was niet of het daglicht zag, maar of het onder de grond groeide.
Kool en aanverwanten groeit niet onder de grond.
Knollen en wortelen en bollen wel.

Ik kom uit een bouwersgeslacht en heb mijn hele jeugd mijn zakcentjes op het land verdiend, dus ik weet dat behoorlijk zeker

Marjoleine schreef:Maar de stelling was niet of het daglicht zag, maar of het onder de grond groeide.
Kool en aanverwanten groeit niet onder de grond.
Knollen en wortelen en bollen wel.

Ik kom uit een bouwersgeslacht en heb mijn hele jeugd mijn zakcentjes op het land verdiend, dus ik weet dat behoorlijk zeker

Sorry, ik ben dus echt een stadsgriet die haar groenten in de supermarkt koopt blijkt maar weer :N:

Twinkeltje schrijft:
we dwalen wel erg af nu

Reactie:
Ach, ik persoonlijk vind dat wel 1 van de charmes van dit forum .
Via een hond aan de prednison uitkomen bij of een kool nu onder of boven de grond groeit