Het HondenForum

LunaLover schreef:om te kwijlen paula

Helaas is hij niet van mij
Ik zou hem zo stelen.
Heb al aangeboden om hem met Romeo te ruilen hahahahah

Ooh die is echt mooi!!! Ik ben verliefd!!

Wauwwwww wat een gaaf beessie zeg!

doggy schreef:

Hayley84 schreef:

doggy schreef:

Aimee schreef:Hij heeft een beetje een kort snuitje voor een Amerikaan, of vergis ik me daarin? Het is in ieder geval een poepie

Ik zag het aan de oortjes en aan het lichaam.

Gewoon zoals ik het zeg, op het eerste oog leek het mij een AM S.

Het is onzin dat je het aan zijn oortjes en lijf ziet.
Zijn lijf is amper in beeld en zijn oortjes vind ik juist niet op een Am Staff lijken omdat die over het algemeen vaak vele grotere oren hebben dan de SBT.

wat een leukerd zeg

ohhh wat een schatje!!

Wat een mooie kleur zeg!!

Komt die kleur niet veel voor??
Heb er nog nooit 1 gezien in die kleur, maar nou moet
ik ook zeggen dat ik ze hier in de buurt zowiezo
weinig zie.

Zou je toch zo in je jas meenemen! Heerlijk ding

Blauw kwam niet veel voor, maar tegenwoordig wordt er erg veel mee gefokt.
Er worden ook belachelijke prijzen gevraagd alleen maar om de kleur, omdat er ineens erg veel vraag naar is.
Daarom hebben deze mensen de pup gekocht bij iemand die geen stambomen bij de pups had, deze waren dus een stuk goedkoper.
Maar de ouderdieren zijn wel heel zorgvuldig uitgekozen.
De eigenaar van de teef is geloof ik een aardig eindje wezen reizen voor de juiste reu die passend was.

Voor een Blauwe pup betaal je tegenwoordig al zo'n 1500 euro bij veel fokkers, ik vind het belachelijk.
En als ik de buren was geweest had ik ook voor een pup uit zo'n nest gekozen waarbij de ouderdieren zorgvuldig zijn uitgekozen en een stamboom hebben zodat ik wel de achtergrond weet, maar geen jaren hoef te sparen.
Ze willen toch niet fokken, en ook niet showen.

Paulala schreef:Blauw kwam niet veel voor, maar tegenwoordig wordt er erg veel mee gefokt.
Er worden ook belachelijke prijzen gevraagd alleen maar om de kleur, omdat er ineens erg veel vraag naar is.
Daarom hebben deze mensen de pup gekocht bij iemand die geen stambomen bij de pups had, deze waren dus een stuk goedkoper.
Maar de ouderdieren zijn wel heel zorgvuldig uitgekozen.
De eigenaar van de teef is geloof ik een aardig eindje wezen reizen voor de juiste reu die passend was.

Voor een Blauwe pup betaal je tegenwoordig al zo'n 1500 euro bij veel fokkers, ik vind het belachelijk.
En als ik de buren was geweest had ik ook voor een pup uit zo'n nest gekozen waarbij de ouderdieren zorgvuldig zijn uitgekozen en een stamboom hebben zodat ik wel de achtergrond weet, maar geen jaren hoef te sparen.
Ze willen toch niet fokken, en ook niet showen.

Als de ouders wel een stamboom hebben is het grote onzin dat ze het niet voor de pups hebben aangevraagd, zo duur is dat echt niet. Dit roept bij mij het gevoel van broodfokker op.
Maar de pup ziet er wel super schattig en eigewijs uit

Valerie schreef:

Paulala schreef:Blauw kwam niet veel voor, maar tegenwoordig wordt er erg veel mee gefokt.
Er worden ook belachelijke prijzen gevraagd alleen maar om de kleur, omdat er ineens erg veel vraag naar is.
Daarom hebben deze mensen de pup gekocht bij iemand die geen stambomen bij de pups had, deze waren dus een stuk goedkoper.
Maar de ouderdieren zijn wel heel zorgvuldig uitgekozen.
De eigenaar van de teef is geloof ik een aardig eindje wezen reizen voor de juiste reu die passend was.

Voor een Blauwe pup betaal je tegenwoordig al zo'n 1500 euro bij veel fokkers, ik vind het belachelijk.
En als ik de buren was geweest had ik ook voor een pup uit zo'n nest gekozen waarbij de ouderdieren zorgvuldig zijn uitgekozen en een stamboom hebben zodat ik wel de achtergrond weet, maar geen jaren hoef te sparen.
Ze willen toch niet fokken, en ook niet showen.

Als de ouders wel een stamboom hebben is het grote onzin dat ze het niet voor de pups hebben aangevraagd, zo duur is dat echt niet. Dit roept bij mij het gevoel van broodfokker op.
Maar de pup ziet er wel super schattig en eigewijs uit

Waarom?
Bij de Amstaff moeten de ouders nog altijd eerst een MAG-test doen en show gelopen hebben met minimaal 2 x ZG als ik me niet vergis.
En dat hebben ze dus niet gewild, shows lopen en MAG-test doen.
Zomaar alleen even stambomen aanvragen gaat bij de Amstaff helaas niet op.

Hayley84 schreef:

doggy schreef:

Hayley84 schreef:

doggy schreef: Ik zag het aan de oortjes en aan het lichaam.

Gewoon zoals ik het zeg, op het eerste oog leek het mij een AM S.

Het is onzin dat je het aan zijn oortjes en lijf ziet.
Zijn lijf is amper in beeld en zijn oortjes vind ik juist niet op een Am Staff lijken omdat die over het algemeen vaak vele grotere oren hebben dan de SBT.

Nou, ik zag dat wel zo

Valerie schreef:

Paulala schreef:Blauw kwam niet veel voor, maar tegenwoordig wordt er erg veel mee gefokt.
Er worden ook belachelijke prijzen gevraagd alleen maar om de kleur, omdat er ineens erg veel vraag naar is.
Daarom hebben deze mensen de pup gekocht bij iemand die geen stambomen bij de pups had, deze waren dus een stuk goedkoper.
Maar de ouderdieren zijn wel heel zorgvuldig uitgekozen.
De eigenaar van de teef is geloof ik een aardig eindje wezen reizen voor de juiste reu die passend was.

Voor een Blauwe pup betaal je tegenwoordig al zo'n 1500 euro bij veel fokkers, ik vind het belachelijk.
En als ik de buren was geweest had ik ook voor een pup uit zo'n nest gekozen waarbij de ouderdieren zorgvuldig zijn uitgekozen en een stamboom hebben zodat ik wel de achtergrond weet, maar geen jaren hoef te sparen.
Ze willen toch niet fokken, en ook niet showen.

Als de ouders wel een stamboom hebben is het grote onzin dat ze het niet voor de pups hebben aangevraagd, zo duur is dat echt niet. Dit roept bij mij het gevoel van broodfokker op.
Maar de pup ziet er wel super schattig en eigewijs uit

sorry, maar hier ben ik het mee eens.

die heilige stamboom kost wel 54 euro per pup.

onoverkomelijk bedrag natuurlijk

en als je geen zin heft in fokreglement moet je jack hussels gaan fokken of niet fokken, maar geen rasloze honden ineens amstaff gaan noemen en dit soort dingen als excuus verzinnen

het is wel een leuk ventje

Wat een schatje..... Mooie kleur ogen ook!

Op de tweede reeks foto's vind ik zijn snuitje al best wel lang.

Aaaah, wat een scheetje!! Ben benieuwd naar de ouders van dit pupje!

massam schreef:

Valerie schreef:

Paulala schreef:Blauw kwam niet veel voor, maar tegenwoordig wordt er erg veel mee gefokt.
Er worden ook belachelijke prijzen gevraagd alleen maar om de kleur, omdat er ineens erg veel vraag naar is.
Daarom hebben deze mensen de pup gekocht bij iemand die geen stambomen bij de pups had, deze waren dus een stuk goedkoper.
Maar de ouderdieren zijn wel heel zorgvuldig uitgekozen.
De eigenaar van de teef is geloof ik een aardig eindje wezen reizen voor de juiste reu die passend was.

Voor een Blauwe pup betaal je tegenwoordig al zo'n 1500 euro bij veel fokkers, ik vind het belachelijk.
En als ik de buren was geweest had ik ook voor een pup uit zo'n nest gekozen waarbij de ouderdieren zorgvuldig zijn uitgekozen en een stamboom hebben zodat ik wel de achtergrond weet, maar geen jaren hoef te sparen.
Ze willen toch niet fokken, en ook niet showen.

Als de ouders wel een stamboom hebben is het grote onzin dat ze het niet voor de pups hebben aangevraagd, zo duur is dat echt niet. Dit roept bij mij het gevoel van broodfokker op.
Maar de pup ziet er wel super schattig en eigewijs uit

sorry, maar hier ben ik het mee eens.

die heilige stamboom kost wel 54 euro per pup.

onoverkomelijk bedrag natuurlijk

en als je geen zin heft in fokreglement moet je jack hussels gaan fokken of niet fokken, maar geen rasloze honden ineens amstaff gaan noemen en dit soort dingen als excuus verzinnen

het is wel een leuk ventje

nee vooral niet in jou straatje gaan zitten, jack hussel is niet erg, die zijn nl ook erg goed voor het beeld van de JR... goed gezegd Mas

sorry noor.

ik bedoelde meer dat je dan dus in de broodfokhoek moet gaan zitten

absoluut niet om de JR te beledigen anders had ik die wel genoemd.

jammer dat je nog steeds niet doorhebt dat ik het goed voorheb en alles op 1 woord weer zo bekeken wordt.

helaas heb ik nooit antwoord gekregen op mijn pb aan jou wat ik je ooit verkeerd heb gedaan en waarom je van gezellig ineens omgeslagen bent om AL mijn woorden wel zo uit verband te trekken dat zelfs ik raar kijk van wat ik schrijf en hoe je dat kunt bedenken.

dan had ik iets voor je kunnen doen ofzo om dat te veranderen.

helaas blijft het wel bij bekritiseren maar niet bij vertellen wat er is.

ik wéét namelijk dat jij weet dat ik het nooit zo bedoeld heb als jij nu insinueert. mijn straatje.. ik dénk niet eens aan mijn straatje

massam schreef:sorry noor.

ik bedoelde meer dat je dan dus in de broodfokhoek moet gaan zitten

absoluut niet om de JR te beledigen anders had ik die wel genoemd.

jammer dat je nog steeds niet doorhebt dat ik het goed voorheb en alles op 1 woord weer zo bekeken wordt.

helaas heb ik nooit antwoord gekregen op mijn pb aan jou wat ik je ooit verkeerd heb gedaan en waarom je van gezellig ineens omgeslagen bent om AL mijn woorden wel zo uit verband te trekken dat zelfs ik raar kijk van wat ik schrijf en hoe je dat kunt bedenken.

dan had ik iets voor je kunnen doen ofzo om dat te veranderen.

helaas blijft het wel bij bekritiseren maar niet bij vertellen wat er is.

ik wéét namelijk dat jij weet dat ik het nooit zo bedoeld heb als jij nu insinueert. mijn straatje.. ik dénk niet eens aan mijn straatje

ach stel je niet zo aan, ik reageer bijna nooit op je
ik ergerde me gewoon aan jou antwoord.

dat kan. het valt me op, lijkt me voldoende.

is goed meid ik stel me aan. daarom reageer je natuurlijk ook niet op pb's

en als je je ergert kun je je afvragen of dat terecht is en dat vragen, niet meteen heeeeel rare beschuldigingen neerplempen. had er al heel anders uitgezien

massam schreef:dat kan. het valt me op, lijkt me voldoende.

is goed meid ik stel me aan. daarom reageer je natuurlijk ook niet op pb's

en als je je ergert kun je je afvragen of dat terecht is en dat vragen, niet meteen heeeeel rare beschuldigingen neerplempen. had er al heel anders uitgezien

ik heb wel gereageerd op je pb hoor, al weer een tijdje terug.
verder vind ik het wel goed met je, je weet prima hoe en wat

prachtig zeg!!!

mooie pup, maar de geen stamboom vi nd ik eigenlijk ook n beetje n smoesje

en ja de am staff is duur maar daar kies je dan toch voor?

verder wel n mooi dier om te zien maar jammer dat ze hem blijkbaar alleen op kleur hebben gekozen(daar ga ik nu even van uit he )

Lief koppie.

basisbrok schreef:mooie pup, maar de geen stamboom vi nd ik eigenlijk ook n beetje n smoesje

en ja de am staff is duur maar daar kies je dan toch voor?

verder wel n mooi dier om te zien maar jammer dat ze hem blijkbaar alleen op kleur hebben gekozen(daar ga ik nu even van uit he )

Op mij ook aangezien er genoeg fokkers zijn die niet meer vragen voor een blauwe pup. Doet een fokker dit wel zou ik er niet eens een pup van willen. Net zoals bij een fokker die het teveel moeite vind om voor stambomen te zorgen.
Daarnaast hoop ik wel dat een van de ouders niet blauw is. Als er blauw rechtstreeks op blauw wordt gezet weet ik ook al genoeg. Een hond is zoveel meer dan alleen kleur zonde zoiets, naast de extra huidproblemen en allergiën.

ja tis toch een verdunning en twee keer blauw kan fouten geven maar wordt toch vaak gedaan om blauw gerantie te krijgen
maar we dwalen af van t mooie hondje

Valerie schreef:

basisbrok schreef:mooie pup, maar de geen stamboom vi nd ik eigenlijk ook n beetje n smoesje

en ja de am staff is duur maar daar kies je dan toch voor?

verder wel n mooi dier om te zien maar jammer dat ze hem blijkbaar alleen op kleur hebben gekozen(daar ga ik nu even van uit he )

Op mij ook aangezien er genoeg fokkers zijn die niet meer vragen voor een blauwe pup. Doet een fokker dit wel zou ik er niet eens een pup van willen. Net zoals bij een fokker die het teveel moeite vind om voor stambomen te zorgen.
Daarnaast hoop ik wel dat een van de ouders niet blauw is. Als er blauw rechtstreeks op blauw wordt gezet weet ik ook al genoeg. Een hond is zoveel meer dan alleen kleur zonde zoiets, naast de extra huidproblemen en allergiën.

Nee, niet beide ouders zijn blauw, alleen de vader.
Ik weet hoe er gedacht wordt over fokken zonder boom, maar niet elke fokker die dit doet is verkeerd bezig.
Ik weet natuurlijk lang niet alles, maar misschien was de teef wel gezakt voor de MAG-test terwijl ze ondanks dat een prima karakter heeft.
Geen idee, is maar een suggestie.

De fokker wist heel goed waar hij mee bezig is.
De moeder is niet blauw, maar draagt wel blauw.
De vader is wel blauw.
Voor de dekking is een aardige afstand afgelegd, omdat de fokker een goede reu wilde voor zijn teef.
Als ik zelf zou moeten kiezen tussen een pup van 1200 euro of 700 euro, waarbij in beide gevallen goed is nagedacht over de ouderdieren, dan zou ik ook kiezen voor de hond zonder boom.
Ik wil toch niet fokken of showen, dus dat maakt voor mij niets uit.
En als beide ouderdieren een boom hebben, dan weet ik toch alles over de achtergrond van mijn hond, dus is het voor mij uiteindelijk precies het zelfde als een hond met boom in dit geval.

Kippenhok weer hier,
die mensen wouden die pup, het nestje was er toch al.
Dus als die niet verkocht was had iemand anders hem wel
gekocht, ik heb zelf ook een hond met stamboom en wil
ook niet anders, ook om te zien welke namen en eigenschappen
erachter zitten...

Maar laat iedereen toch in zn waarde die een hondje koopt,
mensen weten zelf wel dat ze geen stamboom hebben.
Maar er zijn ook mensen die er niks om geven.
En ja zo blijft de broodfok bestaan maar dat ga je toch niet tegen.
Het stamboom verhaal is misschien wat raar, nou en.

Niet iedereen heeft erg veel geld liggen voor een pup met een stamboom maar willen wel een hond....

Nu kan iedereen wel met rassen gaan gooien, maar daar gaat het niet om, hun zijn blij met die pup, laat ze dan!

Je kan toch niks meer terug draaien, dus dit is nutteloos.

*Kane* schreef:Kippenhok weer hier,
die mensen wouden die pup, het nestje was er toch al.
Dus als die niet verkocht was had iemand anders hem wel
gekocht, ik heb zelf ook een hond met stamboom en wil
ook niet anders, ook om te zien welke namen en eigenschappen
erachter zitten...

Maar laat iedereen toch in zn waarde die een hondje koopt,
mensen weten zelf wel dat ze geen stamboom hebben.
Maar er zijn ook mensen die er niks om geven.
En ja zo blijft de broodfok bestaan maar dat ga je toch niet tegen.
Het stamboom verhaal is misschien wat raar, nou en.

Niet iedereen heeft erg veel geld liggen voor een pup met een stamboom maar willen wel een hond....

Nu kan iedereen wel met rassen gaan gooien, maar daar gaat het niet om, hun zijn blij met die pup, laat ze dan!

Je kan toch niks meer terug draaien, dus dit is nutteloos.

Terugdraaien kan niet, maar wel voorkomen in de toekomst.

Wat wil je voorkomen dan?
Mogen honden zonder stamboom niet bestaan ofzo?
Moet iedereen perse pups met boom fokken?
Ik vind het onzin.

En dit is geen broodfok pup.
De ouderdieren zijn zorgvuldig uitgekozen, het is geen nestje van 'wij hebben een teef, de buren hebben een reu, we nemen pups'
Er is over nagedacht.

En ik vind het een geweldig hondje, en zou zelf ook zo'n pup rustig kopen.
De achtergrond is bekend, dus ik zie het probleem niet.
Ze houden ook contact met de fokker.
De pups zijn in huis geboren, en de fokker is heel goed voor zijn honden, ze hebben veel ruimte in en rond het huis.

Wat een lef om dit zomaar met broodfok te vergelijken als je helemaal niets weet over de fokker en de mensen die deze pup hebben gekocht.
Ik vind dat kwetsend.

Paulala schreef:

Valerie schreef:

Paulala schreef:Blauw kwam niet veel voor, maar tegenwoordig wordt er erg veel mee gefokt.
Er worden ook belachelijke prijzen gevraagd alleen maar om de kleur, omdat er ineens erg veel vraag naar is.
Daarom hebben deze mensen de pup gekocht bij iemand die geen stambomen bij de pups had, deze waren dus een stuk goedkoper.
Maar de ouderdieren zijn wel heel zorgvuldig uitgekozen.
De eigenaar van de teef is geloof ik een aardig eindje wezen reizen voor de juiste reu die passend was.

Voor een Blauwe pup betaal je tegenwoordig al zo'n 1500 euro bij veel fokkers, ik vind het belachelijk.
En als ik de buren was geweest had ik ook voor een pup uit zo'n nest gekozen waarbij de ouderdieren zorgvuldig zijn uitgekozen en een stamboom hebben zodat ik wel de achtergrond weet, maar geen jaren hoef te sparen.
Ze willen toch niet fokken, en ook niet showen.

Als de ouders wel een stamboom hebben is het grote onzin dat ze het niet voor de pups hebben aangevraagd, zo duur is dat echt niet. Dit roept bij mij het gevoel van broodfokker op.
Maar de pup ziet er wel super schattig en eigewijs uit

Waarom?
Bij de Amstaff moeten de ouders nog altijd eerst een MAG-test doen en show gelopen hebben met minimaal 2 x ZG als ik me niet vergis.
En dat hebben ze dus niet gewild, shows lopen en MAG-test doen.
Zomaar alleen even stambomen aanvragen gaat bij de Amstaff helaas niet op.

aah, het was dus teveel moeite om het goed te doen
en als je een nestje op de wereld zet, fok je

Paulala schreef:Wat wil je voorkomen dan?
Mogen honden zonder stamboom niet bestaan ofzo?
Moet iedereen perse pups met boom fokken?
Ik vind het onzin.

En dit is geen broodfok pup.
De ouderdieren zijn zorgvuldig uitgekozen, het is geen nestje van 'wij hebben een teef, de buren hebben een reu, we nemen pups'
Er is over nagedacht.

En ik vind het een geweldig hondje, en zou zelf ook zo'n pup rustig kopen.
De achtergrond is bekend, dus ik zie het probleem niet.
Ze houden ook contact met de fokker.
De pups zijn in huis geboren, en de fokker is heel goed voor zijn honden, ze hebben veel ruimte in en rond het huis.

Wat een lef om dit zomaar met broodfok te vergelijken als je helemaal niets weet over de fokker en de mensen die deze pup hebben gekocht.


Ik vind dat kwetsend.

ik ben het grotendeels met jou eens, alleenvind ik het jammer dat er zo veel moeite wordt gedaan maar dan geen stamboom wordt aan gevraagd, maar als het voor die mensen niet belangrijk is dan houd het op hun hebben gekozen voor een hond die hun wouden nou klaar

verder wil ik niets zeggen over de pup zelf tis een super leuk dier om te zien en goed dat de "fokkers"er over na hebben gedacht.

basisbrok schreef:ja tis toch een verdunning en twee keer blauw kan fouten geven maar wordt toch vaak gedaan om blauw gerantie te krijgen
maar we dwalen af van t mooie hondje

Wat een onzin. Hoe denk je anders dat de blauwe doggen gefokt worden? Dat is gewoon een al lang bestaande en één van de erkende kleurslagen bij de doggen.