Het HondenForum

eefje_ates schreef:

Rami schreef:

MoniqueDM schreef:

eefje_ates schreef:Ates deed dit ook vaker bij mijn zoontjes, en 1 van die 2 heeft daar wsl. een krentenbaard aan overgehouden. :N:
De huisarts vertelde mij dat dit of van de hond of van het kinderdagverblijf zou moeten komen,met zekerheid is dit niet te zeggen natuurlijk. Maar hier word dus niet meer gezoend.

Mijn nichtjes hebben ook wel eens een krentenbaard gehad en die hebben helemaal geen hond .

Is volgens mij ook onzin hoor.
Krentenbaard (of impetigo) wordt veroorzaakt door twee bacteriën die mensen van nature bij zich dragen: stafylokokken en streptokokken. Wanneer weerstand om een of andere reden verminderd, dan kunnen deze bacteriën een infectie veroorzaken en kan er een krentenbaard ontstaan.
Heeft een hond helemaal niks mee te maken...

Mooie huisarts heb ik dan,en ik maar de hele tijd opletten,dat Ates de kinderen niet likt.

Huisartsen weten ook niet alles, dat blijkt maar weer...

Overigens kan ik me nog wel voorstellen dat als een hond eerst een kind met een krentenbaard likt en daarna een ander kind er - in principe - bacteriën mee kunnen liften. Krentenbaard is immers wel ontzettend besmettelijk.

Zoek stok! schreef:

Wil de hond schreef:Volwassen honden doen dit in ieder geval met veel minder intensiteit, eerder blijft het bij intentie-bewegingen.

En bovendien, de ontvangende hond vindt dit zeker niet altijd goed en nodig en haalt het zeker niet in zijn hoofd om enthousiast terug te gaan lebberen.

Kortom, wat mij betreft is zoenen met je hond een vorm van jezelf verwarrend gedragen voor en naar je hond.

Dan ga je er vanuit dat bek likken bij mij dezelfde betekenis heeft als bij een andere hond. Ik vraag me af of dat zo is. Ik denk dat Bram likt uit enthousiasme en niet uit onderdanigheid.

Ik ben ervan overtuigt dat een hond zelden iets zonder reden doet
Niet dat je nou overal iets achter moet zoeken of er idioot veel waarde aan moet hechten, maar fanatiek likken "in your face" zegmaar geeft wel iets aan, en een volwassen hond die beklikt als een pup vind ik ook niet zo leuk. Dat ben ik wel met Wil eens.
Likken aan een wondje of oren soppen vind ik van een andere orde

Jaap* schreef:Likken aan een wondje of oren soppen vind ik van een andere orde

Dit doet Sjon erg fanatiek. Hoezo is dat van een andere orde, en van welke dan?

Maylala schreef:

Jaap* schreef:Likken aan een wondje of oren soppen vind ik van een andere orde

Dit doet Sjon erg fanatiek. Hoezo is dat van een andere orde, en van welke dan?

Dat is toch om reden van schoonmaken, zeg maar?
Dat heeft dus niets met rangorde te maken dan. Of in elk geval anders.

Marjoleine schreef:

Maylala schreef:

Jaap* schreef:Likken aan een wondje of oren soppen vind ik van een andere orde

Dit doet Sjon erg fanatiek. Hoezo is dat van een andere orde, en van welke dan?

Dat is toch om reden van schoonmaken, zeg maar?
Dat heeft dus niets met rangorde te maken dan. Of in elk geval anders.

Verzorgen van elkaar zit toch ook in honden? Ik merk het aan mijn hond ook als ik ergens pijn heb of irritatie (mijn voeten bijvoorbeeld) dan heeft hij de neiging daar te likken waar ik irritatie heb.., is in mijn ogen geen onderdanig gedrag, meer verzorgend..andersom verzorg ik hem ook met droogwrijven na een zwempartij of masseren van pijnlijke plekken bijv.
naar mijn ene kat toe likt hij over de oren.."hij wast hem als het ware" een vorm van affectie, ook likt hij zijn rug..en Joe ondergaat dat gedwee en geeft hem een kopje
en bij de ander als die hem streng aankijkt.. tsja die krijgt een gerichte snoet lik.. dus wel onderdanig..

Marjoleine schreef:

Maylala schreef:

Jaap* schreef:Likken aan een wondje of oren soppen vind ik van een andere orde

Dit doet Sjon erg fanatiek. Hoezo is dat van een andere orde, en van welke dan?

Dat is toch om reden van schoonmaken, zeg maar?
Dat heeft dus niets met rangorde te maken dan. Of in elk geval anders.

Ik hanteer de volgende stelregel: Als ik denk "moet dat nu zo?" dan is het gedrag met een betekenis. En dat vind ik opgaan bij elke soort gedrag. Dan doet de hond het "ergens" om, en dat kan van alles zijn, van dominantie tot pijn en alles daar tussenin.
Het is persoonlijk wanneer je denkt "moet dat nu zo", maar ik denk wel dat het vaak voorkomt dat bepaald gedrag wordt weggewuifd en dat dat niet altijd in het beste belang van een hond is (bijv. pas corrigeren als het uit de hand gaat lopen terwijl je in een eerder stadium met minder straffe maatregelen had kunnen voorkomen dat het uit de hand was gaan lopen).
Een hond die met lage kophouding en een lage kwispel rustig een "kusje" komt uitdelen is prima wat mij betreft, een hond die fanatiek je hele gezicht aflebbert en waarbij je wel eens "per ongeluk" een tandje langs je neus voelt gaan vind ik persoonlijk wat minder, want waarom moet dat zo idioot "Wat probeer je mij nou eigenlijk te vertellen"
Verzorgend gedrag vind ik prima, als het maar geen obsessie ("moet dat nu zo?") wordt. "Gewoon" likken aan wondjes of "gewoon" soppen in oren schaar ik onder normaal gedrag. En dan peuter ik ook graag even terug

Jaap* schreef:een hond die fanatiek je hele gezicht aflebbert en waarbij je wel eens "per ongeluk" een tandje langs je neus voelt gaan vind ik persoonlijk wat minder, want waarom moet dat zo idioot "Wat probeer je mij nou eigenlijk te vertellen"

Tandje langs de neus doet Bram niet. Hij is bijv. een fanatiek lebberaar als ik thuis kom en hij alleen is geweest. Dan loopt hij te stuiteren en moet ik afgelebberd worden. Het heeft bij hem vooral te maken met enthousiast zijn. Het is hem blijkbaar aangeleerd (door mij) om dat op die manier te uiten. Zoals andere honden blaffen oid, gaat hij likken. Het is ook heel simpel om het op te laten houden, gewoon gezicht afwenden

Tsuki mag me kusjes geven op mijn wangen, nek etc.
Maar het allerlekkerste vindt ze het om aan oorlellen te lebberen en mijn oren uit te soppen
Ik vind het zalig om zo'n zoenend monster bij me te hebben, maar op/in de buurt van mijn mond hoeft niet zo.

Niet op mijn mond, niet opdringen en niet te lang. Oh, en ook nog eens alleen als ik 'in the mood' ben.

MoniqueDM schreef:

Rami schreef:

MoniqueDM schreef:

Rami schreef: Sterker nog, in je vaatdoekje zitten veel meer (ook ziekmakende) bacteriën dan in een hondenbek.
Nu zoen ik niet dagelijks met mijn vaatdoekje, maar toch...

Ik kreeg al visioenen van een zoenende Rami met tegen haar lippen een vaatdoekje gedrukt .
Maar je hebt gelijk hoor en dat vaatdoekje is al zo besmeurd met bacteriën na één dag op het aanrecht gelegen te hebben. Ik bedoel maar..., dat nemen we wel tig keer per dag ter hand .

Maar ja, dat bedoel ik dus precies. Je neemt het vaakdoekje in je hand, je neemt daarna met diezelfde hand een koekje uit de trommel of haalt een (honden)haar uit je mond... Niet dat ik dat allemaal 'vies' vindt maar het zet wel het zoenen met je hond in perspectief.

Precies en dat brengt mij eigenlijk terug bij Wil die hetvolgende schreef:

Wil de hond schreef:Ook als hij even voor de tongzoen met jou de voorhuidsonsteking van de buurhond, of die van zichzelf, heeft schoongelebberd, bvb?

Ik neem aan dat dit topic is gestart met de algemene vraag hoeveel bacteriën er in een hondenmond zitten en hoe schadelijk die zijn als een hond je likt in een "normale" situatie.
Dus niet na het vasthebben van een kadaver of het schoonlikken van een puspiemel e.d.
Dat is hetzelfde als een mensenmond met een dikke ontsteking met bijvoorbeeld een fistel waar voortdurend ontstekingsrotzooi uitkomt. Dan zijn de schadelijke bacteriën in de mond ook uit verhouding .

I rest my case!!!