Het HondenForum

Wil de hond schreef:Ik neig daar ook naar, naar de gedachte dat een stevige demonstrtie op het Binnenhof iets zou kunnen bijdragen.

Echter, als ik terugdenk aan 1992 (of was het 1993? ) dan krijg ik meteen de indruk dat dat helemaal geen nut heeft.

Toendertijd stonden er zo'n 400 Pit Bull-liefhebbers op het Binnenhof, met de intentie een petitie aan de staatssecretaris aan te bieden. De enige politicus die er die dag te bekennen was was Janmaat, samen met zijn vrouw. De staatssecretaris die de wet die verantwoordelijk is geweest voor de dood van meer dan 10.000 honden had niet het lef om de petitie in ontvangst te komen nemen.

Samenvattend, aan de éne kant kan een demostratie op het Binnenhof voor aandacht van de media en dus de bevolking zorgen, aan de andere kant is het effect ervan afhankelijk van de berichtgeving én de reactie van de betrokken politici.

Nanna schreef:

cloris schreef:
Toen waren het er maar een handje vol, even later stonden we daar weer met een handje vol hondenliefhebbers... het nadeel wat we beide keren hadden is dat de rest van zgn hondenliefhebbend Nederland het geen reet kon schelen wat er met onze honden gebeurde, maar nu? nu zelfs de Golden van mijn buurvrouw ook onder die wet valt zou het wel eens heel anders kunnen zijn met het aantal..

Nee hoor. Wie ik ook spreek op straat, nog niemand heeft ooit van die nieuwe regeling die eraan zit te komen gehoord en het kan ze, nadat ik ze erover verteld heb, ook geen donder schelen ook. Hun hond bijt immers niet, en al bijt ie wel dan is dat gewoon jammer dan. Daarmee is de kous dus gewoon af.

sirene schreef:Op andere hondenfora waar ik kom zijn ze er helemaal niet mee bezig Ze hebben alleen allemaal dat voorstel van Verburg geplaatst en daar commentaar op gegeven. Verder niets.

Nanna schreef: Nee hoor. Wie ik ook spreek op straat, nog niemand heeft ooit van die nieuwe regeling die eraan zit te komen gehoord en het kan ze, nadat ik ze erover verteld heb, ook geen donder schelen ook. Hun hond bijt immers niet, en al bijt ie wel dan is dat gewoon jammer dan. Daarmee is de kous dus gewoon af.

Nanna schreef:

cloris schreef:
Toen waren het er maar een handje vol, even later stonden we daar weer met een handje vol hondenliefhebbers... het nadeel wat we beide keren hadden is dat de rest van zgn hondenliefhebbend Nederland het geen reet kon schelen wat er met onze honden gebeurde, maar nu? nu zelfs de Golden van mijn buurvrouw ook onder die wet valt zou het wel eens heel anders kunnen zijn met het aantal..

Nee hoor. Wie ik ook spreek op straat, nog niemand heeft ooit van die nieuwe regeling die eraan zit te komen gehoord en het kan ze, nadat ik ze erover verteld heb, ook geen donder schelen ook. Hun hond bijt immers niet, en al bijt ie wel dan is dat gewoon jammer dan. Daarmee is de kous dus gewoon af.

malinois schreef:

Nanna schreef:

cloris schreef:
Toen waren het er maar een handje vol, even later stonden we daar weer met een handje vol hondenliefhebbers... het nadeel wat we beide keren hadden is dat de rest van zgn hondenliefhebbend Nederland het geen reet kon schelen wat er met onze honden gebeurde, maar nu? nu zelfs de Golden van mijn buurvrouw ook onder die wet valt zou het wel eens heel anders kunnen zijn met het aantal..

Nee hoor. Wie ik ook spreek op straat, nog niemand heeft ooit van die nieuwe regeling die eraan zit te komen gehoord en het kan ze, nadat ik ze erover verteld heb, ook geen donder schelen ook. Hun hond bijt immers niet, en al bijt ie wel dan is dat gewoon jammer dan. Daarmee is de kous dus gewoon af.

maar de mensen die ik in de buurt vertelde dat hun hond dus ook risico zou lopen want 3 van de 4 gromden naar mij toen ineens hadden ze belangstelling voor de petitie...

Rami schreef:

bulletjebe schreef:
Ja oke, dat is dan weer wel zo. Ze verdient er gewoon geld aan en ziet het schip al binnenlopen met allemaal nieuwe cursisten.

Wie zou er dan uitgenodigd kunnen worden als het gaat om iemand die onze argumenten mee kan nemen om het wetsvoorstel te bespreken, compleet met MAG test en alles eromheen.

Dan zou het iemand kunnen zijn van het andere topic *wat kunnen we nog meer doen*, om ons aan te horen als zijnde 'belangenvereniging' voor honden en diegene treedt op als gesprekspartner voor ons als er een petitie aangeboden wordt, zodat de argumenten goed verwoord worden.

Of iemand die politiek actief is en zich inzet voor dierenwelzijn. Harm Evert Waalkens bijvoorbeeld, hij is woordvoerder dierenwelzijn voor de Partij vd Arbeid (was dierenbeschermer van het jaar in 2006) of Ineke van Gent, zij gaat voor Groenlinks over dierenwelzijn. Bij de SP zit Krista van Velzen, zij houdt zich voor die partij bezig met verbetering van dierenwelzijn.