Het HondenForum

Hayley84 schreef:

Mireillevdw schreef: Het lijkt me niet dat ze zomaar, zonder te weten om welk ras het gaat, wat plaatsen......

Geloof me, dat gebeurt wel vaker

Het is ook moeilijk voor buitenstaanders om een ras te herkennen.Het zal in elk geval een vergelijkbaar ras geweest zijn.Als Tomas de aanvaller was geweest had er mischein gestaan; Drentse patrijs, of; heidewachtel, of gewoon; jachthond, maar wat maakt het uit?

Mireillevdw schreef: Het lijkt me niet dat ze zomaar, zonder te weten om welk ras het gaat, wat plaatsen......

Rassen raden schijnt nogal eens wat moeilijk te zijn voor de heren journalisten zo heb ik bij een programma wat ging over een dreigende rad regeling voor oa de mastino een bordeauxdog gezien die dat moest voorstellen.
Wat dit incident betreft er is te weinig info om er een inhoudelijke reactie op te geven wat wel vaker bij telegraaf berichten zo is
Ik vind iemand die blind is met een loslopende hond buiten bezopen maar dat vind ik een loslopende aanvallende hond ook.

Martijn schreef:Dubbele topics worden toch altijd verwijderd?


Zijn de moderators op studiereis of toch...wat zeg je daar...willekeur?

hij was dinsdag al op slot hoor of is er nog ergens een topic over dat geneuzel telkens over willekeur

Nanna schreef:

Hayley84 schreef:

Mireillevdw schreef: Het lijkt me niet dat ze zomaar, zonder te weten om welk ras het gaat, wat plaatsen......

Geloof me, dat gebeurt wel vaker

Je klinkt nogal overtuigd. Ik ga er dan ook van uit dat je je uitspraak met voorbeelden kunt staven.

2 jaar geleden rende een Boxer door een groep kinderen heen, kinderen in paniek, Boxer beet er ééntje.

In de media: Pitbull bijt kinderen

Om maar niet te spreken over alle incidenten met "staffordachtigen" en de "het was vermoedelijk een Stafford"

Als ik over straat loop met Rossi weten 9 van de 10 mensen niet wat voor ras Rossi is. Ze is zelfs een keer voor Jack Russel aangezien, en heel vaak voor een Boxer.
Daarom heb ik altijd vraagtekens bij de verhalen met "staffordachtigen".

En natuurlijk zijn er ook incidenten waarbij het echt een stafford was, alleen vraag ik me af hoe vaak, omdat de media er meteen een labeltje op plakt. Het liefst met foto van een pitbull die zijn tanden ontbloot.

Nu weer dit verhaal, hoe kan een blinde nou zien dat het een Amerikaanse Stafford was? Er waren geen omstanders bij, want hij moest zelf zijn hond "redden" en in zijn eentje naar huis brengen.

Nanna schreef:

Hayley84 schreef:

Mireillevdw schreef: Het lijkt me niet dat ze zomaar, zonder te weten om welk ras het gaat, wat plaatsen......

Geloof me, dat gebeurt wel vaker

Je klinkt nogal overtuigd. Ik ga er dan ook van uit dat je je uitspraak met voorbeelden kunt staven.

doe jij het eens over dit verhaal dan

Marie-Josée schreef:

Hayley84 schreef:

Mireillevdw schreef: Het lijkt me niet dat ze zomaar, zonder te weten om welk ras het gaat, wat plaatsen......

Geloof me, dat gebeurt wel vaker

Het is ook moeilijk voor buitenstaanders om een ras te herkennen.Het zal in elk geval een vergelijkbaar ras geweest zijn.Als Tomas de aanvaller was geweest had er mischein gestaan; Drentse patrijs, of; heidewachtel, of gewoon; jachthond, maar wat maakt het uit?

Wat het uitmaakt? Er wordt altijd gelijk geroepen dat het om een stafford/achtige gaat.

Nanna schreef:

Naad schreef:
Wat het uitmaakt? Er wordt altijd gelijk geroepen dat het om een stafford/achtige gaat.

dat is gewoon het makkelijkst

Ja je zal het haast gaan denken he

Ik vind het erg triest. En vooral de blindegeleidehond die mogelijk zijn werk niet meer kan doen en voor de baas die daar hulpeloos staat en moet proberen zijn hond te redden.
Het maakt verder niet uit wat voor soort hond de aanvaller is, ik vind het gewoon te erg voor woorden.
En op de opmerking(en) waarom een blindegeleidehond los loopt, wil ik even zeggen dat óók werkhonden het recht hebben op hun dagelijks speeluurtje. Ze zijn echt niet 24/7 'in dienst'.
Een buurvrouwtje van mij heeft een blindegeleidehond en Falco mag elke dag een paar keer los van de riem om even te spelen. Ze heeft een gewone riem en het tuigje en Falco weet precies wanneer hij moet werken en wanneer hij mag spelen.
Iedereen in de buurt kent Falco en zodra hij met zijn gewone halsband aankomt lopen, houden de mensen met honden die niet met andere honden kunnen (zoals mijn Cody ) direct bij zich zodat Falco even kan ontspannen.
De band die deze honden en baasjes hebben overstijgt de band die gewone mensen met hun hond heeft. Deze honden zijn letterlijk het kaartje naar de vrijheid voor gehandicapte mensen en daar moet door iedereen rekening mee gehouden worden.

Naad schreef:

Nanna schreef:

Naad schreef:
Wat het uitmaakt? Er wordt altijd gelijk geroepen dat het om een stafford/achtige gaat.

dat is gewoon het makkelijkst

Ja je zal het haast gaan denken he

Het 'verkoopt' natuurlijk ook een stuk beter.

lieke schreef:Ik vind het erg triest. En vooral de blindegeleidehond die mogelijk zijn werk niet meer kan doen en voor de baas die daar hulpeloos staat en moet proberen zijn hond te redden.
Het maakt verder niet uit wat voor soort hond de aanvaller is, ik vind het gewoon te erg voor woorden.
En op de opmerking(en) waarom een blindegeleidehond los loopt, wil ik even zeggen dat óók werkhonden het recht hebben op hun dagelijks speeluurtje. Ze zijn echt niet 24/7 'in dienst'.
Een buurvrouwtje van mij heeft een blindegeleidehond en Falco mag elke dag een paar keer los van de riem om even te spelen. Ze heeft een gewone riem en het tuigje en Falco weet precies wanneer hij moet werken en wanneer hij mag spelen.
Iedereen in de buurt kent Falco en zodra hij met zijn gewone halsband aankomt lopen, houden de mensen met honden die niet met andere honden kunnen (zoals mijn Cody ) direct bij zich zodat Falco even kan ontspannen.
De band die deze honden en baasjes hebben overstijgt de band die gewone mensen met hun hond heeft. Deze honden zijn letterlijk het kaartje naar de vrijheid voor gehandicapte mensen en daar moet door iedereen rekening mee gehouden worden.

Je zou altijd rekening moeten houden 'met'.

Evengoed blijf ik het nogal apart vinden dat iemand die blind is zijn hond los laat lopen, er zijn talloze gevaren waar je dan niet naar behoren op kunt reageren, als nodig.

Naad schreef:

Marie-Josée schreef:

Hayley84 schreef:

Mireillevdw schreef: Het lijkt me niet dat ze zomaar, zonder te weten om welk ras het gaat, wat plaatsen......

Geloof me, dat gebeurt wel vaker

Het is ook moeilijk voor buitenstaanders om een ras te herkennen.Het zal in elk geval een vergelijkbaar ras geweest zijn.Als Tomas de aanvaller was geweest had er mischein gestaan; Drentse patrijs, of; heidewachtel, of gewoon; jachthond, maar wat maakt het uit?

Wat het uitmaakt? Er wordt altijd gelijk geroepen dat het om een stafford/achtige gaat.

Waarschijnlijk zal het dan toch een verwand ras zijn geweest.Een St. Bernard, teckel of windhond zijn makkelijk te herkennen

Marie-Josée schreef:

Naad schreef:

Marie-Josée schreef:

Hayley84 schreef: Geloof me, dat gebeurt wel vaker

Het is ook moeilijk voor buitenstaanders om een ras te herkennen.Het zal in elk geval een vergelijkbaar ras geweest zijn.Als Tomas de aanvaller was geweest had er mischein gestaan; Drentse patrijs, of; heidewachtel, of gewoon; jachthond, maar wat maakt het uit?

Wat het uitmaakt? Er wordt altijd gelijk geroepen dat het om een stafford/achtige gaat.

Waarschijnlijk zal het dan toch een verwand ras zijn geweest.Een St. Bernard, teckel of windhond zijn makkelijk te herkennen

Is ook zo maar het gaat je gewoon irriteren als keer op keer jouw ras wordt genoemd
Toen Vito klein was werd hij altijd verward met een boxer, maar ook toen hij ouder werd Gizmo die gestroomde in mijn onderschrift word altijd uitgemaakt voor Pitbull

Naad schreef:

Marie-Josée schreef:

Naad schreef:

Marie-Josée schreef: Het is ook moeilijk voor buitenstaanders om een ras te herkennen.Het zal in elk geval een vergelijkbaar ras geweest zijn.Als Tomas de aanvaller was geweest had er mischein gestaan; Drentse patrijs, of; heidewachtel, of gewoon; jachthond, maar wat maakt het uit?

Wat het uitmaakt? Er wordt altijd gelijk geroepen dat het om een stafford/achtige gaat.

Waarschijnlijk zal het dan toch een verwand ras zijn geweest.Een St. Bernard, teckel of windhond zijn makkelijk te herkennen

Is ook zo maar het gaat je gewoon irriteren als keer op keer jouw ras wordt genoemd
Toen Vito klein was werd hij altijd verward met een boxer, maar ook toen hij ouder werd Gizmo die gestroomde in mijn onderschrift word altijd uitgemaakt voor Pitbull

Kan ik me voorstellen hoor maar het is nu eenmaal een bijwerking van het hebben van vergelijkbare rassen.
Ik kan zelf trouwens ook maar moeilijk het verschil zien tussen een pitbull en een stafford
Er steeds maar weer op reageren werkt eerder vooroordeelbevestigend, als je zelf weet dat jou honden dat niet doen, of, ook goed, jij ze de kans niet geeft, dan moet je daar gewoon boven staan

Chione schreef:Ik vind het maar een raar verhaal. Blinde die zijn hond los laat lopen, blinde die in zijn 1'tje de honden uit elkaar moet halen, blinde die weet welk ras het is, eigenaar van de andere hond die niet helpt, andere hond die wellicht niet met andere honden kan en toch los loopt. Vage boel.

Het is het verhaal achteraf in de krant

De blinde man heeft het niet over een Stafford, maar "hij hoorde dat er een hond grommend op zijn hond af kwam".
Hij wist dus niet welk ras het was, alleen dat die hond geen vriendelijke bedoelingen had.
En als je weet hoe veel beter een blinde meestal het verschil kan horen tussen vriendschappelijke geluiden en dreiging zie ik niets vreemds in het verhaal

Ook een geleide hond mag af en toe even lekker rennen en als dat gebeurt op een losloop plaats lijkt me dat heel normaal.
De meeste geleidehonden spelen dan met hun baas. Bijvoorbeeld met een balletje.

Marie-Josée schreef:

Naad schreef:

Marie-Josée schreef:

Naad schreef: Wat het uitmaakt? Er wordt altijd gelijk geroepen dat het om een stafford/achtige gaat.

Waarschijnlijk zal het dan toch een verwand ras zijn geweest.Een St. Bernard, teckel of windhond zijn makkelijk te herkennen

Is ook zo maar het gaat je gewoon irriteren als keer op keer jouw ras wordt genoemd
Toen Vito klein was werd hij altijd verward met een boxer, maar ook toen hij ouder werd Gizmo die gestroomde in mijn onderschrift word altijd uitgemaakt voor Pitbull

Kan ik me voorstellen hoor maar het is nu eenmaal een bijwerking van het hebben van vergelijkbare rassen.
Ik kan zelf trouwens ook maar moeilijk het verschil zien tussen een pitbull en een stafford

Dat is soms ook erg lastig.

Er steeds maar weer op reageren werkt eerder vooroordeelbevestigend, als je zelf weet dat jou honden dat niet doen, of, ook goed, jij ze de kans niet geeft, dan moet je daar gewoon boven staan

Hoe bedoel je 'erop reageren'? Als iets niet klopt, kan dat toch gewoon gezegd worden? Waarom zo dat dan vooroordeel bevestigend zijn?

ranetje schreef:

Chione schreef:Ik vind het maar een raar verhaal. Blinde die zijn hond los laat lopen, blinde die in zijn 1'tje de honden uit elkaar moet halen, blinde die weet welk ras het is, eigenaar van de andere hond die niet helpt, andere hond die wellicht niet met andere honden kan en toch los loopt. Vage boel.

Het is het verhaal achteraf in de krant

De blinde man heeft het niet over een Stafford, maar "hij hoorde dat er een hond grommend op zijn hond af kwam".
Hij wist dus niet welk ras het was, alleen dat die hond geen vriendelijke bedoelingen had.
En als je weet hoe veel beter een blinde meestal het verschil kan horen tussen vriendschappelijke geluiden en dreiging zie ik niets vreemds in het verhaal

Ook een geleide hond mag af en toe even lekker rennen en als dat gebeurt op een losloop plaats lijkt me dat heel normaal.
De meeste geleidehonden spelen dan met hun baas. Bijvoorbeeld met een balletje.

Stomme blinde ook, dat die daar zijn hond los liet lopen.Zal wel weer een golden retriever zijn, die met de meeste bijtincidenten.Waar is de tijd dat blinden nog netjes achter de geraniums bleven?

ranetje schreef:

Chione schreef:Ik vind het maar een raar verhaal. Blinde die zijn hond los laat lopen, blinde die in zijn 1'tje de honden uit elkaar moet halen, blinde die weet welk ras het is, eigenaar van de andere hond die niet helpt, andere hond die wellicht niet met andere honden kan en toch los loopt. Vage boel.

Het is het verhaal achteraf in de krant

De blinde man heeft het niet over een Stafford, maar "hij hoorde dat er een hond grommend op zijn hond af kwam".
Hij wist dus niet welk ras het was, alleen dat die hond geen vriendelijke bedoelingen had.
En als je weet hoe veel beter een blinde meestal het verschil kan horen tussen vriendschappelijke geluiden en dreiging zie ik niets vreemds in het verhaal

Zoals je zelf al schrijft, het is het verhaal achteraf in de krant en dat bericht vind ik nogal erg vaag.

Ook een geleide hond mag af en toe even lekker rennen en als dat gebeurt op een losloop plaats lijkt me dat heel normaal.
De meeste geleidehonden spelen dan met hun baas. Bijvoorbeeld met een balletje.

Natuurlijk mag zo'n hond los rond rennen, ik vind het alleen niet zo handig om dat te doen in je uppie als je blind bent.

Marie-Josée schreef:

ranetje schreef:

Chione schreef:Ik vind het maar een raar verhaal. Blinde die zijn hond los laat lopen, blinde die in zijn 1'tje de honden uit elkaar moet halen, blinde die weet welk ras het is, eigenaar van de andere hond die niet helpt, andere hond die wellicht niet met andere honden kan en toch los loopt. Vage boel.

Het is het verhaal achteraf in de krant

De blinde man heeft het niet over een Stafford, maar "hij hoorde dat er een hond grommend op zijn hond af kwam".
Hij wist dus niet welk ras het was, alleen dat die hond geen vriendelijke bedoelingen had.
En als je weet hoe veel beter een blinde meestal het verschil kan horen tussen vriendschappelijke geluiden en dreiging zie ik niets vreemds in het verhaal

Ook een geleide hond mag af en toe even lekker rennen en als dat gebeurt op een losloop plaats lijkt me dat heel normaal.
De meeste geleidehonden spelen dan met hun baas. Bijvoorbeeld met een balletje.

Stomme blinde ook, dat die daar zijn hond los liet lopen.Zal wel weer een golden retriever zijn, die met de meeste bijtincidenten.Waar is de tijd dat blinden nog netjes achter de geraniums bleven?

Gelukkig heb je niets met overdrijven.

Opzich heb ik er geen problemen mee dat een blinde zijn hond laat loslopen, maar je neemt dan wel een risico vind ik, je kan gewoon niet volledig letten op je eigen hond en het gedrag daarvan. Ik bedoel wij vinden het toch ook onverantwoord als iemand zijn hond los laat lopen zonder verder nog op de hond te letten? Daar kan die blinde verder niet veel aan doen, maar je neemt gewoon wel automatisch een risico.

Chione schreef:

ranetje schreef:

Chione schreef:Ik vind het maar een raar verhaal. Blinde die zijn hond los laat lopen, blinde die in zijn 1'tje de honden uit elkaar moet halen, blinde die weet welk ras het is, eigenaar van de andere hond die niet helpt, andere hond die wellicht niet met andere honden kan en toch los loopt. Vage boel.

Het is het verhaal achteraf in de krant

De blinde man heeft het niet over een Stafford, maar "hij hoorde dat er een hond grommend op zijn hond af kwam".
Hij wist dus niet welk ras het was, alleen dat die hond geen vriendelijke bedoelingen had.
En als je weet hoe veel beter een blinde meestal het verschil kan horen tussen vriendschappelijke geluiden en dreiging zie ik niets vreemds in het verhaal

Zoals je zelf al schrijft, het is het verhaal achteraf in de krant en dat bericht vind ik nogal erg vaag.

Ook een geleide hond mag af en toe even lekker rennen en als dat gebeurt op een losloop plaats lijkt me dat heel normaal.
De meeste geleidehonden spelen dan met hun baas. Bijvoorbeeld met een balletje.

Natuurlijk mag zo'n hond los rond rennen, ik vind het alleen niet zo handig om dat te doen in je uppie als je blind bent.

In een bekend losloopgebied?
Hier in de buurt loopt ook een blinde met zijn hond in het park (geen geleidehond trouwens )
Hij komt alleen en hij gaat ook alleen, met zijn hond.
Weet je hoe frustrerend het is om te zeggen dat hij dan maar niet alleen moet komen?
Voor alles een hulpje nodig hebben is nou net niet de bedoeling. Hij is een ruimschoots volwassen mens met eigen belangen die hij prima kan verdedigen.
Blinden worden juist gestimuleerd om zelfstandig te zijn en dat wordt ze niet gemakkelijk gemaakt want er zijn op straat heel wat stomme obstakels die er niet zouden hoeven zijn met een heeeeeeeeeeeeeel klein beetje nadenken van de mensen die ze neer zetten.
(verkeersborden o.a. die zo staan dat je net je gezicht open schaaft :N: )

En dan zou hij nu weer hulp moeten vragen? Dat moet hij al veel te veel door onnadenkendheid van anderen.
Als je een blinde met zijn hond ziet zou je je eigen hond kunnen terug roepen en afleiden om die man en zijn hond ook zijn zelfstandige wandeling te gunnen

Aimee schreef:Opzich heb ik er geen problemen mee dat een blinde zijn hond laat loslopen, maar je neemt dan wel een risico vind ik, je kan gewoon niet volledig letten op je eigen hond en het gedrag daarvan. Ik bedoel wij vinden het toch ook onverantwoord als iemand zijn hond los laat lopen zonder verder nog op de hond te letten? Daar kan die blinde verder niet veel aan doen, maar je neemt gewoon wel automatisch een risico.

Inderdaad, maar toch lette de ziende eigenaar kennelijk ook niet op zìjn hond anders was dit niet gebeurd.
Het is gewoon een vervelend honds incident.

ranetje schreef:

Chione schreef:

ranetje schreef:

Chione schreef:Ik vind het maar een raar verhaal. Blinde die zijn hond los laat lopen, blinde die in zijn 1'tje de honden uit elkaar moet halen, blinde die weet welk ras het is, eigenaar van de andere hond die niet helpt, andere hond die wellicht niet met andere honden kan en toch los loopt. Vage boel.

Het is het verhaal achteraf in de krant

De blinde man heeft het niet over een Stafford, maar "hij hoorde dat er een hond grommend op zijn hond af kwam".
Hij wist dus niet welk ras het was, alleen dat die hond geen vriendelijke bedoelingen had.
En als je weet hoe veel beter een blinde meestal het verschil kan horen tussen vriendschappelijke geluiden en dreiging zie ik niets vreemds in het verhaal

Zoals je zelf al schrijft, het is het verhaal achteraf in de krant en dat bericht vind ik nogal erg vaag.

Ook een geleide hond mag af en toe even lekker rennen en als dat gebeurt op een losloop plaats lijkt me dat heel normaal.
De meeste geleidehonden spelen dan met hun baas. Bijvoorbeeld met een balletje.

Natuurlijk mag zo'n hond los rond rennen, ik vind het alleen niet zo handig om dat te doen in je uppie als je blind bent.

In een bekend losloopgebied?
Hier in de buurt loopt ook een blinde met zijn hond in het park (geen geleidehond trouwens )
Hij komt alleen en hij gaat ook alleen, met zijn hond.
Weet je hoe frustrerend het is om te zeggen dat hij dan maar niet alleen moet komen?
Voor alles een hulpje nodig hebben is nou net niet de bedoeling. Hij is een ruimschoots volwassen mens met eigen belangen die hij prima kan verdedigen.
Blinden worden juist gestimuleerd om zelfstandig te zijn en dat wordt ze niet gemakkelijk gemaakt want er zijn op straat heel wat stomme obstakels die er niet zouden hoeven zijn met een heeeeeeeeeeeeeel klein beetje nadenken van de mensen die ze neer zetten.
(verkeersborden o.a. die zo staan dat je net je gezicht open schaaft :N: )

En dan zou hij nu weer hulp moeten vragen? Dat moet hij al veel te veel door onnadenkendheid van anderen.
Als je een blinde met zijn hond ziet zou je je eigen hond kunnen terug roepen en afleiden om die man en zijn hond ook zijn zelfstandige wandeling te gunnen

Ik begrijp wat je bedoeld en vind, zoals ik al eerder geschreven heb, dat je altijd,' rekening moet houden met', of iemand nu wel of niet blind is.
Feit blijft dat er allerlei gevaren zijn die je niet ziet/opmerkt als je blind bent. Ook al je wel kunt zien, zie je soms dingen te laat, maar dan heb je, als ziende, nog enigzins de kans er op te reageren.

Blind je hond uit laten, in je eentje, vind ik dus, nog steeds , geen handige zaak.

@Chione
De hond van de blinde uit de krant is juist bedoeld om alleen op stap te kunnen met hulp van die hond

ranetje schreef:@Chione
De hond van de blinde uit de krant is juist bedoeld om alleen op stap te kunnen met hulp van die hond

Op stap te kunnen, is niet hetzelde als los laten lopen, toch? Ik dacht dat de blinde de hond heeft om hem te leiden en dat gaat zo lastig als de hond los loopt.

Chione schreef:

ranetje schreef:@Chione
De hond van de blinde uit de krant is juist bedoeld om alleen op stap te kunnen met hulp van die hond

Op stap te kunnen, is niet hetzelde als los laten lopen, toch? Ik dacht dat de blinde de hond heeft om hem te leiden en dat gaat zo lastig als de hond los loopt.

Ik ken ook een blind iemand met een blindegeleidehond. Deze hond mag ook wel eens even lekker los. Ik zie daar het probleem niet zo van, want het is en blijft een hond. Beestje moet ook z'n energie even lekker kwijt kunnen.
Overigens luisteren deze honden als een tierelier. Baasje hoeft maar te roepen en de hond staat al naast de baas.
(Dat kan niet van iedere hond gezegd worden helaas).

Chione schreef:

ranetje schreef:@Chione
De hond van de blinde uit de krant is juist bedoeld om alleen op stap te kunnen met hulp van die hond

Op stap te kunnen, is niet hetzelde als los laten lopen, toch? Ik dacht dat de blinde de hond heeft om hem te leiden en dat gaat zo lastig als de hond los loopt.

Wees niet te adrem
Een hond in een pauze van zijn werk even los laten lopen en ontspannen is een zeer goede gedachte van de blinde baas.
Of dacht je dat zo'n hond alleen maar de hele dag kon werken zonder even te ontspannen?

Een beetje inschikken en een beetje respect voor mensen die zich terecht ook graag een beetje vrij willen bewegen (al blijft dat minder dan wij kunnen) lijkt me niet verkeerd.

Daar komt dat stafford verhaal weer pff, het maakt niet uit wat voor hond het was het is gewoon triest dat dit gebeurd is.

ranetje schreef:

Chione schreef:

ranetje schreef:@Chione
De hond van de blinde uit de krant is juist bedoeld om alleen op stap te kunnen met hulp van die hond

Op stap te kunnen, is niet hetzelde als los laten lopen, toch? Ik dacht dat de blinde de hond heeft om hem te leiden en dat gaat zo lastig als de hond los loopt.

Wees niet te adrem
Een hond in een pauze van zijn werk even los laten lopen en ontspannen is een zeer goede gedachte van de blinde baas.
Of dacht je dat zo'n hond alleen maar de hele dag kon werken zonder even te ontspannen?

Een beetje inschikken en een beetje respect voor mensen die zich terecht ook graag een beetje vrij willen bewegen (al blijft dat minder dan wij kunnen) lijkt me niet verkeerd.

ja, inderdaad, ja
en Halloo ! mensen, wie haalde de honden uit elkaar?? dat was wel die blinde meneer. dus was wel degelijk in staat in te grijpen. helaas wel zelf gebeten. maar ik vind dat dus ook de verantwoording van de eigenaar van die andere hond.

en het is niet makkelijk om iedere dag iemand anders te vragen om de hond los te doen. wij, mensen met werkende ogen kunnen dan ook wel even onze verantwoording nemen en ook op onze honden passen als je ziet dat een blinde zijn hond even los doet. zoveel blinde mensen zijn er toch ook weer niet???

elbertkeizer schreef:Daar komt dat stafford verhaal weer pff, het maakt niet uit wat voor hond het was het is gewoon triest dat dit gebeurd is.

Precies ja


Off topic; leuke tekst heb je in je onderschrift

Marie-Josée schreef:

Naad schreef:

Marie-Josée schreef:

Naad schreef: Wat het uitmaakt? Er wordt altijd gelijk geroepen dat het om een stafford/achtige gaat.

Waarschijnlijk zal het dan toch een verwand ras zijn geweest.Een St. Bernard, teckel of windhond zijn makkelijk te herkennen

Is ook zo maar het gaat je gewoon irriteren als keer op keer jouw ras wordt genoemd
Toen Vito klein was werd hij altijd verward met een boxer, maar ook toen hij ouder werd Gizmo die gestroomde in mijn onderschrift word altijd uitgemaakt voor Pitbull

Kan ik me voorstellen hoor maar het is nu eenmaal een bijwerking van het hebben van vergelijkbare rassen.
Ik kan zelf trouwens ook maar moeilijk het verschil zien tussen een pitbull en een stafford

Gizmo is ook geen stafford ze heeft er ook helemaal niks van weg.