Het HondenForum

Inge O schreef:

blondie schreef:

Inge O schreef:

blondie schreef: Als er een loopse teef loopt en hij probeert daar contact mee te krijgen om te bestijgen is geslachtsdrift
geilheid is in mijn ogen een menselijk iets, willen sexen omdat je daar behoefte aan hebt
dat zie ik een hond niet snel doen

en waar valt volgens jou dan een reu onder die midden in de kamer staat te spuiten? of een hengst die zichzelf helpt klaarkomen door zijn penis op de buik te slaan?

Wil je me wat duidelijk maken?
ik heb zelf die gevallen nog niet meegemaakt, dus kan daar geen antwoord op geven.
vanwaar ik hoor dat een reu stond te spuiten was voor mij geval van weinig respect tot vrouw des huizes, ja die reu spoot de gang vol, was ook opdringerig naar vrouw des huizes..berijden, ed.. dan nog denk ik niet aan geilheid, meer aan gebrek aan respect voor een vrouwelijk baasje geen geilheid

wat zou ik je dan duidelijk moeten maken?

ik snap dan weer niet hoe je dat droogweg alleen maar een gebrek aan respect kan noemen. zoogdierlichamen zitten qua hormonen en allerlei reacties daarrond heel gelijkaardig in elkaar hoor, klaarkomen is klaarkomen, of dat nu om een geile man of een (volgens jou dan) respectloze hond gaat.

daar kan ik dus echt met mijn pet niet bij, dat je die sexuele aktie op zich bij een mens helemaal anders ziet als bij een dier. masturberen is niet door mensen uitgevonden hoor, moet je maar eens wat lezen over de bonobo's.

Krijg het gevoel dat je wel erg reageert op mijn reacties nu
gebrek aan respect zo oordeelde ik omdat de hond dit gedrag naar de vrouw niet vertoonde als de baas thuis was
Zal trouwens mooi zijn als mijn hond me om me poten hangt of berijt als ik thuis kom, of ongesteld ben.. of het bij een andere dame doet die ongesteld is of "loops'is

Inge O schreef:

Inge schreef:Ik ken het gelukkig niet binnen de africhting, het is volgens mij ook niet "normaal" in dat wereldje

nee, ik beweer zeker ook niet dat het normaal is, maar blijkbaar zijn er toch mensen die naar zo'n hulpmiddel grijpen bij reuen die te graag willen.

Maar dat heeft dus niks met africhting te maken en alles met die mensen. Je kan niet zomaar zeggen bij africhting castreren ze niet omdat ze hun reuen een handje helpen. Wij helpen Dapper ook nooit een handje en bij een hond slaat dat ook nergens op omdat een hond niet zoals een mens steeds moet klaarkomen om de zoveel tijd. Dapper komt nooit klaar zover ik weet, al 9 jaar niet en hij heeft daar geen last van verder. Wij hebben nog nooit een reu gehad die dat deed of waar ik er ook maar een seconde over nagedacht heb.

Ik geloof ook niet in geilheid bij honden. Een hond doet de daad niet voor de seks. Ja sommige gefrustreerde honden doen het op beertjes en andere knuffels. Dat hebben onze honden nooit gedaan hoor, niet een en geil zijn ze al helemaal nog nooit geweest. Ja, dekken, dat zouden ze wel gewild hebben. Maar rijden op alle honden heeft daar ook weer niks mee te maken.

Een hond die nog nooit gedekt heeft kan geen zin in seks hebben, die weet niet eens wat dat is.

En honden die de kamer volspuiten zijn niet helemaal in orde geestelijk. Rijden op mensen vind ik al niet helemaal sporen als het een reu is met een erectie laat staan dat een reu zo geil wordt van mensen dat hij de kamer onder staat te spuiten. Ik verdenk mensen dan al snel van handjes helpen en andere rare shit want ik ken geen een hond die zulke dingen doet. Als honden het al doen dan zijn het vaak helemaal doorgedraaide schoothondjes met een identiteitskrisis. Of honden die zich zo vervelen en geen hond mogen zijn dat ze allemaal gestoord gedrag gaan vertonen. Permanent alleen in een kennel of dierentuin zou je dat gedrag wel verwachten.

Heb ik nu zo'n mazzel met mijn honden? Ik bedoel, ik heb dus toevallig nooit honden die dat soort dingen doen. Andere mensen moeten hun reuen altijd castreren omdat ze totaaaal onhandelbaar zijn en in mijn familie is het sowieso al not done om zomaar in je honden te snijden en heeft iedereen een probleemloze reu (Van DH tot heidewachtel en kruisingfoxen, geen van die honden doet raar.) Wij ook, altijd gehad ook. De mechelaar was normaal, de berner was normaal, de labrador was normaal, de cocker was normaal, Dapper is normaal etc. Ja reuendingen, vechten bv. Neem je een reu dan ken je de risico's en moet je het niet willen dat je zijn hele leven lekker groepswandeling moet kunnen doen. Kan dat, mooi meegenomen. De reuen van mijn nichtje vechten, de DH van mijn tante vecht wel eens, de reuen van mijn opa deden dat wel eens etc. Maar de kamer onderspuiten? Van geilheid gek worden en geen leven meer hebben omdat ze een reu zijn? Sorry, ik heb er echt nog nooit van gehoord of er een gezien. Toch worden hier bijna alle honden gecastreerd voor hun eigen bestwil zo ongeveer :N:

Ik vind het toch echt meer met cultuur te maken hebben. Africhting doet het nooit, fokkers doen het bijna nooit en alleen met fokongeschikte huisdierhonden, windhondenmensen doen het nooit, jagers doen het nooit en dan is agillity, doggydance etc ineens wel allemaal gecastreerd omdat die honden dat voor hun eigen bestwil moeten zijn. Sorry, dat gaat er bij mij dus even niet in

Mensen moeten gewoon doen wat ze willen doen en niet zo moeilijk doen daarover. Wil je je hond castreren dan doe je dat lekker, maar dat is dan niet omdat de hond het zelf zo nodig had. Gewoon omdat je het zelf wil en daar moet je dan ook zo achter staan dat je niet eerst jezelf gaat wijsmaken dat dat moet bij een reu omdat dat beter voor hem is

Inge O schreef:

MARC_S schreef:
En honden die de kamer volspuiten zijn niet helemaal in orde geestelijk. Rijden op mensen vind ik al niet helemaal sporen als het een reu is met een erectie laat staan dat een reu zo geil wordt van mensen dat hij de kamer onder staat te spuiten. Ik verdenk mensen dan al snel van handjes helpen en andere rare shit want ik ken geen een hond die zulke dingen doet. Als honden het al doen dan zijn het vaak helemaal doorgedraaide schoothondjes met een identiteitskrisis. Of honden die zich zo vervelen en geen hond mogen zijn dat ze allemaal gestoord gedrag gaan vertonen. Permanent alleen in een kennel of dierentuin zou je dat gedrag wel verwachten.

het is hier anders op het forum wel al regelmatig voorbijgekomen hoor - niet als probleem maar gewoon als vermelding tussendoor naar aanleiding van één of ander topic. die honden worden in dat geval helemaal niet geil op mensen maar meestal op een teefje wat ze ergens geroken hebben en wat de hele fysiologie bij hun op gang brengt.

maar goed, mensen hebben geilheid dus uitgevonden en het is hun alleenrecht, weet ik dat ook weer.

Ja een hond kan hormonaal worden van een teefje in zijn buurt. Ga ik helemaal in mee. Maar mijn definitie van geilheid is zin hebben in een flinke sekspartij. Nou, eerlijk gezegd zie ik honden daar dus niet zo over denken, maargoed. Een hond zit ineens met een opgewonden lichaam en reageert daarop. Maar geil? Niet in mijn ogen nee.

Ik denk dat honden niet eens aan seks kunnen denken omdat ze dat vermogen niet hebben. Dapper kan niet denken aan eens lekker dekken, dat gebeurd gewoon als hij de kans krijgt. Hij weet niet eens wat dekken is want dat heeft hij nog nooit gedaan.

Verder hoef je niet te zeggen "weet ik dat ook weer" want dat kan ik dan toch ook op jouw tekst zeggen. Goh, honden worden dus echt geil net als mensen, weet ik dat ook weer.

We verschillen gewoon van mening, that's all.

Nou...er wordt hier wat afgesext momenteel hoor en niet door mij

Even terugkomend op het onderwerp.
Ik weet niet of er veel verschil zit in het castreren van een teef en een reu qua "gevolgen".
Ik weet dat ik bij Marouck "bang" was dat ze wat lastiger zou worden naar andere honden maar mijn dierenarts beweerde dat dat zelden voor kwam als een hond al goed met andere honden kon. Is ook niet gebeurd, Marouck is gewoon hetzelfde gebleven. Ook net zo driftig en druk als ze al voor haar castratie was, aan werklust/hevigheid merk ik absoluut geen verschil.

Danco is de enige reu geweest die wij gehad hebben en die is wel gecastreerd op 4,5 jarige leeftijd. Niet omdat ie onbereikbaar werd bij loopse teven want daar heeft ie zelden of nooit interesse in getoond. Wel was hij behoorlijk agressief tegen reuen én teven. Hij wilde nogal graag de baas spelen zeg maar.
Na zijn castratie werd ie gezeglijker, hij reageerde niet meer per definitie agressief naar andere honden. Voor teven ontwikkelde hij zelfs een heilig respect, met reuen bleef het soms wel oppassen want hij accepteerde bv. absoluut niet dat hij dominant benaderd werd door een reu.
Verder veranderde er eigenlijk weinig. Hij werd wel iets rustiger maar dat kan ook gewoon met zijn leeftijd te maken hebben gehad. Dik is ie nooit geworden.

Volgens mij kan een hond sowieso niet dekken zonder dat 'ie 'geil' is. Geil staat toch gewoon voor: klaar of bereid zijn tot dekken.
Dat is met heel veel dieren/vee net zo, alleen noemt men het dan 'berig' of 'tochtig' of 'krols'...

Inge O schreef:

MARC_S schreef: Ja een hond kan hormonaal worden van een teefje in zijn buurt. Ga ik helemaal in mee. Maar mijn definitie van geilheid is zin hebben in een flinke sekspartij. Nou, eerlijk gezegd zie ik honden daar dus niet zo over denken, maargoed. Een hond zit ineens met een opgewonden lichaam en reageert daarop. Maar geil? Niet in mijn ogen nee.

Ik denk dat honden niet eens aan seks kunnen denken omdat ze dat vermogen niet hebben. Dapper kan niet denken aan eens lekker dekken, dat gebeurd gewoon als hij de kans krijgt. Hij weet niet eens wat dekken is want dat heeft hij nog nooit gedaan.

dat ben ik met je eens, alleen is de definitie van 'geil' veel basischer en hoeft niet persé met gedachten te maken hebben, de lichaamsreactie alleen is al voldoende.

geil2
bijvoeglijk naamwoord; afleiding: geilheid

1 <informeel> een zeer sterke geslachtsdrift voelend of opwekkend

hebben we dus eerder een taalkundig dan een biologisch meningsverschil .

Dat klopt dan inderdaad. Ik ben alleen biologisch bezig want ik heb geen Nederlands gestudeerd Maar dan zijn mijn duiven ook geil want die wippen de hele dag wat af hoor. Een houdt er zelfs twee vrouwen op na en wipt ze om en om :N: Taaltechnisch gezien is hij een geile polygamist. Biologisch gezien een opportunistisch doffer in de voortplantingsdrift.

Hij is niet blij (tenzij hij thuis is, waar geen afleiding is), ik ben niet blij.

Wat kan daar nou erger aan worden wanneer je hem laat castreren?
Mijn Kaiou is ook gecastreerd, waarschijnlijk als laatste redmiddel door zijn vorige eigenaars omdat hij buiten volledig door het lint gaat en oogkleppen voor krijgt door alles wat er om hem heen gebeurt. Volgens de verhalen worden de honden er immers rustiger van... Nou, 3 maanden later zat hij in het asiel, nog steeds de doldwaze, vogelgeobsedeerde, onbestuurbare ADHD hond die hij voor de castratie ook was. Het enige wat ik wel moet doen op opletten met zijn eten, want hij heeft wel de nijging om aan te komen. En trainen, trainen, trainen om te bereiken dat ik belangrijker wordt dan alles om hem heen (lukt inmiddels aardig)

Rami schreef:Volgens mij kan een hond sowieso niet dekken zonder dat 'ie 'geil' is. Geil staat toch gewoon voor: klaar of bereid zijn tot dekken.
Dat is met heel veel dieren/vee net zo, alleen noemt men het dan 'berig' of 'tochtig' of 'krols'...

Toch noemen ze in de biologie dieren nooit geil. Je zegt niet, mijn kat is geil. Je kat is dus inderdaad krols. Paringsbereid, in cyclus etc.
Maar geil is een begrip dat ik nog nooit op een dier geplakt ben tegengekomen. Dieren die altijd "geil" zijn hebben een gedragsstoornis mits de soort niet extreem driftig is in het voortplanten of zoals bonobo's seks hebben omdat dat hun cultuur en sociale gedrag is. Zelfs babybonobo's hebben seks maar geen volwassen voortplantingsorganen.

Inge O schreef:

Rami schreef:Volgens mij kan een hond sowieso niet dekken zonder dat 'ie 'geil' is. Geil staat toch gewoon voor: klaar of bereid zijn tot dekken.
Dat is met heel veel dieren/vee net zo, alleen noemt men het dan 'berig' of 'tochtig' of 'krols'...

dat is ook mijn interpretatie, vandaar ook mijn verbazing in mijn laatste posts .

Ja, ik verbaas me ook. Maar ja, ik heb boeren in mijn familie, daar wordt sowieso nogal prozaisch met dit soort dingen omgesprongen.

MARC_S schreef:

Rami schreef:Volgens mij kan een hond sowieso niet dekken zonder dat 'ie 'geil' is. Geil staat toch gewoon voor: klaar of bereid zijn tot dekken.
Dat is met heel veel dieren/vee net zo, alleen noemt men het dan 'berig' of 'tochtig' of 'krols'...

Toch noemen ze in de biologie dieren nooit geil. Je zegt niet, mijn kat is geil. Je kat is dus inderdaad krols. Paringsbereid, in cyclus etc.
Maar geil is een begrip dat ik nog nooit op een dier geplakt ben tegengekomen. Dieren die altijd "geil" zijn hebben een gedragsstoornis mits de soort niet extreem driftig is in het voortplanten of zoals bonobo's seks hebben omdat dat hun cultuur en sociale gedrag is. Zelfs babybonobo's hebben seks maar geen volwassen voortplantingsorganen.

Misschien niet in de biologie. Maar het is een woord/uitdrukking wat ik (ook) ken van veehouders/boeren. Zoals ik hierboven ook al schreef.

Edit: waar denk je anders dat de uitdrukking 'geile beer' vandaan komt. :N:

Inge O schreef:

MARC_S schreef: Taaltechnisch gezien is hij een geile polygamist.

dat is hij ook .

Biologisch gezien een opportunistisch doffer in de voortplantingsdrift.

biologisch noemt een kat gewoon ook een kat hoor .

Als dat zo is is een dier dus nooit geil. In de biologie wordt de term geil niet gebruikt op dieren. Vandaar ook dat ik vind dat een hond niet geil kan zijn. Wel opgewonden en bereid/klaar om te dekken. Een erectie en dekken vind ik zelf weinig met geilheid te maken hebben. Mijn vissen paren ook. Neem de guppies, die mannetjes steken hun vinnetje in de vrouwtjes. Zijn ze dan geil of doen ze wat ze vanuit hun genen voorgeschreven is? Ik vind ze niet geil overkomen nl.

Dapper heeft ook wel eens een erectie, maar echt geil wordt hij er niet van want Cleo en Eva laat hij mooi met rust. Ons ook trouwens en zichzelf ook.

Rami schreef:

MARC_S schreef:

Rami schreef:Volgens mij kan een hond sowieso niet dekken zonder dat 'ie 'geil' is. Geil staat toch gewoon voor: klaar of bereid zijn tot dekken.
Dat is met heel veel dieren/vee net zo, alleen noemt men het dan 'berig' of 'tochtig' of 'krols'...

Toch noemen ze in de biologie dieren nooit geil. Je zegt niet, mijn kat is geil. Je kat is dus inderdaad krols. Paringsbereid, in cyclus etc.
Maar geil is een begrip dat ik nog nooit op een dier geplakt ben tegengekomen. Dieren die altijd "geil" zijn hebben een gedragsstoornis mits de soort niet extreem driftig is in het voortplanten of zoals bonobo's seks hebben omdat dat hun cultuur en sociale gedrag is. Zelfs babybonobo's hebben seks maar geen volwassen voortplantingsorganen.

Misschien niet in de biologie. Maar het is een woord/uitdrukking wat ik (ook) ken van veehouders/boeren. Zoals ik hierboven ook al schreef.

Edit: waar denk je anders dat de uitdrukking 'geile beer' vandaan komt. :N:

Uitdrukking is een taalkundig begrip. Natuurlijk drukken mensen zich wel eens spottend uit over hun vee en dan is een uitdrukking zo geboren.
Zo koel als een kikker bv. Of zo koppig als een ezel. Is een ezel koppig? Nee, een ezel is voorzichtig en niet gek. Biologisch gezien is dat dus niet koppig en toch bestaat die uitdrukking Is een kikker koel? Nee, hij is precies even warm als zijn omgeving maar voelt koeler omdat vocht/vast beter geleidt dan lucht en dus koeler aanvoelt. Van die uitdrukkingen klopt dus geen reet biologisch gezien

Inge O schreef:

MARC_S schreef:

Inge O schreef:

MARC_S schreef: Taaltechnisch gezien is hij een geile polygamist.

dat is hij ook .

Biologisch gezien een opportunistisch doffer in de voortplantingsdrift.

biologisch noemt een kat gewoon ook een kat hoor .

Als dat zo is is een dier dus nooit geil. In de biologie wordt de term geil niet gebruikt op dieren. Vandaar ook dat ik vind dat een hond niet geil kan zijn. Wel opgewonden en bereid/klaar om te dekken. Een erectie en dekken vind ik zelf weinig met geilheid te maken hebben. Mijn vissen paren ook. Neem de guppies, die mannetjes steken hun vinnetje in de vrouwtjes. Zijn ze dan geil of doen ze wat ze vanuit hun genen voorgeschreven is? Ik vind ze niet geil overkomen nl.

ze doen het iig niet omdat het hun plicht is - ze beleven er (fysiek) net hetzelfde plezier aan als mensen dus ik zie het verschil in terminologie nog steeds niet (en de woordenboek dus ook niet).

Denk je echt dat een dier seks even "lekker" vindt als een mens? Ik niet hoor. Als dat zo was lagen alle honden zich de hele dag te bevredigen. Net als mensen die niks te doen hebben en geen gene hebben. Ik geloof dat dus niet. Volgens mij is dat ook niet zo en is dat onderzocht. Daar waag ik me even niet aan zonder bronnen maar dat kan haast niet anders.

@Marc, het woord geil heeft gewoon meerdere betekenissen.
Ik bedoel dus echt in de zin van:
-begerig -gruizig -hitsig -opgewonden -ritsig -reeuws -heet -hanig.

Jij bedoelt:
"Geil zijn wil zeggen dat sex je gedachten volkomen in beslag neemt. Je kunt aan niets anders denken. Kleine prikkels van buitenaf zijn voldoende om je fantasie op hol te brengen. Het is vaak het resultaat van een aanhoudende stroom prikkels die je onbewust beïnvloeden. Het terloopse contact met aantrekkelijke mensen, opwindende lichaamsgeuren, sensuele reclames, schuine moppen en pornografische afbeeldingen maken dat alleen sex belangrijk lijkt.
· Meestal leidt het tot masturberen. Nadat je bent klaargekomen kun je je vaak niet meer voorstellen waarom je zo geobsedeerd was.
Zie ook: seksueel verlangen, lust"

Met dank aan Encyclo.

Zover ik weet is er geen enkel vrouwtjesdier dat een orgasme krijgt tijdens seks Alleen de menselijke vrouwtjes kunnen dat.

Nanna schreef:

MARC_S schreef:Zover ik weet is er geen enkel vrouwtjesdier dat een orgasme krijgt tijdens seks Alleen de menselijke vrouwtjes kunnen dat.

Maar een teef laat normaalgesproken een reu niet toe. Als ze goed loops is wèl. Waarom dán wel? Ze moet het dan op de één of andere manier toch plezierig vinden (de mijne staan te draaien met hun konten als sletten), ik kan me niet voorstellen dat ze een reu voor de "zomaar" toelaten.

Waarom laat een leeuwin een leeuw toe als ze dekrijp is? Weet jij het? De paring doet haar in ieder geval goed zeer aangezien een leeuwenpenis vol weerhaakachtige structuren zit. Als de leeuwin niet verkrampt van de pijn dan neemt ze niet op. Haar eisprong komt door de paringen die haar pijn moeten doen.
Waarom laat een net bevallen merrie de hengst toe die ook nog even haar veulen omver kan rennen. Omdat ze zo geil is net na of zelfs tijdens de bevalling of omdat ze dat nu eenmaal doet gestuurd door hormonen en het gedrag van de hengst? Vogels doen het cloaca op cloaca. Wat is daar lekker aan? Toch doen ze het wel.

En als het allemaal zo lekker was, waarom doen ze het dan niet de hele dag?

Wat jij wil. De voorbeelden die ik geef illustreren slechts dat een hond net als alle andere dieren reageert in mijn ogen. Ik kan niet weerleggen of een hond het wel of niet lekker vindt. Dat kan niemand. Alleen als een dier een dier is dan is het wat mij betreft behoorlijk frappant dat bij het ene dier lust en genot een rol zouden moeten spelen als dat bij een ander dier aantoonbaar geen rol kan spelen. That's all. Maargoed, laat eigenlijk ook maar. Ik heb daar gewoon heel andere ideeën over en dat moet kunnen denk ik zo. Daar heb ik zo mijn redenen voor

Nanna schreef:

MARC_S schreef:

En als het allemaal zo lekker was, waarom doen ze het dan niet de hele dag?

"When it's time to make little lions, the dominant male and a female in heat leave the pride for a few days and devote themselves to mating and sleeping. They will mate every 15-30 minutes for several days in a row. The rest of the time they will sleep"

ze doen het in ieder geval vaker dan ik

Klopt, een leeuw is heel erg slecht vruchtbaar als soort. Doet ze dit niet krijgt ze maar 1 of geen jongen. Evolutie dus. Alleen de leeuwen die het constant en dagen achter elkaar doen krijgen jongen. Zalmen doen het ook allemaal tegelijk boven aan de rivier. Is dat omdat ze dat lekker vinden zo in de bergen en geil worden van de zwoele berglucht en het zoete water dat hun huid afvreet of zou dat een andere reden kunnen hebben? Ze worden ook niet genitaal gestimuleerd want ze spuiten in het water en het vrouwtje baart meteen haar hele legsel op dat moment :N: Direct daarna gaan ze dood.

Ik zeg ook niet dat ze het niet lekker zullen vinden. Ik zeg alleen dat het doen van de daad daar niks mee te maken heeft. Lekker of niet, ze doen het sowieso. Dat het lekker is is mooi meegenomen. Misschien dat een hond het wel lekker vindt, dat kan, dat hoeft echter niet

MIjn hond is een paar maanden geleden gecastreerd puur en alleen om zijn geslachtsdrift.
Met een loopse teef in de buurt was hij de hele dag in de weer met zijn hormonen, en hij probeerde krampachtig mij te bestijgen de hele dag. Ik kon hem niet meer aanraken of wat dan ook want dan beklom hij me. Hij eet ook gewoon 10 dagen niet. De laatste keer was het zo erg dat hij niet meer poepen kon doordat zijn prostaat waarschijnlijk zo opgezwollen was dat hij al kotsend over het veld liep, toen was voor mij de maat vol.
Nu zijn we een maand of 5 verder en ik heb er een andere hond voor in de plaats gekregen, hij is gewoon weer pup. Ondeugend en heel speels is ie weer geworden, terwijl hij de laatste paar jaar echt een slome duikelaar was geworden.
Ik ben dus heel blij dat ik na 5 jaar eindelijk wel die beslissing genomen heb, voor Flint is die alleen maar positief uitgepakt.

MARC_S schreef:Ik zeg ook niet dat ze het niet lekker zullen vinden. Ik zeg alleen dat het doen van de daad daar niks mee te maken heeft. Lekker of niet, ze doen het sowieso. Dat het lekker is is mooi meegenomen. Misschien dat een hond het wel lekker vindt, dat kan, dat hoeft echter niet

Het 'lekker' vinden heeft toch juist ook een functie? Als het niet lekker zou zijn, zou een diersoort wellicht uitsterven.

Annemieke schreef:MIjn hond is een paar maanden geleden gecastreerd puur en alleen om zijn geslachtsdrift.
Met een loopse teef in de buurt was hij de hele dag in de weer met zijn hormonen, en hij probeerde krampachtig mij te bestijgen de hele dag. Ik kon hem niet meer aanraken of wat dan ook want dan beklom hij me. Hij eet ook gewoon 10 dagen niet. De laatste keer was het zo erg dat hij niet meer poepen kon doordat zijn prostaat waarschijnlijk zo opgezwollen was dat hij al kotsend over het veld liep, toen was voor mij de maat vol.
Nu zijn we een maand of 5 verder en ik heb er een andere hond voor in de plaats gekregen, hij is gewoon weer pup. Ondeugend en heel speels is ie weer geworden, terwijl hij de laatste paar jaar echt een slome duikelaar was geworden.
Ik ben dus heel blij dat ik na 5 jaar eindelijk wel die beslissing genomen heb, voor Flint is die alleen maar positief uitgepakt.

Fijn om te horen!

Hoi Tine,

Het moet wel heel erg raar uitpakken wil jouw hond niet enorm opknappen van een castratie, zoals hij nu in de knoop zit met zijn hormonen is totaal geen doen. Dat zal ánders worden, maar niet rotter.

Normaal gesproken, is mijn ervaring, knappen honden zoals de jouwe alleen maar enorm op van een castratie.

Als mijn eigen hond er aan toe zou zijn als de jouwe, voorzover ik dan kan begrijpen aan de hand van je beschrijving, zou ik zonder veel problemen absoluut kiezen voor een operatie. Ik zeg zonder veel problemen want leuk is het natuurlijk niet, maar als de voordelen enorm opwegen tegen de nadelen zou ik zonder moeite over die nadelen heenstappen. Mede gesteund door de gedachte dat mijn hond absoluut geen problemen zou maken van zijn nieuwe toestand.

Wil de hond schreef:Hoi Tine,

Het moet wel heel erg raar uitpakken wil jouw hond niet enorm opknappen van een castratie, zoals hij nu in de knoop zit met zijn hormonen is totaal geen doen. Dat zal ánders worden, maar niet rotter.

Normaal gesproken, is mijn ervaring, knappen honden zoals de jouwe alleen maar enorm op van een castratie.

Als mijn eigen hond er aan toe zou zijn als de jouwe, voorzover ik dan kan begrijpen aan de hand van je beschrijving, zou ik zonder veel problemen absoluut kiezen voor een operatie. Ik zeg zonder veel problemen want leuk is het natuurlijk niet, maar als de voordelen enorm opwegen tegen de nadelen zou ik zonder moeite over die nadelen heenstappen. Mede gesteund door de gedachte dat mijn hond absoluut geen problemen zou maken van zijn nieuwe toestand.

Hier ben ik het heel erg mee eens.
Dante is pas gecastreerd toen hij haast zes was. Ik had precies dezelfde aarzelingen als ts. Mocht ik nog eens een reu treffen met dezelfde verschijnselen als Dante dan zou ik nooit meer zolang wachten.
Er zijn in deze discussie een aantal mensen die dat niet geloven, maar bij ons is het echt zo dat hij gecastreerd is om reden van welzijn en veiligheid van de hond. Waarom zou ik anders jarenlang gewacht hebben? Vechten deed hij niet, dus dat was niet het probleem. Ook bij ons is het heel goed uitgepakt. Hij speelt nu zelfs af en toe; iets wat hij vanaf zijn eerste jaar niet meer gedaan had. Wat ik wel jammer vind is dat hij niet meer dat trotse, hanige gedrag laat zien, wat typisch is voor reuen. Daarentegen is hij nu rustiger (in de zin van 'tevreden') en veel meer op mij gericht. Voor een staande jachthond een groot voordeel, ivm beter appel. Ook is hij voor het eerst van zijn leven op gewicht ipv te mager.
Nog een nadeel is het vergrote 'hongergevoel', dat vind ik sneu voor hem.
Maar dat probeer ik op te vangen door hem boontjes bij zijn eten te geven. Dus er zijn idd wel nadelen maar wegen voor mij niet op tegen de voordelen van de castratie. Ik ben echt blij dat ik uiteindelijk de beslissing genomen heb.

Flirt is echt opgeknapt door zijn castratie , hij was alleen nog maar bezig met zijn hormoontjes . De heledag was hij aan het rijden op de teven die niet eens loops waren. Ik heb nu mijn vrolijke speelse mannetje weer terug , en qwa uiterlijk (bespiering) is er niets verandert.
Blow is ongeveer een jaar geleden gecastreerd en is nog steeds even actief

Inge O schreef:

blondie schreef:

Inge O schreef:

blondie schreef:geslachtsdrift ok, ge'lheid geloof ik niet in bij een hond

wat is volgens jou dan het verschil?

Als er een loopse teef loopt en hij probeert daar contact mee te krijgen om te bestijgen is geslachtsdrift
geilheid is in mijn ogen een menselijk iets, willen sexen omdat je daar behoefte aan hebt
dat zie ik een hond niet snel doen

en waar valt volgens jou dan een reu onder die midden in de kamer staat te spuiten? of een hengst die zichzelf helpt klaarkomen door zijn penis op de buik te slaan?

Naqui was er zo 1 die aan zich zelf zat te lurken en de kamer in spoot . Dat was toen hij een mnd of 6 was , toen hij eenmaal volwassen was deed hij het niet meer .

Inge O schreef:

Martijn schreef:Daarnaast heeft het overgrote deel van het dierenrijk geen genot aan voortplanting en doen het evenzo toch maar al te grif!

maar we hebben het niet over het overgrote deel van het dierenrijk, we hebben het over de zoogdieren.

maar goed, zoogdieren beleven dus geen lustgevoelens - kan jij me dan uitleggen waar en waarom dit bij de mens plots opgedoken is?

Ik kan dat wel uitleggen hoor. De mens is een soort geworden die net als bv de chimpansee in groepen leeft en daarbij voor de opvoeding van haar kinderen nood heeft aan een trouwe partner. De Chimpansee heeft geen trouwe partner nodig maar een beschermer. De mens had iemand nodig die echt voedsel kwam brengen en dat voor een heleboel jaren. Moedermensen hebben nl een totaal weerloos jong de eerste tijd, zeg 2 jaar en daarna is het nog niet veel. Tel daarbij op dat de jonge mensen ook nog eens jaar na jaar komen. Om een man permanent te binden is het constant aanbieden van seks een goed middel. Daarom doen mensen het dus altijd en niet alleen als ze "loops" zijn. Als dat zo was was de kans nl groter dat het mannetje op zoek gaat naar andere vrouwtjes. Nu biedt zij seks aan zo vaak ze willen.

Daar is in de evolutie natuurlijk het een en ander in onstaan zoals bepaald genot bv. Binding van de partner voor lange periode is dus de basis van de seksuele gedragingen van de mens. Bij de meeste dieren speelt dat geen enkele rol en is de seks er puur voor de voortplanting. Vandaar ook dat Dapper en Cleo geen seks hebben. Als het echt lekker was waarom zouden ze dan niet regelmatig een wipje maken? Seks bij honden heeft dus puur de functie voortplanten. Zonder die functie wordt er niet gesekst. Dus het genot is absoluut volledig ondergeschikt aan het fenomeen voortplanting. Dat kan je bij mensen niet zeggen. Vandaar ook dat er bij de mens homoseksualiteit voorkomt, constant seks kan plaatsvinden en seks totaal los staat van voortplanting maar puur te maken heeft met seks als gedraging en partnerbinding etc.

Dat is dus de reden dat bij de mens alles anders is dan bij andere zoogdieren. Natuurlijk komen bepaalde apen in de buurt. Bonobo's, maar die doen het om andere redenen dan mensen, Chimpansees, maar die doen het meer om de leider rustig te maken en daar heeft het erg met domineren en voorkomen van agressie te maken en ga zo door. Hoe verder van de mens en hoe minder intelligent, hoe minder seks een rol heeft meer dan voortplanten zelf. Het schijnt zelfs dat hoger opgeleide mensen (een door die onderzoeker genomen maat voor intelligentie) creatiever zijn met seks en meer uitproberen. Dus zelfs bij de mens zijn de lager opgeleide mensen meer met voortplanting bezig en minder met seks om seks te hebben Zij zeggen dat seks om seks ook met het intelligentie-niveau te maken heeft.

Masturberen is overigens, om even bij honden te blijven, een daadwerkelijk voorkomend verschijnsel, bij reuen en in mindere mate bij teven, evenals homo-sexueel gedrag

Als het beleven van genot hier geen verklaring voor is, wat verklaart dan wél dit gedrag?

Inge O schreef:

Moon schreef:Nog een nadeel is het vergrote 'hongergevoel', dat vind ik sneu voor hem.
Maar dat probeer ik op te vangen door hem boontjes bij zijn eten te geven. Dus er zijn idd wel nadelen maar wegen voor mij niet op tegen de voordelen van de castratie. Ik ben echt blij dat ik uiteindelijk de beslissing genomen heb.

wordt dat hongergevoel in het geval van dante ook niet grotendeels uitgelokt door zijn moderinbehandeling, marijke?

Ja dat vergeet ik erbij te vertellen maar ik heb het idee dat het alleen maar erger is gewordenna de castratie. Nu heeft hij sindsdien ook een paar kuurtjes Moderin achter de kiezen (tijdelijke verhogingen). Maar hij is buiten erg zoekerig, moet hem erg in de gaten houden.