Het HondenForum

Wat mij betreft mogen sommige merken het rijtje uit, aangezien het hoofdbestandsdeel granen zijn (prins in ieder geval als ik me niet vergis..). Bij FF is het vlees..

nathalietjuh schreef:Wat mij betreft mogen sommige merken het rijtje uit, aangezien het hoofdbestandsdeel granen zijn (prins in ieder geval als ik me niet vergis..). Bij FF is het vlees..

Aha

OK, Amu kreeg bij z'n oude baas ook Royal Canin 'Croc' en dit heb ik dus nu ook in huis gehaald. Maar.... wat is dat nou allemaal precies? Royal Canin?
Ik heb mij geprobeerd in de afgelopen dagen wat in te lezen in de 'hondenvoerwereld' en er zijn nogal grote verschillen en kwaliteiten.

Heeft iemand een link, een goed overzicht van wat er allemaal te koop is?
Farmfood heeft qua 'ideologie' mijn voorkeur, maar ik heb mij door iemand uit een dierenspeciaalzaak laten vertellen dat in FF toch enkele essentiele elementen ontbreken voor gewrichten e.d.
Heb ik mij om laten lullen?

Nanna schreef:

Farmfood heeft qua 'ideologie' mijn voorkeur, maar ik heb mij door iemand uit een dierenspeciaalzaak laten vertellen dat in FF toch enkele essentiele elementen ontbreken voor gewrichten e.d.
Heb ik mij om laten lullen?

Als ze zelf geen FF verkopen, in ieder geval

Nou, dat is het juist, dat zijn ze dus wel.....

En, die man vertelde ook dat FF 1 soort brok maakt voor alle honden, leeftijden en rassen. Er is geen verschil. Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Chiel schreef:

Nanna schreef:

Farmfood heeft qua 'ideologie' mijn voorkeur, maar ik heb mij door iemand uit een dierenspeciaalzaak laten vertellen dat in FF toch enkele essentiele elementen ontbreken voor gewrichten e.d.
Heb ik mij om laten lullen?

Als ze zelf geen FF verkopen, in ieder geval

Nou, dat is het juist, dat zijn ze dus wel.....

En, die man vertelde ook dat FF 1 soort brok maakt voor alle honden, leeftijden en rassen. Er is geen verschil. Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Barca doet dit ook... 1 soort voer voor alle honden. Heeft wel puppybrok maar die is alleen wat kleiner, ingredienten zijn hetzelfde.
Ik vind al die soorten brokken ook alleen maar marketingmiddeltjes... Geloof er zeker niet in.

Chiel schreef:

Nanna schreef:

Farmfood heeft qua 'ideologie' mijn voorkeur, maar ik heb mij door iemand uit een dierenspeciaalzaak laten vertellen dat in FF toch enkele essentiele elementen ontbreken voor gewrichten e.d.
Heb ik mij om laten lullen?

Als ze zelf geen FF verkopen, in ieder geval

Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

Mauyak schreef:

Chiel schreef:

Nanna schreef:

Farmfood heeft qua 'ideologie' mijn voorkeur, maar ik heb mij door iemand uit een dierenspeciaalzaak laten vertellen dat in FF toch enkele essentiele elementen ontbreken voor gewrichten e.d.
Heb ik mij om laten lullen?

Als ze zelf geen FF verkopen, in ieder geval

Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

Van puppenvoer ben ik ook geen voorstander. Meestal is het eiwit en calcium gehalte erg hoog, waardoor ze te hard groeien.

Al mijn honden, groot en klein, jong en oud eten allemaal hetzelfde. Toen ze nog cavom kregen en nu met de kvv ook.

Mauyak schreef:

Chiel schreef:

Nanna schreef:

Farmfood heeft qua 'ideologie' mijn voorkeur, maar ik heb mij door iemand uit een dierenspeciaalzaak laten vertellen dat in FF toch enkele essentiele elementen ontbreken voor gewrichten e.d.
Heb ik mij om laten lullen?

Als ze zelf geen FF verkopen, in ieder geval

Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

in de natuur hebben ze ook geen puppy/adult/senior/wolf/hyena voer

Mauyak schreef:

Chiel schreef:

Nanna schreef:

Farmfood heeft qua 'ideologie' mijn voorkeur, maar ik heb mij door iemand uit een dierenspeciaalzaak laten vertellen dat in FF toch enkele essentiele elementen ontbreken voor gewrichten e.d.
Heb ik mij om laten lullen?

Als ze zelf geen FF verkopen, in ieder geval

Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

nee... Barca heeft geen puppy of senior variant... ja wel puppy maar die is alleen kleiner voor de rest is er geen verschil met de normale brok...
Hier krijgen pups direct volwassen brok overigens... en senior al helemaal niet...

Freggel16 schreef: Meestal is het eiwit en calcium gehalte erg hoog, waardoor ze te hard groeien.

Beike zat eerst ook op de puppy brok, maar hij groeide te hard.

Met een maand of 6 / 7 moest hij al op de adult.

Nu zit hij op kvv.

hier hebben ze jaren op puppybrok gestaan en toch heb ik een grote hoeveelheid 'kleine' (lees: normale en oorspronkelijke maat) chineesjes:)
Ik geloof er dus niet zo in, in dat te hard groeien door puppybrok, in ieder geval niet voor mijn honden. Wel weet ik dat sinds ik gestopt ben met het geven van puppybrok de hoeveelheid body en spier van mijn gehele kudde tot het minimum beperkt aan het geraken zijn. T ziet er lichtelijk triest uit nu vind ik. De honden bewegen veel en hebben het al die tijd gewoon goed gedaan op pupbrok. Waarom ik nu weer begin te twijfelen over wel of niet adult of pup... geen idee:)

Ik ken iemand en die heeft de hond nu nog steeds op puppy brok.
Die hond is al een par jaar oud.

Mauyak schreef:

Chiel schreef:

Nanna schreef:

Farmfood heeft qua 'ideologie' mijn voorkeur, maar ik heb mij door iemand uit een dierenspeciaalzaak laten vertellen dat in FF toch enkele essentiele elementen ontbreken voor gewrichten e.d.
Heb ik mij om laten lullen?

Als ze zelf geen FF verkopen, in ieder geval

Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

wie is we?

Hutsje schreef:

Mauyak schreef:

Chiel schreef:

Nanna schreef: Als ze zelf geen FF verkopen, in ieder geval

Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

wie is we?

het meerendeel van de hondeneigenaren.

Full Monty schreef:hier hebben ze jaren op puppybrok gestaan en toch heb ik een grote hoeveelheid 'kleine' (lees: normale en oorspronkelijke maat) chineesjes:)
Ik geloof er dus niet zo in, in dat te hard groeien door puppybrok, in ieder geval niet voor mijn honden. Wel weet ik dat sinds ik gestopt ben met het geven van puppybrok de hoeveelheid body en spier van mijn gehele kudde tot het minimum beperkt aan het geraken zijn. T ziet er lichtelijk triest uit nu vind ik. De honden bewegen veel en hebben het al die tijd gewoon goed gedaan op pupbrok. Waarom ik nu weer begin te twijfelen over wel of niet adult of pup... geen idee:)

Mijn oudste dober heeft er ook lang opgezeten (was toen nog niet zo slim als nu) hij groeide veel te hard en veel te snel. Had er erg veel last van. De andere honden hebben direct volwassen brok gehad en niks aan het handje....

Mauyak schreef:

Hutsje schreef:

Mauyak schreef:

Chiel schreef: Mij maakt dat niet uit, maar klopt het nou dat (bijv.) voer voor een Golden Retriever daadwerkelijk beter voor zo'n hond zou zijn?

Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

wie is we?

het meerendeel van de hondeneigenaren.

oh. (ik denk dat dit wel mee valt, overigens).

Hutsje schreef:

Mauyak schreef:

Hutsje schreef:

Mauyak schreef:Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

wie is we?

het meerendeel van de hondeneigenaren.

oh. (ik denk dat dit wel mee valt, overigens).

Oh ja vertel......

neuh...geen zin in.

Hutsje schreef:neuh...geen zin in.

nee dat dacht ik al

Mauyak schreef:

Hutsje schreef:neuh...geen zin in.

nee dat dacht ik al

heeft nl weinig zin op zo'n manier

Hutsje schreef:

Mauyak schreef:

Hutsje schreef:

Mauyak schreef:Ik gellof daar wel in.Iedere ras heeft zijn eigen problemen of kenmerken en daar is op in gespeeld.We kopen toch ook senior of puppyvoer dat is ook zoiets wat speciaal op af gestemd is.

wie is we?

het meerendeel van de hondeneigenaren.

oh. (ik denk dat dit wel mee valt, overigens).

dat denk ik ook wel....

Hutsje schreef:

Mauyak schreef:

Hutsje schreef:neuh...geen zin in.

nee dat dacht ik al

heeft nl weinig zin op zo'n manier

nee dat leek mij ook al maar ja....ik begrijp dan ook niet dat je in d e eerste plaats reageerde laat de topic dan voor wat het is als het je verder niet boeit.

malinois schreef:



dat denk ik ook wel....

en waarom denk je dat?omdat je het zelf niet koopt?ik denk dat als je daadwerkelijk naar de verkoopcijfers gaat kijken dat het je vies zal tegen vallen.waarom dnek je dat grote merken als royal canin zo'n megagrote omzet hebben en al die rastypische voertjes maakt?zeker omdat niemand het koopt?tuurlijk niet het verkoopt hartstikke goed mensen willen het beste voor hun pup hun ras hun oudjes enzovoort en als daar geen vraag naar was dan bestond het niet eens.

Ohh ik ben wel van de puppy/junior / adult / senior brok!
Kane zit nu op RC junior 32, weet alleen niet of ik ermee doorga,
ergens anders vind hij alles lekker, maar zodra het thuis is vind ie alles vies... zelfs vlees... thuis is het geen eter en bij een ander lijkt het of die
nooit eten krijgt
Wat is er mis met RC?
cavom gaan ze erg veel van poepen en moeten ze gewoon aardig wat van hebben, rc minder en ben al blij als die wat eet.
Dus dan een rijke brok waar die minder van nodig heeft

*Kane* schreef:Ohh ik ben wel van de puppy/junior / adult / senior brok!
Kane zit nu op RC junior 32, weet alleen niet of ik ermee doorga,
ergens anders vind hij alles lekker, maar zodra het thuis is vind ie alles vies... zelfs vlees... thuis is het geen eter en bij een ander lijkt het of die
nooit eten krijgt
Wat is er mis met RC?
cavom gaan ze erg veel van poepen en moeten ze gewoon aardig wat van hebben, rc minder en ben al blij als die wat eet.
Dus dan een rijke brok waar die minder van nodig heeft

er is niks mis met RC.

Mijn honden deden het in ieder geval niet goed op RC. Veel diarree en spugen

Hier had ik ook rc maar ze poepte er heel veel van en ze vonden het niet echt lekker, ze zeggen in de berner wereld dat RC te goed is.

Ik heb nu voor alle honden fokker maar zit te denken aan farm food heb ik hele goede berichten van gehoord en ja het is maar 1 soort voor alle honden

www.farmfood.nl

Het is maar net wat jij goed vind en het belangrijkste vind ik hoe doet de hond het erop.

Waar de ene het goed op doet, kan een andere hond het heel slecht op doen. De ene zweert bij RC, en de ander weer bij een ander merk.

Zelf hou ik van een brok waar zo min mogelijk geur, kleur en smaakstoffen in zitten.
Acana en Orijen zijn bv hele goede brokken met een hoog vlees gehalte, maar de knip wil ook wat . Dan is KVV of NRV een stuk goedkoper. Vandaar mijn keuze voor Bevo. Freggel doet het er erg goed op. Eet het met smaak, en 1x per dag een keurige, donkere, stevige ontlasting.

Mijn andere hond staat op NRV/KVV.

*Kane* schreef:Kane zit nu op RC junior 32, weet alleen niet of ik ermee doorga,
ergens anders vind hij alles lekker, maar zodra het thuis is vind ie alles vies... zelfs vlees... thuis is het geen eter en bij een ander lijkt het of die
nooit eten krijgt

Misschien dat je thuis er teveel aandacht aan schenkt?

Mauyak schreef:

malinois schreef:



dat denk ik ook wel....

en waarom denk je dat?omdat je het zelf niet koopt?ik denk dat als je daadwerkelijk naar de verkoopcijfers gaat kijken dat het je vies zal tegen vallen.waarom dnek je dat grote merken als royal canin zo'n megagrote omzet hebben en al die rastypische voertjes maakt?zeker omdat niemand het koopt?tuurlijk niet het verkoopt hartstikke goed mensen willen het beste voor hun pup hun ras hun oudjes enzovoort en als daar geen vraag naar was dan bestond het niet eens.

omdat ik niet alleen mezelf ken maar veel mensen met honden...
Daarnaast ook mensen die hondenvoer verkopen