Het HondenForum

Emma schreef:alleen is het zo dat als iemand zijn hond op straat in de nek pakt en op de grond legt,( meeste honden gaan zelf dan op de grond liggen). dan krijgt die heel nederland over zich heen, maar doet cesar dat dan prijst iedereen hem de hemel in? ( staan ook filmpjes van op youtube o.a bij bulldog)
want dan zou die persoon niet weten wat die doet, en cesar wel? terwijl die persoon misschien wel heel goed weet wat ie doet, en dat vind ik altijd weer krom van de (nederlandse) mentaliteit.

nee hoor... het ligt eraan of je weet wat je doet en of de hond ook snapt wat de bedoeling is...

malinois schreef:

Emma schreef:alleen is het zo dat als iemand zijn hond op straat in de nek pakt en op de grond legt,( meeste honden gaan zelf dan op de grond liggen). dan krijgt die heel nederland over zich heen, maar doet cesar dat dan prijst iedereen hem de hemel in? ( staan ook filmpjes van op youtube o.a bij bulldog)
want dan zou die persoon niet weten wat die doet, en cesar wel? terwijl die persoon misschien wel heel goed weet wat ie doet, en dat vind ik altijd weer krom van de (nederlandse) mentaliteit.

nee hoor... het ligt eraan of je weet wat je doet en of de hond ook snapt wat de bedoeling is...

weet jij dat dan van een vreemde op straat?

Emma schreef:

malinois schreef:

Emma schreef:alleen is het zo dat als iemand zijn hond op straat in de nek pakt en op de grond legt,( meeste honden gaan zelf dan op de grond liggen). dan krijgt die heel nederland over zich heen, maar doet cesar dat dan prijst iedereen hem de hemel in? ( staan ook filmpjes van op youtube o.a bij bulldog)
want dan zou die persoon niet weten wat die doet, en cesar wel? terwijl die persoon misschien wel heel goed weet wat ie doet, en dat vind ik altijd weer krom van de (nederlandse) mentaliteit.

nee hoor... het ligt eraan of je weet wat je doet en of de hond ook snapt wat de bedoeling is...

weet jij dat dan van een vreemde op straat?

ik oordeel ook niet zo snel over een vreemde... ik kijk het dan meestal eerst even aan... Ik straf mijn honden ook indien nodig op straat en daar heeft dan ook niemand wat mee te maken...

Ik ben ook groot fan van mijn zijn methode, heb inmiddels alle seizoenen en erg veel van opgestoken, geeft veel vertrouwen voor als ik er (hopelijk) binnenkort een bezit Het lijkt allemaal heel simpel en logisch hoe hij bv agressief gedrag bij grote molossers corrigeert, zolang je zelf maar 'calm and assertive' blijft kun je elke hond aan is zijn credo, maar is dat wel zo ? dus eigenaren met een hond-agressieve hond aan de lijn zijn nerveuze mensen die niet weten hoe dit gedrag te corrigeren ? (dit is een oprecht nieuwsgierige vraag )

heeft iemand er al eens over nagedacht WAAROM dit uitgezonden wordt? er is maar 1 iemands portemonnee die gespekt wordt..

daarnaast is zo'n probleem niet in 10 minuutjes opgelost want het is net als een film OPGENOMEN... dus ze hebben uuuren de tijd.. en laten mooie stukjes zien ja..

ik ben niet weg van zijn methode.. hij heeft soms goede punten.. maar er wordt 1 ding vergeten.. iedere trainer kan dat doen met een hond die hem niet kent, er is dan geen relatie.. das hetzelfde als een hond ergens intern laten heropvoeden.. dat gaat goed.. maar als de hond in zijn eigen situatie terug komt....

razzgul schreef:Ik ben ook groot fan van mijn zijn methode, heb inmiddels alle seizoenen en erg veel van opgestoken, geeft veel vertrouwen voor als ik er (hopelijk) binnenkort een bezit Het lijkt allemaal heel simpel en logisch hoe hij bv agressief gedrag bij grote molossers corrigeert, zolang je zelf maar 'calm and assertive' blijft kun je elke hond aan is zijn credo, maar is dat wel zo ? dus eigenaren met een hond-agressieve hond aan de lijn zijn nerveuze mensen die niet weten hoe dit gedrag te corrigeren ? (dit is een oprecht nieuwsgierige vraag )

Corrigeren, boos worden, schreeuwen zijn allemaal signalen die aangeven dat je als "baasje" een probleem hebt. Niks meer dan dat.
En dat geeft een hond niet echt veel vertrouwen in z'n baas. Sterker nog, een beetje hond maakt zich daar zorgen over en probeert voortaan liever om z'n baas te passeren die daarop nog gefrustreerder raakt.
"Calm and assertive" zou je eigenlijk moeten vertalen als soeverein. Een hond heeft respect voor een soevereine leider die niet op elke slak zout legt, duidelijk is in wat hij verwacht, vrolijk is en geen panieksignalen uitzendt. Achter zo'n baas loopt een hond graag aan want die neemt hem alle zorgen uit handen. "Als ik daar bij blijf komt het allemaal wel goed met mij" denkt de hond dan.
Dat stukje verstandhouding laat zich niet afdwingen maar onstaat door 24 uur per dag communiceren, niet alleen als je ergens voor oefent of als er bezoek komt maar altijd en doorlopend.
Dán krijg je een hond die jou als eerste door de deur laat zodat je jezelf niet voor gek hoeft te zetten door voor te dringen
En alleen op die manier krijg je een hond die liever heeft dat jij het even regelt met die andere hond.

Deesje schreef:heeft iemand er al eens over nagedacht WAAROM dit uitgezonden wordt? er is maar 1 iemands portemonnee die gespekt wordt..

daarnaast is zo'n probleem niet in 10 minuutjes opgelost want het is net als een film OPGENOMEN... dus ze hebben uuuren de tijd.. en laten mooie stukjes zien ja..

ik ben niet weg van zijn methode.. hij heeft soms goede punten.. maar er wordt 1 ding vergeten.. iedere trainer kan dat doen met een hond die hem niet kent, er is dan geen relatie.. das hetzelfde als een hond ergens intern laten heropvoeden.. dat gaat goed.. maar als de hond in zijn eigen situatie terug komt....

Het gaat om het principe, niet dat het in 10 minuten geregeld is. Mensen die dat denken als ze het programma zien, daar is zo wie zo een probleem mee. Het principe werkt perfect.

Jaap* schreef:

razzgul schreef:Ik ben ook groot fan van mijn zijn methode, heb inmiddels alle seizoenen en erg veel van opgestoken, geeft veel vertrouwen voor als ik er (hopelijk) binnenkort een bezit Het lijkt allemaal heel simpel en logisch hoe hij bv agressief gedrag bij grote molossers corrigeert, zolang je zelf maar 'calm and assertive' blijft kun je elke hond aan is zijn credo, maar is dat wel zo ? dus eigenaren met een hond-agressieve hond aan de lijn zijn nerveuze mensen die niet weten hoe dit gedrag te corrigeren ? (dit is een oprecht nieuwsgierige vraag )

Corrigeren, boos worden, schreeuwen zijn allemaal signalen die aangeven dat je als "baasje" een probleem hebt. Niks meer dan dat.
En dat geeft een hond niet echt veel vertrouwen in z'n baas. Sterker nog, een beetje hond maakt zich daar zorgen over en probeert voortaan liever om z'n baas te passeren die daarop nog gefrustreerder raakt.
"Calm and assertive" zou je eigenlijk moeten vertalen als soeverein. Een hond heeft respect voor een soevereine leider die niet op elke slak zout legt, duidelijk is in wat hij verwacht, vrolijk is en geen panieksignalen uitzendt. Achter zo'n baas loopt een hond graag aan want die neemt hem alle zorgen uit handen. "Als ik daar bij blijf komt het allemaal wel goed met mij" denkt de hond dan.
Dat stukje verstandhouding laat zich niet afdwingen maar onstaat door 24 uur per dag communiceren, niet alleen als je ergens voor oefent of als er bezoek komt maar altijd en doorlopend.
Dán krijg je een hond die jou als eerste door de deur laat zodat je jezelf niet voor gek hoeft te zetten door voor te dringen
En alleen op die manier krijg je een hond die liever heeft dat jij het even regelt met die andere hond.

Daar kan ik helemaal niets meer aan toevoegen.

Jaap* schreef:Komt ie:
http://godygirl.multiply.com/video/item ... sar_Millan

xxxxx

Gabber schreef:Ik vind dat hij kan toveren met een hondje. Zijn methode staat mij persoonlijk wel aan maar volgens mij kan een hele goede trainer die tovertruc met bijna elke methode van clicker tot KNPV. Wij stervelingen kunnen alleen maar blijven trainen en hopen dat we eens zover komen.

Dat is helemaal waar.

Martijn schreef:

Gabber schreef:Wij stervelingen kunnen alleen maar blijven trainen en hopen dat we eens zover komen.

Spreek voor jezelf.

Kijk, een leuk voorbeeldje. Let vooral op wat hij onderdanig noemt en wat ik meer wurging noem. In mijn ogen ligt de hond dus aan het einde van dit filmpje in een soort black out omdat ze te weinig zuurstof heeft gehad. Hij doet het wurgriempje wat losser en je ziet de hond een hele diepe ademteug nemen.

Ik vind dit dus persoonlijk niks met honden trainen te maken hebben


Als je een pitbull koopt doe je hem maar lekker een muilkorfje om als hij honden pakt. Dit helpt er in ieder geval geen zier aan en als ik de kopbewegingen halverwege zie waar ook duidelijk meteen in het filmpje geknipt wordt dan zie je al dat de hond al bijna van de wereld gaat op dat moment.

MARC_S schreef:Kijk, een leuk voorbeeldje. Let vooral op wat hij onderdanig noemt en wat ik meer wurging noem. In mijn ogen ligt de hond dus aan het einde van dit filmpje in een soort black out omdat ze te weinig zuurstof heeft gehad. Hij doet het wurgriempje wat losser en je ziet de hond een hele diepe ademteug nemen.

Ik vind dit dus persoonlijk niks met honden trainen te maken hebben

Als hem dat ook lukt met een tuigje ipv met dat touwtje vind ik het prima, maar ik denk niet dat hem dat lukt. En die hond maakt overigens ook alleen maar meer en meer adrenaline aan vanwege zuurstofgebrek op deze "ophangmanier"

Martijn schreef:Honden die aan het flauwvallen zijn leren ook zo lekker veel.

Klein, vies klootzakje, die Cesar. Zeker veel gepest vroeger.

Proost hé

Martijn schreef:Honden die aan het flauwvallen zijn leren ook zo lekker veel.

Maar dat is dus ook een beetje het probleem wat ik met dit soort van aanpak heb. Ik ben bang dat het meestal geen blijvende veranderingen zijn. Een soort goede truuk zegmaar.
Als je bij rasti rostelli de deur uitloopt ben je ook zomaar weer jezelf en vind je een citroen weer vies terwijl je er een half uurtje geleden nog zo lekker in om zat te vreten

Martijn schreef:Ah, kom es op schoot.

Je weet niet half wat je vraagt

Martijn schreef:

Jaap* schreef:

Martijn schreef:Ah, kom es op schoot.

Je weet niet half wat je vraagt

Wel! Daarom juist!

he, guttegut, wat is het opeens gezellig. ik blijf nog even hangen, kijken of hier wat anekdotes geboren worden.

Martijn schreef:Ha! Ik moet pitten.
Jammer voor jou.

haha! slaap lekker, lieve schat.

Martijn schreef:

Jaap* schreef:

Martijn schreef:Honden die aan het flauwvallen zijn leren ook zo lekker veel.

Klein, vies klootzakje, die Cesar. Zeker veel gepest vroeger.

Proost hé

Chin chin, lieve Jaap!
Ah, kom es op schoot.

Pas maar op Jaap, dat heeft hij een paar jaar geleden ook een keer aan mij gevraagd :N:

linlin schreef:

Martijn schreef:Ha! Ik moet pitten.
Jammer voor jou.

haha! slaap lekker, lieve schat.

Mag ik mij daar bij aansluiten

MARC_S schreef:Pas maar op Jaap, dat heeft hij een paar jaar geleden ook een keer aan mij gevraagd :N:

Nou, ik kan me bijna voorstellen dat je er in getrapt bent, een dominate donder is het

liljebo schreef: Hij maakt gewoon iets duidelijk: Kip= afblijven.

ben ik nou zo ouderwets, of.?

.. waarom denk ik altijd bij zoiets. .. dat kan je toch zelf ook wel bedenken.
...en kan je je eigen hond dit toch ook wel leren?...

men had vroeger niet eens een tv, ...laat staan een video om het af te leren..

MARC_S schreef: Pas maar op Jaap, dat heeft hij een paar jaar geleden ook een keer aan mij gevraagd :N:

is het dan niet eerder zo dat jij moet gaan oppassen Marc

Ik heb al aardig wat gezien van hem en ik ben het met een aantal dingen wel eens maar het voorbeeld wat Marc gaf staat me inderdaad ook heel erg tegen.... als jezelf een beetje IQ heb dan doe je met dat soort beelden niets, maar als je iets minder IQ heb denk je dat je dat zelf ook kan met je hond...en daar gaat het dus mis.

Ik heb best veel gelezen en gezien op honden " opvoed" gebied en ik neem van iedereen wat mee wat bij mijn manier van het omgaan met honden past.. de rest doe ik niets mee.
Dat deed ik al toen ik nog veel met de paarden bezig was. want daar heb je ook zoveel verschillende trainingsmethode's ...als het bij me past ga ik ermee aan de slag en de rest doe ik niets mee.