Het HondenForum

Het zal wel weer met de prijs te maken hebben... mensen geven zo 1000 euro uit voor een auto die het misschien 5 jaar doet, maar een hondje, een maatje, een lid van je gezin... Voor misschien wel 13 jaar... nee... dat moet goedkoop zijn...

Misschien niet op toepassing op TS en ben ik te fel... maar ik kan het niet begrijpen.

Het verschil als eerste is dat ik dit keer de moederhond heb gezien.
Dat ik contact heb gehad met hun dierenarts over de puppies, en dat dus alles klopt wat bij Sascha niet het geval bleek te zijn.

Ik ben van mening dat niet elke mp hond ziek hoef te zijn, ook een hond van een fokker kan ziek worden...

Mijn DA heeft bij Sascha zijn best gedaan, maar je gaat niet direct uit van het ergste. Sascha had vanaf dag 1 al diaree en braken.

Belle heeft nergens last van, ze is afgelopen Zaterdag nog ontwormt en vanochtend dus bij mijn DA geweest.

Ik vind dat sommige opmerkingen meer bestaan uit vooroordelen dan uit werkelijke feiten, want ze is ontwormt dus de DA hoeft daar niet op te testen. Ze hoeft niet 2x in 3 dagen ontwormt te worden.

Belle en de rest an het nest groeiden niet op in een schuur maar gewoon in huis met de rest van het gezin en kregen veel liefde, zorg en aandacht.

Voor mij is dat argument *bij een goede fokker vandaan kunnen ze ook ziek worden* hetzelfde als: Als ik oversteek, kan ik doodgereden worden, dus waarom zou ik naar links en naar rechts kijken?

Wou je zeggen dat honden van een goede fokker niet ziek kunnen worden dan?

Sascha schreef:Wou je zeggen dat honden van een goede fokker niet ziek kunnen worden dan?

dat zegt niemand. maar de kans is veel en veel kleiner. en zeker als het gaat om wormaandoeningen etc

Sascha schreef:Wou je zeggen dat honden van een goede fokker niet ziek kunnen worden dan?

Jawel, maar je haalt toch een hoop risico weg? Als de ouders getest zijn op erfelijke aandoeningen, heb je toch een veel kleinere kans dat je hondje zo'n erfelijke ziekte krijgt?

Sascha schreef:Wou je zeggen dat honden van een goede fokker niet ziek kunnen worden dan?

Een goede fokker, fokt alleen met de beste ouders,dat wil niet zeggen dat er niets mis kan gaan,maar de kans is aanzienlijk kleiner En dat kun je van een broodfokker niet zeggen

Sascha schreef:Belle en de rest an het nest groeiden niet op in een schuur maar gewoon in huis met de rest van het gezin en kregen veel liefde, zorg en aandacht.

Ah gelukkig, erfelijke ziektes kun je namelijk voorkomen met liefde

Sorry hoor, maar je praat nu net als elke andere persoon die rappo klappo en voor weinig de eerste de beste pup van marktplaats afhaalt. En dan straks bleren dat er wat mankeert aan de pup en dat de fokkers van die slechte mensen zijn Dat iemand dat een keer doet, okay, maar twee keer vlak achter elkaar

Misschien heb ik het niet zo verstandig mogelijk aangepakt, dat begrijp ik.
en zoals gezegd werd speelt geld idd een grote rol bij vele mensen.

In principe niet bij mij, alhoewel ik het geld ook niet op mijn rug heb groeien.

Waarom ik dan toch een pup via mp koop, tja een goede argument heb ik er niet voor

Ik begrijp de argumenten over erfelijke ziektes, dat klopt, ik kan alleen maar hopen dat Belle gezond blijft.

Sascha schreef:Wou je zeggen dat honden van een goede fokker niet ziek kunnen worden dan?

Wil je zeggen dat je een auto-ongeluk niet kunt overleven als je geen gordel om hebt? Dat vind ik een vraag van hetzelfde niveau.

Overigens geef je met deze zin aan drommels goed te weten dat jouw pup niet van een goede fokker komt. Waarom heb je die pup dan toch opgehaald? Is het geld, haast?

Sascha schreef:Het verschil als eerste is dat ik dit keer de moederhond heb gezien.
Dat ik contact heb gehad met hun dierenarts over de puppies, en dat dus alles klopt wat bij Sascha niet het geval bleek te zijn.

Ik ben van mening dat niet elke mp hond ziek hoef te zijn, ook een hond van een fokker kan ziek worden...

Mijn DA heeft bij Sascha zijn best gedaan, maar je gaat niet direct uit van het ergste. Sascha had vanaf dag 1 al diaree en braken.

Belle heeft nergens last van, ze is afgelopen Zaterdag nog ontwormt en vanochtend dus bij mijn DA geweest.

Ik vind dat sommige opmerkingen meer bestaan uit vooroordelen dan uit werkelijke feiten, want ze is ontwormt dus de DA hoeft daar niet op te testen. Ze hoeft niet 2x in 3 dagen ontwormt te worden.

Belle en de rest an het nest groeiden niet op in een schuur maar gewoon in huis met de rest van het gezin en kregen veel liefde, zorg en aandacht.

Ik ben het helemaal eens met alle vorige schrijvers. Wat ik niet begrijp waarom je DA Sascha niet meteen op Parvo e.d. heeft getest meteen vanaf dag 1, want diarree bij 'n pup is het gevaarlijkste wat er is.

En ja, marktplaats pups kunnen gezond zijn, en ja je hebt je nieuwe pup in de huiskamer gezien met moederhond. Maar hoe weet je zeker of dat ook echt de moederhond is, en zitten de honden er altijd of alleen als mensen komen kijken? Ga er voor de grap binnenkort eens onverwachts naar toe, of je dan naar binnen mag, en zo ja of je meteen naar binnen mag of dat je eerst moet wachten?

Ik hoop echt voor je dat het hondje gezond is en leuk opgroeid, maar begrijp er verder helemaal niets van.

Sascha schreef:

Caro. schreef:
(PS: ga zsm met haar naar je eigen dierenarts om haar goed na te laten kijken )

Zoals ik al eerder schreef ben ik naar mijn DA geweest en er is niks aan de hand. Ze heeft ook geen bol buikje, wellicht komt het omdat ze vlak ervoor heeft gegeten.

In ieder geval viel mijn dierenarts niets op.

Dat heb ik niet gelezen, alleen dit:

Sascha schreef: Ook heeft mijn DA nog even die DA gecheckt of die geregistreerd staat en ja dit maal is alles in orde

Maar je bent dus wel met haar bij je eigen dierenarts geweest, begrijp ik nu?

domme zet.... meer woorden heb ik er niet voor...

was het trouwens 100 % uitgesloten dat Sascha Parvo had?

Sascha schreef:Het heeft niet lang geduurt geef ik toe
Sascha is nog maar een paar dagen "weg" en ik heb al weer een pupske in huis

(........)

PS: Niets of niemand kan Sascha vervangen, ik mis haar uiteraard nog steeds erg veel. Als ik iets kon doen om haar terug te krijgen zou ik het direct doen, zou ik er alles voor overhebben...

Ik kan me voorstellen dat je ondanks het grote verdriet om Sascha, al snel weer een nieuw pupje bij je wilt hebben. Sommige mensen hebben daar lang voor nodig, anderen niet, en dat zegt m.i. niets over hoe veel je om je gestorven hondje gegeven hebt. Ik hoop van harte dat Belle een heel lang, gelukkig en gezond leven mag hebben en dat jullie lekker van elkaar kunnen genieten.

Maar net als vele anderen ben ik verbijsterd over de manier waarop je aan dit hondje bent gekomen na je vorige ervaring. Je zult mij niet horen zeggen dat er alleen "slechte" honden op MP staan, er zijn zoveel redenen waarom iemand daar voor kan kiezen. We hebben zelf een (sport-)hond van MP, maar wisten bij de aanschaf al wel een heleboel over haar afstamming. Voor een buitenstaander klinkt het gewoon heel erg nonchalant, hoe je aan Belle bent gekomen. Ik had eigenlijk, na je aanwezigheid en posts op dit forum, verwacht dat je een volgende keer wat meer onderzoek zou doen en wat kritischer zou kijken voordat je een kameraadje zou aanschaffen. Wat zijn nou een paar dagen of weken meer op de (hopelijke lange) tijd die jullie samen zullen doorbrengen? Maar daar heb ik me dan klaarblijkelijk in vergist.

Maar desondanks wens ik Belle en jou wel alle geluk toe.

ik zie dat sascha nu gast is.....

ja, ze is nu gast en dat is jammer, want ze had ieder advies kunnen gebruiken

ze is ook nog maar net gast of niet? net toen ik dit topic bekeek stond er nog gewoon een avatar bij haar naam enzo

jammer...

Fijn is dat. Mag je eerst meeleven met haar als het met haar hondje slecht gaat en slecht afloopt en als je daarna kanttekeningen zet bij de nieuwe aanschaf is men hier natuurlijk weer onaardig en mag het niet gezegd worden. Ofwel: is het forum alleen fijn in de 'ooh- en aah' modus.
Gewoon weglopen, de zoveelste .

Maar goed, ik hoop tóch dat het heel goed gaat met Belle.

Fiepje schreef:ze is ook nog maar net gast of niet? net toen ik dit topic bekeek stond er nog gewoon een avatar bij haar naam enzo

jammer...

De reacties bevallen denk ik niet zo. Kritiek op handelen is voor veel mensen lastig te verdragen.


Anne

yamie schreef:
was het trouwens 100 % uitgesloten dat Sascha Parvo had?

Ik mag het bij gods gratie hopen..

Eline* schreef:

yamie schreef:
was het trouwens 100 % uitgesloten dat Sascha Parvo had?

Ik mag het bij gods gratie hopen..

Even voor mijn educatie? Waarom? Is parvo zo besmettelijk dan of heeft het een andere reden?

Gaia schreef:

Eline* schreef:

yamie schreef:
was het trouwens 100 % uitgesloten dat Sascha Parvo had?

Ik mag het bij gods gratie hopen..

Even voor mijn educatie? Waarom? Is parvo zo besmettelijk dan of heeft het een andere reden?

als er een hond met parvo in je huis is geweest blijft de parvo zoals ik begreep minimaal 6 maanden nog in je huis zitten met alle gevolgen voor puppenkind van dien...

mijn god ik mag hopen dat er geen parvo in dat huis rondzwerft.

verder is het geloof ik roepen in de ruimte, aangezien ze al vertrokken is. jammer hoor.

massam schreef:

Gaia schreef:

Eline* schreef:

yamie schreef:
was het trouwens 100 % uitgesloten dat Sascha Parvo had?

Ik mag het bij gods gratie hopen..

Even voor mijn educatie? Waarom? Is parvo zo besmettelijk dan of heeft het een andere reden?

als er een hond met parvo in je huis is geweest blijft de parvo zoals ik begreep minimaal 6 maanden nog in je huis zitten met alle gevolgen voor puppenkind van dien...

En de de puppies die je bezocht hebt?

M@ri@nne schreef:

massam schreef:

Gaia schreef:

Eline* schreef: Ik mag het bij gods gratie hopen..

Even voor mijn educatie? Waarom? Is parvo zo besmettelijk dan of heeft het een andere reden?

als er een hond met parvo in je huis is geweest blijft de parvo zoals ik begreep minimaal 6 maanden nog in je huis zitten met alle gevolgen voor puppenkind van dien...

En de de puppies die je bezocht hebt?

dat durf ik niet te zeggen. het is natuurlijk echt een smerig virus dus zou zomaar kunnen maar ik heb er nog nooit mee te maken gehad dus ik durf dat niet te zeggen.

M@ri@nne schreef:

massam schreef:

Gaia schreef:

Eline* schreef: Ik mag het bij gods gratie hopen..

Even voor mijn educatie? Waarom? Is parvo zo besmettelijk dan of heeft het een andere reden?

als er een hond met parvo in je huis is geweest blijft de parvo zoals ik begreep minimaal 6 maanden nog in je huis zitten met alle gevolgen voor puppenkind van dien...

En de de puppies die je bezocht hebt?

aii.... Ik hoop dus dat ze dit nog even leest! :N:

Het is zo besmettelijk als de pest. Ik weet niet of ze überhaupt met d'r hondje buiten is geweest, maar als die ergens 'n poepje heeft gedeponeerd en 'n niet goed geënte hond ruikt eraan...........

Ik snap niet hoe je dan weer exact hetzelfde kan doen....weer een hondje zomaar ergens vandaan plukken...



Jammer dat ze zich heeft afgemeld.

gr Aimée

massam schreef:

Gaia schreef:

Eline* schreef:

yamie schreef:
was het trouwens 100 % uitgesloten dat Sascha Parvo had?

Ik mag het bij gods gratie hopen..

Even voor mijn educatie? Waarom? Is parvo zo besmettelijk dan of heeft het een andere reden?

als er een hond met parvo in je huis is geweest blijft de parvo zoals ik begreep minimaal 6 maanden nog in je huis zitten met alle gevolgen voor puppenkind van dien...

idd...maar ook giardia (waar sasha toch ook van verdacht werd) is zo'n leuke zo kort nadat het in huis is geweest daar weer een pup in zetten...

overigens doet het pupje op de foto mij niet aan als 7 wk, maar eerder wat jonger...en (wat de rest ook al aangaf) ze heeft een wat bol buikje...
maar goed, je staat nu als gast (zal vast nog wel meelezen en/of onder een andere naam terug komen als het niet goed gaat met Belle...) dus laat ik de rest van het "commentaar" maar zitten...

gewoon dom als je wederom zo'n pup koopt, andere bewoording heb ik er niet voor...