Het HondenForum

@S@nDR@ ik wacht nog steeds op jouw professionele uitleg. Maar ik zal maar lekker verder dromen zeker.

algemeen:
Wat is dat toch met het feit dat mensen nooit toegeven dat het gedrag van hun hond wel eens te wijten zou kunnen zijn door hun eigen fouten?
Fouten die waarschijnlijk onbewust worden gemaakt, maar die duidelijk terug te vinden zijn in het gedrag van hun hond

als je ff eerdere topics doorspit dan kun je nog een hoop leren , maar ik krijg bij jouw niet de indruk dat je dat graag wilt, jij wilt een discussie en daar bedank ik voor
en Expert (zo heet ik niet)daar wordt je wijzer van

S@ndr@ schreef:als je ff eerdere topics doorspit dan kun je nog een hoop leren , maar ik krijg bij jouw niet de indruk dat je dat graag wilt, jij wilt een discussie en daar bedank ik voor
en Expert (zo heet ik niet)daar wordt je wijzer van

Natuurlijk kan ik nog een hoop leren, maar geldt dat niet voor iedereen?
Wat hondengedrag betreft S@NDR@ heb ik trouwens de indruk, dat je zelf nog wel wat bijscholing kan gebruiken over dit onderwerp
enfin laat ons terug on topic gaan

sundancekid schreef:

S@ndr@ schreef:

sundancekid schreef:wanneer een hond trekt en of uitvalt is dit een soort dominantie(hier heb je dat woord weer). Wanneer je een gl. moet gebruiken bij een hond die je hebt overgenomen of in een asiel bent gaan halen, kan dit een hulpmiddel zijn, mits goed gebruikt (nekletsel)
Wanneer je hond die je van pup af hebt trekt en uithaalt naar andere honden, is er toch iets mis gegaan vrees ik. Je had de hond van pup af al moeten leren waar de grenzen lagen, jij bent de leider en niet andersom.

Droom vooral lekker verder :sst: :sst:

leg jij het eens uit specialist ik ben benieuwd.

@ S@ndr@: Ik ben toch ook wel benieuwd wat je met deze reactie zeggen wilt .

Ik heb op training gehoord dat een GL juist een hulpmiddel is en dat dit voor een hond helemaal niet als onprettig wordt ervaren (iets wat natuurlijk ook nooit echt te controlen valt, maar toch..).

Eigenlijk is een GL dan toch niet iets wat je gaat gebruiken als je als baas faalt, maar toch juist al je wilt dat je hond en jij beter kunnen trainen????

Dit is iets wat ik op training vaak zie. Veel honden lijken er geen last van te hebben en zijn vaak beter gefocust op hun baas.
Niet dat dit zo bij Sam was (sam werd gek van dat ding...en ik van hem...na weken proberen en het openkrabben van zijn neus heb ik de GL met een grote zwaai de plomp in gegooid en er nooit meer iets mee gedaan...)

Uiteindelijk denk ik dat het voor sommige honden gewoon niet de oplossing is en voor andere wel...maar of dat iets te maken heeft met falen van de baas...nee dat vind ik niet.

Wat vind je er zelf van britty?
Ben benieuwd naar jou visie

Misschien is het bij sommige honden wel het juiste hulpmiddel maar niet hier bij Xena voor het trekken aan de lijn, ze kon er maar niet aan wennen. En ik denk ook niet bij Attis aangezien het uitvallen aan de lijn van onzekerheid is en met een band over je neus (dominante handeling) hij misschien wel onzekerder wordt

ik ken een labrador die echt zoveel trok , dat er ook een haiti aan te pas moest komen.

Maar na 3 jaar !!!! loopt hij er nog steeds mee, en ik geloof dat de eigenaars het zo wel best vinden,
gevolg:
het trekken is dus nooit afgeleerd , op deze manier, en de hond is zonder echt nog meer onhandlebaar geworden.

dus zowel de bazen als de hond hebben van dit hulpstuk niets geleerd.
gefaald? Ik vind van wel.

Tsja zelf gebruik ik geen halti maar soms kan het een uitkomst zijn. Er woont hier in de straat een echtpaar wat 11 jaar een gigant van een Rottweilerreu heeft gehad. Een schat van een beest zowel tegen honden als mensen maar hij was tuk op katten en hazen. Hij hield hem wel aan een gewone riem maar zij niet en ze was als de dood dat hij een keer de weg op zou schieten. Ze hebben een halti aangeschaft voor haar. Zo had ze de zekerheid dat hij niet weg kon schieten en het maakte haar zelfverzekerder. Toen hij ouder was en de katten en hazen niet meer zo interessant vond, was het niet meer nodig. Hij was Rock z'n grote vriend en ik wandelde geregeld met haar op en ik heb nooit gemerkt dat de Rottweiler daar onder geleden heeft. Ik moet er wel bij zeggen dat hij zeer goed opgevoed was en beslist niet trok aan de riem.

doe mij maar gewoon een slipketting.
Mijn honden overigens ook.
Diesel werd nog nerveuzer van zo'n opzijtrekding, terwijl hij met een ruk aan de slip , die hij zelf veroorzaakte, rustig naast mij gaat lopen.
Georgette is een lammetje aan de riem.
Tot ze een poes of een haas of fazant in het vizier krijgt.
Dus die loopt aan de riem ook met een slip, want dan heb ik haar onder controle ook al weegt ze 1,5 meer als ik.
Van die slip hebben ze totaal geen last als ze normaal meelopen.
Wat ze dus ook braaf doen.

Af en toe gebruik ik hem wel en dan is het idd uit onvermogen. Heb dan weer eens mijn arm geblesseerd (gekneusde duim, beknelde zenuw, enz.). Omdat de sinten groot en sterk zijn leer ik ze sowieso hoe ze eraan moeten lopen. Op het moment dat ik dan geblesseerd ben dan kan ik ze wel gewoon uitlaten ondanks alle gevaren op straat . Maar over het algemeen trekt een sint toch niet en mijn twee sukkels al helemala niet (tenzij we een blaffende/uitvallende hond moeten passeren).

Liesbeth schreef:

sundancekid schreef:

S@ndr@ schreef:

sundancekid schreef:wanneer een hond trekt en of uitvalt is dit een soort dominantie(hier heb je dat woord weer). Wanneer je een gl. moet gebruiken bij een hond die je hebt overgenomen of in een asiel bent gaan halen, kan dit een hulpmiddel zijn, mits goed gebruikt (nekletsel)
Wanneer je hond die je van pup af hebt trekt en uithaalt naar andere honden, is er toch iets mis gegaan vrees ik. Je had de hond van pup af al moeten leren waar de grenzen lagen, jij bent de leider en niet andersom.

Droom vooral lekker verder :sst: :sst:

leg jij het eens uit specialist ik ben benieuwd.

@ S@ndr@: Ik ben toch ook wel benieuwd wat je met deze reactie zeggen wilt .

dat een heleboel dingen wel degelijk ras gebonden zijn, en dat je die met training er niet of nauwelijks uitkrijgt
je leert een jachthond niet dat hij niet mag jagen, of een waak hond niet dat hij niet mag waken .
training bepaald niet alles
Dus heel wat dingen zijn wel degelijk ras gebonden.
en er in of eruit gefokt.
heel wat zogenaamde vechthonden :N: , zijn sexe intolerant, dat train je er niet uit, om dan maar te zeggen dat de baas faalt gaat mij tever

sundancekid schreef:

S@ndr@ schreef:als je ff eerdere topics doorspit dan kun je nog een hoop leren , maar ik krijg bij jouw niet de indruk dat je dat graag wilt, jij wilt een discussie en daar bedank ik voor
en Expert (zo heet ik niet)daar wordt je wijzer van

Natuurlijk kan ik nog een hoop leren, maar geldt dat niet voor iedereen?
Wat hondengedrag betreft S@NDR@ heb ik trouwens de indruk, dat je zelf nog wel wat bijscholing kan gebruiken over dit onderwerp
enfin laat ons terug on topic gaan

,

jij kent mij blijkbaar - leg maar uit
want ik leer heel graag bij

S@ndr@ schreef:dat een heleboel dingen wel degelijk ras gebonden zijn, en dat je die met training er niet of nauwelijks uitkrijgt

je leert een jachthond niet dat hij niet mag jagen,

ja, hoor, dit kan je er zéker wel uit trainen, als je het maar wilt.

heel wat zogenaamde vechthonden :N: , zijn sexe intolerant, dat train je er niet uit, om dan maar te zeggen dat de baas faalt gaat mij tever

gewoon doen en geduld hebben, is dàt wat?

Pak-de-bal schreef:

S@ndr@ schreef:dat een heleboel dingen wel degelijk ras gebonden zijn, en dat je die met training er niet of nauwelijks uitkrijgt

je leert een jachthond niet dat hij niet mag jagen,

ja, hoor, dit kan je er zéker wel uit trainen, als je het maar wilt.
Dat moet je eens uitleggen, hoe zou jij dat eruit trainen dan

heel wat zogenaamde vechthonden :N: , zijn sexe intolerant, dat train je er niet uit, om dan maar te zeggen dat de baas faalt gaat mij tever

gewoon doen en geduld hebben, is dàt wat?

En wat doe je dan gewoon PdB ? Ik vind je antwoorden wat vaag, graag meer uitleg

Pak-de-bal schreef:

S@ndr@ schreef:dat een heleboel dingen wel degelijk ras gebonden zijn, en dat je die met training er niet of nauwelijks uitkrijgt

je leert een jachthond niet dat hij niet mag jagen,

ja, hoor, dit kan je er zéker wel uit trainen, als je het maar wilt.

heel wat zogenaamde vechthonden :N: , zijn sexe intolerant, dat train je er niet uit, om dan maar te zeggen dat de baas faalt gaat mij tever

gewoon doen en geduld hebben, is dàt wat?

Ik zeg ook niet dat je het helemaal maar moet opgeven, maar meestal is het een leven werken en trainen , om dingen in goede banen te leiden
zeker als het een hond is die graag werkt en veel energie heeft

Addy schreef:

Pak-de-bal schreef:

S@ndr@ schreef:dat een heleboel dingen wel degelijk ras gebonden zijn, en dat je die met training er niet of nauwelijks uitkrijgt

je leert een jachthond niet dat hij niet mag jagen,

ja, hoor, dit kan je er zéker wel uit trainen, als je het maar wilt.
Dat moet je eens uitleggen, hoe zou jij dat eruit trainen dan

heel wat zogenaamde vechthonden :N: , zijn sexe intolerant, dat train je er niet uit, om dan maar te zeggen dat de baas faalt gaat mij tever

gewoon doen en geduld hebben, is dàt wat?

En wat doe je dan gewoon PdB ? Ik vind je antwoorden wat vaag, graag meer uitleg

ik beantwoord jouw vragen tegen mij niet meer
er zit namelijk altijd wel iets sarcastisch achter

Pak-de-bal schreef:ik beantwoord jouw vragen tegen mij niet meer
er zit namelijk altijd wel iets sarcastisch achter

Als jachthondenbaasje ben ik gewoon nieuwsgierig welke oplossing jij hebt of kan het zijn dat je gewoon weer eens uit je nek zit te kletsen

Nanna schreef:Als je dat ding als hulpmiddel gebruikt bij een hond die je op oudere leeftijd gekregen hebt en het trekken af wilt leren, kan ik me er iets bij voorstellen.
Mensen die een hond hebben die rukt en trekt en die ze al als pup hadden, dat zie ik dan als een brevet van onvermogen. Dat had je die hond als pup alláng af kunnen leren.

Dit vind ik veel te makkelijk
Soms he, heel soms gebeuren er wel eens dingen die door de baas niet voorkomen konden worden en die ervoor zorgen dat de hond behoorlijk lastig aan de lijn gaat lopen. Dat vind ik niet getuigen van onvermogen

Addy schreef:

Pak-de-bal schreef:ik beantwoord jouw vragen tegen mij niet meer
er zit namelijk altijd wel iets sarcastisch achter

Als jachthondenbaasje ben ik gewoon nieuwsgierig welke oplossing jij hebt of kan het zijn dat je gewoon weer eens uit je nek zit te kletsen

Pak-de-bal schreef:

Addy schreef:

Pak-de-bal schreef:ik beantwoord jouw vragen tegen mij niet meer
er zit namelijk altijd wel iets sarcastisch achter

Als jachthondenbaasje ben ik gewoon nieuwsgierig welke oplossing jij hebt of kan het zijn dat je gewoon weer eens uit je nek zit te kletsen

Dit is echt van een super niveau :N:

Ferro loopt ook met een GL en al tijden lang. Niet omdat hij zou trekken, maar vanwege uitvalgedrag naar andere honden. Gedrag dat we er voor een groot deel uit gekregen hebben (niet omdat hij het niet zou willen, maar omdat hij weet dat het niet mag), maar niet helemaal. Met een GL echter is zijn succesgevoel als hij tóch uitvalt een heel stuk minder - en daarmee zijn motivatie om het weer meer te doen. Voor ons werkt het en het zal mij aan me r**t roesten wat een ander er van vindt.

sundancekid schreef:
wanneer een hond trekt en of uitvalt is dit een soort dominantie(hier heb je dat woord weer). Wanneer je een gl. moet gebruiken bij een hond die je hebt overgenomen of in een asiel bent gaan halen, kan dit een hulpmiddel zijn, mits goed gebruikt (nekletsel)
Wanneer je hond die je van pup af hebt trekt en uithaalt naar andere honden, is er toch iets mis gegaan vrees ik. Je had de hond van pup af al moeten leren waar de grenzen lagen, jij bent de leider en niet andersom.

Ja daar heb je dat woord dominantie weer.
Sommige honden trekken 'gewoon' omdat ze sneller lopen, enthousiast zijn.
Ik denkt dat het best een okee, weliswaar tijdelijk, hulpmiddel kan zijn.
Dus op de juiste manier gebruikt.
Ik vind wel dat hij veel te snel aangesmeerd wordt op hondenscholen en dat vind ik dan wel weer vreemd.

Ik vind niet dat mensen falen, ook al zouden er fouten gemaakt zijn, die zijn er om op te lossen en daar kan een GL dan bij helpen.

Ik zie hier ook honden die al jaren, dag in dag uit aan de GL lopen en ja, dat is gewoon nooit de bedoeling van zo'n ding.

Pak-de-bal schreef:

Addy schreef:

Pak-de-bal schreef:ik beantwoord jouw vragen tegen mij niet meer
er zit namelijk altijd wel iets sarcastisch achter

Als jachthondenbaasje ben ik gewoon nieuwsgierig welke oplossing jij hebt of kan het zijn dat je gewoon weer eens uit je nek zit te kletsen

Raar he dat niemand jou nog serieus neemt

Addy schreef:

Pak-de-bal schreef:

Addy schreef:

Pak-de-bal schreef:ik beantwoord jouw vragen tegen mij niet meer
er zit namelijk altijd wel iets sarcastisch achter

Als jachthondenbaasje ben ik gewoon nieuwsgierig welke oplossing jij hebt of kan het zijn dat je gewoon weer eens uit je nek zit te kletsen

Raar he dat niemand jou nog serieus neemt

oh , Addy toch , wat wil je nou toch steeds van mij?
ben je verliefd op mij, of zo?

als jij die uitspraak doet tegen iemand van dit forum, ( in het rood) ,
denk je dan weèrkelijk nog dat JIJ serieus wordt genomen?
Zo onaardig !!

Ik vind een baas waarvan de hond een halti draagt niet per definitie een falende baas maar ik zou zelf niet zo snel naar dat soort hulpmiddelen grijpen. Volgens mij kan zo'n halti best schade aanrichten bij verkeerd gebruik, net als bij een slipketting. Ik zie te vaak dat mensen (met de beste bedoelingen waarschijnlijk) zo'n hulpmiddel gebruiken, maar dan wel verkeerd wat voor de hond niet prettig is en zelfs gevaarlijk kan zijn.

Vegas trekt overigens ook aan de riem maar dat doet hij omdat het van mij mag. Zolang hij me niet omver trekt (en dat doet hij niet) dan vind ik het niet erg dat er spanning op de riem staat, ik vind het juist wel prettig lopen en vandaar dat het ook mag. Dat ik hierdoor een rangorde probleem zou hebben (dat las ik net ergens) vind ik grote kolder. Ondanks dat Vegas trekt bepaal ik nog altijd welke kant we op gaan en de rangorde zit verder ook prima tussen ons.

Pak-de-bal schreef:

Addy schreef:

Pak-de-bal schreef:

Addy schreef: Als jachthondenbaasje ben ik gewoon nieuwsgierig welke oplossing jij hebt of kan het zijn dat je gewoon weer eens uit je nek zit te kletsen

Raar he dat niemand jou nog serieus neemt

oh , Addy toch , wat wil je nou toch steeds van mij?
ben je verliefd op mij, of zo?

als jij die uitspraak doet tegen iemand van dit forum, ( in het rood) ,
denk je dan weèrkelijk nog dat JIJ serieus wordt genomen?
Zo onaardig !!

Dat komt omdat jij uitspraken doet die je vervolgens niet wil uitleggen
En of jij dat nu bent of de buurvrouw dan krijg ik het gevoel dat je maar wat uit je nek zit te kletsen

Nanna schreef:

S@ndr@ schreef:Dus heel wat dingen zijn wel degelijk ras gebonden.
en er in of eruit gefokt.
heel wat zogenaamde vechthonden :N: , zijn sexe intolerant, dat train je er niet uit, om dan maar te zeggen dat de baas faalt gaat mij te ver

Sexe intolerant kan ik begrijpen, maar wat is dan het verband met rukken aan de riem? Geeft dat een "vechthond" carte blanche om maar in die riem te gaan hangen, graaiend naar een opponent, want tja, dat is het ras hè
Neenee, je moet met wat beters komen. Ik vind dit een zwaktebod

nee dat geeft geen carte blanche,
maar hetzelfde als jij Topsi niet kunt afleren af en toe op topsnelhied te willen jagen.(let op willen)
kun je andere honden soms even laten zien waar ze ooit oorspronkelijk voor gefokt zijn, dat wil niet zeggen dat je ze dan maar moet laten gaan.
Als mijn honden een kat zien (Bij voorbeeld) is het eerste wat ze willen- achter poekie
als ik zeg nee mag niet is het over
maar die ruk aan die riem heb je al te pakken, het zit in mijn honden om dat te willen, en ik leer ze wel om dat te onderdrukken, maar heel soms
is de reactie sneller.
Als dat onvermogen is dan heb je mijn zegen hoor
en heel soms even de training weer oppakken geeft net de extra zekerheid
Mijn honden trekken trouwens niet, geen van2 en, (voor ik die weer aan mijn broek heb)tenzij er iets onverwachts over de weg schiet ofzo
Tja shit happens

Pak-de-bal schreef:ik ken een labrador die echt zoveel trok , dat er ook een haiti aan te pas moest komen.

Maar na 3 jaar !!!! loopt hij er nog steeds mee, en ik geloof dat de eigenaars het zo wel best vinden,
gevolg:
het trekken is dus nooit afgeleerd , op deze manier, en de hond is zonder echt nog meer onhandlebaar geworden.

dus zowel de bazen als de hond hebben van dit hulpstuk niets geleerd.
gefaald? Ik vind van wel.

Ik vind juist niet dat deze bazen gefaald hebben,zij hebben een oplossing voor hun hond.En sommige honden hebben dit ook wel nodig.Als het op deze manier dan gaat, is dat toch prima.

Ter verduidelijking wij gebruiken het(nog) niet.

Reini schreef: ik vind het juist wel prettig lopen en vandaar dat het ook mag. .

dit is heerlijk heuvel òp, ik spoor Bauke dan jùist te gaan trekken
of een trap op, ook zo handig als je even een trekkende hond hebt.

gotcha schreef:

Pak-de-bal schreef:ik ken een labrador die echt zoveel trok , dat er ook een haiti aan te pas moest komen.

Maar na 3 jaar !!!! loopt hij er nog steeds mee, en ik geloof dat de eigenaars het zo wel best vinden,
gevolg:
het trekken is dus nooit afgeleerd , op deze manier, en de hond is zonder echt nog meer onhandlebaar geworden.

dus zowel de bazen als de hond hebben van dit hulpstuk niets geleerd.
gefaald? Ik vind van wel.

Ik vind juist niet dat deze bazen gefaald hebben,zij hebben een oplossing voor hun hond.En sommige honden hebben dit ook wel nodig.Als het op deze manier dan gaat, is dat toch prima.

Ter verduidelijking wij gebruiken het(nog) niet.

ze hebben nooit een oplossing gevonden, en doen er ook niets aan, stel je voor, dat hij dat ding dus niet om heeft,?
( werken allebei en de hond is maar bijzaak)
Het is een hulpstuk, òm een hond wat te leren, en niet als een "gemaks-ding"
een buurvouw van hun gaat al niet meer met hem uit wandlen, ze vindt hem onnodig trekken en hij is heel sterk.
dan doe je er toch wat aan, als eigenaar?