Het HondenForum

Gaan we dan maar dan doen dan,wat poep laten onderzoeken,alleen vraag ik me toch af wanneer je dat dan zou moeten doen,als je al niet in poep kan zien of er wormen zijn?of onderzoekt men dan de poep op eitjes?

De poep kan mede op eitjes worden onderzocht.
Ik heb vorig jaar Donna's poep (of iets wat erop moest lijken ) laten onderzoeken. Ze was aan de diarree die moeizaam over ging en toen kwam er ook nog eens bloed bij. Ik heb toen gelijk de poep laten onderzoeken op wormen, eieren, parasieten als Giardia en de vertering, maar dat is een stuk duurder hoor. Dat gebeurt ook in een lab.
Maar positief was dat Donna al drie jaar niet ontwormd was en dat er geen spoortje van wormen, eieren of iets dergelijks te vinden was.
En nogmaals; een besmetting kan iedere dag ontstaan, ook de dag na een ontwormingskuur.
En ik heb wel eens vernomen dat wormen in relatie staan met vlooien.
Als je dus twijfelt, gewoon een drol inleveren met het verzoek deze even onder de microscoop te bekijken .

Lintwormen krijg je van vlooien. Die zie je wel, de zogenaamde rijstekorrels. Spoel- en andere wormen zie je verder niet dus daar doe je ontlastingonderzoek voor.

MoniqueDM schreef: Ik heb toen gelijk de poep laten onderzoeken op wormen, eieren, parasieten als Giardia en de vertering, maar dat is een stuk duurder hoor. Dat gebeurt ook in een lab.

En nogmaals; een besmetting kan iedere dag ontstaan, ook de dag na een ontwormingskuur.

Als je dus twijfelt, gewoon een drol inleveren met het verzoek deze even onder de microscoop te bekijken .

---Geldt niet voor Giardia...

Cocochanel schreef:

MoniqueDM schreef: Ik heb toen gelijk de poep laten onderzoeken op wormen, eieren, parasieten als Giardia en de vertering, maar dat is een stuk duurder hoor. Dat gebeurt ook in een lab.

En nogmaals; een besmetting kan iedere dag ontstaan, ook de dag na een ontwormingskuur.

Als je dus twijfelt, gewoon een drol inleveren met het verzoek deze even onder de microscoop te bekijken .

---Geldt niet voor Giardia...

Ik schreef ook dat de ontlasting naar een lab. is opgestuurd en daar is het wel onderzocht op Giardia, dit i.v.m. een giardia-verleden van Donna toen ze pupje was.

goed topic om te lezen dit...ik ontworm mijn honden en katten gewoon 2x per jaar omdat dat het advies is.
je denkt dat je het goed doet... maar het blijkt toch weer anders..
geldt hetzelfde ook voor katten? (lijkt me wel, maar je weet het niet)

Ben ook benieuwd of je katten ook niks hoeft te geven.
Mijn dochter heeft vier binnen katten die alleen op het afgesloten balkon komen.

maar zij geeft ze nog steeds af en toe ontwormings middelen.

nodig of niet?

Ik heb sommigge passages gekopieerd en neergezet op het kooikerforum ,als het niet mag dat haal ik het weg.
Daar wilden ze dus ook die middelen van te voren geven en ik wil ze waarschuwen dat dat niet goed is.

Ook voor katten geldt dit natuurlijk. Je kunt niets en niemand preventief ontwormen.

MoniqueDM schreef:

Cocochanel schreef:

MoniqueDM schreef: Ik heb toen gelijk de poep laten onderzoeken op wormen, eieren, parasieten als Giardia en de vertering, maar dat is een stuk duurder hoor. Dat gebeurt ook in een lab.

En nogmaals; een besmetting kan iedere dag ontstaan, ook de dag na een ontwormingskuur.

Als je dus twijfelt, gewoon een drol inleveren met het verzoek deze even onder de microscoop te bekijken .

---Geldt niet voor Giardia...

Ik schreef ook dat de ontlasting naar een lab. is opgestuurd en daar is het wel onderzocht op Giardia, dit i.v.m. een giardia-verleden van Donna toen ze pupje was.

---Ik bedoelde niet alleen dat...
Voor een giardia-onderzoek kunnen ze weinig met een drol(letje)...
Voor een betrouwbare (giardia) onderzoek moet je minstens 3 drolletjes (van 3 dagen achter elkaar) verzamelen en dan verzenden/brengen.

Dat geldt in principe voor al het ontlastingonderzoek, omdat niet elke dag eitjes in de ontlasting hoeven te zitten. Wel in de koelkast bewaren :N:

Ontwormen is totaal niet preventief. De dag na de ontworming kan de hond alweer wormen krijgen. Dus nee, ik ontworm alleen maar als de hond wormen heeft, en dus niet een standaard aantal keer per jaar. We geven wel af en toe eens een klein beetje knoflook (voor Scence 1/8 teentje, Xena 1/4 teentje en Attis en heel teentje)

Vraag me toch nog af of je dan steekproeven moet nemen om ontlasting na te laten kijken, lijkt mij lastig om precies te weten wanneer je ontlasting zou moeten laten controleren op wormen/eitjes

1x per jaar is voldoende. Ik doe het meestal eind september/oktober. 3 dagen lang elke dag een drol opvangen en dat wegbrengen. Het is lastiger en problematischer voor je hond om er maar preventief een pilletje in te stoppen.

Ik doe het ook een keer per jaar, maar je zou het ook 2x kunnen doen op de tijdstippen dat je anders zou hebben willen ontwormen.

Dat heb ik het eerste rauw voer jaar gedaan, maar ze hebben niks........in die drie jaar dat ik niet meer chemisch ontworm nooit geen wormen. 1x per jaar vind ik wel goed zo. Ze zien alles wat nodig is.

Ik heb begin vorig jaar mijn honden voor het laatst een wormenkuur gegeven. Nu ik dit lees laat ik gewoon 1 keer per jaar hun ontlasting na kijken.
Is het niet zo dat honden die rauw eten minder kans hebben op wormen? Of is dat een fabeltje? Ik heb geloof ik ooit een keer ergens gelezen dat wormen en/of eitjes niet overleven in een maag van honden die rauw eten i.v.m het maagzuur.

Cocochanel schreef:

MoniqueDM schreef:

Cocochanel schreef:

MoniqueDM schreef: Ik heb toen gelijk de poep laten onderzoeken op wormen, eieren, parasieten als Giardia en de vertering, maar dat is een stuk duurder hoor. Dat gebeurt ook in een lab.

En nogmaals; een besmetting kan iedere dag ontstaan, ook de dag na een ontwormingskuur.

Als je dus twijfelt, gewoon een drol inleveren met het verzoek deze even onder de microscoop te bekijken .

---Geldt niet voor Giardia...

Ik schreef ook dat de ontlasting naar een lab. is opgestuurd en daar is het wel onderzocht op Giardia, dit i.v.m. een giardia-verleden van Donna toen ze pupje was.

---Ik bedoelde niet alleen dat...
Voor een giardia-onderzoek kunnen ze weinig met een drol(letje)...
Voor een betrouwbare (giardia) onderzoek moet je minstens 3 drolletjes (van 3 dagen achter elkaar) verzamelen en dan verzenden/brengen.

Toen Donna pup was en dus Giardia had, ging ze net voor de dierenartspraktijk zitten poepen. Ze had voor de zoveelste keer diarree.
Ik heb dat toen vers van de pers met een zakje opgenomen van straat, bij de dierenarts ingeleverd met het verzoek om dit te laten onderzoeken.
Hieruit kwam dus die Giardia en meer dan die ene kledder diarree heb ik niet in hoeven leveren. Wat wel belangrijk is bij een Giardia-onderzoek is dat de ontlasting zo vers mogelijk is en dat is een verzameling van 3 dagen niet.

Golden Stanley schreef:

malinois schreef:

Golden Stanley schreef:Ik ontworm alleen na ontlastingsonderzoek. Tot nog toe niet en ik gebruik wormafdrijvende produkten op natuurlijke basis.

welke zijn dat? Ik durf mn hond nu niet eens meer te ontwormen na wat ik heb meegemaakt nl. maar mocht hij dus ooit wormen hebben weet ik niet wat ik zou moeten geven.....

Wat als onderdeel van hun rauwe voeding is, zoals pompoenpit, walnoten, knoflook en rauwe honing.
Maar daarnaast ook dit:
http://www.degroeneos.nl/index.php/prod ... mpositum1/

dank je

MoniqueDM schreef:Toen Donna pup was en dus Giardia had, ging ze net voor de dierenartspraktijk zitten poepen. Ze had voor de zoveelste keer diarree.
Ik heb dat toen vers van de pers met een zakje opgenomen van straat, bij de dierenarts ingeleverd met het verzoek om dit te laten onderzoeken.
Hieruit kwam dus die Giardia en meer dan die ene kledder diarree heb ik niet in hoeven leveren. Wat wel belangrijk is bij een Giardia-onderzoek is dat de ontlasting zo vers mogelijk is en dat is een verzameling van 3 dagen niet.

---Zo te lezen is jou info er over maar zeer beperkt/arm. Een consult in Utrecht (oid) zou je misschien wat verder helpen(educatief info)...

Je hebt geluk gehad dat ze zo konden zien,want:
Ten eerste giardia zie je niet zo gauw met maar een microscoop van een DA...
Ten tweede: heb je ook geluk gehad dat toevallig op die dag de cystes die via ontlasting uitgescheiden werden en/of door de versheid van ontlasting de trofozoieten, getroffen/zichtbaar werden.


De diagnostiek van de infectie berust primair op het microscopisch aantonen van de cysten en/ of trofozoieten in ontlasting...
Trofozoiten--->bij een werkelijke giardia besmetting meer kans op een positieve test bij versheid van ontlasting.
Cystes --->bij een werkelijke giardia besmetting meer kans op een positieve test bij ontlasting van meerdere dagen,vanwege het feit dat de cystes niet elke dag uitgescheiden worden.

Cocochanel schreef:

MoniqueDM schreef:Toen Donna pup was en dus Giardia had, ging ze net voor de dierenartspraktijk zitten poepen. Ze had voor de zoveelste keer diarree.
Ik heb dat toen vers van de pers met een zakje opgenomen van straat, bij de dierenarts ingeleverd met het verzoek om dit te laten onderzoeken.
Hieruit kwam dus die Giardia en meer dan die ene kledder diarree heb ik niet in hoeven leveren. Wat wel belangrijk is bij een Giardia-onderzoek is dat de ontlasting zo vers mogelijk is en dat is een verzameling van 3 dagen niet.

---Zo te lezen is jou info er over maar zeer beperkt/arm. Een consult in Utrecht (oid) zou je misschien wat verder helpen(educatief info)...

Je hebt geluk gehad dat ze zo konden zien,want:
Ten eerste giardia zie je niet zo gauw met maar een microscoop van een DA...

Ik vind het een beetje kort door de bocht van je om over "mijn beperkte/arme info" te spreken zonder dat je mijn berichten goed hebt gelezen. Daarin heb je tot twee keer toe kunnen lezen dat deze ontlasting in een extern lab. is onderzocht, dus nog geen eens onder de microscoop van een dierenarts. In een extern lab hebben ze aanvullende tests om de diagnose met zekerheid te stellen. Vandaar dat ik sprak over ontlasting die bij voorkeur zo vers mogelijk is en ja, wij hebben geluk gehad dat het gelijk aangetoond kon worden (dit was 4 jaar geleden).

Tegenwoordig is er trouwens niet meer persé een monster nodig dat onder de microscoop moet worden bekeken.
Met behulp van een sneltest kan direct en met zekerheid een besmetting met giardia worden aangetoond. Vroeger moest met behulp van een microscoop de Giardia worden aangetoond. Omdat Giardia intermitterend (niet continue) uitgescheiden wordt was de kans op het vinden van de giardia met behulp van de microscoop minder groot.

Met de Giardia Snaptest is eenvoudig, snel en betrouwbaar de juiste diagnose stellen. De test reageert op DNA deeltjes van Giardia. Je hoeft ze dus niet levend aan te tonen. Dit is van belang omdat de Giardia snel dood gaat als ze buiten het lichaam komen. De test kan dus ook op iets oudere ontlasting worden uitgevoerd.

En nog even dit: in Utrecht zullen ze al helemaal geen euro aan mij verdienen. Er lopen betere artsen en specialisten rond in Nederland .

je hoeft niet altijd aan een hond te zien dat hij/zij wormen heeft. Wormen kunnen ook besmettelijke en zelfs gevaarlijk zijn voor kinderen, alleen al mede daarom ontworm ik mijn hond wel regelmatig. Er zijn naar mijn mening genoeg veilige ontwormmiddelen die prima gegeven kunnen worden. Ontlastingsonderzoek doen vind ik trouwens wel een goede tip.

http://www.whgdierenartsen.nl/html/vest ... asp?id=265

MoniqueDM schreef: Met behulp van een sneltest kan direct en met zekerheid een besmetting met giardia worden aangetoond. Vroeger moest met behulp van een microscoop de Giardia worden aangetoond. Omdat Giardia intermitterend (niet continue) uitgescheiden wordt was de kans op het vinden van de giardia met behulp van de microscoop minder groot.

Met de Giardia Snaptest is eenvoudig, snel en betrouwbaar de juiste diagnose stellen. De test reageert op DNA deeltjes van Giardia. Je hoeft ze dus niet levend aan te tonen. Dit is van belang omdat de Giardia snel dood gaat als ze buiten het lichaam komen. De test kan dus ook op iets oudere ontlasting worden uitgevoerd.

En nog even dit: in Utrecht zullen ze al helemaal geen euro aan mij verdienen. Er lopen betere artsen en specialisten rond in Nederland .

---Bij mijn pups hebben ze in België ook die betrouwbare sneltesten gedaan,maar over de betrauwbaarheid van zo'n test hadden ze hun twijfels,daar in Utrecht...
In Utrecht hebben ze liever dat je drie dagen achter elkaar ...je koelkast als je opslag-/verzamelplaats van de faeces...

Cocochanel schreef:

MoniqueDM schreef: Met behulp van een sneltest kan direct en met zekerheid een besmetting met giardia worden aangetoond. Vroeger moest met behulp van een microscoop de Giardia worden aangetoond. Omdat Giardia intermitterend (niet continue) uitgescheiden wordt was de kans op het vinden van de giardia met behulp van de microscoop minder groot.

Met de Giardia Snaptest is eenvoudig, snel en betrouwbaar de juiste diagnose stellen. De test reageert op DNA deeltjes van Giardia. Je hoeft ze dus niet levend aan te tonen. Dit is van belang omdat de Giardia snel dood gaat als ze buiten het lichaam komen. De test kan dus ook op iets oudere ontlasting worden uitgevoerd.

En nog even dit: in Utrecht zullen ze al helemaal geen euro aan mij verdienen. Er lopen betere artsen en specialisten rond in Nederland .

---Bij mijn pups hebben ze in België ook die betrouwbare sneltesten gedaan,maar over de betrauwbaarheid van zo'n test hadden ze hun twijfels,daar in Utrecht...
In Utrecht hebben ze liever dat je drie dagen achter elkaar ...je koelkast als je opslag-/verzamelplaats van de faeces...

De sneltest heeft zich allang bewezen, hoor. Het is alleen afhankelijk van de KUNDE van zo'n dierenarts om bepaalde gegevens daar goed op af te kunnen lezen en ja, daar is ook microonderzoek voor nodig met speciale apparatuur bij de DA zelf. Als je echt verteringsonderzoek op microbacteriën wilt laten doen, dan is de oude methode ook erg betrouwbaar. Maar hou je alsjeblieft niet vast aan Utrecht, dat is het laatste instituut waar ik met mijn honden kom en ik woon daar toch hemelsbreed niet ver vandaan.

Golden Stanley schreef:[De sneltest heeft zich allang bewezen, hoor. Het is alleen afhankelijk van de KUNDE van zo'n dierenarts om bepaalde gegevens daar goed op af te kunnen lezen en ja...
Maar hou je alsjeblieft niet vast aan Utrecht, dat is het laatste instituut waar ik met mijn honden kom en ik woon daar toch hemelsbreed niet ver vandaan.

...Blijkbaar niet...
Zelf twijfelde ik nooit aan,want dankzij die snelle tests konden ze in België nog een paar van mijn pups redden (juiste diagnose+juiste medicatie)...

Maar toen ik DA's in NL aansprankelijk stelde...toen heeft de verzekering een "onafankelijke orgaan":idea: ingeschakeld... ministerie van landbouw werd ingeschakeld en zij gingen in Utrecht voor een deskundig oordeel...
Oordeel/advies van Utrecht was wel bindend hoor...

Over theoriën en praktijken gesproken ...