MirandaH schreef:
Ik snap trouwens echt niet dat mensen hier positief zijn over Farmfood! Dat spul is net zaagsel! Komt er hier echt nevernooit in!
Als je je een beetje zou verdipen in hondenbrokken denk ik dat je er achter komt, dat je met alle respect een brok als Farmfood niet echt kan vergelijken met Bvb Eukanuba , omdat Farmfood een natuurbrok is zonder enge chemische toevoegingen.
En over wel of niet proefdiervrij heb ik het niet, dat is weer een andere discussie.
Hier komt er in ieder geval never - nooit Eukanuba in.
En geloof me maar daar heb ik echt hele goede redenen voor!
Die ik overigens in het midden laat.
Even geplakt en geknipt, deze info is voor iedereen te vinden op internet!
Dit is een vrij groot artikel waar een aantal merken ook al genoemd worden!
- Toevoegingen of additieven?
Dat in de ingrediënten van commercieel hondenvoer allerhande residu's / overblijfselen van antibiotica, groeihormonen, pesticiden, insecticiden…voorkomen is stilaan onvermijdelijk geworden!
U kunt uiteraard proberen biologisch hondenvoer te vinden, maar tot op heden is slechts één Amerikaans fabrikant van hondenvoer erin geslaagd de erkenning van de OTA (Organic Trade Association = Amerikaanse vereniging die ijvert voor een strengere wetgeving én controle van alle biologische producten voor mens en dier) te verkrijgen! Zelfs die fabrikant raadt zijn klanten op de verpakking van zijn hondenvoeders aan geregeld (?) verse voeding bij zijn voer te geven omdat geen énkel commercieel voer de nodige voedingsstoffen kan bevatten!
Zo blijkt één van de allergrootste nadelen van commercieel bereide voeders te zijn dat spijsverteringsenzymen (amylose, lactose, cellulose, lipose) bij 48 ° C waardeloos / inactief te worden!
De mééste voederfabrikanten maken daar géén punt van, wél voegen ze mineralen, vitamines en aminozuren toe, die echter ook zeer hittegevoelig zijn, en die tijdens het productieproces aan temperaturen van 150 ° C (!!!) worden blootgesteld!
Nog een nadeel van droogvoer is dat honden er voortdurend water bij (moeten!) drinken, waardoor een groot deel van de vitamines en alle niet gechelateerde mineralen (= behandeld om te kunnen worden opgenomen) worden uitgeürineerd .
In bepaalde gevallen, waarin té veel zout en / of suiker werd toegevoegd, drinken honden soms zo veel, dat ze zelfs gechelateerde mineralen onverteerd uitbraken!
Er zijn in hondenvoeders behalve vitamines, mineralen en aminozuren nog een aantal andere toevoegingen of additieven te vinden - kunstmatige kleur-, geur-, smaak - en bewaarmiddelen - die niet worden toegevoegd om de kwaliteit van het voer te verhogen, maar om ingrediënten van mindere, zelfs "de minste" kwaliteit te kunnen gebruiken!
Dat dit - hoe men het ook draait of keert - een nefaste invloed én op de gezondheid én op het gedrag van de hond moet hebben, zal élk weldenkend mens beamen!
De éne hondenvoederfabrikanten doen hun uiterste best om de hondenbaasjes ervan te overtuigen dat zij bijvoorbeeld géén BHA, BHT, Ethoxiquine of andere "hulpstoffen" gebruiken omdat ze schadelijk zijn (hoewel ze toch aan hun voeders, in de basisdeeg of door leveranciers worden toegevoegd) , terwijl de andere fabrikanten - vaak de bétere, zéker de meest betrouwbare - toegeven dat ze die moeten gebruiken!
Al deze additieven hebben een E-nummer, hetgeen niet betekent dat ze onschadelijk zijn, wél dat ze, mits de ADI (Aanvaardbare Dagelijkse Inname) niet wordt overschreden, worden toegestaan!
Hoe lager de ADI waarde, hoe (potentieel) schadelijker / hoe méér of gevaarlijker de bijwerkingen!
Fabrikanten die beweren dat ze " als conserveringsmiddel" "anti-oxidant", "Tocoferolen", vitaminen E of C toevoegen zullen hoe dan ook nog andere E-nummers als bewaarmiddelen gebruiken…die ze vaak niet vermelden!
"Dog World Magazine" liet de bewaringscapaciteiten van de vitaminen E en C bij hondenvoeders testen en wat bleek: respectievelijk 1 MAAND én 12 UUR (!!!) later begonnen de vetten in de voeders ranziger te worden! Nu, niet moeilijk te begrijpen, het zijn vitaminen en dus niet hittebestendig!
Als hondenbezitter hou je er dus best rekening mee dat fabrikanten een héle serie E-nummers met (schadelijke) bijwerkingen - vaak elk met hun ADI- in het voer verwerkt.
-Van BHA én BHT wordt door de hondenvoerfabrikanten de schadelijke of kankerverwekkende eigenschappen met klem ontkend: "Het is niet wetenschappelijk bewezen!"
Deze chemicaliën worden echter wel door de wetenschappers gebruikt bij dierproeven om hersenbeschadiging te veroorzaken en bij andere dierproeven werden wijzigingen in het immuunsysteem / van de leverwerking / van de schildklierwerking /vastgesteld, ontwikkelden de dieren tumoren en kankers en bleken de chemicaliën zowel in het vetweefsel als in de foetussen van zwangere dieren terecht te komen!
Dat BHA iets minder schadelijk is dan BHT is natuurlijk goed om weten…Duurt het iets langer voor de bijwerkingen zich manifesteren? Misschien mag er méér worden toegevoegd vooraleer BHA even schadelijk is als BHT?
-Ethoxiquine? Oorspronkelijk een insecticide van Monsanto de fabrikant van o.a. het beter gekende Round Up- waarvan bij toeval werd ontdekt dat het een "uitstekend" (??) bewaarmiddel was omdat het ook schimmels (op graansoorten, notenschalen!!) vernietigde!
Toxicologen klasseren giftige producten volgens een schaal van 1 tot 6.
Zés betekend dat inname door een volwassen mens van 7 druppels de onmiddellijke dood tot gevolg heeft!
Drie, de giftigheidgraad die Monsanto zélf aan zijn "product" toekende (én die 35 jaar geleden - waarschijnlijk ook d.m.v. heel wat lobby -werk - klakkeloos door de FDA werd overgenomen) geeft als "bijwerkingen" o.a. huidirritatie, leverproblemen, stuipen, coma en -zeer uitzonderlijk- de dood!!
Volgens de resultaten van hun eigen studie zijn 32 van de 67 puppies bij wie Etoxiquine werd gebruikt overleden!!!
Het FDA liet op basis van die studies het gebruik van Etoxiquine in babyvoeding verbieden - babyvoeding waarin ook maar een spoortje van Etoxiquine werd gevonden diende ONMIDDELIJK uit de handel te worden verwijderd - én verbood waarden hoger dan 5 PPM (5 deeltjes op 1 000 000) in alle andere menselijke voedingsproducten!
In hondenvoer - ook in puppyvoer - mocht de 150 PPM -grens niet worden overschreden!
Die 30 x hogere grenswaarde zou aanvaardbaar kunnen zijn indien een hondenpup of een volwassen hond een 30 x hoger lichaamsgewicht dan een volwassenen zou hebben, maar bij mijn weten zijn honden(pups) van 30 x 60 kg = 1800 kg eerder zeldzaam!!
Toch gebruiken nog héél véél hondenvoerfabrikanten Etoxiquine zonder het te vermelden…een héél bekende hondenvoerfabrikant, sorry, weer Eukanuba geeft het zelfs toe - wat mijns inziens t.o.v. behandelende dierenartsen noodzakelijk is - maar beweerd dat het volstrekt onschadelijk is!
Een aantal dierenartsen én wetenschappers hebben Etoxiquine geanalyseerd én de effecten ervan op honden onderzocht!
Vacht - en huidproblemen, gewichtsverlies, obesitas, misselijkheid, allergieën, schildklierproblemen, versnelde verouderingsverschijnselen van inwendige organen, tumoren, leverkanker, pancreas- en miltproblemen, allerhande gedragsproblemen t.g.v. stressreacties (plotse aanvallen van uiterst agressief gedrag, dwangmatig gedrag…)…zijn slechts een beperkte lijst van aandoeningen die werden vastgesteld!
Dat heel vaak totaal tégengestelde "bijwerkingen" worden vastgesteld is omdat honden vaak totaal anders op stress reageren!
Voor het lichaam/ de hersenen van honden is er waarschijnlijk niet veel dat méér stresserend werkt dan het gevoel langzaam maar zeker te worden vergiftigd.
Voor wat betreft de kwaliteit van de door diervoedingsdeskundige specialisten perfect uitgebalanceerde commerciële voeders met hoogwaardige, voor menselijke consumptie geschikte ingrediënten lijkt verder uitleg overbodig! We kunnen nog héél wat vertellen, maar dit zou het nodeloos ingewikkeld maken!
Als de wetenswaardigheden die we uitlegden nu nog niet volstaan, is het trouwens toch verloren moeite!
Het is een onbetwistbaar medisch feit dat de voeding(sstoffen) alle biochemische processen in het lichaam (het onze én dat van honden) stuurt!
Goede voeding zorgt voor een optimale (lichamelijke én geestelijke) gezondheid, slechte voeding voor…
Aan u de keuze!
Als wij aan onze leden én baasjes van honden met (mogelijk) door commerciële voeders een optimaal dieet - aangepast aan hun honden(problemen) - voorschrijven, is dit niet met de bedoeling eventuele allergieën of gezondheidsproblemen te behandelen; in zowat alle gevallen verbeteren of verdwijnen de allergieën en vaak verbeterd de gezondheid van de honden enorm ; of dat een van de redenen is waarom ook de gedragsproblemen verminderen of verdwijnen?
Vermoedelijk wél…een aantal baasjes van (ex-) probleemhonden die na een tijd weer op hun commerciële voer overschakelden en opnieuw gedragsproblemen bij de hond zagen ontstaan, zagen ze, na het opnieuw zélf bereiden van de hondenvoeding wéér verdwijnen!
Het kan toeval zijn als het één keer gebeurt, maar telkens opnieuw???
Bron: Ieperse Hondenschool Cyper
www.voernatuurlijk.nl
http://hondenschoolcyper.ieperview.be/i ... &Itemid=42
_________________
