Het HondenForum

Yunyah schreef:Nee ik bedoelde de variant Rodi Compleet 'hart & pens' ... dat is dus compleet voer in de smaak 'hart & pens'. Ik geef Suus elke dag Rodi Compleet.

Als het maar Compleet is, want alleen daar zit alles in
Een pup mag dat gerust hebben hoor

Joey van mij heeft tot 10 maanden op de puppybrokken gestaan (er bestond toen nog geen junior etc voer) en heeft daar achteraf alleen maar problemen van gehad door te veel eiwitten etc. daar heb ik van geleerd en bij Cheyenne ben ik op 3 maanden overgestapt naar volwassen brok.

Wij hebben nog nooit puppenbrokken gegeven, want wij gevan al vanaf het begin enkel Kvv in ons geval Carnibest.

Farmfood is volgens mij een van de weinige brokken waar geen enge dingen inzitten, zeker in vergelijking met het merk wat hier al is genoemd, en nog tig andere merken.

Trouwens volgens de laatste berichten zie topic verderop, is er wel degelijk wat van de voeding terecht gekomen op de europeese vrije markt maar dit terzijde. Dit kan ook niet anders natuurlijk want we praten over 60 miljoen containers!!

Bij Farmfood geloven ze trouwens helemaal niet in puppy of senioren brokken , hun hebben een soort, alleen ze hebben wel een variant die enkel iets fijner van struktuur is, maar hier zit exact hetzelfde in als in de gewone.

Nogmaals je moet voeren waar je je prettig bij voelt, alleen er zitten hier wel ontzettend veel mensen met een brok aan ervaring, en het lijkt me nogal logisch dat mensen je op bepaalde dingen wijzen.
Want het is echt geen onzin wat hier vermeld word over brokken.
En dat de dierenartsen hier anders over denken is niet zo vreemd, want die worden gesponserd door merken als Eukanuba, Hills en Royal Cannine.

Inge O schreef:

Yunyah schreef: En mijn ervaring met zowel Smolke als Eukanuba is goed. Mijn hondje heeft een goede conditie en zit mooi in de vacht.

en juist dat was nu bij de eerste-generatie puppenbrokken één van de problemen : de puppen groeiden er te goed en te hard op, zagen er wel prachtig uit (en dat wil de hondenbaasklant natuurlijk) maar hadden een pak meer kans om later bot- en gewrichtsproblemen te krijgen.

het is pas sinds kort dat deze problematiek echt onderkend wordt - de brokkenfabrikanten die dit serieus nemen hebben daarom de tweede generatie puppenbrokken ontwikkeld (met lagere gehaltes aan mineralen en sommige voedingsstoffen).

Marion. schreef:Waarom zijn er anders puppenbrokken??? Commercie? Geloof je er ook in dat een Golden andere brokken nodig heeft dan een Herder? Ik zal niet eens gek opkijken dat er over 5 jaar zijn er ook speciale brokken voor teven zijn, en speciale brokken voor reuen

jammer genoeg klopt dat natuurlijk als een bus. ik heb (beroepsmatig) soms contact met de da's van royal canin, en die kunnen niet anders dan dat eerlijk toegeven als ik daar met hun open over discussiëer.

al een wolf gezien die voor zijn puppen andere prooien vangt dan die die hij zelf ook eet, yunyah ?

Maar wat die commercie aangaat; is puppenvoer dan duurder dan volwassenen voer? Anders gaat dat m.i. niet zo op; als mensen geen puppenvoer kopen, kopen ze toch wel volwassenen voer Dan zou het voor de fabrikant toch niet uitmaken wát hij verkoopt? (Niet dat ik aandelen in puppenbrokken heb hoor )

Inge O schreef:al een wolf gezien die voor zijn puppen andere prooien vangt dan die die hij zelf ook eet, yunyah ?

Ik heb gelukkig nog nooit een wolf gezien!
Grappig dat je het zegt, want wij gaan naar Noorwegen eind augustus en ik ben best wel bang voor kamperen in gebieden waar wolven, beren e.d. zijn :N:
Als ik een wolf zie zal ik kijken wat 'ie voor de pupjes vangt


Ik heb nu dus een pakje Farmfood gekocht om te proberen. Ook heb ik mijn vader gevraagd om van de dierenwinkel bij hem in de buurt een Carnibest worstje mee te brengen om te proberen (ik ben toch erg nieuwsgierig hiernaar). Ik heb ook in het andere topic ("rodi of carnibest") wat vragen gesteld.

Uiteindelijk kom ik er op uit dat het het beste zou zijn om een zo natuurlijk/kwalitatief mogelijk voer te voeren en om 1 of 2 dagen per week 'kvv' te voeren. Ik wil nu eerst een weekje 'kvv' (Rodi en/of Carnibest) voeren, dat staat als advies op de Farmfood website om over te schakelen van de oude brok op de Farmfood brok. Dan wil ik dus de Farmfood brok gaan geven en eerst 1 'vleesdag' per week invoeren. Nu geef ik namelijk brokken én vlees elke dag maar ik begreep dat je die dagen beter gescheiden kunt houden i.v.m. de verschillende samenstelling.

En dan is het even kijken hoe dat bevalt. Als de pup dan komt wil ik haar eerst op haar oude voer laten i.v.m. de verhuizing, in ieder geval een weekje. Dat is nog een maand vanaf nu, dus dat lijkt me voldoende tijd om te bekijken of het nieuwe voeren met Suus goed bevalt. Zo ja, dan kan ik dat ook aan de pup gaan geven. Ik wil de pup sowieso af en toe (waarschijnlijk ook 1 of 2 dagen per week) 'kvv' gaan geven.

Zo dat was even een hele uitleg Ik heb in ieder geval een heleboel websites en reacties hier doorgelezen. Ik hoop dat ik zo een juiste keuze gemaakt heb en ik ben benieuwd wat Suus ervan gaat vinden.

het is niet dat het duurder is dan volwassen voer maar dat je mensen de keus biedt om dat te gaan voeren,als goedkoop voer (eigenmerk AH) hebben ze dat niet en de duurdere merken hebben met onderzoek aangetoond dat puppy's aangepast voer moeten hebben,dat zeg ik niet hoor maar zo word er geredeneert.

en ook zegt elke da iets anders,mijn dierenarts zei met dat ik de pup2weken had en hij niet anders dan ziek was geweest dat ik al over mocht stappen op volwassen voer,ik heb daar nog even mee gewacht en wat ik al eerder zei,na een half jaar diarree en ziek zwak en misselijk was ik het zat.

ik hoop dat de ff een beetje goed bevalt!

groetjes eefje

Mijn DA zegt er trouwens niets over. Ik heb daar ook nog nooit posters opgemerkt van één specifiek merk eigenlijk. Wel van Greenies kauw'tandenborstels' maar ze heeft mij nooit merkgericht voedingsadvies gegeven. Wel heeft ze eens gezegd dat ik Suus bijvoorbeeld boontjes kon geven als ze aan de dunne kwam, omdat daar veel vezels in zitten. Ik ben eigenlijk wel blij dat ze me nooit een merk 'opgedrongen' heeft.

Als niet alles om geld draaide zou het ook veel gemakkelijker zijn om te kiezen. Dan zouden alleen de mensen die echt gaven om de gezondheid van honden voer maken en dat zouden er vast véél minder zijn dan nu.

Yunyah schreef:Nee ik bedoelde de variant Rodi Compleet 'hart & pens' ... dat is dus compleet voer in de smaak 'hart & pens'. Ik geef Suus elke dag Rodi Compleet.

Ja hoor dat kan prima. Saar is vanaf 8 weken opgegroeid op Rodi, de complete versies. Heeft nooit een puppybrok gezien hier

Zodra Scence hier komt krijgt ze AHV of Carnibest en als dat op eens misschien eens wat rodi. Zodra dat goed gaat, beginnen we met deels zelf samenstellen. om vervolgns volledig over te gaan op zelf samengesteld. Ik wil niet nog een keer meemaken dat een hond geen brok wilt eten, en dat je er pas na een maand kvv gaat voeren (zo stom waren wij dus met xena) en dus de hond tot 3 maanden alleen maar troep gegeten heeft. De enige manier om bij Xena er brokjes in te krijgen was 3/4 leverpastei 1/4 RC brok :N: Toen wisten we nog niet eens dat er zoiets als kvv of zelf samenstellen bestond...

Ik zou mensen die brok voeren nou niet per definitie stom noemen...

Ik ben van mening dat je ze gewoon wat meer moet voeden ,in de natuur mogen de pups ook mee eten.Niks geen puppybrokken maar gewoon een handje meer van de brok die jij uitkiest. :19:Ik geef trouwens kvv en rauw

Ik heb onze Gizmo ook maar tot hij 4 maanden was op de puppybrok gehad. Dat raadde de fokker toen ook aan. Hij zei dat puppybrok niet nodig was en ik heb in mijn omgeving idd ook vaak meegemaakt dat de DA mensen adviseerde om te stoppen met de puppybrok omdat de honden te snel groeiden en de botten dat nog niet aankonden. Dat waren wel honden van grote rassen, ik geloof dat het met kleine hondjes wel meevalt. Ik zou denk ik bij een middenslag hond ook geen puppybrok voeren maar je moet gewoon doen waar jij je goed bij voelt hoor ! Ik voer trouwens ook gewoon brok en twwe dagen per week smuldier of rodi.....

Heb ons eerste hondje, een maltezertje, trouwens wel een jaar op de puppybrok gehad. Dat had voornamelijk te maken met het feit dat ik echt dacht dat dat het beste was ( was onze eerste pup he..) en ook omdat het formaat van de brokjes zo fijn was, ze wilde nl geen grotere brokken eten en die waren natuurlijk mooi klein...

Yunyah schreef:Ik zou mensen die brok voeren nou niet per definitie stom noemen...

Wij waren vooral stom omdat we een maand lang 1/4 RC met 3/4 leverpastei gevoerd hebben. natuurlijk de nodige afwisseling met rosbief en gehaktballetjes :N:

Om even antwoord te geven op je eerste vraag: al onze honden stonden al op een volwassen brok toen ze vanaf de fokker bij ons kwamen.

Yunyah schreef:Wel heeft ze eens gezegd dat ik Suus bijvoorbeeld boontjes kon geven als ze aan de dunne kwam, omdat daar veel vezels in zitten. Ik ben eigenlijk wel blij dat ze me nooit een merk 'opgedrongen' heeft.

Heel opmerkelijk advies, zéker van een dierenarts! Honden kunnen de structuur van een boon namelijk helemaal niet verteren, in verband met de cellulose die in de boon zit. Het lijkt mij dat jouw dierenarts dit zou moeten weten...

Inge O schreef: behalve cellulose zitten in bonen ook nog andere stoffen, net zoals bij andere groenten. en ook net zoals bij andere groenten kan een hond daar wel voedingsstoffen uit opnemen, als ze maar (licht) gekookt gegeven worden.

ik neem tenminste aan dat de da niet adviseerde om rauwe bonen te geven?

Ik weet niet wat haar dierenarts heeft geadviseerd? Inderdaad kan een hond wel voedingsstoffen uit groenten halen als ze gekookt zijn of gepureerd. Maar of dat nou zo'n goed advies is bij diarree...?!

Ontlasting wordt wel dikker als je vezels geeft . Vermoedelijk heeft hij het ook niet als voedsel geadviseerd.

Hutsje schreef:Ontlasting wordt wel dikker als je vezels geeft . Vermoedelijk heeft hij het ook niet als voedsel geadviseerd.

Het advies om ander voer te geven bij diarree is toch al lang en breed achterhaald...

Ik reageer alleen op de reden dat de bonen voorgeschreven zouden kunnen zijn . En ik geef wel ander voer, in het geval ze een orgaandag hebben krijgen ze dat dus niet omdat dat laxerend is. En bij orgaan krijgen ze ook ruwe vezels om dezelfde reden. Maar goed, gelukkig heb ik noooit diarree bij mijn honden.

Hutsje schreef:En ik geef wel ander voer, in het geval ze een orgaandag hebben krijgen ze dat dus niet omdat dat laxerend is. En bij orgaan krijgen ze ook ruwe vezels om dezelfde reden. Maar goed, gelukkig heb ik noooit diarree bij mijn honden.

We hebben het hier over iemand die brokken voert en dat advies van haar dierenarts.

Scooby schreef:

Hutsje schreef:En ik geef wel ander voer, in het geval ze een orgaandag hebben krijgen ze dat dus niet omdat dat laxerend is. En bij orgaan krijgen ze ook ruwe vezels om dezelfde reden. Maar goed, gelukkig heb ik noooit diarree bij mijn honden.

We hebben het hier over iemand die brokken voert en dat advies van haar dierenarts.

Dat weet ik . Daarom heeft hij het dus ook niet als zijnde voer geadviseerd maar als zijnde stopmiddel vanwege de vezels. Een ander voer adviseren is dus ws niet aan de orde.

Inge O schreef: ik herinner mij op dat gebied een discussie op het farmaceutische bedrijf waar ik vroeger werkte - die wilden gaan samenwerken met een bepaalde voederfabrikant.
de eerste vraag die daar in die commerciële vergadering gesteld werd was niet 'waar hebben honden eventueel nog nood aan', maar wel 'waarvoor zijn hondenbaasjes bereid meer te betalen' .

En lekker makkelijk en goedkoop van hun afvalproducten afkomen! :N:

Als je kiest voor het gemak VOOR de mens, dan moet je hem op brokken zetten en dan heb je met Farmfood een eerlijke brok zonder chemische toevoegingen. Farmfood gaat in zijn visie back to basic en daar hebben ze naar mijn (dus mijn) mening gelijk in. Zij hebben dus voor alle leeftijden dezelfde brok. Dus maakt het niet uit; maar dat hangt er dus vanaf.

Ik zou in het begin gewoon even doen wat de fokker zegt, zodat je puppie kan wennen en dan zelf bepalen op welk merk brokken je doorgaat of KVV of BARF. Succes

Ik heb in de natuur nog nooit een hert zien lopen met de tekst: Light, speciaal voor puppies of iets dergelijks

En wat betreft de DA en andere specialisten, ben ik eens met heel wat schrijvers op dit forum dat zij vaak een gekleurd advies geven. Kijk maar eens van welk merk zij een displya hebben, kalenders, folders, flyers of zelfs een hele balie met een vitrine.
Dit doet ze echt niet voor niets.

Wilbert schreef:Ik heb in de natuur nog nooit een hert zien lopen met de tekst: Light, speciaal voor puppies of iets dergelijks

Aaah jawel joh! Als het puppies zijn dan vangt de moeder een dik hert waar ze van kunnen groeien. Als ze dan wat te dik worden vangen ze automatisch dunne (light) herten zodat ze eenbeetje afvallen. En als ze diabetes ontwikkelen...dan vangen ze een suikervrij hert!

Yunyah schreef:

Wilbert schreef:Ik heb in de natuur nog nooit een hert zien lopen met de tekst: Light, speciaal voor puppies of iets dergelijks

Aaah jawel joh! Als het puppies zijn dan vangt de moeder een dik hert waar ze van kunnen groeien. Als ze dan wat te dik worden vangen ze automatisch dunne (light) herten zodat ze eenbeetje afvallen. En als ze diabetes ontwikkelen...dan vangen ze een suikervrij hert!

Yunyah schreef:

Wilbert schreef:Ik heb in de natuur nog nooit een hert zien lopen met de tekst: Light, speciaal voor puppies of iets dergelijks

Aaah jawel joh! Als het puppies zijn dan vangt de moeder een dik hert waar ze van kunnen groeien. Als ze dan wat te dik worden vangen ze automatisch dunne (light) herten zodat ze eenbeetje afvallen. En als ze diabetes ontwikkelen...dan vangen ze een suikervrij hert!

Even serieus, ik denk wel dat een wolf/dingo z'n voeding aanpast, maar dan wel ngl wat voorradig is. Zijn er veel zalmen die in de rivier zwemmen, dan eten ze vnl. de kop en laten het lijf liggen. En bij weinig zalmen, de hele zalm. Dit zal vast en zeker met andere voedingsbronnen ook zo zijn.

Zou er een verschil in prooi zitten, wanneer jonge wolven beginnen te eten, dan enkele maanden later? Andere jonge dieren, met zachtere botten?

Inge O schreef:zachte botten is een contradictio in terminis .

Zachte botten bestaan wel degelijk, ofwel is het hele 'hoe begin ik te barfen' op niets gesteund. Daar begin je met zachte botten, om nadien over te gaan op diersoorten met hardere botten (bvb in volgorde: kip, lams, rund). En leeftijd van het dier heeft natuurlijk ook een invloed op de hardheid van de botten, maar da's al iets moeilijker na te gaan voor een jagende wolf.

Bij Duck of FF bv wordt er helemaal geen onderscheid gemaakt tussen puppyvoer of seniorvoer. Gewoon 1 en hetzelfde voor jong en oud. Het werd hier al eens gezegd; in het wild lopen er ook geen speciale puppyprooien of seniorprooien rond. Dus ik denk dat het ook eerder commercie is...Ik ben er bij mijn hond ook in meegegaan uit onwetendheid en zit nu met de gebakken peren... Eukanuba puppybrok (mét in de EG goedgekeurde antioxidanten= rommel!) Timo kan nu bijna niks meer verdragen en staat op hypoallergeen voer. Ik hoop van harte dat hij er nog overheen groeit, want dit is echt geen pretje... Het onderwerp goede voeding blijft hoe dan ook een straatje zonder einde. Bij de commerciële fabrikanten kom je toch niet te weten wat erin zit...vandaar dat ik enkel nog voer zou kopen waarin enkel vitamines als antioxidanten zitten (zoals bv ff of nutro of ...)