Pagina 2 van 2
Geplaatst: 22 feb 2007 18:58
door jores
Wij hebben onze Chad in co-eigenaarschap. Alle onderzoeken die nodig zijn voor de fok worden door de fokster betaald, wil ze hem persee meenemen naar een of andere show zijn het ook haar kosten.
De rest het eten. medische kosten en shows zijn voor mij. Daarbij komt dat ik het merendeel van het dekgeld krijgt.
Tot nu toe heb ik zelf alle shows betaald. We hebben wel al 2 dekaanvragen voor hem (hij is net 1 jaar).
Geplaatst: 22 feb 2007 19:07
door estelle
Ik heb nu 1x een hond op fokkersvoorwaarden gehad.
Aqua kregen we al toen ze wat ouder was, de fokker betaalde de DA kosten, wij het voer en hij zou dan met haar mogen fokken. Uiteindelijk is Aqua herplaatst en door een ander afgericht. Overigens zonder ruzie o.i.d.
Chica zit nu bij ons vanwege haar neurotische gedrag.
De fokker (zelfde als Aqua) betaald bij haar alles; voer , DA kosten, rontgenkosten e.d.
Voorlopig blijft ze lekker bij ons omdat het hier zo goed gaat met haar.
Maar dit is misschien iets anders omdat er dus, neem ik aan, niet gefokt gaat worden met Chica.
Geplaatst: 22 feb 2007 23:44
door fransoos
hoe sta je trouwens als fokker in je recht als de verzorger van jou teef, de teef laat steriliseren zonder jou toestemming
is een contract in deze rechtsgeldig, kan je dit aanvechten
ik dacht dus ook een mooie contstructie gevonden te hebben
teef onder voorwaarden geplaats
heb het recht op 1 nest die moet bestaan uit min 3 pups, zitten er meer in, mag de verzorger ook een pup uitzoeken, na 3 pups voor mij, is de teef van de verzorger, kosten rond dek, dracht en bevalling zijn voor mij
Nu wil de verzorger niet meer meewerken, op zich vind ik het niet eens erg dat ik nu me teef kwijt ben om mee te fokken, maar hoe sta je als fokker eigenlijk met dit soort praktijken in je recht
Ben je gewoon vogelvrij verklaard, of is een rechtzaak mogelijk