Het HondenForum

heb ruby ook vroeg laten helpen en ik wou dat ik dat nooit gedaan had.alleen wist ik toen niet wat ik nu wel weet.qua gedrag is zij een super bitch nu(was al niet makkelijk met andere honden maar dat is na de operatie er niet beter op geworden)ik heb ook het levende bewijs dat een hond na castratie wel mamatumoren kan krijgen dus als ze daar over beginnen dat het niet kan is het voor mij allemaal lulkoek want het kan dus wel.ze is gelukkig niet slomer of dikker geworden en qua vacht is ze er ook niet op achter uit gegaan.canyon is al 8jaar een echte teef maar heeft afgelopen jaar een zware baarmoeder ontsteking gekregen en haar loopsheid was dit keer vrij onrustig en mede door die ontsteking en de kans dat ze die nog een keer krijgt laat ik haar over een maand wel helpen maar dit is puur uit medisch oogpunt was haar loopsheid normaal verlopen en had ze die ontsteking niet gehad had ik haar ook niet laten helpen.ik ben niet van het uit voorzorg laten castreren en mijn da gelukkig ook niet(dan nog zou ik doen wat ik zelf het beste vindt)

Nika is voor haar eerste loopsheid gecastreerd.
Ik zou het niet meer laten doen, hoewel ik niet echt negatieve ervaringen heb. Ik vind echter wel dat Nika erg onvolwassen is gebleven, ook qua uiterlijk (qua gedra...tja, het is een boxer )
Nika heeft echt een klein kopje, die erg jong aan doet.
Ze is nu 7,5 jaar oud, met babyface

M@ri@nne schreef:De da die mij een sterilisatie op die manier probeert aan te smeren en een bepaald merk voer probeert aan te smeren is mij kwijt als klant.

Ik vond mijn dierenarts wel grappig: "Probeer anders dit voer eens" "Is dat dan goed voer" "Geen flauw idee, maar ik heb dozen vol proefzakjes gekregen van de fabrikant, ik heb zat".

Anne

Ik lees 2 adviezen van deze DA, over sterelisatie en voeding....... en beide adviezen zijn waardeloos.

mijn dierenarts begon er ook al over. Sara is bijna 6 maanden.

Maar ik heb zo iets van. laat haar maar eerst loops worden en dan zie ik wel verder.

volgens mij is het voor het hondje ook beter om eerst loops te worden toch? Net zoals bij katten.

Ik snap niet waarom je een teefje van zes maanden (is dus nog geen eens in de puberteit! dus te vergelijken met een kind) moet laten castreren.

Je gooit juist de hele hormoonhuishouding in de war, juist die hormoonhuishouding is belangrijk.
Mijn dierenarts cattreert niet en als er echt een reden is dan pas als op latere leeftijd. Trouwens mammatumoren zijn niet altijd kwaadaardig hoor.
De hormonen regelen meerdere dingen in het hondenlijf. Mijn tatra is door de vorige eigenaar gecastreerd omdat ze dan rustiger en makkelijker te handhaven zou zijn.
Met als gevolg dat ze nu bij mij zit omdat ze agresiever is geworden (reuen/teven) naar andere honden.
Met veel training en "sterk in mijn schoenen staan" is het nu handelbaar geworden.
Een hormoonhuishouding van prut, met dus een slechtwerkende schildklier. Wordt hormonaal aangestuurd!
Nee als ik het terug kon draaien dan deed ik dat gelijk!!

eternal schreef:
volgens mij is het voor het hondje ook beter om eerst loops te worden toch? Net zoals bij katten.

Ik heb mijn kat niet krols laten worden, ze was aan de poezenpil en is met 8 maanden gecastreerd, maar een kat kun je wat dat betreft niet vergelijken met een hond. Een hond kan je gemakkelijk in de gaten houden, een kat is in een tel weg en komt zwanger thuis en/of met kattenaids.

Anne

Er is ook al eens een hele discussie geweest over de kansberekening voor het uberhaupt ontwikkelen van kwaadaardige tumoren.

Je laat bij je kinderen ook niet preventief de blindedarm verwijderen om te voorkomen dat er later een potentieel dodelijke situatie ontstaat.

Ik zou nooit meer een hond laten castreren of steriliseren tenzij daar een gedegen medische noodzaak voor is. De veranderingen in lichaam en geest zijn mij daar veel te ingrijpend voor.

even over die kansberekening... weet je waar ik die resultaten kan vinden of welke conclusies er toen uitgetrokken werden?

En ja.. het was de eerste en laatste kaar dat ik bij die DA kwam

Doke schreef:even over die kansberekening... weet je waar ik die resultaten kan vinden of welke conclusies er toen uitgetrokken werden?

Op google Bij het onderzoek werden alle mamatumoren meegerekend, ook de niet kwaadaardige en daarnaast werd er gezegd dat de hond ( ik noem nu maar een getal) 80% minder kans op mamatumoren had. De kans op een mamatumor is dan bijvoorbeeld 30% en daarvan is 20% kwaadaardig. Maar het heeft geleid tot het verhaal dat vrijwel elke oudere teef borstkanker krijgt en dat is niet waar. Het is wel waar dat vroege castratie de kans vermindert en dat castratie na de derde loopsheid geen zin meer heeft w.b. vermindering op het risico op mamatumoren. Het is ook waar dat veel teven op een gegeven moment tumoren aan de melkklieren krijgen als ze erg oud mogen worden, maar die zijn meestal niet kwaadaardig.

Als je je teef niet laat castreren loopt ze dus wel een groter risico maar dat risico wordt schromelijk overdreven. Honden moeten ergens aan doodgaan. Als je een teefje van zes moet laten inslapen t.g.v. een kwaadaardige mamatumor is dat heel erg en zuur , maar daar staan heel veel intacte teven tegenover die daar niet aan sterven en heel oud worden.

Anne

Hier even een stukje van WHG Dierenartsen over te vroeg castreren:

TUMOREN
Een teef die vóór de 2e loosheid gecastreerd wordt, heeft een veel kleinere kans op het ontwikkelen van tumoren in de melkklieren op latere leeftijd in vergelijking met een intacte teef of een teef die op latere leeftijd wordt gecastreerd. Maar wat betreft de invloed op het ontwikkelen van andere tumoren horen we andere, minder positieve geluiden met betrekking tot het vroeg castreren van honden. Zo zou de kans op het voorkomen van een haemangiosarcoom (een relatief veel voorkomende tumor die o.a. voorkomt in het hart en de milt bij honden) groter zijn bij gecastreerde honden dan bij niet gecastreerde honden. Er zijn twee studies waaruit blijkt dat (vroeg) gecastreerde honden meer kans hebben op het ontwikkelen van botkanker (osteosarcoom). Op zich niet zo gek, want we wisten al dat bij honden(rassen) die (extreem) groot zijn vaker botkanker voorkomt en vroeg castreren zorgt ervoor dat een hond langer doorgroeit en dus veel groter wordt!

De boodschap die ik wil overbrengen is dan ook deze: Zie het castreren van uw hond niet als iets dat "zo hoort" of als iets wat u hoe dan ook moet laten doen. Overweeg goed wat de voordelen en nadelen zijn van het castreren van uw hond en als u besluit om uw hond te laten castreren, doe het dan niet te vroeg! Wacht in ieder geval tot de hond uitgegroeid en uit ontwikkeld is, zowel op het lichamelijke als op het psychische vlak. Pas dan is de keus ook weloverwogen en bewust te maken denk ik.

Martijn schreef:

MoniqueDM schreef:Hier even een stukje van WHG Dierenartsen over te vroeg castreren:

TUMOREN
Een teef die vóór de 2e loosheid gecastreerd wordt, heeft een veel kleinere kans op het ontwikkelen van tumoren in de melkklieren op latere leeftijd in vergelijking met een intacte teef of een teef die op latere leeftijd wordt gecastreerd. Maar wat betreft de invloed op het ontwikkelen van andere tumoren horen we andere, minder positieve geluiden met betrekking tot het vroeg castreren van honden. Zo zou de kans op het voorkomen van een haemangiosarcoom (een relatief veel voorkomende tumor die o.a. voorkomt in het hart en de milt bij honden) groter zijn bij gecastreerde honden dan bij niet gecastreerde honden. Er zijn twee studies waaruit blijkt dat (vroeg) gecastreerde honden meer kans hebben op het ontwikkelen van botkanker (osteosarcoom). Op zich niet zo gek, want we wisten al dat bij honden(rassen) die (extreem) groot zijn vaker botkanker voorkomt en vroeg castreren zorgt ervoor dat een hond langer doorgroeit en dus veel groter wordt!

De boodschap die ik wil overbrengen is dan ook deze: Zie het castreren van uw hond niet als iets dat "zo hoort" of als iets wat u hoe dan ook moet laten doen. Overweeg goed wat de voordelen en nadelen zijn van het castreren van uw hond en als u besluit om uw hond te laten castreren, doe het dan niet te vroeg! Wacht in ieder geval tot de hond uitgegroeid en uit ontwikkeld is, zowel op het lichamelijke als op het psychische vlak. Pas dan is de keus ook weloverwogen en bewust te maken denk ik.

Gut...zijn de dierenartsen tegenwoordig ook om? Zou tijd worden.

Om nou te zeggen dat "dierenartsen" om zijn vind ik wat veel van het goede, dat blijkt wel uit het verhaal van de topicstartster.
Maar er zijn heus wel dierenartsen te vinden die iets verder denken dan hun portemonnee .

Martijn schreef:

MoniqueDM schreef: Om nou te zeggen dat "dierenartsen" om zijn vind ik wat veel van het goede, dat blijkt wel uit het verhaal van de topicstartster.
Maar er zijn heus wel dierenartsen te vinden die iets verder denken dan hun portemonnee .

Ja, maar ik heb nog nooit een dergelijke, publiekelijke uitspraak vanuit het vak gezien dus dit is al heel wat.

Ik kan je WHG Dierenartsen van harte aanbevelen. Ze zijn altijd eerlijk en oprecht, dat heb ik inmiddels aan de lijve ondervonden.

Nou Martijn, dan speciaal voor jou nog een stukje van WHG Dierenartsen over castratie en of een castratie altijd wel zo nodig is (zoals de meeste dierenartsen beweren):

Als uw hond een normale cyclus heeft, de loopsheid volledig normaal verloopt, er geen sprake is van schijndracht of melkkliertumoren en als u als eigenaar weinig hinder ondervindt van de loopsheid van uw hond, dan is er geen reden om uw hond te laten opereren. Het is natuurlijk ook min of meer de plicht van een hondeneigenaar om beperkt ongemak te accepteren, zonder daar onmiddellijk op in te grijpen. We moeten niet onderdelen "slopen" voor ons eigen gemak of om een klein beetje meer zekerheid te hebben voor de toekomst. En gelukkig is de gemiddelde teef maar twee maal per jaar gedurende drie weken "ongesteld". Een ovario(hyster)ectomie en een castratie van een hond worden door ons dan ook niet beschouwd als een routinebehandeling die klakkeloos bij iedere teef of reu moet worden uitgevoerd. Het is dan ook van belang dat u, ondersteund door bovenstaande uiteenzetting, afhankelijk van de klachten en/of hinder die met de loopsheid van uw hond samenhangen een goede beslissing kunt nemen over het wel of niet uitvoeren van een toch nog wel ingrijpende operatie. Deze beslissing zal tot stand moeten komen na gedegen overleg met uw dierenarts.

ik heb 2 ongeholpen teefjes de jongste is 3 de oudste 7 en nog zo gezond als een vis waarom zou ik er in laten snijden
bij de jongste heb ik eff getwijfeld omdat ze over k begonnen maar dat kunnen ze geholpen ook krijgen dus geen gesnij in mijn hondjes voor de portemonnee van de DA een andere reden is er niet

MoniqueDM schreef:

Om nou te zeggen dat "dierenartsen" om zijn vind ik wat veel van het goede, dat blijkt wel uit het verhaal van de topicstartster.
Maar er zijn heus wel dierenartsen te vinden die iets verder denken dan hun portemonnee .

Die portemonnee wordt natuurlijk het best gespekt door teven níet te castreren. Je kunt dan als DA verdienen aan schijnzwangerschappen, melkkliertumoren, baarmoederontsteking en met een beetje 'geluk' een spoedcastratie op zondag doen... Tel uit je winst

Enne, de DA uit wiens nieuwsbrief nu gequote wordt (dat mag toch alleen met bronvermelding van ze?) die denkt heus wel aan zijn portemonnee hoor

Rosita Compagner schreef:

MoniqueDM schreef:

Om nou te zeggen dat "dierenartsen" om zijn vind ik wat veel van het goede, dat blijkt wel uit het verhaal van de topicstartster.
Maar er zijn heus wel dierenartsen te vinden die iets verder denken dan hun portemonnee .

Die portemonnee wordt natuurlijk het best gespekt door teven níet te castreren. Je kunt dan als DA verdienen aan schijnzwangerschappen, melkkliertumoren, baarmoederontsteking en met een beetje 'geluk' een spoedcastratie op zondag doen... Tel uit je winst

Enne, de DA uit wiens nieuwsbrief nu gequote wordt (dat mag toch alleen met bronvermelding van ze?) die denkt heus wel aan zijn portemonnee hoor

De bron staat er toch bij?
WGH Dierenartsen

Rosita Compagner schreef:

MoniqueDM schreef:

Om nou te zeggen dat "dierenartsen" om zijn vind ik wat veel van het goede, dat blijkt wel uit het verhaal van de topicstartster.
Maar er zijn heus wel dierenartsen te vinden die iets verder denken dan hun portemonnee .

Die portemonnee wordt natuurlijk het best gespekt door teven níet te castreren. Je kunt dan als DA verdienen aan schijnzwangerschappen, melkkliertumoren, baarmoederontsteking en met een beetje 'geluk' een spoedcastratie op zondag doen... Tel uit je winst

tja maar die gok is te groot he voor een DA, want bij hoeveel teven komt dat nou voor... ik ken er niet veel hoor en terwijl ik heel veel ongecastreerde teven ken.
Dan kun je maar beter 200 euro vooraf in je portomonaie hebben dan 1 op de 10 teven die een keer op een zaterdag komen.

Rosita Compagner schreef:

MoniqueDM schreef:

Om nou te zeggen dat "dierenartsen" om zijn vind ik wat veel van het goede, dat blijkt wel uit het verhaal van de topicstartster.
Maar er zijn heus wel dierenartsen te vinden die iets verder denken dan hun portemonnee .

Die portemonnee wordt natuurlijk het best gespekt door teven níet te castreren. Je kunt dan als DA verdienen aan schijnzwangerschappen, melkkliertumoren, baarmoederontsteking en met een beetje 'geluk' een spoedcastratie op zondag doen... Tel uit je winst

Enne, de DA uit wiens nieuwsbrief nu gequote wordt (dat mag toch alleen met bronvermelding van ze?) die denkt heus wel aan zijn portemonnee hoor

Nadat onze fokplannen met ons teefje niet doorgingen hebben wij uitgebreid overleg gehad met onze dierenarts over het wel of niet casteren van Baïla; hij was degene die het ons ten sterktste afraadde

Baïla's levensverwachting is niet heel hoog dus zij wordt waarschijnlijk niet oud genoeg voor alle mogelijke dingen die jij opnoemt en dat weet hij net zo goed.

Ik lees hier vaak hele negatieve verhalen over dierenartsen maar er zijn er echt wel die ook oprecht met je hond begaan zijn.

Baïla schreef: Ik lees hier vaak hele negatieve verhalen over dierenartsen maar er zijn er echt wel die ook oprecht met je hond begaan zijn.

gelukkig wel maar de overgrote meerderheid ziet helaas vaak alleen maar eerst de $-tekentjes en dan de rest.
Ik heb gelukkig ook een dierenarts die niet meteen castratie hoog in het vaandel heeft staan, maar ik ken ook vele die dat niet hebben.

malinois schreef:

Baïla schreef: Ik lees hier vaak hele negatieve verhalen over dierenartsen maar er zijn er echt wel die ook oprecht met je hond begaan zijn.

gelukkig wel maar de overgrote meerderheid ziet helaas vaak alleen maar eerst de $-tekentjes en dan de rest.
Ik heb gelukkig ook een dierenarts die niet meteen castratie hoog in het vaandel heeft staan, maar ik ken ook vele die dat niet hebben.

Ik heb gelukkig ook zo'n dierenarts gevonden, het liefst liet ze je helemaal niet betalen maar ja ze moet er toch van leven

Jayka is met 7.5 mnd gesteriliseerd. Ik wilde dit na de eerste loopsheid laten doen maar aangezien haar navelbreuk steeds groter werd, heb ik alles in een keer laten doen, aangezien steeds onder narcose ook niet goed is. Volgens mijn DA was het het beste een teef zo vroeg mogelijk te laten steriliseren, vanaf 6 mnd, met alle voordelen die hij wist te noemen. Nu had ik daar zelf mijn vraagtekens bij, maar vroeg steriliseren kwam nu eenmaal zo uit. Ik moet zeggen dat het nog best een flinke wond was. Dacht dat het bij een jonge hond maar een heel klein sneetje zou zijn. Misschien was die navelbreuk daar debet aan. Ik moet zeggen dat ze heel snel genas. Het litteken zag er al snel heel mooi uit. Ze moest drie weken rustig blijven, maar houd een jonge hond maar eens rustig. Buiten aan de riem, binnen brak ze alles af! Heb haar dus na enkele dagen buiten haar gang laten gaan. Ze heeft wel twee weken op de pijnstillers gestaan. Ze is in gedrag heel iets veranderd....al weet ik niet of dat met de sterilisatie te maken heeft of dat ze nu ineens flink aan het puberen is.

Als ik overnieuw moest kiezen, zou ik hebben gewacht met steriliseren tot na haar eerste loopsheid.

Jayka schreef:Jayka is met 7.5 mnd gesteriliseerd. Ik wilde dit na de eerste loopsheid laten doen maar aangezien haar navelbreuk steeds groter werd, heb ik alles in een keer laten doen, aangezien steeds onder narcose ook niet goed is. Volgens mijn DA was het het beste een teef zo vroeg mogelijk te laten steriliseren, vanaf 6 mnd, met alle voordelen die hij wist te noemen. Nu had ik daar zelf mijn vraagtekens bij, maar vroeg steriliseren kwam nu eenmaal zo uit. Ik moet zeggen dat het nog best een flinke wond was. Dacht dat het bij een jonge hond maar een heel klein sneetje zou zijn. Misschien was die navelbreuk daar debet aan. Ik moet zeggen dat ze heel snel genas. Het litteken zag er al snel heel mooi uit. Ze moest drie weken rustig blijven, maar houd een jonge hond maar eens rustig. Buiten aan de riem, binnen brak ze alles af! Heb haar dus na enkele dagen buiten haar gang laten gaan. Ze heeft wel twee weken op de pijnstillers gestaan. Ze is in gedrag heel iets veranderd....al weet ik niet of dat met de sterilisatie te maken heeft of dat ze nu ineens flink aan het puberen is.

Als ik overnieuw moest kiezen, zou ik hebben gewacht met steriliseren tot na haar eerste loopsheid.

waarom neem je een teef dan? Als je geen loopse hond wil moet je een reu nemen