Geplaatst: 10 nov 2006 16:46
Vooropgesteld weten de meeste dierenartsen amper wat epilepsie bij honden inhoudt (helaas) en ik zie dat in jouw bericht ook weer terugkomen.
Als je een heel uitgebreid bloedonderzoek laat doen, dan moeten sommige monsters opgestuurd worden, dus daar heb je niet gelijk de uitslag van. Ik heb begrepen dat jij wel gelijk de uitslagen van het bloed hebt gekregen, dus het was m.i. geen heel uitgebreid bloedonderzoek.
Dan het neurologische onderzoek; dat moet altijd nog een keer gebeuren ná toevallen, ook al is het een dag daarvoor nog gebeurd.
Ik ben het dan ook met Hester eens dat de diagnose "primaire epilepsie" wel erg kort door de bocht is gesteld.
Ik zou, als ik jou was, zeker navragen waarop het bloed allemaal is onderzocht, da's wel zo handig als je dat weet.
En nogmaals: op het epilepsieforum waarvan ik de link al eerder had gegeven kun je enorm veel leren en dan zie je ook waarom, dat hetgeen ik hierboven heb geschreven, zo belangrijk is.
Als je een heel uitgebreid bloedonderzoek laat doen, dan moeten sommige monsters opgestuurd worden, dus daar heb je niet gelijk de uitslag van. Ik heb begrepen dat jij wel gelijk de uitslagen van het bloed hebt gekregen, dus het was m.i. geen heel uitgebreid bloedonderzoek.
Dan het neurologische onderzoek; dat moet altijd nog een keer gebeuren ná toevallen, ook al is het een dag daarvoor nog gebeurd.
Ik ben het dan ook met Hester eens dat de diagnose "primaire epilepsie" wel erg kort door de bocht is gesteld.
Ik zou, als ik jou was, zeker navragen waarop het bloed allemaal is onderzocht, da's wel zo handig als je dat weet.
En nogmaals: op het epilepsieforum waarvan ik de link al eerder had gegeven kun je enorm veel leren en dan zie je ook waarom, dat hetgeen ik hierboven heb geschreven, zo belangrijk is.
.