Foto Bespreek Topic!

[Eefsel]

Ja ik heb de instellingen zo gedaan dat de achtergrond goed belicht was en de flitser zorgde ervoor dat de honden ook goed belicht waren Erg leuk en leerzaam!

[S@ndr@]

Op you tube kan je ook van alles en nog wat vinden als je zou willen.....

[TessaThomas]

Ik vind hem erg gaaf Sandra!

Ik vind de foto's leuk, Eefsel en goed gelukt als test! Op de één of andere manier heb ik nooit zoveel met foto's met externe flitsers buiten. Ik weet niet waar dat aan ligt, misschien de 'kleur' die de flitser afgeeft. Bij jouw foto's heb ik dat niet, dus dat vind ik echt goed! Ik denk dat ik bij beide foto's iets meer licht op de hond had gewild. Bij Joep heb ik het idee dat de flitser links stond? En daarom minder licht op zijn kop? Ik zou jouw reuzen wel eens voor de lens willen hebben, ze zijn zo gaaf!

Deze is eigenlijk heel fout, maar ik vond hem heel leuk

[S@ndr@]

Heel erg mooi, heb je een thuis studio lijkt me zo gaaf he...... maar ik heb nog geen ruimte ik moet echt opruimen

[TessaThomas]

Ja, sinds kort 1 thuis ja. Maar deze zijn op de hondenclub gemaakt Rolluiken dicht en kantine ombouwen. Daarom ook alleen zwarte achtergrond, de witte papierrol kon ik niet helemaal veilig meenemen.

[S@ndr@]

ja dat is nog een heel gedoe - ik hou ervan, mooi hoor

[S@ndr@]

wat heb je eigenlijk allemaal nodig voor een thuis studio, en hoeveel ruimte kost het om het op te zetten

[TessaThomas]

Ik heb:

2 x 250w Flitsers
1 x 400w flitser
1 x softbox
1 x octabox
1 keer paraplu
2 x lampstatief
1 x lampstatief / vloerstandaard (heel laag dus)
1 x achtergrond statief
1 x witte achtergrond rol

En verder nog een podium, zwarte achtergronddoeken, triggerset en ik weet niet of ik nog wat vergeet? Ja, ik heb ook een reflectiescherm maar die heb ik in de studio nog niet gebruikt.

Verder qua ruimte heb ik bijna 3 meter breed bij 7,5 meter lang. Die afstand is wel groter dan nodig, maar dan kan je makkelijker het podium bij de achtergrond weghalen waardoor de belichting makkelijker wordt. Ik heb het ook in de woonkamer opgezet en voor kopfoto's was 1,5 bij 2,5 meter eigenlijk al genoeg. Het enige nadeel is datmijn 70-200 eigenlijk niet lekker werkt. Ik moet hem hier thuis nog testen, maar omdat mijn triggerset niet werkte zat ik vast met kabeltje aan flitser en kwam ik dus ruimte te kort

3 flitsers zijn niet perse nodig om mee te beginnen, maar ik kon ze 2ehands overnemen als set. Om te beginnen zouden 2 ook genoeg zijn, met softboxen en statieven. Ik ben wel opzoek gegaan naar flitsers met motorkoeling, dan worden ze niet te warm waardoor ze niet te gebruiken zijn tot ze afgekoeld zijn.

[S@ndr@]

O,k dat is een heule lijst, ik hoor t al

[TessaThomas]

O,k dat is een heule lijst, ik hoor t al

Dat wel ja haha!

[Eefsel]

Mijn hondjes op de foto zetten kan geregeld worden

[S@ndr@]

Mijn eerste binnen brouwsel, wel met gewoon buiten licht, ik durf echte studio belichting nog niet zo aan ( te schaffen) zpi graag eens bij iemand in de keuken willen kijken wat dat betreft

[Chihuahua-paws]

Je zou ook eens met een gewone lamp kunnen proberen.
Vind het een mooie foto hoor, zou wel graag de donkere kant het ene oog met name wat meer belicht willen zien

[Chihuahua-paws]

O en Tessathomas, geweldige foto,s de laatste die ogen

[S@ndr@]

Ik over weeg ook echt wel eens tudio setje, zal nooit het gros worden want ik vind het nogal gedoe zeg maar, en hou meer van honden die rennen en zichzelf zijn in de natuur, maar ook daar kunnen lampen soms iets doen, dank je wel voor je input

[TessaThomas]

Ik houd ook meer van foto's in de natuur hoor, maar de studio vind ik een leuke aanvulling. Vooral in de winter met rotweer

[S@ndr@]

precies, in de winter is het hier wel heel erg grauw, ja

[S@ndr@]

wat plaatjes van vandaag, 2 de kerstdag nodigde uit ok te gaan lopen te druk voor mijn honden dus ik leen maar even van anderen

Maar goed ook Van Gils vind deze hond echt bagger lijkt teveel op een golden hoewel het een mix is



was nog warm genoeg om te zwemmen

[S@ndr@]

vandaag weer wat honden geschoten, met de 7 D mark2- het was er prachtig weer voor
IMGL0041 by Sandra Vlaar, on Flickr
IMGL0042 by Sandra Vlaar, on Flickr
IMGL0049 by Sandra Vlaar, on Flickr
IMGL0051 by Sandra Vlaar, on Flickr
IMGL9972 by Sandra Vlaar, on Flickr
IMGL9985 by Sandra Vlaar, on Flickr

[TessaThomas]

Gaaf Sandra!

[S@ndr@]

dank je wel

[TessaThomas]

Druk weekend gehad, gisteren een pup op de foto, zowel buiten als studio, en nog een volwassen hond buiten. Vanochtend paard.

[S@ndr@]

Ik ben jaloers,......... was er mooi weer voor, heerlijk

[Eefsel]

Gave foto's weer!

Hier ook hondjes gefotografeerd vandaag

22-1 Dyson-1 by Evelien Kruis, on Flickr

[S@ndr@]

Nice... prachtig model. ik zou wel eens wat paarden voor de camera willen

[gonnie]

Zo jullie kunnen goed fotograferen.

[S@ndr@]

deze is wat meer gefotosoept, in hoeverre bewerken jullie de afbeeldingen, is misschien wel intressane

[S@ndr@]

iedere camera heeft zo zoin eigen kleurstijl hoor, misschien kun je eens een dagje een camera leven of huren, kijken of dat echt wel is wat je graag wilt, er is zoveel op de markt, ech je ziet soms door de bomen het bos niet meer,

[mijke]

deze is wat meer gefotosoept, in hoeverre bewerken jullie de afbeeldingen, is misschien wel intressane

Ik vind deze foto heel mooi gesoept, omdat ik niet kan zien dat hij gesoept is. Wat heb je er precies aan gedaan?

Ik bewerk mijn foto's eigenlijk altijd, maar wel echt heel minimaal. Ik schuif een klein beetje met de levels, soms wat met de curves. Dat is ook het enige wat ik snap aan fotosoep (of nouja, ik gebruik GIMP). Dat is over het algemeen voldoende om de kleuren net wat levendiger, het contrast net iets mooier te maken en eventuele kleine onder- of overbelichting te verhelpen. Het komt maar zelden voor dat ik met louter levels en curves een foto niet naar mijn zin kan maken en als het toch een keer niet lukt vind ik eigenlijk gewoon dat de foto om te beginnen al niet goed genoeg geschoten is. Ik hou helemaal niet van zware filters, overdreven kleuren of het wegshoppen van ongewenste elementen, maar misschien komt dat wel omdat ik dat ook gewoon niet kan hoor

Onbewerkt, foto was iets onderbelicht:



Bewerkt:






Onbewerkt, foto was iets overbelicht:



Bewerkt:






Onbewerkt, foto was al goed van zichzelf:



Bewerkt:




Na het bewerken doe ik trouwens altijd nog eventjes licht enhancen.

[S@ndr@]

ik zie heel veel over the top foto`s, maar ze worden gevreten, lightroom heb ik een hekel aan vanwege het bibliotheek gebeuren in dat programma, camera RAW is bijna hetzelfde en dat gebruik ik liever........ heb ook een abo
@mijke,.. ik heb de zon, het gele , zeg maar later ingevoegd, iemand die ps kent, kan het zien, ook al heb ik t redleijk subtiel gehouden.