Het HondenForum

bram en thijs schreef:Merkwaardig hoe mensen pretenderen een hondenliefhebber te zijn om vervolgens de stukken eraf te snijden die hen niet aanstaan.

Angel-eyes schreef:

MARC_S schreef:Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar het antwoord van de mensen die zeggen dat ik vooroordeel omdat ik mijn honden niet met pitbulls zou laten spelen.

Er zijn hier een aantal mensen die pitbulls gehad hebben en ik vraag me of of die mensen het dan wel een goed idee vinden als mijn ongecastreerde reu kwam "spelen" met hun ongecastreerde pitbull? Of mijn teef kwam snuffelen aan hun teef?

De mensen die ik ken met pitjes en staffies zijn nl heel blij als iemand kan voorkomen dat er een hond komt rommelen bij hun hond.
Ik snap dus ook niet goed waarom ik dan zo gestoord en bevooroordeeld ben als ik zeg mijn hond hoe dan ook bij dat soort rassen uit de buurt te houden

Denk dat bijna elke ongecastreerde reu met een ander ongecastreerde reu problemen gaat geven, en of een pitbull nu bijt of een rotweiler of labrador, ze veroorzaken allemaal evenwel schade aan een andere hond.

little-wolf schreef:

MARC_S schreef:

little-wolf schreef:

MARC_S schreef: Ik vind hem ook fantastisch, daar gaat het mij niet om. Zou hem ook zo willen hebben, maargoed, helaas Nederland

das wel makkelijk. dan is de hond al gecoupeerd voor je. kan jij fijn zeggen dat de vorige eigenaar dat gedaan heeft.
slim, heel slim!

Doe effe niet zo stom als je wil

kenk beter tegen jou zeggen. je vind het mooi als ze gecoupeerd zijn, maar o wee als iemand het doet bij een hond. en dan nog zeggen dat je die hond wel zou willen hebben.

Mastho schreef:

Wil de hond schreef:

Mastho schreef:Je hoeft niet af te haken, je speelt het spelletje unfair en geeft me geen kans, ben gewoon niet het type dat zich op de rug gooit

Reageer dan nog eens, gewoon, op dat wat ik schreef over vechtende honden en afgehakte oren e.d.

Ok, geschiedenis;
eerst over staarten, hoewel het niets met m'n hond te maken heeft

Waarom werden/worden staarten gecoupeerd?
Vroeger:
- De oude Romeinen dachten dat het couperen van de staart hondsdolheid zou voorkomen.
- Vecht- en waakhonden gebaat waren bij zo min mogelijk 'uitsteeksels' waar een tegenstander eventueel grip op zou kunnen krijgen.
- Er in vroeger tijden geen belasting hoefde te worden betaald voor werkhonden met een gecoupeerde staart (je kon een werkhond aan zijn gecoupeerde staart herkennen).
- Terriers tijdens hun jacht op bijvoorbeeld konijnen beter konden manoeuvreren in kleine ondergrondse ruimtes zonder staart.
- Rond een gecoupeerde staart minder vuil en ontlasting (met enge madeninfecties tot gevolg) blijft hangen, wat vooral praktisch was bij herdershonden die lang alleen bij de kudde bleven, weinig contact hadden met mensen en dus nauwelijks tot geen vachtverzorging kregen.

Nu:
- Een gecoupeerde staart beschadigingen (bijvoorbeeld bij jachthonden tijdens het werk in stekelig struikgewas) kan voorkomen. Staarten beschadigen snel en beschadigde staarten helen slecht, omdat de wond door het kwispelen steeds weer wordt opengeslagen.
- Een gecoupeerde staart tot de typische kenmerken van een ras kan behoren.
- Sommige mensen sommige honden zonder staart mooier vinden dan met staart.

Dit heb ik copy/paste van een site

Voor oren heb ik niet zo'n mooie uitleg, ik blijf bij die uitleg die ik gegeven heb omtrend dat vechten,

ik heb ook al regelmatig horen vallen dat gecoupeerde oren minder oorontstekingen zouden teweegbrengen, wat het verhaal hierachter is kan ik je jammer genoeg niet uitleggen

johan1969 schreef:Da's nog zo'n mythe die niet klopt.

Ze zijn wel sterk voor hun grootte en hebben brede kaken, maar die blokkeert niet of zo. Ze zijn wel heel vasthoudend.

MARC_S schreef:

johan1969 schreef:Da's nog zo'n mythe die niet klopt.

Ze zijn wel sterk voor hun grootte en hebben brede kaken, maar die blokkeert niet of zo. Ze zijn wel heel vasthoudend.

Als ze willen kunnen ze inderdaad zo loslaten, alleen de rasgeschiedenis heeft ervoor gezorgd dat ze dat dus meestal niet meer willen.
Een breakstick is dus geen overbodige luxe als je een pitje of staff hebt. De mensen die ik ken hebben dat ook stuk voor stuk en weten waar ze mee bezig zijn.

Dat ze het kaakklem noemen kan ik me wel voorstellen want je krijgt het echt niet los.

little-wolf schreef:

damona schreef:

little-wolf schreef:

Arko04 schreef: Je kan wel eigenwijs blijven doen, maar het is gewoon een feit dat honden met gecoupeerder oren, op zijn minst, moeilijker te lezen zijn. Zeker door soortgenoten.

Dan haal je de hele tijd het voorbeeld van de Sharpei erbij. Wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen? Two wrongs make a right?
Het grote verschil lijkt me dat de pei nu eenmaal (helaas) zo misfokt is.

ik zeg nergens dat het dan wel goed is, of wel soms?
dus als het misfokt is, mag het wel? dan is het niet erg dat de hond niet gelezen ken worden door andere honden?

Arko04 schreef:
Deze pitt bijvoorbeeld is dat niet. Daar wordt er bewust voor gekozen de hond minder leesbaar te laten zijn. Daar zit hem het grote verschil mijnsinziens.

bij andere rassen wordt er bewust platte koppen gefokt. kijk naar je eige hond.
of er worden tig rimpels eringefokt of een borstel op de rug.
nee, das alleemaal perfect te lezen!

Jeetje jij leest echt niet he? Er wordt hier nergens gezegd dat misvormde fokproducten goed zijn.
Er wordt gezegd dat we het verkeerd vinden dat je er bewust vanuit je eigen ijdelheid een hond zijn oren en staart afknipt.
Net zoals al gezegd 2 wrongs don't make a right....Misschien even uitleggen?

Omdat er misvormde fokprodukten zijn maakt het nog niet in orde om oren en staarten af te knippen.

gaaaaaaaaaaaaap

nee dat wordt idd niet gezegt nee. mn engels is nou ook weer niet zo beroerd dat ik dat niet zou snappen. maar nobel voor het willen uitleggen!

ik blijf niet aan jullie uitleggen waarom ik er wat anders bijhaal. snappie toch niet.

Mastho schreef:Over dat kaakklem gedoe heb ik eens een hoogoplopende discussie gezien tussen angel-eyes en mol, zoek maar eens op, bet betreft verzuring van de kaakspier waardoor de spier verkrampt ...

damona schreef:Flauwe kul...ik heb een Duitse Staande en heb je die flappen wel eens gezien....Nou hij heeft nog nooit zelfs maar heb begin van een oorontsteking gehad, altijd keurig schone oren.
Onze rottweilers trouwens ook niet...

Eline* schreef:

Angel-eyes schreef:Denk dat bijna elke ongecastreerde reu met een ander ongecastreerde reu problemen gaat geven, en of een pitbull nu bijt of een rotweiler of labrador, ze veroorzaken allemaal evenwel schade aan een andere hond.

Mee eens, alleen met dien verstande dat ik Nelson dus echt bij me haal bij bepaalde rassen en bij andere rassen niet. Voor een Labreu lijn ik Nels echt niet aan.
De ene hond is nou eenmaal sterker en richt meer schade aan dan de ander als het misgaat en daar hou ik rekening mee.

Mastho schreef:

damona schreef:Flauwe kul...ik heb een Duitse Staande en heb je die flappen wel eens gezien....Nou hij heeft nog nooit zelfs maar heb begin van een oorontsteking gehad, altijd keurig schone oren.
Onze rottweilers trouwens ook niet...

Ok, ik denk dat ik men assertief gedrag maar eens aan de kant ga schuiven want de manier waarop jij dingen verwoord en probeert andersmans gedachtengang af te breken staat me niet echt aan

ik vind het ERG bekrompen dat omdat jouw hond(en) nog geen ooronsteking hebben gehad dat het niet zo is, je bent gewoon een levende voorstelling van veralgemening

wat mij betreft heb je mij al in een vak gezet bij de rotzakken, okay geen probleem, ben effe op zoek welk vakje ik voor jou kan vrijmaken

Arko04 schreef:

MARC_S schreef:

johan1969 schreef:Da's nog zo'n mythe die niet klopt.

Ze zijn wel sterk voor hun grootte en hebben brede kaken, maar die blokkeert niet of zo. Ze zijn wel heel vasthoudend.

Als ze willen kunnen ze inderdaad zo loslaten, alleen de rasgeschiedenis heeft ervoor gezorgd dat ze dat dus meestal niet meer willen.
Een breakstick is dus geen overbodige luxe als je een pitje of staff hebt. De mensen die ik ken hebben dat ook stuk voor stuk en weten waar ze mee bezig zijn.

Dat ze het kaakklem noemen kan ik me wel voorstellen want je krijgt het echt niet los.

Inderdaad. Een vriendin van me heeft een staff-mix. In de tuin heeft ze zo'n speeltje in de boom hangen, waar dat beestje dan naar mag springen. Die laat af en toe écht niet los hoor als ie daar hangt. Dan is zo'n breackstick bepaald geen overbodige luxe.

dragonsstarr schreef:alhoewel ik gecouperde oren erg mooi vind, vind ik het triest dat het nog gedaan word terwijl het verboden is, erg jammer

Mol schreef:

dragonsstarr schreef:alhoewel ik gecouperde oren erg mooi vind, vind ik het triest dat het nog gedaan word terwijl het verboden is, erg jammer

ach het verbod is zeer betrekkelijk, tis alleen verboden in de landen waar dit verbod geld, koop je een hond in een land waar dit niet zo is is het dus ook niet verboden om te doen.
ik vindt het zo i zo slap gelul "om dat het verboden is"te hard rijden is ook verboden
zonder gordel rijden ook staf zonder stamboom houden ook
ga zo maar door.

mol

Angel-eyes schreef:Ik ga nog dommer en simpeler lullen nu....let op.....Wie geeft zijn hondje vegetarisch voer?

Mol schreef:

dragonsstarr schreef:alhoewel ik gecouperde oren erg mooi vind, vind ik het triest dat het nog gedaan word terwijl het verboden is, erg jammer

ach het verbod is zeer betrekkelijk, tis alleen verboden in de landen waar dit verbod geld, koop je een hond in een land waar dit niet zo is is het dus ook niet verboden om te doen.
ik vindt het zo i zo slap gelul "om dat het verboden is"te hard rijden is ook verboden
zonder gordel rijden ook staf zonder stamboom houden ook
ga zo maar door.

mol

Angel-eyes schreef:

Mol schreef:

dragonsstarr schreef:alhoewel ik gecouperde oren erg mooi vind, vind ik het triest dat het nog gedaan word terwijl het verboden is, erg jammer

ach het verbod is zeer betrekkelijk, tis alleen verboden in de landen waar dit verbod geld, koop je een hond in een land waar dit niet zo is is het dus ook niet verboden om te doen.
ik vindt het zo i zo slap gelul "om dat het verboden is"te hard rijden is ook verboden
zonder gordel rijden ook staf zonder stamboom houden ook
ga zo maar door.

mol

Ach ja, eerst was het legaal, toen hoorde je geen kip erover kakkelen, en nu het volgens de wet verboden is gaan ze plots moraal ridder uithangen, ooit was ik er ook best op tegen hoor, omdat ik ook niet wist hoe het werd gedaan, maar als ik van veel fokkers hoor dat ze daarna vrolijk verder dollen met hun nestgenootjes, dan vraag ik me af of ze het wel als pijn ervaren zoals wij mensen?

dragonsstarr schreef:

Angel-eyes schreef:

Mol schreef:

dragonsstarr schreef:alhoewel ik gecouperde oren erg mooi vind, vind ik het triest dat het nog gedaan word terwijl het verboden is, erg jammer

ach het verbod is zeer betrekkelijk, tis alleen verboden in de landen waar dit verbod geld, koop je een hond in een land waar dit niet zo is is het dus ook niet verboden om te doen.
ik vindt het zo i zo slap gelul "om dat het verboden is"te hard rijden is ook verboden
zonder gordel rijden ook staf zonder stamboom houden ook
ga zo maar door.

mol

Ach ja, eerst was het legaal, toen hoorde je geen kip erover kakkelen, en nu het volgens de wet verboden is gaan ze plots moraal ridder uithangen, ooit was ik er ook best op tegen hoor, omdat ik ook niet wist hoe het werd gedaan, maar als ik van veel fokkers hoor dat ze daarna vrolijk verder dollen met hun nestgenootjes, dan vraag ik me af of ze het wel als pijn ervaren zoals wij mensen?

ben je er ooit al eens bij geweest toen er oren werden gecoupeerd ???

dragonsstarr schreef:

Angel-eyes schreef:

Mol schreef:

dragonsstarr schreef:alhoewel ik gecouperde oren erg mooi vind, vind ik het triest dat het nog gedaan word terwijl het verboden is, erg jammer

ach het verbod is zeer betrekkelijk, tis alleen verboden in de landen waar dit verbod geld, koop je een hond in een land waar dit niet zo is is het dus ook niet verboden om te doen.
ik vindt het zo i zo slap gelul "om dat het verboden is"te hard rijden is ook verboden
zonder gordel rijden ook staf zonder stamboom houden ook
ga zo maar door.

mol

Ach ja, eerst was het legaal, toen hoorde je geen kip erover kakkelen, en nu het volgens de wet verboden is gaan ze plots moraal ridder uithangen, ooit was ik er ook best op tegen hoor, omdat ik ook niet wist hoe het werd gedaan, maar als ik van veel fokkers hoor dat ze daarna vrolijk verder dollen met hun nestgenootjes, dan vraag ik me af of ze het wel als pijn ervaren zoals wij mensen?

Ik heb nog nooit zelf een hond laten couperen !! dus ik heb er ook nooit over gekakeld
ben je er ooit al eens bij geweest toen er oren werden gecoupeerd ???

Angel-eyes schreef:

dragonsstarr schreef:

Angel-eyes schreef:

Mol schreef: ach het verbod is zeer betrekkelijk, tis alleen verboden in de landen waar dit verbod geld, koop je een hond in een land waar dit niet zo is is het dus ook niet verboden om te doen.
ik vindt het zo i zo slap gelul "om dat het verboden is"te hard rijden is ook verboden
zonder gordel rijden ook staf zonder stamboom houden ook
ga zo maar door.

mol

Ach ja, eerst was het legaal, toen hoorde je geen kip erover kakkelen, en nu het volgens de wet verboden is gaan ze plots moraal ridder uithangen, ooit was ik er ook best op tegen hoor, omdat ik ook niet wist hoe het werd gedaan, maar als ik van veel fokkers hoor dat ze daarna vrolijk verder dollen met hun nestgenootjes, dan vraag ik me af of ze het wel als pijn ervaren zoals wij mensen?

ben je er ooit al eens bij geweest toen er oren werden gecoupeerd ???

Ja.

Leanne schreef:Marc...

Ik begrijp je volkomen met wat je zegt : stukkie omlopen
Ook ik laat Punky bv niet bij een vreemde Staff snuffelen
Gewoon omdat je weet dat als het fout gaat...goed fout gaat
En daar zitten we allemaal niet op te wachten....
Bulles komt bij geen enkele andere hond in de buurt (maar dat weet je al denk ik )
Josha zou eventueel wel kunnen...maar ook dat gebeurd niet zomaar
Alleen met bekende honden voor haar...

Angel-eyes schreef:Ik ga nog dommer en simpeler lullen nu....let op.....Wie geeft zijn hondje vegetarisch voer?