Het HondenForum

dagmar88 schreef:

S@ndr@ schreef: voorlopig woon ik hier prima en kan ik ook prima over straat met mijn Kut honden. en ze gedragen zich prima. maar ik zal eerdaags de gouden kettingen en Nikes op duikelen.. of is het hoge hakken en haren blonderen, deze er ook gelijk maar bijdoen om het plaatje compleet te maken

Als je zo dom lult heb je geen accessoires nodig om het plaatje compleet te maken.
Niemand zegt dat alle HR-honden vandaag nog aan het gas moeten, wel dat het een keer genoeg geweest is. Wen er maar aan.

toch fijn dat je altijd weer je hoek uitkomt als het cleva betreft, van mij mag je het laten want er komt geen fatsoenlijke bijdrage uit.. - om het maar geheel in stijl af te sluiten

S@ndr@ schreef:wat weet jij daar nou van..en nee ik kan jou angst niet wegnemen,
wel kan ik zorgen dat ik zelf veilig ben en mijn honden veilig houden. en ook zorgen dat ze geen schade maken (als ze dat überhaupt al zouden willen),

Beetje rare volgorde.

Vind je, als ik ellende had in mijn leven was t nooit door honden, maar waren het wolven op 2 benen. en verder maak ik gewoon gebruik van de stoep en zo.. je weet wel gewoon voor de veiligheid van mezelf en mijn honden en het overige verkeer.
. Dat ze geen schade maken op de laatste plaats 1 Omdat ze dat niet willen.. en 2 omdat het compleet logisch is voor mij dat dat zo is.
Ik vind andermans honden over t algemeen ook gewoon heel leuk en ik snap ook heus echt wel dat mensen graag willen dat hun honden heel blijven.. en dat ook een lompe poot een probleem kan zijn.
dus is dat meer een gewoon iets dan een uitzondering. mensen die me echt kennen en ontmoet hebben die weten dat ook.
Maar ook geen schade aan heggen, kabel kasten van Ziggo en niet tegen auto's` aan zeiken en nog zo wat van die zaken om maar even iets vollediger te zijn nog, blijkbaar is dat nodig.. want we leggen nu op alle slakken zout

tycha schreef: Dat gebeurt nu al. Ze worden altijd samen uitgelaten, waarbij de een altijd in de ander hangt, en ze al problemen hebben die er iedere keer weer af te halen. De vrouw was ook niet voor, maar pa wilde het zo graag. De enige die ik er mee zie lopen is de vrouw en de dochter.

dat gaat maar heel beperkt goed( voorzover je daarover kunt spreken) natuurlijk niemand wil een soort van oorlogsituatie in zijn huis als het om honden gaat, die zijn straks of beiden weg of 1 van de twee

Zolang jij steeds zo weinig begrip lijkt te hebben voor de mensen die HR honden niet moeten, zul je vermoedelijk ook niet snel mensen hier hebben die zeggen dat die van jou zo lief zijn en mogen blijven.

Van mij mag het hele zwikkie HR ook gewoon vanaf nu volledig verboden worden, een soort uitsterfbeleid dus.
En ja, heel sneu, dat weet ik, maar dat geldt wat mij betreft ook voor jouw rassen.

Dat heb je dan te danken aan het hele zooitje idioten dat inmiddels bewezen heeft er niet voldoende verantwoordlijk voor te zijn.
Kijk hun er maar op aan, niet de mensen die ze weg willen hebben.

Omdat ik uiterste verantwoord met mijn honden omga, laat ik me niet voor rotte vis uitmaken en sommige mensen hebben nogal de nijging om persoonlijk te worden. en ik heb best begrip want ook ik ga aan de kant als er een pitt aan komt en ik hoeft ze ook niet op het straat beeld. net zo min
ik vroeg @ nana wat en iedereen ( kleine correctie, de zelfde mensen als altijd ) duikt erbovenop omdat ze een kans ruiken.. ala pitbull zullen we maar zeggen... ja nu kunnen we je pakken..

Verder ben ik heel blij dat t hondenforum geen doorsnee of weergave is van het dagelijks leven en hopelijk blijft dat zo ..

Ik vind dit echt een beetje een bizarre wending krijgen.volgens mij weet iedereen hier wel dat ik bloedfanatiek ben bij bijtincidenten. Ik kom als er ook maar enige aanleiding voor is onmiddellijk je hond ophalen. Ik ben nooit te beroerd een muilkorf of aanlijngebod aan te bevelen bij de BM bij het geringste teken tot gevaarlijke situaties.
Maar ik vind een verantwoordelijke baas van HR rassen een doodnormale hondenliefhebber. Ik ben dan ook voor het systeem in een aantal duitse deelstaten. Toon jij aan dat je een goede, verantwoordelijke baas bent die zijn hond goed onder controle heeft dan mag je je vrijelijk met je hond bewegen, na een aantal examens met je hond.
Ik heb nooit last van verantwoordelijke HRras bazen, en ik kan het kaf van het koren scheiden op 100 meter.
Ik heb in het dagelijks leven veel meer last van onverantwoordelijke hondenbazen, zonder HR.
Dus nee, Sandra hoeft van mij zeker niet haar honden in te leveren, en ze is ook niet verantwoordelijk voor de angst die andere mensen veroorzaken. Het zou wat zijn zeg.

Het zijn gewoon Altijd de baasjes.
Er zijn zoveel rassen een potentieel gevaar voor bijv. kleine Sue.
Als alle hr honden weg zouden zijn zoekt dat stomme volk wat onverantwoord is wel weer een nieuw soort en zo zal het altijd blijven gaan.

Ik heb geen moeite met welke hond dan ook met verantwoorde baasjes, alleen met dat domme volk. Die moeten na incidenten gewoon zwaar gestraft worden.

Jion schreef:Nou zeg dat wel.
Ik ben zelf ook bang voor HR honden, maar zolang ze zorgen dat andere honden en mensen veilig zijn mogen liefhebbers doen wat ze willen.

Wat dat betreft doen de HR baasjes, zoals Sandra en Gretha, hier op het forum het voorbeeldig.

Ik geloof nooit dat daar over 10 jaar nog een HR hond rondloopt en dat is de essentie.
Liefhebbers nemen hun verlies, ronden het af en gaan wat anders doen. Je weet dat er uit elk nest pups slecht terecht komen en dat die hond zelf en mensen en honden daar omheen daar onder moeten lijden.
Dat gaat nu eenmaal niet boven lekker doen wat je wilt, dat heet dan asociaal gedrag.

Er mag wat mij betreft wel dusdanige eisen aan de fok van HR rassen worden gesteld dat er daardoor echt enkel maar de echte liefhebbers overblijven.
Maar verbieden heeft weinig zin als er verder geen maatregelen worden getroffen om zaken te voorkomen voor de toekomst.
Een houdverbod mag van mij echt veel vaker worden gegeven.
En dan gewoon voor honden in het algemeen want als je je pitje enkel niet meer mag dan kan je met een boxer x jachtterrier ook wel iets fabriceren wat niet prettig is.

Mijn honden hebben overigens nog nooit door omstandigheden meerdere malen een hond te grazen genomen, de enige omstandigheid die dat mogelijk maakt is dat er niet direct na de eerste keer een muilkorf om werd geslingerd.
Ze hebben sowieso nog nooit een andere hond gebeten.
Noch hebben mijn honden ooit onbeheerd op straat gelopen wij ze onderwijl zoekend.
Dan kunnen je theorieën nog zo mooi klinken in de praktijk ben en blijf je een prutser.
Ik zie het liever andersom want aan je praatjes heb ik weinig als ik je klapkaak en mensagresieve honden onbeheerd op straat kan tegenkomen.

Cleva schreef:Exact.
Het is niet of/of.
Voor die goeden staan net zoveel kwaaien en je ziet het verschil er niet aan af tot het te laat is.
En ook bij de goeden gaat het weleens mis.

Ik ben echt enorm voor alles mag als niemand er last van heeft maar hier hebben mensen gewoon wel last van en veel ook. Ook als je het goed doet.

Verboden hoeven ze niet. Maar aangezien ze domweg niet geschikt zijn voor de openbare weg hoef je daar ook niet met ze te lopen.

Serieus, wat is er nou mis met een lekker groot terrein met zwemwater, trektouwen, doolhoven enzovoorts? Waarom wil je per se tussen de algemene populatie met je alles behalve algemene hond?
Ik zal je vertellen waarom. Omdat je het lekker vindt om te zien dat mensen voor je omlopen en dat is de essentie van asociaal.

Misschien he moet je niet alles geloven wat je bij elkaar hebt bedacht.. het voedt je angst en jij bent degene die er last van heeft.. niet ik.. het honden forum is geen reële weergave van het leven buiten de deur.. gelukkig niet.

Jion schreef:[

Ja dan kunnen we alles wat anderen eventueel kunnen gebruiken om kwaad te doen wel gaan verbieden.

Vertel? Zoals wapens? Gevaarlijke gedragingen in het verkeer? Nee, dat kunnen we niet hebben natuurlijk.
Ik kan toevallig nogal goed met een jachtgeweer uit de voeten, dus het tast mijn vrijheid aan daar niet mee over straat te mogen flaneren

De Wet wapens en munitie is gericht op de bescherming van de persoonlijke vrijheid en lichamelijke integriteit tegen wapengeweld, terwijl artikel 2.5 ziet op de bescherming van de openbare orde tegen aantasting daarvan. Vanuit dat motief mag men in een aangewezen gebied geen enkel mes of ander voorwerp dat als steekwapen kan worden gebruikt, op of aan de weg bij zich hebben.
Het verbod geldt niet voor messen en andere zaken waarvan het dragen al door de Wet wapens en munitie verboden is, en evenmin voor andere voorwerpen die zodanig zijn ingepakt dat zij niet direct als steekwapen gebruikt kunnen worden.

Het is 1 op 1 naar HR honden te vertalen.

Haat ,welke haat.
De buurvrouw komt hier gewoon over de vloer met haar bejaarde Norfolk terriër.
Ik ga op vakantie met vriendinnen en hun honden en de mijne.
En gisteren speelde Luus met een jonge Berner sennen mix en toen zei die dame dat ze nooit geweten had dat bloedhonden zo snel en lenig waren .
Ze lopen vast waar het moet en los waar het kan en dan ook altijd op een rustige tijd en plek.
En ze kunnen uit ieder contact gehouden worden en kunnen alles passeren.

Het enige wat dus kan gebeuren is dat we een forumlid tegen het lijf lopen die ze op voorhand zullen haten.
Nou die ongelooflijke tegenslag kom ik vast wel te boven.
De mensen in onze naaste omgeving en de mensen die er toe doen hebben geen enkel probleem met onze honden en dat doet ertoe.

En dat dit onze laatste Fila's zijn heeft alles met wat wij hopen te doen in de toekomst en dat een ander type hond daar beter bij past.
En gezien hun leeftijd zal dat nog wel even duren.
En daarna worden het kleine hondjes , die we zelf wel ergens gaan halen.
Over 10 jaar ofzo.


En wetgeving, graag zelfs als die echt zoden aan de dijk zet en ook voor honden wat oplevert.
Maar vooralsnog hoor ik dat al zolang ik hier lid ben en zijn er nog steeds geen concrete plannen om daar serieus mee aan de slag te gaan.

S@ndr@ schreef:

Cleva schreef:Exact.
Het is niet of/of.
Voor die goeden staan net zoveel kwaaien en je ziet het verschil er niet aan af tot het te laat is.
En ook bij de goeden gaat het weleens mis.

Ik ben echt enorm voor alles mag als niemand er last van heeft maar hier hebben mensen gewoon wel last van en veel ook. Ook als je het goed doet.

Verboden hoeven ze niet. Maar aangezien ze domweg niet geschikt zijn voor de openbare weg hoef je daar ook niet met ze te lopen.

Serieus, wat is er nou mis met een lekker groot terrein met zwemwater, trektouwen, doolhoven enzovoorts? Waarom wil je per se tussen de algemene populatie met je alles behalve algemene hond?
Ik zal je vertellen waarom. Omdat je het lekker vindt om te zien dat mensen voor je omlopen en dat is de essentie van asociaal.

Misschien he moet je niet alles geloven wat je bij elkaar hebt bedacht.. het voedt je angst en jij bent degene die er last van heeft.. niet ik.. het honden forum is geen reële weergave van het leven buiten de deur.. gelukkig niet.

Toch merk ik de laatste maanden dat steeds meer mensen met dit onderwerp bezig zijn en klaar zijn met HR honden. Ook baasjes van honden die echt niet op het hondenforum of wat voor forum dan ook zouden zitten.

tobi__ schreef:
Toch merk ik de laatste maanden dat steeds meer mensen met dit onderwerp bezig zijn en klaar zijn met HR honden. Ook baasjes van honden die echt niet op het hondenforum of wat voor forum dan ook zouden zitten.

De meeste mensen weten niet eens om welke rassen het precies gaat of herkennen die als zodanig.
En als het wel zo is gaat het in de regel om spa's.
Daar weet ik wel wat mensen die daar bang van zijn.

Maar het Akita pupje wat laatst in het park hier liep werd zowat doodgeknuffeld door een hoop mensen.

Tineke schreef:

tobi__ schreef:
Toch merk ik de laatste maanden dat steeds meer mensen met dit onderwerp bezig zijn en klaar zijn met HR honden. Ook baasjes van honden die echt niet op het hondenforum of wat voor forum dan ook zouden zitten.

De meeste mensen weten niet eens om welke rassen het precies gaat of herkennen die als zodanig.
En als het wel zo is gaat het in de regel om spa's.
Daar weet ik wel wat mensen die daar bang van zijn.

Maar het Akita pupje wat laatst in het park hier liep werd zowat doodgeknuffeld door een hoop mensen.

Ja het begrip HR niet. Maar alles wat op een pitbull lijkt, rottweiler. etc, etc.

Zag op youtube een filmpje voorbij komen van Enzo Knol en die hadden een Akita pup rondlopen. Ook zulke onwetende reacties eronder. Tenenkrommend. En van vooral omdat hij een 'rolmodel' is voor veel jongeren en er dus mensen zijn die dit gaan nadoen.