Moderator: moderatorteam
Ik vind niet dat je dat zo kunt stellen.Corneliana schreef:
en dan zie je toch wel het verschil hoop ik?
ik ga verder geen details erop loslaten maar als je simpelweg uit kunt loggen en op die manier kan ontsnappen is het geen pesten.
Vergeef me mijn fouten, dan vergeef ik je de jouwe!Tara schreef:
Ja, dat is wel gebleken.
Maar zoals ik zei: En met mij nog wel anderen ook. Het houdt alleen wel een keer ergens op natuurlijk.
Zo is het ook wel weer.
Pakdebal schreef:labje schreef:Of gewoon 9 jaar lang dat bakje weg blijven pakken?
Rasafhankelijk is het ook al niet.
De een is de ander niet., bedankt , daar zijn we .. en DAT ligt aan de opvoeding , hoe je er zelf mee omgaat .
dus zo gek deed ik het niet , toch ?..
Selene schreef:Pakdebal schreef:lieke schreef:[
Je presenteert je als een alwijze hondenopvoeder maar je bent niet wijs met die debiele opmerkingen die je te pas en vooral te onpas debiteert.
.
ach, en daar is Lieke , ze rook al bloed en wil nu iets bijdragen , is dat het ?.
altijd dezelfde
'Van die dingen dus'Tara schreef:Ze bedoelde dat de ene hond de andere hond niet is.Pakdebal schreef:labje schreef: Rasafhankelijk is het ook al niet.
De een is de ander niet.
dus zo gek deed ik het niet , toch ?.... dus ?..
De ene hond vindt het niet belangrijk genoeg om ruzie over te maken, een andere hond misschien wel.
Jouw hond zat bij de eerste categorie, net als de mijne. Maar er zijn heel veel honden die bij de tweede groep horen en dat is volkomen normaal gedrag hoor.
Husky_Manu schreef:SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!
Tara schreef:dagmar88 schreef:Tara schreef: Want dat staat in de rasbeschrijvingen? Dat je wel of niet bakjes weg kunt halen?
Hebben die van jou niet zo'n brandmerk op hun kont?
Nee, misschien zie je dat alleen bij honden waarbij je de bakjes NIET weg kunt halen.
En anders zie je het waarschijnlijk wel aan de handen van de baas.
Je pikt mij er de afgelopen maanden inderdaad zo uit met dat dikke zwarte bloedstolsel met pootjes onder wat er over is van mijn duimnagel. Herken de klapkaakeigenaar.nee misschien niet.iones schreef:Ik vind niet dat je dat zo kunt stellen.Corneliana schreef:
ik ga verder geen details erop loslaten maar als je simpelweg uit kunt loggen en op die manier kan ontsnappen is het geen pesten.
Ik heb het anders ervaren. Misschien werkt het dus voor jou zo, maar niet voor iedereen. Maar het is wel heel goed van je.
lieke schreef:Selene schreef:Pakdebal schreef:lieke schreef:[
Je presenteert je als een alwijze hondenopvoeder maar je bent niet wijs met die debiele opmerkingen die je te pas en vooral te onpas debiteert.
.
ach, en daar is Lieke , ze rook al bloed en wil nu iets bijdragen , is dat het ?.
altijd dezelfde
Ik ga alweer op m'n handen zitten.
Maar ik heb het genegeerd. Tot vervelens toe.
Ik héb geprobeerd redelijk te praten. Ik héb geprobeerd haar uit te leggen dat haar manier van posten mensen tegen de haren instrijkt.
Allemaal tevergeefs. Uiteindelijk heb ik geconcludeerd dat ze het expres doet. Gewoon om te stangen en te zieken. Heeft ze trouwens diverse malen ook toegegeven. Dat ze ervoor wilde zorgen dat ánderen een ban zouden krijgen. En zelf nét langs het randje scheren zodat ze de Grote Onschuld kan uithangen.
Rázend word ik er van.
En ik word niet zo gauw razend. Maar ik zit geregeld met de stoom uit mijn oren. Zo langzamerhand wordt dit forum erg slecht voor mijn bloeddruk.
lieke schreef:Selene schreef:Pakdebal schreef:lieke schreef:[
Je presenteert je als een alwijze hondenopvoeder maar je bent niet wijs met die debiele opmerkingen die je te pas en vooral te onpas debiteert.
.
ach, en daar is Lieke , ze rook al bloed en wil nu iets bijdragen , is dat het ?.
altijd dezelfde
Ik ga alweer op m'n handen zitten.
Maar ik heb het genegeerd. Tot vervelens toe.
Ik héb geprobeerd redelijk te praten. Ik héb geprobeerd haar uit te leggen dat haar manier van posten mensen tegen de haren instrijkt.
Allemaal tevergeefs. Uiteindelijk heb ik geconcludeerd dat ze het expres doet. Gewoon om te stangen en te zieken. Heeft ze trouwens diverse malen ook toegegeven. Dat ze ervoor wilde zorgen dat ánderen een ban zouden krijgen. En zelf nét langs het randje scheren zodat ze de Grote Onschuld kan uithangen.
Rázend word ik er van.
En ik word niet zo gauw razend. Maar ik zit geregeld met de stoom uit mijn oren. Zo langzamerhand wordt dit forum erg slecht voor mijn bloeddruk.
je hoeft zeker niet op je handen te gaan zitten maar voor mij bewijst ts nogmaals wat ik al veel langer dacht, die komt om te trollen want als je al zoveel jaren meeleest en soms meedoet op dit forum kun je deze conclusie niet eens trekken 
Lieke die bloed ruikt e iets bij wil dragen???Pakdebal schreef:lieke schreef:[
Je presenteert je als een alwijze hondenopvoeder maar je bent niet wijs met die debiele opmerkingen die je te pas en vooral te onpas debiteert.
.
ach, en daar is Lieke , ze rook al bloed en wil nu iets bijdragen , is dat het ?.
altijd dezelfde
Pakdebal schreef:labje schreef: .
Eigenlijk een advies wat iedereen die zich wat heeft verdiept al zou moeten weten
ook zouden moeten weten bij het kopen van dat ras., toch ?.. En dan nog vragen wat ze moeten doen ., mag van mij , hoor daar gaat het niet om
Pakdebal schreef:ik was weer eens , omdat ik jullie niet aardig behandeld zou hebben , 24-uur verbannen .kaatje888 schreef:Haha, wat mij opvalt is dat pdb helemaal niet meer reageert
oke, ik zal jullie voortaan knielend moeten behandelen , want je eigen mening mag hier zeker niet ..
...
Nee, dat geloof ik dus ècht niet. Dat ze komt om te trollen. Ze is heilig overtuigd van haar eigen gelijk. Acteren of doen alsof ze iemand anders is kan ze ook niet, toen ze na een ban ineens terug kwam als PakdeBal was het ook al zo duidelijk.Selene schreef:die komt om te trollen want als je al zoveel jaren meeleest en soms meedoet op dit forum kun je deze conclusie niet eens trekken
zou kunnen marion maar dat je deze conclusie trekt snap ik werkelijk waar heeeeeelemaal niets van. Echt nietMarion. schreef:Nee, dat geloof ik dus ècht niet. Dat ze komt om te trollen. Ze is heilig overtuigd van haar eigen gelijk. Acteren of doen alsof ze iemand anders is kan ze ook niet, toen ze na een ban ineens terug kwam als PakdeBal was het ook al zo duidelijk.Selene schreef:die komt om te trollen want als je al zoveel jaren meeleest en soms meedoet op dit forum kun je deze conclusie niet eens trekken
Haha, nu ik erover nadenk..... Die forumnaam was dus heel duidelijk afgeleid van ZoekStok, die toen nogal aktief was. Gewoon precies hetzelfde als hier gebeurd. Er wordt iets tegen haar gezegd en een half uurtje later gebruikt ze bijna diezelfde bewoordingen tegen een ander.
Nee, die trolt niet. Die tikt hier heel erg eerlijk en oprecht vanuit haar eigen wereldje.
1 iemand daar op reageert met maar 1 post ondanks evt verweer wat daar op komt en de anderen gewoon verder met het topic gaan ?
Want op de een of andere manier wordt er toch plezier uitgehaald anders wordt het niet zo lang volgehouden lijkt me ? . Negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht.
Maar dan trolt ze toch niet? Een trol noem ik iemand die hier alleen maar komt om te hetzen. Zij die niet genoemd mag worden, ofzo.Selene schreef:zou kunnen marion maar dat je deze conclusie trekt snap ik werkelijk waar heeeeeelemaal niets van. Echt niet
Ik vraag me wel af of jij het leuk zou vinden als je in een restaurant zit en iemand constant je bord weghaalt.Pakdebal schreef:labje schreef:Of gewoon 9 jaar lang dat bakje weg blijven pakken?
Rasafhankelijk is het ook al niet.
De een is de ander niet.
dus zo gek deed ik het niet , toch ?..
Gut mensssss, hoe kom jij zo wijs. Waar ben je geborenMJ schreef:Want op de een of andere manier wordt er toch plezier uitgehaald anders wordt het niet zo lang volgehouden lijkt me ? Negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht.
Hahaha, Deutekumse hè ?Marion. schreef:Gut mensssss, hoe kom jij zo wijs. Waar ben je geborenMJ schreef:Want op de een of andere manier wordt er toch plezier uitgehaald anders wordt het niet zo lang volgehouden lijkt me ? Negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht.
Je hebt gelijk hoor. Maar pfff. Haar "adviezen" in al haar geleerdheid staan er zo dwingend en schreeuwend. Ik vind dat echt heel erg fout
Nou, het is niet zozeer dat ik voor haar op kom. Maar wel voor haar mening in deze (over veel baasjes van klapkaken). Ik ben het niet altijd eens moet ik zeggen.Corneliana schreef:
nee misschien niet.
maar toch is uitloggen een simpele handeling.
echt waar.
en natuurlijk kan je jezelf ergens in verliezen, in verdediging in een draadje of wat dan ook, heel menselijk maar dan houd je het toch zelf in stand.
en dat zal je je dan bewust moeten worden.
iedereen is verantwoordelijk voor eigen handelen, ik ook en jij en PdB.
en ik vind het wel heel stoer dat je voor dr opkomt.
ook al ben ik het er niet mee eens.
helaas ben ik smoek niet maar er staan hier al diverse citaten van haarzelf over de bedoelingen die ze toegeeft te hebben. Dat zal me dan op zich nog een worst zijn maar andere mensen zwart maken die werkelijk vrijwel nooit iets miszeggen tegen een ander gaat me te ver. Ik trek ook wel eens mijn mond open en als daar reactie op komt zal ik het gewoon moeten slikken Maar lieke?? neuhhhMarion. schreef:Maar dan trolt ze toch niet? Een trol noem ik iemand die hier alleen maar komt om te hetzen. Zij die niet genoemd mag worden, ofzo.Selene schreef:zou kunnen marion maar dat je deze conclusie trekt snap ik werkelijk waar heeeeeelemaal niets van. Echt niet
Ergens wel. Maar als het alleen voor jezelf op gaat, en niet voor de ander, probeer het dan te zien als persoonlijke zelfontplooiing? (mijn god, ben ik nou op m'n ouwe dag zen aan het worden of zo? Het zal de leeftijd wel zijn)Kruimel53 schreef: Dat werkt alleen als beide partijen inzien dat ze fouten hebben.
iones schreef:Nou, het is niet zozeer dat ik voor haar op kom. Maar wel voor haar mening in deze (over veel baasjes van klapkaken). Ik ben het niet altijd eens moet ik zeggen.Corneliana schreef:
nee misschien niet.
maar toch is uitloggen een simpele handeling.
echt waar.
en natuurlijk kan je jezelf ergens in verliezen, in verdediging in een draadje of wat dan ook, heel menselijk maar dan houd je het toch zelf in stand.
en dat zal je je dan bewust moeten worden.
iedereen is verantwoordelijk voor eigen handelen, ik ook en jij en PdB.
en ik vind het wel heel stoer dat je voor dr opkomt.
ook al ben ik het er niet mee eens.
Maar wat jij hier verder zegt daar zal ik nog eens aan terug denken, mocht het zich nog eens voordoen.
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik reageer op haar domme opmerkingen niet anders dan op een domme opmerking van een ander. Dat is nou juist wat ik bedoelde, als je dan serieus iets aan haar vraagt krijg je geen antwoord. Daarom reageer ik 9 van de 10 keer niet meer, maar soms lukt het me die ene keer niet om op m'n vingers te blijven zitten.iones schreef:Toch praat dat het gehak van andere mensen op PDB niet goed.Lunatic schreef:Smoek, ik denk dat de meeste mensen moeite hebben met PDB omdat ze nooit iets positiefs te meleden heeft, constant loopt ze hele rassen af te zeiken, geeft slecht en gevaarlijk advies aan mensen die tegen problemen aanlopen met hun hondje....en dat op een openbaar forum
Als iemand of jij of ik dat nou bent, eens wat grof uit de hoek komt of een qoute van een pagina plaatst
Ook al verlies je je geduld, kun je tenminste toch een poging wagen om slechts inhoudelijk en onderbouwend te argumenteren.
Probeer de reactie dan gewoon te lezen alsof deze door iemand anders neer gezet wordt. Want anders maak je zelf de fout bevooroordeeld te zijn in je reacties.
iones schreef:Nou, het is niet zozeer dat ik voor haar op kom. Maar wel voor haar mening in deze (over veel baasjes van klapkaken). Ik ben het niet altijd eens moet ik zeggen.Corneliana schreef:
nee misschien niet.
maar toch is uitloggen een simpele handeling.
echt waar.
en natuurlijk kan je jezelf ergens in verliezen, in verdediging in een draadje of wat dan ook, heel menselijk maar dan houd je het toch zelf in stand.
en dat zal je je dan bewust moeten worden.
iedereen is verantwoordelijk voor eigen handelen, ik ook en jij en PdB.
en ik vind het wel heel stoer dat je voor dr opkomt.
ook al ben ik het er niet mee eens.
Maar wat jij hier verder zegt daar zal ik nog eens aan terug denken, mocht het zich nog eens voordoen.
Pakdebal schreef:iones schreef:Nou, het is niet zozeer dat ik voor haar op kom. Maar wel voor haar mening in deze (over veel baasjes van klapkaken). Ik ben het niet altijd eens moet ik zeggen.Corneliana schreef:
nee misschien niet.
maar toch is uitloggen een simpele handeling.
echt waar.
en natuurlijk kan je jezelf ergens in verliezen, in verdediging in een draadje of wat dan ook, heel menselijk maar dan houd je het toch zelf in stand.
en dat zal je je dan bewust moeten worden.
iedereen is verantwoordelijk voor eigen handelen, ik ook en jij en PdB.
en ik vind het wel heel stoer dat je voor dr opkomt.
ook al ben ik het er niet mee eens.
Maar wat jij hier verder zegt daar zal ik nog eens aan terug denken, mocht het zich nog eens voordoen.
er komen echt meer voor mij op, maar die zien jullie niet , die doen dat per PB 's..
ik vind het ook heel stoer van al die leden ( want er zijn er meer ) , die het belang zien , van het opkomen van de zwakste schakel in dit forum
want dat ben , ik ben een speelbal voo een heleboel leden , waar ze zomaar tegen aan mogen pissen van het modteam . !
