Het HondenForum

Marion. schreef:

tineke schreef:

lindaatje schreef:Mensen met staffies worden altijd aangeduid als mannen met een te korte pik, pikverlengers dus
IEDEREEN hier weet dat staffies agresief kunnen zijn naar andere honden, maar kennelijk zijn alleen wij staffbazen verantwoordelijk, terwijl iesdereen hier het WEET

Ja en omdat wij het weten mogen we nergens meer lopen ofzo waar zich per ongeluk weleens een staff zou kunnen ophouden.
Als jij zo goed weet dat het een raseigenschap van jouw hond is stel ik voor dat jij maatregelen daartegen neemt .
Jouw hond ,jouw verantwoording en probleem,dat vind ik overigens ongeacht het ras hoor voordat we dat weer krijgen.

Godsallemachtig

Ben ik nu ineens verantwoordelijk voor incidenten met Staffords, omdat ik wéét dat ze niet altijd hondvriendelijk zijn?

Nakisha schreef:

lindaatje schreef:Mensen met staffies worden altijd aangeduid als mannen met een te korte pik, pikverlengers dus
IEDEREEN hier weet dat staffies agresief kunnen zijn naar andere honden, maar kennelijk zijn alleen wij staffbazen verantwoordelijk, terwijl iesdereen hier het WEET
En ja van die stukke westie is kut maar mijn ervaring leert mij dat meestal kleine honden een slechte of geen opvoeding hebben gehad
Knokken is bij mijn hond een raseigenschap zoals bij een andere hond jagen dat is
Ik vind het geen gedragsprobleem maar een raseigenschap en dat wist ik lang van te voren
En waarom openen de baasjes van de westie geen topic? En jij wel?

Wat kan een mens nog zeggen op zoveel onnozelheid?

Badu schreef:

Liesbeth schreef: Het is ook mij opgevallen dat vooral Staffeigenaren vaak 'op hun pik getrapt' reageren. Dat zie je bij eigenaren van andere rassen toch veel minder.

Relativeringsvermogen in combinatie met een beperkt verstand is iets wat je maar zelden tegenkomt

renee-uk schreef:

Badu schreef:

Liesbeth schreef: Het is ook mij opgevallen dat vooral Staffeigenaren vaak 'op hun pik getrapt' reageren. Dat zie je bij eigenaren van andere rassen toch veel minder.

Relativeringsvermogen in combinatie met een beperkt verstand is iets wat je maar zelden tegenkomt

en dan vragen jullie je werkelijk af waarom staffeigenaren zich nogal eens op hun pik getrapt voelen?

Badu schreef:

Marion. schreef:Ben ik nu ineens verantwoordelijk voor incidenten met Staffords, omdat ik wéét dat ze niet altijd hondvriendelijk zijn?

Ja

renee-uk schreef: en dan vragen jullie je werkelijk af waarom staffeigenaren zich nogal eens op hun pik getrapt voelen?

Nanna schreef:

DutchCelts schreef: Ach ik is een stafford eigenaar en ik denk maar bij mijzelf sommige mensen weten schijnbaar niet beter.

Nanna schreef:

DutchCelts schreef: Ach ik is een stafford eigenaar en ik denk maar bij mijzelf sommige mensen weten schijnbaar niet beter.

Paulala schreef:

Nanna schreef:

DutchCelts schreef: Ach ik is een stafford eigenaar en ik denk maar bij mijzelf sommige mensen weten schijnbaar niet beter.

Het wordt steeds erger

Geer schreef:

lindaatje schreef:Mensen met staffies worden altijd aangeduid als mannen met een te korte pik, pikverlengers dus
IEDEREEN hier weet dat staffies agresief kunnen zijn naar andere honden, maar kennelijk zijn alleen wij staffbazen verantwoordelijk, terwijl iesdereen hier het WEET
En ja van die stukke westie is kut maar mijn ervaring leert mij dat meestal kleine honden een slechte of geen opvoeding hebben gehad
Knokken is bij mijn hond een raseigenschap zoals bij een andere hond jagen dat is
Ik vind het geen gedragsprobleem maar een raseigenschap en dat wist ik lang van te voren
En waarom openen de baasjes van de westie geen topic? En jij wel?

TOK-Alert!!!

DutchCelts schreef:

Paulala schreef:

Nanna schreef:

Het wordt steeds erger

Ja en ???
Niet iedereen is perfect en ik probeer er toch aardig op te letten sorry dat er dan af en toe nog eens een foutje insluipt.

renee-uk schreef: wel hoor Paula is heilig en Nanna maakt nooit een taalfout he Nanna

Nanna schreef:

Marion. schreef:Lekker dan
En kan ik er dan ook iets aan doen? Behalve een breakstick meenemen, waarvan ik bij god niet weet hoe ik die moet hanteren?

Je kunt tegenwoordig ook goedkoop aan hele echt lijkende mobieltjes komen, die feitelijk tasers zijn. Ik kan je verzekeren dat geen enkele hond het fijn vindt om 90.000 volt door zijn donder te krijgen. De verhaal halende baas overigens ook niet
http://www.safetyproductsunlimited.com/ ... n_gun.html
Breaksticks zijn wel heel erg 1980 hè....

renee-uk schreef:

Badu schreef:

Liesbeth schreef: Het is ook mij opgevallen dat vooral Staffeigenaren vaak 'op hun pik getrapt' reageren. Dat zie je bij eigenaren van andere rassen toch veel minder.

Relativeringsvermogen in combinatie met een beperkt verstand is iets wat je maar zelden tegenkomt

en dan vragen jullie je werkelijk af waarom staffeigenaren zich nogal eens op hun pik getrapt voelen?

Nanna schreef:Ja, als we zó gaan beginnen dan is het je eigen schuld ook als die gevallen van jou opgegeten worden door de eerste de beste vechthond die zich aandient. Stel je voor zeg. Want JIJ bent degene die een heel anti-tankwapenartillerietje mee dient te slepen.

Marion. schreef: Misschien toch een tasje voorzorgsmaatregelen meenemen in het vervolg

Valerie schreef:

Emma schreef:

Paulala schreef:
Het zijn alleen wel weer voornamelijk de mensen van de 'staffordclan' die het topic hebben gemaakt tot wat het is.
Vreemd dat dat nu juist degenen zijn die het hardst roepen dat ik het had kunnen weten.

dat viel mij ook al op

Ja want je moet natuurlijk staan springen en juichen bij de misselijke opmerkingen die in dit topic geplaatst worden over staffords Foei toch dat niet iedereen dat doet, stoute forummers

Neeltje schreef:

Valerie schreef:
Ja want je moet natuurlijk staan springen en juichen bij de misselijke opmerkingen die in dit topic geplaatst worden over staffords Foei toch dat niet iedereen dat doet, stoute forummers

Nee, je hoeft niet te staan springen en juichen bij de 'misselijke opmerkingen' maar dat kun je verwachten als je van die rare berichten neerzet, dat je liever je hond eerst een andere hond laat bijten en dan probeert deze los te krijgen,dan je verantwoording te nemen en je hond een muilkorf om te doen. Dat voor mij is een mentaliteit van het laagste niveau.

Denise. schreef: Dan heb jij de berichten van Valerie niet goed gelezen hoor

Valerie schreef: Ik vind het belachelijk dat iedereen loopt te schreeuwen dat ze zo gevaarlijk zijn, gemuilkorft moeten worden, afgemaakt verboden en weet ik het wat nog meer terwijl je je honden zo makkelijk kunt beschermen. Zo moeilijk is het niet om een vast bijtende hond los te maken. Maar niemand wilt met een breakstick op zak lopen Komt dat omdat je dat teveel moeite vind voor het leven van jouw honden? Of omdat het "staffordgevaar" toch niet zo groot is als sommige hier speculeren

wilma23 schreef:een gekke vraag misschien maar degene met een hondagresieve hond komt jullie hond dan nog in contact met andere honden dat er gemuilkorft of een breakstick of zak moet hebben.
Of kunnen jullie de hond niet houden als die uitvalt?
Want anders loop je toch als je een andere hond moet passeren naar de overkant van de straat of gaat een stukje in de berm of weiland staan, of als je er niet omheen kan loop je een stukje terug.
Of zie ik dat verkeerd, ik woon zelf op een dorp das natuurlijk wel een stuk rustiger als de stad maar ben wel nieuwschierig hoe jullie het oplossen als je een andere hond dan tegenkomt.

Neeltje schreef:

Denise. schreef: Dan heb jij de berichten van Valerie niet goed gelezen hoor

Wat heb ik hier dan verkeerd gelezen:

Valerie schreef: Ik vind het belachelijk dat iedereen loopt te schreeuwen dat ze zo gevaarlijk zijn, gemuilkorft moeten worden, afgemaakt verboden en weet ik het wat nog meer terwijl je je honden zo makkelijk kunt beschermen. Zo moeilijk is het niet om een vast bijtende hond los te maken. Maar niemand wilt met een breakstick op zak lopen Komt dat omdat je dat teveel moeite vind voor het leven van jouw honden? Of omdat het "staffordgevaar" toch niet zo groot is als sommige hier speculeren

Neeltje schreef:

wilma23 schreef:een gekke vraag misschien maar degene met een hondagresieve hond komt jullie hond dan nog in contact met andere honden dat er gemuilkorft of een breakstick of zak moet hebben.
Of kunnen jullie de hond niet houden als die uitvalt?
Want anders loop je toch als je een andere hond moet passeren naar de overkant van de straat of gaat een stukje in de berm of weiland staan, of als je er niet omheen kan loop je een stukje terug.
Of zie ik dat verkeerd, ik woon zelf op een dorp das natuurlijk wel een stuk rustiger als de stad maar ben wel nieuwschierig hoe jullie het oplossen als je een andere hond dan tegenkomt.

Nou vraag je wel iets heel erg moeilijks van ze hoor, om dit soort dingen te doen. Nee, dat moeten wij dan doen, want wij moeten ook een breakstick mee nemen als hun oh zo lieve hond onze keffertje aan gort bijten.

Denise. schreef:

Neeltje schreef:

Denise. schreef: Dan heb jij de berichten van Valerie niet goed gelezen hoor

Wat heb ik hier dan verkeerd gelezen:

Valerie schreef: Ik vind het belachelijk dat iedereen loopt te schreeuwen dat ze zo gevaarlijk zijn, gemuilkorft moeten worden, afgemaakt verboden en weet ik het wat nog meer terwijl je je honden zo makkelijk kunt beschermen. Zo moeilijk is het niet om een vast bijtende hond los te maken. Maar niemand wilt met een breakstick op zak lopen Komt dat omdat je dat teveel moeite vind voor het leven van jouw honden? Of omdat het "staffordgevaar" toch niet zo groot is als sommige hier speculeren

En daar lees jij in dat Valerie liever haar honden laat bijten dan dat ze haar verantwoordelijkheid neemt?
Nogmaals, dan heb jij echt niet goed gelezen. Ze schrijft namelijk ook dat haar honden nog nooit schade hebben gemaakt bij een andere hond buiten

wilma23 schreef:

Neeltje schreef:

wilma23 schreef:een gekke vraag misschien maar degene met een hondagresieve hond komt jullie hond dan nog in contact met andere honden dat er gemuilkorft of een breakstick of zak moet hebben.
Of kunnen jullie de hond niet houden als die uitvalt?
Want anders loop je toch als je een andere hond moet passeren naar de overkant van de straat of gaat een stukje in de berm of weiland staan, of als je er niet omheen kan loop je een stukje terug.
Of zie ik dat verkeerd, ik woon zelf op een dorp das natuurlijk wel een stuk rustiger als de stad maar ben wel nieuwschierig hoe jullie het oplossen als je een andere hond dan tegenkomt.

Nou vraag je wel iets heel erg moeilijks van ze hoor, om dit soort dingen te doen. Nee, dat moeten wij dan doen, want wij moeten ook een breakstick mee nemen als hun oh zo lieve hond onze keffertje aan gort bijten.

Ik bedoel het niet sarcastisch ik ben oprecht geintereseerd in hoe andere mensen met een moeilijke hond dat doen.
En omdat ik op een dorp woon is het mischien voor ons makkelijker om een keertje om te lopen dan wanneer je in de stad woont maar daar heb ik geen ervaring mee vandaar de vraag.

Heeft niks te maken dat ze nog geen schade hebben gemaakt buiten. Wat ik uit bovenstaande lees, is dat zij liever haar hond van een hond afhaalt, dan hem een muilkorf om te geven. Dan ben je in mijn eigen erg stom en asociaal bezig.

Neeltje schreef: Heeft niks te maken dat ze nog geen schade hebben gemaakt buiten. Wat ik uit bovenstaande lees, is dat zij liever haar hond van een hond afhaalt, dan hem een muilkorf om te geven. Dan ben je in mijn eigen erg stom en asociaal bezig.

Neeltje schreef:
Heeft niks te maken dat ze nog geen schade hebben gemaakt buiten. Wat ik uit bovenstaande lees, is dat zij liever haar hond van een hond afhaalt, dan hem een muilkorf om te geven. Dan ben je in mijn eigen erg stom en asociaal bezig.

Denise. schreef:

Neeltje schreef: Heeft niks te maken dat ze nog geen schade hebben gemaakt buiten. Wat ik uit bovenstaande lees, is dat zij liever haar hond van een hond afhaalt, dan hem een muilkorf om te geven. Dan ben je in mijn eigen erg stom en asociaal bezig.

Zij heeft nog nooit haar hond van een andere hond af moeten halen. Toch niet zo heel stom en asociaal dus.
Maar ik vind het wel goed, jij vindt iets en wat andere zeggen is maar onzin. Lezen is te moeilijk, je ziet alleen maar wat je wil zien.