Het HondenForum

Esther1963 schreef:Foute diagnoses kunnen hele grote gevolgen hebben en dan spreek ik voor mezelf. Toen ik 12 jr. was hebben ze mijn blindedarm verwijderd omdat ik altijd buikpijn had. Nadat ze mij open hadden gemaakt bleek mijn blindendarm niet ontstoken te zijn, maar ach ze waren er nu toch... dus verwijderen maar. Na de operatie kreeg ik een infectie door achteraf bleek, niet schone instrumenten, 8 weken isoleerkamer, bijna het loodje gelegd, de jongen naast mij met hetzelfde euvel en dezelfde dag geopereerd heeft wel het loodje gelegd..... De gevolgen van die operatie is dat ik nooit kinderen heb kunnen krijgen..... hoe bedoel je verkeerde diagnoses

In ieder geval hoop ik voor jou dat die bioptie toch goed uitvalt en dat het niet kwaadaardig zal blijken te zijn.

Even helemaal off-topic maar dat je blindedarm er wél uit gehaald is ondanks het feit dat hij niet ontstoken was, is heel normaal hoor.

*Ellen* schreef:@ Ingrid ( Freskin) : het zit niet in het midden, het zit aan de linkerkant onder de kaak.
In het midden is het ook wel verdikt maar daar voelt het losser. Het dikke deel zit veel vaster.
Het is zo moeilijk uit te leggen !
@ Eva ( Gipsy) : leuke vraag of ik foto's wil plaatsen, haha. Ik ben daar een enorme kluns in.
Morgen zal ik foto's maken, is het goed als ik ze naar jou stuur?
Aan de buitenkant zie je er niks van hoor, tenzij ik haar nekvel helemaal strak zou trekken maar ze vindt het niet prettig als je er hardhandig aan voelt dus dat doe ik niet.
Toch wil ik je wel foto's sturen, als je dat goed vindt.

Ik hoop dat door middel van eventueel uitgebreid bloedonderzoek en/of een foto of scan je er achter komt wat het nou kan zijn....Misschien heeft de koorts die ze heeft gehad daar wel iets mee te maken. Het moet toch ergens vandaan komen zou je zeggen.
Maar misschien slinkt de zwelling straks ook wel weer. Ik zal voor jullie duimen. Geef Agnes maar een voorzichtige dikke knuf van mij

stefanie schreef:

Esther1963 schreef:Foute diagnoses kunnen hele grote gevolgen hebben en dan spreek ik voor mezelf. Toen ik 12 jr. was hebben ze mijn blindedarm verwijderd omdat ik altijd buikpijn had. Nadat ze mij open hadden gemaakt bleek mijn blindendarm niet ontstoken te zijn, maar ach ze waren er nu toch... dus verwijderen maar. Na de operatie kreeg ik een infectie door achteraf bleek, niet schone instrumenten, 8 weken isoleerkamer, bijna het loodje gelegd, de jongen naast mij met hetzelfde euvel en dezelfde dag geopereerd heeft wel het loodje gelegd..... De gevolgen van die operatie is dat ik nooit kinderen heb kunnen krijgen..... hoe bedoel je verkeerde diagnoses

In ieder geval hoop ik voor jou dat die bioptie toch goed uitvalt en dat het niet kwaadaardig zal blijken te zijn.

Even helemaal off-topic maar dat je blindedarm er wél uit gehaald is ondanks het feit dat hij niet ontstoken was, is heel normaal hoor.

nog een keer of topic: weet je waarom in duitsland de meeste mensen geen blindedarm hebben? beetje buikklachten ga je open: arts assistenen moeten zoveel blindedarmOK gedaan hebben voor ze klaar zijn met de studie. dus daarom gaat die er daar gewoon uit!

*Ellen* schreef:Terwijl die bult er toch echt zit en er 6 puncties gedaan zijn. Je zou toch denken dat er dan wel genoeg cellen zijn om te onderzoeken. ( Wat jij ook zegt Kees).

Nee, dat bedoelde ik niet precies. Je kunt prima 6 keer prikken en dan nog geen geschikte cellen gevonden hebben. Persoonlijk ben ik daar een ster in maar het voordeel hier is dat we die glaasjes meteen kleuren en bekijken, dus als het niet goed is dan gaan we net zolang door tot we wel genoeg cellen hebben. Hond mag pas weg als we zeker zijn dan we de informatie hebben.
Maar als je geen cellen hebt dan kun je ook niet zeggen dat het geen tumor is Dus de uitslag hoort te zijn: het is (waarschijnlijk) dit of dat, óf, we hebben geen cellen, sorry het moet over. Zeggen dat het niet kwaadaardig is maar geen idee hebben wat het dan zou kunnen zijn is heel wazig. Als er genoeg cellen gevonden zijn dan hoor je daar inderdaad een vrij uitgebreid verslag van te krijgen, met ofwel een diagnose of en aantal mogelijke diagnoses. Wat jij te horen hebt gekregen is eigenlijk vooral.. erg wazig.

Groetjes,

Kees

Dank voor de uitleg Kees !
Was wel handig om te weten, kon ik het er gister met de dierenarts over hebben.
Volgens hem zijn er wel genoeg cellen weg gehaald,en hij vertelde dat er wél een ontsteking gevonden was. In tegenstelling tot wat de assistente me vertelde dus.
De bult was volgens hem duidelijk geslonken. Zelf heb ik dat niet in de gaten omdat ik elke dag voel. Over drie weken moet ik het weer laten voelen. Als ik denk dat het groeit moet ik eerder aan de bel trekken.
Ik heb ook een uitdraai van het bloedonderzoek gekregen. Op schildklier was niet getest, want daarvoor moest ze nuchter zijn. Maar terwijl ik dit zit te tiepen denk ik : ze was toch nuchter? Ze was immers nuchter voor de operatie.
Natuurlijk uitgebreid besproken over de operatie en hij zit er ook mee in zijn maag. Hij was immers op vakantie en heeft de echo niet gezien en de baarmoeder ook niet. En zijn ene collega zegt dit, en zijn andere collega zegt dat. Dus hij weet het niet.
Ik wilde wel weten wat ik nou af moest rekenen maar van geld wil hij nog niks weten, ik vermoed dat ik de operatie niet hoef te betalen.
Hij staat er wel achter dat de baarmoeder eruit is gehaald ondanks dat er geen ontsteking te vinden was, dat wel. Maar dat dat zonder overleg met mij gedaan is vindt hij ook niet correct.
Al met al een goed, eerlijk gesprek.

Het blijft vreemd Ellen. Wat vindt hij ervan dat de assistente een heel andere uitslag aan je doorgeeft?

Hij vond het ook heel vreemd dat de assistente door gegeven heeft dat er geen ontsteking is terwijl die er duidelijk wel was/is.
"Je kan verdomme ook nooit eens op vakantie" zei hij.
Hij zou de assistente daarover aanspreken, want kloppen doet het natuurlijk niet.
Ik moet trouwens nog steeds AB blijven geven.

Ik zou nu de communicatie uitsluitend via de dierenarts zelf laten verlopen. Beterschap voor Agnes. Hoe is het nu met haar?

Ja, dat heb ik ook met hem afgesproken, communicatie alleen via hem. Niet met zijn collega's en ook niet met de assistentes.
En die mevrouw die de echo gemaakt heeft mag nooooit meer aan mijn honden komen, niet eens voor een enting. Gewoon helemaal niet.

Ik kan me zo boos maken om die assistentes!
Uitslagen hoor je niet van assistentes te krijgen, vind ik dan.
Hier gebeurt dat ook niet en mochten ze dat wel willen dan zou ik dat niet pikken.

Maar goed, hoe dan ook blijft het een vaag verhaal.
Ik duim dat de da gelijk heeft en het gewoon een ontsteking is.
Al vraag ik me dan wel af waar dat vandaan komt en of het niet uit de kaak/het gebit komt, vanwege de plaats.

Marjoleine schreef:Ik kan me zo boos maken om die assistentes!
Uitslagen hoor je niet van assistentes te krijgen, vind ik dan.
Hier gebeurt dat ook niet en mochten ze dat wel willen dan zou ik dat niet pikken.

Maar goed, hoe dan ook blijft het een vaag verhaal.
Ik duim dat de da gelijk heeft en het gewoon een ontsteking is.
Al vraag ik me dan wel af waar dat vandaan komt en of het niet uit de kaak/het gebit komt, vanwege de plaats.

Ik zit me ook af te vragen of het niks met haar kaak te maken heeft, het zit duidelijk aan 1 kant, en het voelt hard.
Ze heeft nog voor 5 dagen AB, dat moet ik op maken, vind ik best lang.
Ik kijk het nog maar aan, en als het groeit of als er weer losser weefsel omheen komt moet ik langskomen. Anders over drie weken.
Ze is hartstikke levendig, ze doet het goed. Van de AB heeft ze geen last qua ontlasting, dat heb ik wel eens anders gezien.

*Ellen* schreef: Ik zit me ook af te vragen of het niks met haar kaak te maken heeft, het zit duidelijk aan 1 kant, en het voelt hard.
Ze heeft nog voor 5 dagen AB, dat moet ik op maken, vind ik best lang.
Ik kijk het nog maar aan, en als het groeit of als er weer losser weefsel omheen komt moet ik langskomen. Anders over drie weken.
Ze is hartstikke levendig, ze doet het goed. Van de AB heeft ze geen last qua ontlasting, dat heb ik wel eens anders gezien.

Ik blijf het allemaal heel vreemd vinden. Een abces was intussen uit zichzelf wel gesprongen en bovendien, amoxiciline helpt niet tegen de anaerobische bacterieën die je in een abces vindt. Metronidazol was dan een logischere keuze geweest. En dan nog had het abces eerst opengemaakt moeten worden. Misschien mis ik essentiële informatie maar zo niet dan slaat de behandeling helemaal nergens op. Van een harde dikke bult die intussen al een week of twee (toch?) bestaat zou ik eerder gewoon een biopt nemen (dus niet met een naald maar echt een stukje wegsnijden- of gewoon helemaal weghalen en laten onderzoeken). Drie weken wachten snap ik echt niet. Een abces wordt vanzelf zacht. Als het nu nog hard aanvoelt is het waarschijnlijk heel iets anders.
Volgens mij zou ik langzamerhand eens voor een second opinion gaan als ik jou was

Kees

Ik heb de schurft aan bulten en had dan ook echt geen 3 weken gewacht :N:

Ik weet nu ook niet wat te doen. Ze is niet ziek, de bult ( het zachte gedeelte) is weg en er is alleen nog een harde zwelling over van, ik schat, zo'n 4 bij 5 centimeter.
Maar wat is het ? Kan het niet toch een rest zijn van een ontsteking?
Iets wat het lichaam zelf op lost?
Ik zit zo tegen een biopsie aan te hikken omdat ze dan weer onder narcose moet.

@ Kees, vind je het goed als ik jouw informatie aan de dierenarts doorgeef?

*Ellen* schreef:@ Kees, vind je het goed als ik jouw informatie aan de dierenarts doorgeef?

Mag, maar daar gaat hij (terecht) niet blij mee zijn want hij heeft Agnes onderzocht, ik niet.. Hij zal dus terecht aangeven dat hij weinig geïnteresseerd is in wat één of ander studentje in verweggistan allemaal vindt Zoals ik al eerder aangaf, ík snap het niet maar dat kan ook komen doordat ik bepaalde informatie mis (omdat het allemaal via via gaat natuurlijk). Wat je wel kunt doen is mijn informatie gebruiken om zelf slimme vragen te stellen, daar schiet je waarschijnlijk meer mee op. En als je dan niet gelukkig bent met de antwoorden kun je er een andere DA naar laten kijken (dan eerst even het hele dossier meevragen zodat je niet een extra fortuin kwijt bent aan dubbel uitgevoerd onderzoek).
Met alles wat je meer schrijft snap ik er minder van trouwens! Persoonlijk zou ik langzamerhand klaar zijn met de onzekerheid en de bult gewoon weg laten halen en opsturen voor onderzoek. De bult in zijn geheel onderzoeken is oneindig veel betrouwbaarder dan een diagnose baseren op basis van een paar celletjes die je uit die bult gezogen hebt. Maar die beslissing neem je bij een bull van 6 1/2 natuurlijk ook wat minder makkelijk..
Echt advies heb ik dus niet voor je, maar wat je wel kunt doen is de DA er nog eens naar laten kijken en hem vragen al zijn info op papier mee te geven (vooral de uitslag van de punctie bijvoorbeeld).

Groetjes en succes,

Kees

En het kan ook niet van de kiezen uitgaan? Dat er een kies/wortel aan het ontsteken is? Dat kan ook rare bulten geven. Moeilijk, hoor. Ik blijf duimen voor je meisje. Gelukkig is ze niet ziek.

De castratie is volgens de dierenarts geen overbodige luxe geweest, gezien haar leeftijd, ondanks dat er geen ontsteking was.
Ik heb de rekening binnen, en voor de castratie is 111 euro gerekend.
Netjes.

Oh, de bult is weg, helemaal weg !! Kuthond ook.