Het HondenForum

Nog even over kleine kinderen
Ik zou zeggen kijk eens naar premtime op uitzending gemist

pablo schreef:Nog even over kleine kinderen
Ik zou zeggen kijk eens naar premtime op uitzending gemist

heb je een link toevallig?
en waar gaat dat over dan?

Muk schreef:

MonaToetje schreef:

Anne Panne schreef:ik?? een racist?? whahaha laat me niet lachen zeg..
je kan beter zeggen dat ik een ervaringsdeskundige ben..

jij bent schijnbaar onervaren met de dingen die ik heb mee gemaakt.. kan jij ook niks aan doen
je bent volgens mij een beetje gefrustreerd.. omdat jouw man ook een buitenlander is..
als jou man een hardwerkende en goed aangepaste buitenlander is heb ik totaal geen problemen met je man
mijn buurman is surinaams.. andere buurman is marokaans.. werken alle 2 hard en spreken goed nederlands.. geen problemen mee

mijn vriend had laatst een 'aanvaring' met een groep oudere marokaanse dames.. was in een winkel waar een nederlandse oudere dame in een scootmobiel langs die groep moest.. na 4 keer' pardon mag ik er even langs ' geroepen te hebben bleven ze nog staan en haar dom aankijken
mijn vriend heeft toen gezegd: als je nou gvd niet aan de kant gaat dan zorg ik er voor dat jullie aan de kant gaan!
en toen gingen ze ineens wel allemaal aan de kant

Nu doe je het weer :N:
Nee Anne Pan, ik ben niet gefrustreerd omdat mijn man een buitenlander is. Ik kan er gewoon niet tegen als mensen onderscheid maken...

Maar ja, blijkbaar vind jij het wel normaal om onderscheid te maken tussen Buitenlandse en Nederlandse kindjes.. Ik mag voor jou hopen dat je die opmerkingen nooit tegen de " verkeerde " maakt ...

Wat doet ze weer? Wat zie je nu weer dat hier fout is? Dat mensen (ongeacht hun afkomst) Oostindisch doof zijn en alleen opzij gaan door middel van een iets directere aanpak? Zou ik ook hebben gedaan. Als mensen (ongeacht hun afkomst) niet het fatsoen hebben om opzij te gaan voor een hulpbehoevend persoon die er anders niet langs kan, dan zou ik precies hetzelfde hebben gereageerd. Blijkbaar is dat al discriminatie in jouw ogen. Tja, als je zo denkt, dan hou je inderdaad weinig kennissen en vrienden over.

Zoals altijd over buitenlanders zeiken. Troela noemt zich zelfs ervaringsdeskundige ....

Anne Panne schreef:

MonaToetje schreef:

Muk schreef:MonaToetje, jij ziet alles heel zwart wit, maar daarmee mis je het grijze tussengebied. Op mij kom je nu over als iemand die iedereen die iets zegt / doet wat jij niet zou doen een racist vindt. En dat is wat kort door de bocht.

Laat ik het zo zeggen. Ik ben in het verleden in Amsterdam meerdere keren lastig gevallen in de tram, trein en op het station op normale tijdstippen. Daarbij zijn klappen gevallen. Terwijl ik als vrouw er niet ordinair bijliep of extreem knap ben (bedreigingen, lastigvallen en slaan). Het merendeel van de keren is dit door buitenlanders gebeurd. De Nederlanders die mij lastigvielen waren alcoholist of zwerver. Hierdoor ben ik heel gereserveerd ten opzichte van zwervers / alcoholisten en ook voor buitenlanders die eruitzien als dat tuig wat mij toen lastigviel. Ben ik nu ook een racist? Dacht het niet, maar in jouw ogen waarschijnlijk wel.
Dus oordeel niet zo snel, als je de achtergronden niet weet (dat verwijt je Anne Panne, maar je doet het zelf ook).

* Zucht * Nee Muk. In mijn ogen is alleen Anne Panne een racist. Ik heb die anderen er alleen op gewezen dat ze discrimineren of generaliseren, meer niet .

ik?? een racist?? whahaha laat me niet lachen zeg..
je kan beter zeggen dat ik een ervaringsdeskundige ben..

jij bent schijnbaar onervaren met de dingen die ik heb mee gemaakt.. kan jij ook niks aan doen
je bent volgens mij een beetje gefrustreerd.. omdat jouw man ook een buitenlander is..
als jou man een hardwerkende en goed aangepaste buitenlander is heb ik totaal geen problemen met je man
mijn buurman is surinaams.. andere buurman is marokaans.. werken alle 2 hard en spreken goed nederlands.. geen problemen mee

mijn vriend had laatst een 'aanvaring' met een groep oudere marokaanse dames.. was in een winkel waar een nederlandse oudere dame in een scootmobiel langs die groep moest.. na 4 keer' pardon mag ik er even langs ' geroepen te hebben bleven ze nog staan en haar dom aankijken
mijn vriend heeft toen gezegd: als je nou gvd niet aan de kant gaat dan zorg ik er voor dat jullie aan de kant gaan!
en toen gingen ze ineens wel allemaal aan de kant

[/b]
Ervaringsdeskundige die haar " feitjes " uit een stuiverroman haalt. Mevrouw zegt namelijk zelf dat ze een keer een boekje over buitenlandse vrouwen heeft gelezen , omdat ze wilt weten hoe " buitenlandse vrouwen " zich voelen.... :N:

Je zet jezelf kompleet voor schut! :N:

MonaToetje schreef:Je zet jezelf kompleet voor schut! :N:

daar hou ik van...

hoe is het daar?? daar boven op die kast??

Anne Panne schreef:

MonaToetje schreef:Je zet jezelf kompleet voor schut! :N:

daar hou ik van...

Dat merk ik :N:

ik snap het allemaal niet
zullen we lekker een etiketje op iedereen plakken

we leven in een vrij land en iedereen mag zijn eigen mening hebben
en die heb ik ook

jullie discrimineren ook allemaal
als het niet naar buitenlanders is
is het wel naar iets anders

MonaToetje schreef:Je zet jezelf kompleet voor schut! :N:

nee hoor, ze laat gewoon zien wat het prototype van de associale staffie baas is, niet meer en niet minder

iones schreef:

MonaToetje schreef: Nee, ik heb het contact laten verwateren zeg maar.
in de tijd dat we veel samen uitgingen deed hij altijd normaal tegen mensen met een tintje. Zijn broer was notabene samen met een jongen uit Thailand. Daar maakte hij nooit discriminerende opmerkingen over. Hij was dus de laatste waarvan ik dit had verwacht.

Goh, dus hij was ook nog selectief discriminerend? Dat is wel vreemd. Je kunt denkwijzes van mensen niet altijd volgen, dat zie je wel weer.
Ik vind het toch jammer dat je hierover nooit een gesprek aangegaan bent. Ik heb in dit topic al een paar mensen voorbij zien komen die vertelden dit wel te hebben gedaan, en waarbij dit heel positief geëindigd is. Het geeft vaak opheldering he.

Misschien was het wel geen discriminatie van je vriend. Misschien had hij wel redenen waar jij nooit op gekomen zou hebben. Misschien had je hem wel kunnen begrijpen zelfs.

Sorry hoor, maar welk recht heeft iemand om tegen mij te zeggen dat blanke vrouwen die met " negers " gaan hoeren zijn?
Hij heeft nog nooit een buitenlandse vriendin gehad, en ik was de enige in zijn vriendenkring die een relatie had met een donkere man.
Zoveel contact met mensen van buitenlandse afkomst had hij niet.

Wist je trouwens dat ik mede dankzij mensen zoals hij , mij nu al zorgen om mijn dochter maak. Hoe leg ik haar straks uit dat niet iedereen haar zal accepteren en niet iedereen haar als Nederlandse zal beschouwen , omdat ze een getinte huidskleur heeft en haar papa uit Afrika komt?

Addy schreef:

MonaToetje schreef:Je zet jezelf kompleet voor schut! :N:

nee hoor, ze laat gewoon zien wat het prototype van de associale staffie baas is, niet meer en niet minder

pammieeeeee heb je stoffer en blik?? ik kom echt niet meer bij hier hahahah

Anne Panne schreef:

Addy schreef:

MonaToetje schreef:Je zet jezelf kompleet voor schut! :N:

nee hoor, ze laat gewoon zien wat het prototype van de associale staffie baas is, niet meer en niet minder

pammieeeeee heb je stoffer en blik?? ik kom echt niet meer bij hier hahahah

Jeetje, wat triest als hier je vermaak van af moet hangen

Addy schreef:

Anne Panne schreef:

Addy schreef:

MonaToetje schreef:Je zet jezelf kompleet voor schut! :N:

nee hoor, ze laat gewoon zien wat het prototype van de associale staffie baas is, niet meer en niet minder

pammieeeeee heb je stoffer en blik?? ik kom echt niet meer bij hier hahahah

Jeetje, wat triest als hier je vermaak van af moet hangen

ja erg he.. en vooral dat JIJ er nog op ingaat.. dat maakt het allemaal ZOOOO MOOOOOOIII

Anne Panne schreef:ja erg he.. en vooral dat JIJ er nog op ingaat.. dat maakt het allemaal ZOOOO MOOOOOOIII

tja dat laat zeker heel mooi zien hoe jij in elkaar steekt

Addy schreef:

Anne Panne schreef:ja erg he.. en vooral dat JIJ er nog op ingaat.. dat maakt het allemaal ZOOOO MOOOOOOIII

tja dat laat zeker heel mooi zien hoe jij in elkaar steekt

nog leuker.. hoe JIJ in elkaar steekt hahahaha

Anne Panne schreef:

Addy schreef:

MonaToetje schreef:Je zet jezelf kompleet voor schut! :N:

nee hoor, ze laat gewoon zien wat het prototype van de associale staffie baas is, niet meer en niet minder

pammieeeeee heb je stoffer en blik?? ik kom echt niet meer bij hier hahahah

stofzuiger ook goed?

Anne Panne schreef:

Addy schreef:

Anne Panne schreef:ja erg he.. en vooral dat JIJ er nog op ingaat.. dat maakt het allemaal ZOOOO MOOOOOOIII

tja dat laat zeker heel mooi zien hoe jij in elkaar steekt

nog leuker.. hoe JIJ in elkaar steekt hahahaha

Fijne avond nog , hadden mensen nog niet duidelijk wat ze onder asociale staffie baasjes moeten verstaan dan hebben ze dat nu door jullie gedrag wel heel duidelijk gekregen

Speciaal voor jou Pan

Gezichtsverlies


De keuze is zo simpel: herken je ego, laat ‘m los, stop met er energie in te investeren en ga vol door met je innerlijke Zelf. Een fluitje van een cent, dat in één seconde kan worden gedaan. Waarom doet vrijwel niemand het dan zo, waarom stribbelt je ego dan zo tegen en duurt het meestal járen voor je zover bent? Van de vele redenen die je hier tegenkomt, is er één die er vaak uitspringt: gezichtsverlies.

Je ego heeft zich zo geïdentificeerd met wat hij van je leven gemaakt heeft en zijn rol daarin, en is het zo als waarheid gaan zien, dat dat loslaten of veranderen enorm ingrijpt in zijn zelfbeeld. Het is dan net of er iets niet goed is met hemzelf (en vanuit je ego bezien is dat ook reëel). Moeten erkennen dat iets dus anders zou moeten, betekent dan ook een fors gezichtsverlies voor je ego. En dat is beslist niet iets waar hij op zit te wachten.

Daarom wordt er tegengesputterd, worden er soms hele groepen hulpverleners bij betrokken om die stap maar te rechtvaardigen (of juist uit te stellen), wordt er gehuild, gemopperd, verdedigd, verdrongen, problemen gemaakt, kortom, een hele hoop lawaai gemaakt om het simpele feit te verhullen of meer acceptabel te maken dat je ego terrein moet prijs geven.

Als je herkent dat je ego er nooit iets van zou kúnnen maken, simpel alleen al vanwege zijn origine, is het misschien al wat makkelijker. En weten dat je eigenlijk bezig bent met het voorkomen van gezichtsverlies, maakt een moeizaam proces wellicht ook al herkenbaarder. Je kan je dan ook afvragen of het instandhouden van zo’n oordeel al die vervelende ervaringen waard is.

http://www.henkvangurp.nl/lccs/?p=437

Addy schreef:

Anne Panne schreef:

Addy schreef:

Anne Panne schreef:ja erg he.. en vooral dat JIJ er nog op ingaat.. dat maakt het allemaal ZOOOO MOOOOOOIII

tja dat laat zeker heel mooi zien hoe jij in elkaar steekt

nog leuker.. hoe JIJ in elkaar steekt hahahaha

Fijne avond nog , hadden mensen nog niet duidelijk wat ze onder asociale staffie baasjes moeten verstaan dan hebben ze dat nu door jullie gedrag wel heel duidelijk gekregen

addy.. ik zal je even uit die droom halen.. die staff is niet van mij hahaha

ik denk dat ik maar ga slapen zo.. doe ik mijn lonsdale pyama aan, mijn rood wit blauwe elastiekjes uit.. mijn kisten met witte veters.. moet mijn vlaggetjes tattoo nog ff wassen en dan ga ik heerlijk onder een witte deken slapen

MonaToetje schreef:Speciaal voor jou Pan

Gezichtsverlies


De keuze is zo simpel: herken je ego, laat ‘m los, stop met er energie in te investeren en ga vol door met je innerlijke Zelf. Een fluitje van een cent, dat in één seconde kan worden gedaan. Waarom doet vrijwel niemand het dan zo, waarom stribbelt je ego dan zo tegen en duurt het meestal járen voor je zover bent? Van de vele redenen die je hier tegenkomt, is er één die er vaak uitspringt: gezichtsverlies.

Je ego heeft zich zo geïdentificeerd met wat hij van je leven gemaakt heeft en zijn rol daarin, en is het zo als waarheid gaan zien, dat dat loslaten of veranderen enorm ingrijpt in zijn zelfbeeld. Het is dan net of er iets niet goed is met hemzelf (en vanuit je ego bezien is dat ook reëel). Moeten erkennen dat iets dus anders zou moeten, betekent dan ook een fors gezichtsverlies voor je ego. En dat is beslist niet iets waar hij op zit te wachten.

Daarom wordt er tegengesputterd, worden er soms hele groepen hulpverleners bij betrokken om die stap maar te rechtvaardigen (of juist uit te stellen), wordt er gehuild, gemopperd, verdedigd, verdrongen, problemen gemaakt, kortom, een hele hoop lawaai gemaakt om het simpele feit te verhullen of meer acceptabel te maken dat je ego terrein moet prijs geven.

Als je herkent dat je ego er nooit iets van zou kúnnen maken, simpel alleen al vanwege zijn origine, is het misschien al wat makkelijker. En weten dat je eigenlijk bezig bent met het voorkomen van gezichtsverlies, maakt een moeizaam proces wellicht ook al herkenbaarder. Je kan je dan ook afvragen of het instandhouden van zo’n oordeel al die vervelende ervaringen waard is.

http://www.henkvangurp.nl/lccs/?p=437

ken je de uitdrukking: in de zeik nemen??

pammetje schreef:ik snap het allemaal niet
zullen we lekker een etiketje op iedereen plakken

we leven in een vrij land en iedereen mag zijn eigen mening hebben
en die heb ik ook
Sinds wanneer is het recht van " vrije meningsuiting " hetzelfde als het recht hebben om een groep mensen te beledigen en over èèn kam te scheren?
jullie discrimineren ook allemaal
als het niet naar buitenlanders is
is het wel naar iets anders

Wie zijn jullie en wie discrimineren wij dan?

Generaliseren doet iedereen wel eens , discrimineren niet!

Anne Panne schreef:

MonaToetje schreef:Speciaal voor jou Pan

Gezichtsverlies


De keuze is zo simpel: herken je ego, laat ‘m los, stop met er energie in te investeren en ga vol door met je innerlijke Zelf. Een fluitje van een cent, dat in één seconde kan worden gedaan. Waarom doet vrijwel niemand het dan zo, waarom stribbelt je ego dan zo tegen en duurt het meestal járen voor je zover bent? Van de vele redenen die je hier tegenkomt, is er één die er vaak uitspringt: gezichtsverlies.

Je ego heeft zich zo geïdentificeerd met wat hij van je leven gemaakt heeft en zijn rol daarin, en is het zo als waarheid gaan zien, dat dat loslaten of veranderen enorm ingrijpt in zijn zelfbeeld. Het is dan net of er iets niet goed is met hemzelf (en vanuit je ego bezien is dat ook reëel). Moeten erkennen dat iets dus anders zou moeten, betekent dan ook een fors gezichtsverlies voor je ego. En dat is beslist niet iets waar hij op zit te wachten.

Daarom wordt er tegengesputterd, worden er soms hele groepen hulpverleners bij betrokken om die stap maar te rechtvaardigen (of juist uit te stellen), wordt er gehuild, gemopperd, verdedigd, verdrongen, problemen gemaakt, kortom, een hele hoop lawaai gemaakt om het simpele feit te verhullen of meer acceptabel te maken dat je ego terrein moet prijs geven.

Als je herkent dat je ego er nooit iets van zou kúnnen maken, simpel alleen al vanwege zijn origine, is het misschien al wat makkelijker. En weten dat je eigenlijk bezig bent met het voorkomen van gezichtsverlies, maakt een moeizaam proces wellicht ook al herkenbaarder. Je kan je dan ook afvragen of het instandhouden van zo’n oordeel al die vervelende ervaringen waard is.

http://www.henkvangurp.nl/lccs/?p=437

ken je de uitdrukking: in de zeik nemen??

..en ken jij die uitdrukking : How to save my ass??

MonaToetje schreef:

pammetje schreef:ik snap het allemaal niet
zullen we lekker een etiketje op iedereen plakken

we leven in een vrij land en iedereen mag zijn eigen mening hebben
en die heb ik ook
Sinds wanneer is het recht van " vrije meningsuiting " hetzelfde als het recht hebben om een groep mensen te beledigen en over èèn kam te scheren?
jullie discrimineren ook allemaal
als het niet naar buitenlanders is
is het wel naar iets anders

Wie zijn jullie en wie discrimineren wij dan?

Generaliseren doet iedereen wel eens , discrimineren niet!

nou ik zie hier genoeg wat dicht bij discrimineren komt hoor
maar ach die discussie ga ik maar niet meer aan

en ik vind dat jullie wel erg overtrokken reageren
maar ja wie ben ik he

Anne Panne schreef: addy.. ik zal je even uit die droom halen.. die staff is niet van mij hahaha

misschien moet je je eigen topics eens teruglezen- hij is van je vriend waar je mee samen woont

Addy schreef:

Anne Panne schreef: addy.. ik zal je even uit die droom halen.. die staff is niet van mij hahaha

misschien moet je je eigen topics eens teruglezen- hij is van je vriend waar je mee samen woont

dus van wie is hij dan???

Ik zie het meer als aangesproken voelen
Maar ja wie ben ik

MonaToetje schreef:

Anne Panne schreef:

MonaToetje schreef:Speciaal voor jou Pan

Gezichtsverlies


De keuze is zo simpel: herken je ego, laat ‘m los, stop met er energie in te investeren en ga vol door met je innerlijke Zelf. Een fluitje van een cent, dat in één seconde kan worden gedaan. Waarom doet vrijwel niemand het dan zo, waarom stribbelt je ego dan zo tegen en duurt het meestal járen voor je zover bent? Van de vele redenen die je hier tegenkomt, is er één die er vaak uitspringt: gezichtsverlies.

Je ego heeft zich zo geïdentificeerd met wat hij van je leven gemaakt heeft en zijn rol daarin, en is het zo als waarheid gaan zien, dat dat loslaten of veranderen enorm ingrijpt in zijn zelfbeeld. Het is dan net of er iets niet goed is met hemzelf (en vanuit je ego bezien is dat ook reëel). Moeten erkennen dat iets dus anders zou moeten, betekent dan ook een fors gezichtsverlies voor je ego. En dat is beslist niet iets waar hij op zit te wachten.

Daarom wordt er tegengesputterd, worden er soms hele groepen hulpverleners bij betrokken om die stap maar te rechtvaardigen (of juist uit te stellen), wordt er gehuild, gemopperd, verdedigd, verdrongen, problemen gemaakt, kortom, een hele hoop lawaai gemaakt om het simpele feit te verhullen of meer acceptabel te maken dat je ego terrein moet prijs geven.

Als je herkent dat je ego er nooit iets van zou kúnnen maken, simpel alleen al vanwege zijn origine, is het misschien al wat makkelijker. En weten dat je eigenlijk bezig bent met het voorkomen van gezichtsverlies, maakt een moeizaam proces wellicht ook al herkenbaarder. Je kan je dan ook afvragen of het instandhouden van zo’n oordeel al die vervelende ervaringen waard is.

http://www.henkvangurp.nl/lccs/?p=437

ken je de uitdrukking: in de zeik nemen??

..en ken jij die uitdrukking : How to save my ass??

je hebt het gewoon serieus niet door he??? OMG!!

Anne Panne schreef:[
dus van wie is hij dan???

zolang jij zelf schrijft ONZE HONDEN neem ik aan dat je met ons ook jullie bedoeld

Addy schreef:

Anne Panne schreef:[
dus van wie is hij dan???

zolang jij zelf schrijft ONZE HONDEN neem ik aan dat je met ons ook jullie bedoeld

dus van wie is hij dan???

Anne Panne schreef:

Addy schreef:

Anne Panne schreef:[
dus van wie is hij dan???

zolang jij zelf schrijft ONZE HONDEN neem ik aan dat je met ons ook jullie bedoeld

dus van wie is hij dan???