Het HondenForum

Angel-eyes schreef:Als een andere reu van een zogezegt minder fel ras op je komt afgelopen laat jij dan je ongecastreerde reu ermee spelen?

Ahja, dat zijn maar 280 draadjes ipv 300

Angel-eyes schreef:
Inge schreef:Mooie hond hoor! (daar ging het topic toch over????)

Enne......mijn boxer heeft nog nooit fantoompijn vertoond aan haar gecoupeerde staart

Hoe herken je het bijbehorende gedrag van je hondje als deze fantoompijn heeft?

Tja.....ik ga uit van de volgende quote van Marc

Wee degene die met zijn vinger aan het puntje van het stompje kwam.

Nika reageert niet anders als anders als ik aan haar stompje kom. Ze hapt nooit naar iets wat er niet meer is qua staart oid, Danco ook niet trouwens.
Ik heb niet het idee dat ze er lichamelijk last van hebben dat ze geen staart hebben.
Qua communicatie naar sommige andere honden wel, maar niet dat ze ooit last hebben van pijn oid aan hun staartjes.

Ik zie de voordelen van een staart en rechtopstaande natuurlijke oren wel bij Marouck, toch vind ik persoonlijk een aan de staart gecoupeerde boxer nog steeds mooier dan 1 met staart.

Mastho schreef:ik heb ook al regelmatig horen vallen dat gecoupeerde oren minder oorontstekingen zouden teweegbrengen, wat het verhaal hierachter is kan ik je jammer genoeg niet uitleggen

Mogelijk heeft dat te maken met het feit dat de oorschelp open is, zeg maar. Het is dus niet afgedekt door een flappie, daardoor kan het minder snel gaan broeien (waar bacterien normaal gedijen).

Anderzijds is een gecoupeerd oor natuurlijk wel weer "toegangkelijker" dan een oor dat afgedekt is door een flappie.

om ook ff te reageren er zijn ook mensen met staffords (ikke dan) die hun hond niet met alle rassen laat spelen ongeacht reu of teef (monky heeft ook een aantal reuen vriendjes dat wil niet zeggen dat ik hem bij elke reu laat) het gaat er in zo'n situatie dan echt om wat je ervaring zijn monky mag en ik weet ook dat hij het niet meer wil niet meer met kooikers, jack russels en border collie's spelen waarom om dat hij als ik zo'n hondje tegen kom 9 van de 10 keer wordt gebeten de volgende keer weet ik niet wat hij gaat doen (hij heeft tot nu toe nog nooit terug gebeten en hij is al 16 x gepakt) maar als ik dan zeg van hÃ¨ kan je ff je hondje vasthouden dan loop ik met een gevaarlijke hond en in mijn ogen vindt ik die honden gevaarlijk maar dat begrijpt ook niemand en ik heb zelf nog nooit gekke dingen mee gemaakt met honden van zijn eigen soort dat is tot nu toe altijd prima gegaan en ik kom toch echt heel vaak honden van zijn eigen ras tegen hier in rotterdam (soms erg jammer

)

Angel-eyes schreef:Maar ze richten net zo schade aan, of dat nu klein of groot is, de fysieke zowel de mentale schade vermijdt ik liever.
Als een andere reu van een zogezegt minder fel ras op je komt afgelopen laat jij dan je ongecastreerde reu ermee spelen?

Nelson maakt uit zichzelf nooit ruzie. Hij snuffelt even en loopt door. Bij minder felle of competitieve rassen let ik op, maar roep ik hem niet uit voorzorg bij me. Als er honden op me afkomen zoals jij nu zegt, dan kan je zowiezo niets meer dan opletten. Ik ga geen extra spanning creeeren door dan mijn hond te gaan grabbelen of iets.
Ik liep gisteren door het bos en er liep een staf-reu met een grote stok in zijn bek te etteren. Dan voorkom ik dus dat Nels daarheen gaat. Was het een lab geweest had ik me daar niet zo druk om gemaakt. Voor bv boxerreuen roep ik Nels wel bij me en loop ik soms zelfs een paadje om. Ik heb nu al een paar een keer boxer van Nelson moeten aftrekken die dominerend en grommend/grauwend tegen hem aan staat te beuken met zeer zelfverzekerde houding. Dat vind ik dus niet prettig, omdat die boxer tig keer zo sterk en zwaar is als mijn hond.

Ik ben overigens niet bang dat het eerder tot een gevecht komt met bv een staffie, maar wel dat als er gevochten wordt het erg fel en heftig is.
Dat wil ik niet.

Als eerste moooie hond

Maar wat ik me afvraag (je woont in belgie toch?)

Stel je gaat met hond op bezoek bij iemand in Nederland je komt politie tegen, kunnen zij dan iets tegen jou hond maken, aangezien ze hier verboden zijn?

Vroeg het me af

Waarom gaan sommige mensen nu weer onnozel lopen doen over dat bepaalde zaken voor alle rassen gelden?

Dus je pitje kan net zo goed leren schapen drijven als een bordercollie en een bordercollie is net zo fel in een gevecht als een pitje?

Het ontkennen van de achtergrond van een ras is het domste wat je kan doen, de reden dat veeeeel honden in het asiel zitten. De border was ineens bijterig en jagerig, de staff was ineens niet meer leuk met de andere reu in huis of op straat met andere honden en de herder heeft bezoek gebeten.

Iedereen weet dat de pitbull gefokt is op bijtkracht, gameness en het niet meer loslaten. Daar kan je met geen enkele socialisatie een verandering in aanbrengen, laat staan voorkomen dat het 1 keer in de 12 jaar mis gaat. Iedereen loopt een keer met zijn/haar hond waarbij er een vreemde hond uit het niets op je hond springt. Hou er dan rekening mee dat je een pitje hebt en geen poedel.

MARC_S schreef:Waarom gaan sommige mensen nu weer onnozel lopen doen over dat bepaalde zaken voor alle rassen gelden?

Dus je pitje kan net zo goed leren schapen drijven als een bordercollie en een bordercollie is net zo fel in een gevecht als een pitje?

Het ontkennen van de achtergrond van een ras is het domste wat je kan doen, de reden dat veeeeel honden in het asiel zitten. De border was ineens bijterig en jagerig, de staff was ineens niet meer leuk met de andere reu in huis of op straat met andere honden en de herder heeft bezoek gebeten.

Iedereen weet dat de pitbull gefokt is op bijtkracht, gameness en het niet meer loslaten. Daar kan je met geen enkele socialisatie een verandering in aanbrengen, laat staan voorkomen dat het 1 keer in de 12 jaar mis gaat. Iedereen loopt een keer met zijn/haar hond waarbij er een vreemde hond uit het niets op je hond springt. Hou er dan rekening mee dat je een pitje hebt en geen poedel.

Heb je het tegen mij? zoja als antwoord op welke post?

Wil de hond schreef:
little-wolf schreef:
MARC_S schreef:
little-wolf schreef: het gaat er nu ff om of ze ermee kunnen communiceren.
en dat kan gewoon met gecoupeerde oren.
Sinds wanneer heb jij de cursus "hoe communiceren honden" gedaan? Dan moet je het hoofdstukje oren even opnieuw doorlezen 2 afgeknipte oortjes lijken nl nogal op 2 naar achter geklapte oortjes.
je heb zeker de plaatjes niet bekeken van de gecoupeerde oren. die van een boxer of een dog zijn niet zo klein hoor. en al helemaal niet naar achteren geklapt.

Is de hond zwaar dominant maar heeft hij de oren naar achter dan kan dat voor een andere hond de trigger zijn hem aan te vallen door dat ambivalente gedoe van die hond.

Het kommunikatie-probleem zit hem erin dat gecoupeerde oren in neutrale stand rechtop staan.
de experts van het forum spreken elkaar tegen

nee, met oren van een peitje, daar valt goed mee te communiceren
Integendeel, ik vind dat MarcÂ´s punt en mijn punt elkaar prima aanvulllen. Het hangt van het "model" oor-overblijfsel af welk punt telt op een gegeven moment. Je hebt korte ronde oortjes, lange staande oren...

En inderdaad, jouw Peitje waar je steeds maar weer mee aan komt kakken heeft Pei-oortjes. Wat heeft die Pei nu in vredesnaam te maken met couperen? Is het voor jou echt zo lastig om bij Ã©Ã©n onderwerp te blijven?

het blijft moeilijk lezen voor jou heh?

lees gewoon het hele topic joh. dan snap je het waarom ik de pri erbij gehaald heb.

Mastho schreef: Heb je het tegen mij? zoja als antwoord op welke post?

Ik heb het tegen iedereen die eerder zei dat dat allemaal voor alle honden geldt.

MARC_S schreef:
cloris schreef:Sodemieters dit is nog eens een lopend voorsteltopic
Zal ik ook nog ff voor de 2e keer zeggen dat ik je hond erruggg mooi vind
Ik vind hem ook fantastisch, daar gaat het mij niet om. Zou hem ook zo willen hebben, maargoed, helaas Nederland

das wel makkelijk. dan is de hond al gecoupeerd voor je. kan jij fijn zeggen dat de vorige eigenaar dat gedaan heeft.
slim, heel slim!

Eline* schreef:Nou, wat een niveau weer. Het couperen van ledermaten is niet voor niets verboden. Het is onnodig en weinig respectvol naar het dier toe.
Je mag het mooi vinden, dat staat ieder vrij.
Ik snap nooit zo goed waar de drang vandaan komt om er onderwerpen bij te halen die helemaall niet ter zake doen. Er worden andere misbaksels gefokt..en? Omdat ze in timboektoe mensen eten moeten wij niet zeiken als we in elkaar geslagen worden?
Het kan altijd erger, als dat de norm is wordt iedere discussie er eÃ©n van loze argumenten. Maar goed, ik snap het wel. Ik kan ook geen zinnige argumenten bedenken waarmee ik couperen zou kunnen goedpraten.

het alles ermee te maken.
men begint over dat andere honden gecoupeerde honden niet kunnen lezen. daar wordt verder op in gegaan.

maar jij, wil en marc snappen dat niet. want dat is er gewoon ingefokt en dat mag wel. das acceptabel en ook dat is omdat men het mooi vind. maar o wee als je gaat snijden....

little-wolf schreef:maar jij, wil en marc snappen dat niet. want dat is er gewoon ingefokt en dat mag wel. das acceptabel en ook dat is omdat men het mooi vind. maar o wee als je gaat snijden....

Niemand zegt dat het acceptabel is dat er zoiets als een sharpei gefokt wordt, alleen het is niet het onderwerp van discussie. Zoek maar eens met de zoekfunktie..kan je lezen van ik, Marc en Wil daarvan vinden.
Jij snapt niet dat de ene ellende de andere niet goed kan praten.

bram en thijs schreef:Merkwaardig hoe mensen pretenderen een hondenliefhebber te zijn om vervolgens de stukken eraf te snijden die hen niet aanstaan.

Merkwaardig hoe mensen pretenderen een hondenliefhebber te zijn en er gedrochten fokken en er van alles aan toe voegen.

little-wolf schreef:
Arko04 schreef:
little-wolf schreef:de experts van het forum spreken elkaar tegen

nee, met oren van een peitje, daar valt goed mee te communiceren
Je kan wel eigenwijs blijven doen, maar het is gewoon een feit dat honden met gecoupeerder oren, op zijn minst, moeilijker te lezen zijn. Zeker door soortgenoten.

Dan haal je de hele tijd het voorbeeld van de Sharpei erbij. Wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen? Two wrongs make a right?
Het grote verschil lijkt me dat de pei nu eenmaal (helaas) zo misfokt is.
ik zeg nergens dat het dan wel goed is, of wel soms?
dus als het misfokt is, mag het wel? dan is het niet erg dat de hond niet gelezen ken worden door andere honden?

Arko04 schreef:
Deze pitt bijvoorbeeld is dat niet. Daar wordt er bewust voor gekozen de hond minder leesbaar te laten zijn. Daar zit hem het grote verschil mijnsinziens.
bij andere rassen wordt er bewust platte koppen gefokt. kijk naar je eige hond.
of er worden tig rimpels eringefokt of een borstel op de rug.
nee, das alleemaal perfect te lezen!

Jeetje jij leest echt niet he? Er wordt hier nergens gezegd dat misvormde fokproducten goed zijn.
Er wordt gezegd dat we het verkeerd vinden dat je er bewust vanuit je eigen ijdelheid een hond zijn oren en staart afknipt.
Net zoals al gezegd 2 wrongs don't make a right....Misschien even uitleggen?

Omdat er misvormde fokprodukten zijn maakt het nog niet in orde om oren en staarten af te knippen.

MARC_S schreef:Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar het antwoord van de mensen die zeggen dat ik vooroordeel omdat ik mijn honden niet met pitbulls zou laten spelen.

Er zijn hier een aantal mensen die pitbulls gehad hebben en ik vraag me of of die mensen het dan wel een goed idee vinden als mijn ongecastreerde reu kwam "spelen" met hun ongecastreerde pitbull? Of mijn teef kwam snuffelen aan hun teef?

De mensen die ik ken met pitjes en staffies zijn nl heel blij als iemand kan voorkomen dat er een hond komt rommelen bij hun hond.
Ik snap dus ook niet goed waarom ik dan zo gestoord en bevooroordeeld ben als ik zeg mijn hond hoe dan ook bij dat soort rassen uit de buurt te houden

en dan wordt er van mij gezegt dat ik dingen erbij haal die hier niks mee te maken hebben.

waarom zou het een vooroordeel zijn marc?
het is logisch dat je het doet omdat je weet hoe reuen/teven op elkaar kunnen reageren.
ik ga er van uit dat je dit ook niet zal doen bij reuen/teven van een ander ras of een mix.

Mastho schreef: Ok, geschiedenis;
eerst over staarten, hoewel het niets met m'n hond te maken heeft
Waarom werden/worden staarten gecoupeerd?
Vroeger:
- De oude Romeinen dachten dat het couperen van de staart hondsdolheid zou voorkomen.
- Vecht- en waakhonden gebaat waren bij zo min mogelijk 'uitsteeksels' waar een tegenstander eventueel grip op zou kunnen krijgen.
- Er in vroeger tijden geen belasting hoefde te worden betaald voor werkhonden met een gecoupeerde staart (je kon een werkhond aan zijn gecoupeerde staart herkennen).
- Terriers tijdens hun jacht op bijvoorbeeld konijnen beter konden manoeuvreren in kleine ondergrondse ruimtes zonder staart.
- Rond een gecoupeerde staart minder vuil en ontlasting (met enge madeninfecties tot gevolg) blijft hangen, wat vooral praktisch was bij herdershonden die lang alleen bij de kudde bleven, weinig contact hadden met mensen en dus nauwelijks tot geen vachtverzorging kregen.

Nu:
- Een gecoupeerde staart beschadigingen (bijvoorbeeld bij jachthonden tijdens het werk in stekelig struikgewas) kan voorkomen. Staarten beschadigen snel en beschadigde staarten helen slecht, omdat de wond door het kwispelen steeds weer wordt opengeslagen.
- Een gecoupeerde staart tot de typische kenmerken van een ras kan behoren.
- Sommige mensen sommige honden zonder staart mooier vinden dan met staart.
Dit heb ik copy/paste van een site

Voor oren heb ik niet zo'n mooie uitleg, ik blijf bij die uitleg die ik gegeven heb omtrend dat vechten,

ik heb ook al regelmatig horen vallen dat gecoupeerde oren minder oorontstekingen zouden teweegbrengen, wat het verhaal hierachter is kan ik je jammer genoeg niet uitleggen

Wat vroeger de reden voor couperen was, tja dat is geweest en daar valt weinig aan af te doen.
Maar van de 3 argumenten die je hebt gekopieerd en op het heden van toepassing zijn vind ik er zo wie zo al 2 kolder.
Een raskenmerk? Tja, als ik eerlijk moet zijn vind ik geen enkel ras zonder oren mooier (maar dat is persoonlijk) en bij de meeste rassen past die staart ook prima. En inderdaad mensen vinden het mooier en daarom moet het er maar af? Voor mij dus iets wat in het geheel niet past in deze huidige tijd waar wij vinden dat dierenwelzijn hoog in het vaandel hoort te staan.
Wat betreft die beschadiging. Ja logisch, daar hoefde vroeger nooit op gefokt te worden en dus is dat een zwak punt. Duidelijk iets waar fokkers van de betreffende rassen op zullen moeten gaan selecteren.
Het is duidelijk dat ik inderdaad gecoupeerde oren of staarten mooi vind. Persoonlijke smaak, maar dat betekend niet dat ik het niet kenbaar mag maken als ik iemand zie met een hond die wel aan oren en/of staart is gecoupeerd.

little-wolf schreef:
MARC_S schreef:
cloris schreef:Sodemieters dit is nog eens een lopend voorsteltopic
Zal ik ook nog ff voor de 2e keer zeggen dat ik je hond erruggg mooi vind
Ik vind hem ook fantastisch, daar gaat het mij niet om. Zou hem ook zo willen hebben, maargoed, helaas Nederland
das wel makkelijk. dan is de hond al gecoupeerd voor je. kan jij fijn zeggen dat de vorige eigenaar dat gedaan heeft.
slim, heel slim!

Doe effe niet zo stom als je wil

Mastho schreef:Voor oren heb ik niet zo'n mooie uitleg, ik blijf bij die uitleg die ik gegeven heb omtrend dat vechten,

ik heb ook al regelmatig horen vallen dat gecoupeerde oren minder oorontstekingen zouden teweegbrengen, wat het verhaal hierachter is kan ik je jammer genoeg niet uitleggen

Jaja,

Jij blijft dus denken dat jij het beter weet dan al die mensen die zich wÃ©l serieus in het vechten van Pit Bulls verdiept hebben?

Je zult overigens zien dat de oren van jouw hond veel sneller veel vuiler worden dan de oren van een intakte Pit Bull.

little-wolf schreef:
bram en thijs schreef:Merkwaardig hoe mensen pretenderen een hondenliefhebber te zijn om vervolgens de stukken eraf te snijden die hen niet aanstaan.

Merkwaardig hoe mensen pretenderen een hondenliefhebber te zijn en er gedrochten fokken en er van alles aan toe voegen.

hahaha, je gaat maar door he? Snap je het dan echt niet? Omdat iets anders Ã³Ã³k slecht is, maakt dat een ander slecht iets niet minder erg...

*zucht* ik snap echt niet wat je daar nu niet aan begrijpt...

little-wolf schreef:het blijft moeilijk lezen voor jou heh?
lees gewoon het hele topic joh. dan snap je het waarom ik de pri erbij gehaald heb.

Als jij hebt zelf maar snapt joh, mij interesseert dat kortzichtige gebrabbel van jou eigenlijk te weinig om het Ã¼berhaupt te willen begrijpen.

Eline* schreef:
little-wolf schreef:maar jij, wil en marc snappen dat niet. want dat is er gewoon ingefokt en dat mag wel. das acceptabel en ook dat is omdat men het mooi vind. maar o wee als je gaat snijden....
Niemand zegt dat het acceptabel is dat er zoiets als een sharpei gefokt wordt, alleen het is niet het onderwerp van discussie. Zoek maar eens met de zoekfunktie..kan je lezen van ik, Marc en Wil daarvan vinden.
Jij snapt niet dat de ene ellende de andere niet goed kan praten.

dat snap ik wel. en ik praat helemaal niks goed.
maar altijd dat gewouwel over dat couperen aah das zielig en weet ik veel wat voor blabla nog meer.
terwijl men zn bakkus niet opentrekt als iemand zo'n zelfde topic start om zn hond voor te stellen maar dan met een engelse bull of een peitje.

Mastho schreef:
Chatterbox schreef:Heb je de oren laten couperen omdat dat bij het ras hoort of omdat je het gewoon mooi vond?
Als ik denk aan een pitje, of liever hoe ik het heb leren kennen vroeger, dan denk ik aan eentje met gecoupeerde oortjes, dus persoonlijk -hoewel het dus niet natuurlijk is- vindt ik dat dat bij het ras hoort (omdat ik dit beeld van een pit heb)

Ã©n ik vindt het gewoon mooi, ik vind dat het de gespierde, athletische vormen van een pit nuanceert

dus JA op beide vraagjes

ik vind bijvoorbeeld een Dobermann niet gecoupeerd ook totaal niet mooi (ik vind dat hij daardoor zen elegantie inruilt voor de look van een jachthond)

Maar een boxer vindt ik dan weer mooier niet gecoupeerd (ondanks het waarschijnlijk weer stoerder zal zijn gecoupeerd-ik geef voer voor de mensen die lastig willen zijn op deze topic)

Sorry hoor, maar ik vind het gewoon lulkoek...omdat het bij het ras hoort..Dat hebben mensen bepaalt, en iets wat vroeger zo was hoeft niet altijd zo te blijven.

Juist omdat we als mensheid ook vanuit de steentijd zijn gekomen tot onze huidige moderen maatschappij....realiseren de meeste mensen dat couperen niet meer van deze tijd is en het voor het karakter van de hond niet uitmaakt.

Ook wij hebben 13 jaar geleden gekozen voor een gecoupeerde Dobermann, omdat we op dat moment niet beter wisten.
En als ik heel eerlijk ben, vind ik ze gecoupeerd nog steeds mooier.....
MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAr, ik ben falikant tegen, waarom? Omdat ik mijzelf wel ontwikkelt heb en besef dat het karakter er niet anders van wordt en dat ik als mens niet het recht heb een dier te verminken alleen omdat ik dat mooier vind.

Ook de historische redenen die hier vaak worden aangevoerd zijn er niet meer.
En vechten al helemaal niet, als je niet bewust deelneemt aan hondengevechten, wat ik toch mag hopen, hoeft het vechten al helemaal geen aanleiding te zijn.
Je hond goed opvoeden en met oren en staart kan de hond goed met andere honden communiceren en dus steeds minder aanleiding voor gevechten

Mol schreef:
Wil de hond schreef:
Mol schreef:
Arko04 schreef: En dÃºs heeft het verbod wel degelijk zin!
nee hoor want meerendeel van de mensen vinden show niet leuk dus als ze zo'n hond uit land van herkomst halen dan is alles wat er af moet er af

mol
Ik ben blij voor je toekomstige hond, dat hij zijn oren mag houden van je.

Dat hij zijn oren mag houden puur en alleen omdat jij zoÂ´n exhibitsionist bent die het belangrijker vindt om zijn hond te kunnen gebruiken voor eigen egoÃ¯stische motieven, dan dat je hem het uiterlijk geeft dat er volgens de scheppers van zijn ras bij hoort.

Tegelijkertijd vind ik het heel jammer voor je hond dat er zoÂ´n dubbelzinnige regelgeving aangaande couperen en hondenshows geldt in Nederland. Hopelijk wordt z.s.m. het deelnemen aan zoÂ´n show met honden met afgehakte staarten ook verboden.
wat ben jij toch af en toe een simpele ziel, Wil

mol

Dat maakt mij niet uit hoor Mol,

Blijkbaar kun jij niet tegen de waarheid in deze, anders zou je nl. wel iets zinnigs terugzeggen ipv. de bekende domme opmerkingen.

damona schreef:
little-wolf schreef:
Arko04 schreef:
little-wolf schreef:de experts van het forum spreken elkaar tegen

nee, met oren van een peitje, daar valt goed mee te communiceren
Je kan wel eigenwijs blijven doen, maar het is gewoon een feit dat honden met gecoupeerder oren, op zijn minst, moeilijker te lezen zijn. Zeker door soortgenoten.

Dan haal je de hele tijd het voorbeeld van de Sharpei erbij. Wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen? Two wrongs make a right?
Het grote verschil lijkt me dat de pei nu eenmaal (helaas) zo misfokt is.
ik zeg nergens dat het dan wel goed is, of wel soms?
dus als het misfokt is, mag het wel? dan is het niet erg dat de hond niet gelezen ken worden door andere honden?

Arko04 schreef:
Deze pitt bijvoorbeeld is dat niet. Daar wordt er bewust voor gekozen de hond minder leesbaar te laten zijn. Daar zit hem het grote verschil mijnsinziens.
bij andere rassen wordt er bewust platte koppen gefokt. kijk naar je eige hond.
of er worden tig rimpels eringefokt of een borstel op de rug.
nee, das alleemaal perfect te lezen!
Jeetje jij leest echt niet he? Er wordt hier nergens gezegd dat misvormde fokproducten goed zijn.
Er wordt gezegd dat we het verkeerd vinden dat je er bewust vanuit je eigen ijdelheid een hond zijn oren en staart afknipt.
Net zoals al gezegd 2 wrongs don't make a right....Misschien even uitleggen?

Omdat er misvormde fokprodukten zijn maakt het nog niet in orde om oren en staarten af te knippen.

gaaaaaaaaaaaaap

nee dat wordt idd niet gezegt nee. mn engels is nou ook weer niet zo beroerd dat ik dat niet zou snappen. maar nobel voor het willen uitleggen!

ik blijf niet aan jullie uitleggen waarom ik er wat anders bijhaal. snappie toch niet.

MARC_S schreef:
little-wolf schreef:
MARC_S schreef:
cloris schreef:Sodemieters dit is nog eens een lopend voorsteltopic
Zal ik ook nog ff voor de 2e keer zeggen dat ik je hond erruggg mooi vind
Ik vind hem ook fantastisch, daar gaat het mij niet om. Zou hem ook zo willen hebben, maargoed, helaas Nederland
das wel makkelijk. dan is de hond al gecoupeerd voor je. kan jij fijn zeggen dat de vorige eigenaar dat gedaan heeft.
slim, heel slim!
Doe effe niet zo stom als je wil

kenk beter tegen jou zeggen. je vind het mooi als ze gecoupeerd zijn, maar o wee als iemand het doet bij een hond. en dan nog zeggen dat je die hond wel zou willen hebben.

Mijn beauceronteef heb ik nu bijna 8 jaar geleden gekocht in Belgie. Zij is de enige uit dat nest van 10 die niet is gecoupeerd, omdat ik dat niet wilde.
Toen haar nestgenoten en zij weer bij elkaar kwamen na hun bezoek aan de dierenarts bleek de combinatie van 9 gecoupeerde pups en eentje die nergens last van had heel rot voor de gecoupeerde. Ik ben haar ook eerder gaan ophalen dan de bedoeling was aangezien haar nestgenoten veel last ondervonden van Barousse' gedrag.
Zij wilde spelen zoals voorheen en had geen last van de wonden aan het hoofd.

In een belangrijke fase van het leven van een hond krijgt een hond pijnlijke associaties met mensen/honden die aan hun hoofd zitten.... niet bevorderlijk voor een betrouwbare hond in een drukke wereld.

Arko04 schreef:
little-wolf schreef:
bram en thijs schreef:Merkwaardig hoe mensen pretenderen een hondenliefhebber te zijn om vervolgens de stukken eraf te snijden die hen niet aanstaan.

Merkwaardig hoe mensen pretenderen een hondenliefhebber te zijn en er gedrochten fokken en er van alles aan toe voegen.
hahaha, je gaat maar door he? Snap je het dan echt niet? Omdat iets anders Ã³Ã³k slecht is, maakt dat een ander slecht iets niet minder erg...

*zucht* ik snap echt niet wat je daar nu niet aan begrijpt...

hahaha. hoor dat dan.

little-wolf schreef:dat snap ik wel. en ik praat helemaal niks goed.
maar altijd dat gewouwel over dat couperen aah das zielig en weet ik veel wat voor blabla nog meer.
terwijl men zn bakkus niet opentrekt als iemand zo'n zelfde topic start om zn hond voor te stellen maar dan met een engelse bull of een peitje.

Jeetje, je hebt dan wel het een en ander gemist denk ik. Archiefje nazoeken een optie?????

Wil de hond schreef:
little-wolf schreef:het blijft moeilijk lezen voor jou heh?
lees gewoon het hele topic joh. dan snap je het waarom ik de pri erbij gehaald heb.
Als jij hebt zelf maar snapt joh, mij interesseert dat kortzichtige gebrabbel van jou eigenlijk te weinig om het Ã¼berhaupt te willen begrijpen.

ach gut, nou ben ik kortzichtig? laat me niet lachen.

Het HondenForum

Vintho, mijn Rednose Pitbull & Fulltime beste vriend !