Geplaatst: 29 jan 2005 12:55
Die half dode ekster, die ik nog heb proberen redden
vond de kat vast niet leuk !

vond de kat vast niet leuk !
Trek dan wel de stekker eruit!Mama Sanneke schreef:Het is wel vervelend als je meedanst in je tuinstoelen.Angel-eyes schreef:Maar wat als dat jongetje in je tuin of woonkamer komt met zijn ghettoblastertje en effe keihard gaat staan hakkuh ofzo?tineke schreef:Overlast word toch door heel veel dingen veroorzaakt er zullen zeker mensen zijn die vinden dat jij dat met je honden doet al houd je je aan alle regels die er zijn.maxcola schreef:
Het gaat mij meer om de houding van meerdere katteneigenaren die het blijkbaar doodnormaal vinden dat hun lieve beessies overlast veroorzaken bij anderen.Wat die overlast dan is maakt niet uit.Het is overlast.
Dat is denk ik niet weg te denken in een maatschappij waar je zo dicht op elkaar zit.
Ieder mens heeft wel iets waar een ander zich aan ergert.
Mijn buurjongetje draait weleens keiharde muziek ,totaal mijn smaak niet,maar dat hoort toch gewoon bij de kleine ergenissen van het leven .
Als staat heel de dag de muziek loeihard bij de buren, stoort me niet, zolang het maar niet in mijn woonkamer of tuin is.
Bij de buren, drie huizen verder ??Angel-eyes schreef:Trek dan wel de stekker eruit!Mama Sanneke schreef:Het is wel vervelend als je meedanst in je tuinstoelen.Angel-eyes schreef:Maar wat als dat jongetje in je tuin of woonkamer komt met zijn ghettoblastertje en effe keihard gaat staan hakkuh ofzo?tineke schreef: Overlast word toch door heel veel dingen veroorzaakt er zullen zeker mensen zijn die vinden dat jij dat met je honden doet al houd je je aan alle regels die er zijn.
Dat is denk ik niet weg te denken in een maatschappij waar je zo dicht op elkaar zit.
Ieder mens heeft wel iets waar een ander zich aan ergert.
Mijn buurjongetje draait weleens keiharde muziek ,totaal mijn smaak niet,maar dat hoort toch gewoon bij de kleine ergenissen van het leven .
Als staat heel de dag de muziek loeihard bij de buren, stoort me niet, zolang het maar niet in mijn woonkamer of tuin is.
Mama Sanneke schreef:Bij de buren, drie huizen verder ??Angel-eyes schreef:Trek dan wel de stekker eruit!Mama Sanneke schreef:Het is wel vervelend als je meedanst in je tuinstoelen.Angel-eyes schreef: Maar wat als dat jongetje in je tuin of woonkamer komt met zijn ghettoblastertje en effe keihard gaat staan hakkuh ofzo?
Als staat heel de dag de muziek loeihard bij de buren, stoort me niet, zolang het maar niet in mijn woonkamer of tuin is.
tineke schreef:
Als je een kat die regelmatig jou tuin bezoekt,bevuild kan je dit toch met de eigenaar bespreken en dat uitleggen en zeggen dat je dat vervelend vind.
Dat probeer ik nu ook al de hele tijd te zeggen, natuurlijk maakt de aard en de mate van overlast wel uit.tineke schreef:Overlast word toch door heel veel dingen veroorzaakt er zullen zeker mensen zijn die vinden dat jij dat met je honden doet al houd je je aan alle regels die er zijn.maxcola schreef:
Het gaat mij meer om de houding van meerdere katteneigenaren die het blijkbaar doodnormaal vinden dat hun lieve beessies overlast veroorzaken bij anderen.Wat die overlast dan is maakt niet uit.Het is overlast.
Dat is denk ik niet weg te denken in een maatschappij waar je zo dicht op elkaar zit.
Ieder mens heeft wel iets waar een ander zich aan ergert.
Mijn buurjongetje draait weleens keiharde muziek ,totaal mijn smaak niet,maar dat hoort toch gewoon bij de kleine ergenissen van het leven .
Ja, en dat een kat voor jou geen overlast betekent wil nog niet zeggen dat dat voor een ander ook geldt. Wie ben jij om te kunnen beoordelen hoe erg die overlast is?Zoie schreef:
Dat probeer ik nu ook al de hele tijd te zeggen, natuurlijk maakt de aard en de mate van overlast wel uit.
Het verschil is misschien dat ik op die overlast aangesproken kan worden en er ook daadwerkelijk iets aan doe.Zoie schreef:Dat probeer ik nu ook al de hele tijd te zeggen, natuurlijk maakt de aard en de mate van overlast wel uit.tineke schreef:Overlast word toch door heel veel dingen veroorzaakt er zullen zeker mensen zijn die vinden dat jij dat met je honden doet al houd je je aan alle regels die er zijn.maxcola schreef:
Het gaat mij meer om de houding van meerdere katteneigenaren die het blijkbaar doodnormaal vinden dat hun lieve beessies overlast veroorzaken bij anderen.Wat die overlast dan is maakt niet uit.Het is overlast.
Dat is denk ik niet weg te denken in een maatschappij waar je zo dicht op elkaar zit.
Ieder mens heeft wel iets waar een ander zich aan ergert.
Mijn buurjongetje draait weleens keiharde muziek ,totaal mijn smaak niet,maar dat hoort toch gewoon bij de kleine ergenissen van het leven .
maxcola schreef: Het verschil is misschien dat ik op die overlast aangesproken kan worden en er ook daadwerkelijk iets aan doe.
Voor katteneigenaren geldt dat blijkbaar niet,want het overal rondstruinen van hun huisdier is zijn natuur zoals ze zeggen.
Net alsof het de natuur van honden is dat ze buiten aangelijnd lopen,vast zitten in een tuin waar ze niet uit kunnen,niet mogen blaffen enzo
Maar het is gewoon zo. Een kat is gewoon een heel ander dier. Honden kun je gewoonweg niet los laten lopen in de wijken zonder baas. Dat zou een zooitje worden. Met katten kan dat wel.Niekie schreef:Nee, dat mag mijn hond niet. Maar waarom mag mijn hond niet in andermans tuinen vertoeven en jullie katten wel???Suzanne schreef: Ze mogen dus gewoon als ongeleide projectielen de tuin instuiven omdat er wellicht een kat onder de struiken kan zitten.
Lieve kattenliefhebbers, leg mij dat verschil nou eens uit! Wat maakt het voor een hondenliefhebber asociaal zijn hond door andermans tuinen te laten banjeren en waarom moet het voor katten "de natuur" en de normaalste zaak van de wereld zijn?
En kom nu niet aan met "een kat is een heel ander dier", want dat slaat nergens aan.
Ik zeg niet dat ik dat in mijn eentje uitmaak. Ik zeg wel dat iedereen een bepaalde mate van overlast van anderen heeft te tolereren. En dat is dus iets anders dan dat je zegt: veel of weinig overlast, overlast is overlast en dat pik ik niet, punt uit.Niekie schreef:Ja, en dat een kat voor jou geen overlast betekent wil nog niet zeggen dat dat voor een ander ook geldt. Wie ben jij om te kunnen beoordelen hoe erg die overlast is?Zoie schreef:
Dat probeer ik nu ook al de hele tijd te zeggen, natuurlijk maakt de aard en de mate van overlast wel uit.
Dank uMartijn schreef:Nee hoor. Als jij bewust nalaat om te zorgen dat je hond geen katten sloopt is het jouw sculd als dat gebeurt. In welke sutuatie dan ook.Niekie schreef: Er wordt alleen net gedaan of de schuld als er iets gebeurt ligt bij de eigenaar van de hond. Dat is de omgekeerde wereld.
Als het de chihuahua van de buren is roept er ook niemand "Ach ja...mijn probleem niet."
Wat nou bewust nalaten? Als mijn hond in mijn tuin per ongeluk een kat te pakken krijgt is dat dus niet mijn schuld.Martijn schreef:
Nee hoor. Als jij bewust nalaat om te zorgen dat je hond geen katten sloopt is het jouw sculd als dat gebeurt. In welke sutuatie dan ook.
We zijn nooit door buren aangesproken op het los laten lopen van onze katten. Een groot aantal heeft hier ook geen recht op, omdat ze zelf katten laten los lopen of hebben laten los lopen.maxcola schreef:Het verschil is misschien dat ik op die overlast aangesproken kan worden en er ook daadwerkelijk iets aan doe.Zoie schreef:Dat probeer ik nu ook al de hele tijd te zeggen, natuurlijk maakt de aard en de mate van overlast wel uit.tineke schreef:Overlast word toch door heel veel dingen veroorzaakt er zullen zeker mensen zijn die vinden dat jij dat met je honden doet al houd je je aan alle regels die er zijn.maxcola schreef:
Het gaat mij meer om de houding van meerdere katteneigenaren die het blijkbaar doodnormaal vinden dat hun lieve beessies overlast veroorzaken bij anderen.Wat die overlast dan is maakt niet uit.Het is overlast.
Dat is denk ik niet weg te denken in een maatschappij waar je zo dicht op elkaar zit.
Ieder mens heeft wel iets waar een ander zich aan ergert.
Mijn buurjongetje draait weleens keiharde muziek ,totaal mijn smaak niet,maar dat hoort toch gewoon bij de kleine ergenissen van het leven .
Voor katteneigenaren geldt dat blijkbaar niet,want het overal rondstruinen van hun huisdier is zijn natuur zoals ze zeggen.
Net alsof het de natuur van honden is dat ze buiten aangelijnd lopen,vast zitten in een tuin waar ze niet uit kunnen,niet mogen blaffen enzo
En als je er als redelijke mensen samen niet uit kunt komen, dan is er de wet en in laatste instantie de rechter om uit te maken wie er gelijk heeft.Mama Sanneke schreef:Voor Belgie :
art. 1385 BW
Volgens dit artikel is de eigenaar van een dier aansprakelijk voor de schade die het dier veroorzaakt ook als het dier verdwaald of ontsnapt is.
Als bewaarder van een schadeverwekkend dier kunt U zich niet vrijpleiten
door te bewijzen dat uzelf geen enkele last heeft of dat het dier op dat ogenblik ontsnapt of verdwaald was.
DE enige mogelijkheid is om te bewijzen dat er een vreemde oorzaak is.
(Derde bv.)
U kunt in principe weinig tegen een kat doen.
Een kat is zuiver gezien een wild dier alhoewel hij als huisdier word gehouden.
U kunt de kat ook wegjagen, MAAR u mag het dier in geen geval kwaad doen.
Uw buurman hoeft zelfs zijn kat niet binnen te houden.
Misschien in Nederland ook te vinden : Wet in de tuin ??
Nou het is onmogelijk om iedereen het naar de zin te maken dus zelfs als mensen jou erop aanspreken kun je ze niet altijd tegemoet komen.maxcola schreef:Het verschil is misschien dat ik op die overlast aangesproken kan worden en er ook daadwerkelijk iets aan doe.Zoie schreef:Dat probeer ik nu ook al de hele tijd te zeggen, natuurlijk maakt de aard en de mate van overlast wel uit.tineke schreef:Overlast word toch door heel veel dingen veroorzaakt er zullen zeker mensen zijn die vinden dat jij dat met je honden doet al houd je je aan alle regels die er zijn.maxcola schreef:
Het gaat mij meer om de houding van meerdere katteneigenaren die het blijkbaar doodnormaal vinden dat hun lieve beessies overlast veroorzaken bij anderen.Wat die overlast dan is maakt niet uit.Het is overlast.
Dat is denk ik niet weg te denken in een maatschappij waar je zo dicht op elkaar zit.
Ieder mens heeft wel iets waar een ander zich aan ergert.
Mijn buurjongetje draait weleens keiharde muziek ,totaal mijn smaak niet,maar dat hoort toch gewoon bij de kleine ergenissen van het leven .
Voor katteneigenaren geldt dat blijkbaar niet,want het overal rondstruinen van hun huisdier is zijn natuur zoals ze zeggen.
Net alsof het de natuur van honden is dat ze buiten aangelijnd lopen,vast zitten in een tuin waar ze niet uit kunnen,niet mogen blaffen enzo
Met katten word het óok een zooitjetbeast schreef:Maar het is gewoon zo. Een kat is gewoon een heel ander dier. Honden kun je gewoonweg niet los laten lopen in de wijken zonder baas. Dat zou een zooitje worden. Met katten kan dat wel.Niekie schreef:Nee, dat mag mijn hond niet. Maar waarom mag mijn hond niet in andermans tuinen vertoeven en jullie katten wel???Suzanne schreef: Ze mogen dus gewoon als ongeleide projectielen de tuin instuiven omdat er wellicht een kat onder de struiken kan zitten.
Lieve kattenliefhebbers, leg mij dat verschil nou eens uit! Wat maakt het voor een hondenliefhebber asociaal zijn hond door andermans tuinen te laten banjeren en waarom moet het voor katten "de natuur" en de normaalste zaak van de wereld zijn?
En kom nu niet aan met "een kat is een heel ander dier", want dat slaat nergens aan.
Jij kiest voor een huisdiertineke schreef:Nou het is onmogelijk om iedereen het naar de zin te maken dus zelfs als mensen jou erop aanspreken kun je ze niet altijd tegemoet komen.maxcola schreef:Het verschil is misschien dat ik op die overlast aangesproken kan worden en er ook daadwerkelijk iets aan doe.Zoie schreef:Dat probeer ik nu ook al de hele tijd te zeggen, natuurlijk maakt de aard en de mate van overlast wel uit.tineke schreef: Overlast word toch door heel veel dingen veroorzaakt er zullen zeker mensen zijn die vinden dat jij dat met je honden doet al houd je je aan alle regels die er zijn.
Dat is denk ik niet weg te denken in een maatschappij waar je zo dicht op elkaar zit.
Ieder mens heeft wel iets waar een ander zich aan ergert.
Mijn buurjongetje draait weleens keiharde muziek ,totaal mijn smaak niet,maar dat hoort toch gewoon bij de kleine ergenissen van het leven .
Voor katteneigenaren geldt dat blijkbaar niet,want het overal rondstruinen van hun huisdier is zijn natuur zoals ze zeggen.
Net alsof het de natuur van honden is dat ze buiten aangelijnd lopen,vast zitten in een tuin waar ze niet uit kunnen,niet mogen blaffen enzo
Er zijn zat mensen die een hekel aan honden hebben punt
Maakt niet uit hoe goed jij je aan de regels houd en of ze er nu wel of geen last van hebben daar doe je je honden toch ook niet voor weg alleen omdat hun ze liever niet hebben in onze maatschappij.
Mijn katten lopen inderdaad buiten ja,doen wel alles op hun eigen bak,en ja ik heb in mijn voortuin weleens kinderen om naar de konijntjes te kijken heb ik ook liever niet de honden blaffen dan weleesn maar ja dat is nu eenmaal een van de kleine ongemakken die je hebt in een druk land.
Heb je al zoveel nare ervaringen gehad met katten dan dat je er zo genoeg van hebt.?
Ja,gedurende 18 jaar.En nog maar eens:ik heb geen hekel aan katten maar wél aan de houding van de eigenaren.tineke schreef:Nou het is onmogelijk om iedereen het naar de zin te maken dus zelfs als mensen jou erop aanspreken kun je ze niet altijd tegemoet komen.Jawel,dat kan wel:ik kan zorgen dat ze niet overmatig blaffen als mensen daar last van zeggen te hebben,ik kan zorgen dat mensen geen last hebben van de ontlasting(die ze overigens nooit op een plek deponeren waar mensen er last van hebben omdat ik ze dat geleerd heb enz enz)Er zijn zat mensen die een hekel aan honden hebben puntmaxcola schreef:Het verschil is misschien dat ik op die overlast aangesproken kan worden en er ook daadwerkelijk iets aan doe.Zoie schreef:Dat probeer ik nu ook al de hele tijd te zeggen, natuurlijk maakt de aard en de mate van overlast wel uit.tineke schreef: Overlast word toch door heel veel dingen veroorzaakt er zullen zeker mensen zijn die vinden dat jij dat met je honden doet al houd je je aan alle regels die er zijn.
Dat is denk ik niet weg te denken in een maatschappij waar je zo dicht op elkaar zit.
Ieder mens heeft wel iets waar een ander zich aan ergert.
Mijn buurjongetje draait weleens keiharde muziek ,totaal mijn smaak niet,maar dat hoort toch gewoon bij de kleine ergenissen van het leven .
Voor katteneigenaren geldt dat blijkbaar niet,want het overal rondstruinen van hun huisdier is zijn natuur zoals ze zeggen.
Net alsof het de natuur van honden is dat ze buiten aangelijnd lopen,vast zitten in een tuin waar ze niet uit kunnen,niet mogen blaffen enzo
Maakt niet uit hoe goed jij je aan de regels houd en of ze er nu wel of geen last van hebben daar doe je je honden toch ook niet voor weg alleen omdat hun ze liever niet hebben in onze maatschappij.[b]Wie zegt er hier dat mensen hun katten weg moeten doen?Niemand toch?Hier wordt alleen gezegd dat mensen geen overlast willen hebben van andermans huisdier.Punt.[/b]Mijn katten lopen inderdaad buiten ja,doen wel alles op hun eigen bak,en ja ik heb in mijn voortuin weleens kinderen om naar de konijntjes te kijken heb ik ook liever niet de honden blaffen dan weleesn maar ja dat is nu eenmaal een van de kleine ongemakken die je hebt in een druk land.
Heb je al zoveel nare ervaringen gehad met katten dan dat je er zo genoeg van hebt.?
Vindt je dit nu echt? Ik merk helemaal niets van de katten om mijn huis. Niet om alles als niks af te doen maar ik merk serieus 99,9999% van de tijd niet eens dat er een kat loopt, laat staan dat hij er een zooitje van gemaakt heeft. 1 onverzorgde voortuin in de straat geeft in mijn ogen meer rommel dan 10 katten die daar ergens rondlopen waarvan ik dus persoonlijk echt niks merkDingo schreef:Met katten word het óok een zooitje
Maar wat ik bij jou een beetje mis is enig begrip voor de behoeften van de kat. Ik kan m'n kat niet uitlaten, dus wat moet ik dan ? De hele dag binnen houden omdat jij er last van hebt.maxcola schreef: Ja,gedurende 18 jaar.En nog maar eens:ik heb geen hekel aan katten maar wél aan de houding van de eigenaren.
Ja Marc, helaas wel. Vorig jaar kon ik elke dag eerst een kwartier de tuin schoon maken, omdat katten van buren mijn tuin ondergescheten hadden. Omdat het lekker warm was, waren de drollen bij het open doen van de tuindeuren al te ruikenMARC_S schreef:Vindt je dit nu echt? Ik merk helemaal niets van de katten om mijn huis. Niet om alles als niks af te doen maar ik merk serieus 99,9999% van de tijd niet eens dat er een kat loopt, laat staan dat hij er een zooitje van gemaakt heeft. 1 onverzorgde voortuin in de straat geeft in mijn ogen meer rommel dan 10 katten die daar ergens rondlopen waarvan ik dus persoonlijk echt niks merkDingo schreef:Met katten word het óok een zooitje![]()
Bij mijn moeder vroeger hadden we zelf tot wel 8 katten, ik merkte echt niks aan de tuin, het huis etc. Hier hoor ik mensen die hun hele beddengoed moesten wassen want er was een kat op gaan lopen. Nou bij mij sliepen ze op bed en het was gewoon schoon, de tuin was prachtig en mijn voliere zat bomvol zelfgefokte vogels, we hadden een vijver met vissen, hond, cavia's, loslopende kippen, loslopende konijnen etc. Dat kon allemaal prima en bij een ander maken ze er dan een zooitje van. Het zal wel aan onze katten gelegen hebben, goed gekomen zonder dat we er wat voor hoefde te doen![]()
We hebben er zelfs 3 nestjes van gehad![]()
en ik lieg niet als ik zeg dat we alle kittens alleen bij mensen hebben geplaatst die ze lekker los lieten lopen omdat een kat anders geen volwaardig bestaan heeft maar dat even ter zijde aangezien ik daarover niet in discussie ga hier met allemaal opgefokte mensen. Loopt het dadelijk weer uit de hand als iemand het niet trekt
Nee, JIJ schaft een huisdier aan, niet de buren of iemand in de straat erachter. Dus jij bent verantwoordelijk voor de behoeftes van je kat. Je kunt je kat wel degelijk uitlaten hoor, doet mijn overbuurman ook elke dag eventjesZoie schreef:Maar wat ik bij jou een beetje mis is enig begrip voor de behoeften van de kat. Ik kan m'n kat niet uitlaten, dus wat moet ik dan ? De hele dag binnen houden omdat jij er last van hebt.maxcola schreef: Ja,gedurende 18 jaar.En nog maar eens:ik heb geen hekel aan katten maar wél aan de houding van de eigenaren.
Nou zo eenvoudig is dat niet, want er zijn gewoon meerdere belangen in het spel.
Ik heb een onverzorgde voortuin MarcMARC_S schreef:Vindt je dit nu echt? Ik merk helemaal niets van de katten om mijn huis. Niet om alles als niks af te doen maar ik merk serieus 99,9999% van de tijd niet eens dat er een kat loopt, laat staan dat hij er een zooitje van gemaakt heeft. 1 onverzorgde voortuin in de straat geeft in mijn ogen meer rommel dan 10 katten die daar ergens rondlopen waarvan ik dus persoonlijk echt niks merkDingo schreef:Met katten word het óok een zooitje![]()
Bij mijn moeder vroeger hadden we zelf tot wel 8 katten, ik merkte echt niks aan de tuin, het huis etc. Hier hoor ik mensen die hun hele beddengoed moesten wassen want er was een kat op gaan lopen. Nou bij mij sliepen ze op bed en het was gewoon schoon, de tuin was prachtig en mijn voliere zat bomvol zelfgefokte vogels, we hadden een vijver met vissen, hond, cavia's, loslopende kippen, loslopende konijnen etc. Dat kon allemaal prima en bij een ander maken ze er dan een zooitje van. Het zal wel aan onze katten gelegen hebben, goed gekomen zonder dat we er wat voor hoefde te doen![]()
We hebben er zelfs 3 nestjes van gehad![]()
en ik lieg niet als ik zeg dat we alle kittens alleen bij mensen hebben geplaatst die ze lekker los lieten lopen omdat een kat anders geen volwaardig bestaan heeft maar dat even ter zijde aangezien ik daarover niet in discussie ga hier met allemaal opgefokte mensen. Loopt het dadelijk weer uit de hand als iemand het niet trekt
