Het HondenForum

[Sandra] schreef:Er is een belangstellende. Even afwachten dus, maar dat zou wel een fijn adres zijn.

Verhuisdieren is ook een goede optie. Tineke, ik kan je eventueel de linkjes van de filmpjes wel sturen. En na de komende week heb ik weer andere verplichtingen die de opvang van Bauke wel wat lastiger maken. Maar daarover heb ik contact met Poedelbemiddeling.

Moet hij weer weg dus volgende week? Het verhaal wordt hoe langer hoe gekker. Tot zover de opvang dus? En nu? Hopen dat hij snel geplaatst is in een haastmanouvre of naar weer een andere opang?

Hoe lang staat hij al ter herplaatsing en hoelang heb je deze opvang nu uiteindelijk uitgehouden? 2.5 week? Nadat hij al maanden aangeboden wordt? Snap er echt hoe langer hoe minder van naar shoot me.

laeken schreef:

[Sandra] schreef:Er is een belangstellende. Even afwachten dus, maar dat zou wel een fijn adres zijn.

Verhuisdieren is ook een goede optie. Tineke, ik kan je eventueel de linkjes van de filmpjes wel sturen. En na de komende week heb ik weer andere verplichtingen die de opvang van Bauke wel wat lastiger maken. Maar daarover heb ik contact met Poedelbemiddeling.

Moet hij weer weg dus volgende week? Het verhaal wordt hoe langer hoe gekker. Tot zover de opvang dus? En nu? Hopen dat hij snel geplaatst is in een haastmanouvre of naar weer een andere opang?

Hoe lang staat hij al ter herplaatsing en hoelang heb je deze opvang nu uiteindelijk uitgehouden? 2.5 week? Nadat hij al maanden aangeboden wordt? Snap er echt hoe langer hoe minder van naar shoot me.

En daar gaan we weer beste stuurlui staan aan wal

Lizzie. schreef:

laeken schreef:

[Sandra] schreef:Er is een belangstellende. Even afwachten dus, maar dat zou wel een fijn adres zijn.

Verhuisdieren is ook een goede optie. Tineke, ik kan je eventueel de linkjes van de filmpjes wel sturen. En na de komende week heb ik weer andere verplichtingen die de opvang van Bauke wel wat lastiger maken. Maar daarover heb ik contact met Poedelbemiddeling.

Moet hij weer weg dus volgende week? Het verhaal wordt hoe langer hoe gekker. Tot zover de opvang dus? En nu? Hopen dat hij snel geplaatst is in een haastmanouvre of naar weer een andere opang?

Hoe lang staat hij al ter herplaatsing en hoelang heb je deze opvang nu uiteindelijk uitgehouden? 2.5 week? Nadat hij al maanden aangeboden wordt? Snap er echt hoe langer hoe minder van naar shoot me.

En daar gaan we weer beste stuurlui staan aan wal

Wilde het al weghalen omdat ik geen zin had in jouw gezeik. Maar te laat. Dus dan maar weer door. Ik vind het bericht nogal provocerend. Volgende week heb ik sowieso geen tijd. Weet je.....wat heeft het allemaal voor zin....
Hoop dat de hond niet al teveel beschadigingen oploopt als hij weer mag verkassen en ik hoop dat iemand hem in huis neemt die wel de juiste dingen gaat doen.

En verder zijn er gelukkig altijd wel weer mensen die deze rotzooi opruimen dus met de hond zal het wel in orde komen. Dat is het enige waar het mij om gaat.

laeken schreef:

Lizzie. schreef:

laeken schreef:

[Sandra] schreef:Er is een belangstellende. Even afwachten dus, maar dat zou wel een fijn adres zijn.

Verhuisdieren is ook een goede optie. Tineke, ik kan je eventueel de linkjes van de filmpjes wel sturen. En na de komende week heb ik weer andere verplichtingen die de opvang van Bauke wel wat lastiger maken. Maar daarover heb ik contact met Poedelbemiddeling.

Moet hij weer weg dus volgende week? Het verhaal wordt hoe langer hoe gekker. Tot zover de opvang dus? En nu? Hopen dat hij snel geplaatst is in een haastmanouvre of naar weer een andere opang?

Hoe lang staat hij al ter herplaatsing en hoelang heb je deze opvang nu uiteindelijk uitgehouden? 2.5 week? Nadat hij al maanden aangeboden wordt? Snap er echt hoe langer hoe minder van naar shoot me.

En daar gaan we weer beste stuurlui staan aan wal

Wilde het al weghalen omdat ik geen zin had in jouw gezeik. Maar te laat. Dus dan maar weer door. Ik vind het bericht nogal provocerend. Volgende week heb ik sowieso geen tijd. Weet je.....wat heeft het allemaal voor zin....
Hoop dat de hond niet al teveel beschadigingen oploopt als hij weer mag verkassen en ik hoop dat iemand hem in huis neemt die wel de juiste dingen gaat doen.

En verder zijn er gelukkig altijd wel weer mensen die deze rotzooi opruimen dus met de hond zal het wel in orde komen. Dat is het enige waar het mij om gaat.

Voor het weghalen had je bijna 1.5 uur de tijd voor
Maar wat denk je zelf dat jou destructief berichten een toegevoegde waarde heeft?

Lizzie. schreef: Maar wat denk je zelf dat jou destructief berichten een toegevoegde waarde heeft?

Wat staat hier?



Ben benieuwd hoe het verder gaat, hoop dat het allemaal goedkomt met Bauke.

Lizzie. schreef:

laeken schreef:

[Sandra] schreef:Er is een belangstellende. Even afwachten dus, maar dat zou wel een fijn adres zijn.

Verhuisdieren is ook een goede optie. Tineke, ik kan je eventueel de linkjes van de filmpjes wel sturen. En na de komende week heb ik weer andere verplichtingen die de opvang van Bauke wel wat lastiger maken. Maar daarover heb ik contact met Poedelbemiddeling.

Moet hij weer weg dus volgende week? Het verhaal wordt hoe langer hoe gekker. Tot zover de opvang dus? En nu? Hopen dat hij snel geplaatst is in een haastmanouvre of naar weer een andere opang?

Hoe lang staat hij al ter herplaatsing en hoelang heb je deze opvang nu uiteindelijk uitgehouden? 2.5 week? Nadat hij al maanden aangeboden wordt? Snap er echt hoe langer hoe minder van naar shoot me.

En daar gaan we weer beste stuurlui staan aan wal

Nou ja, hij heeft wel een punt toch? Misschien is het de schrijfstijl van de berichten, maar het klinkt alsof deze belangstellende de hond toch wel krijgt, want volgende week is er geen tijd meer voor opvang dus wieberen dan maar.

Ach weet je...soms is de waarheid vervelend. En soms is het vervelend dat iemand het belang van de hond verdedigd en dan aan het licht komt dat dit nergens over gaat. Opvangen van een probleemhond. Blijkt een super simpele hond aldus topicstarter en dus kan hij weg. Oh ja, hij moet weg want volgende week is er sowieso geen tijd meer....Er bestaan geen honden waar dit goed voor is.

Het kan me helemaal geen reet schelen dat de waarheid en de feiten hard aankomen. Want ik verzin er niks bij hoor. Ik lees en benoem waar het op staat.

Als die hond wel problemen had gehad kon hij net zo goed wieberen. Dus...???

Verder staat er nu in het bericht van herplaatsen dat het een prima hond is. Je moet alleen respecteren dat hij de baas is. Je mag hem alleen aaien als hij daar zelf om vraagt. Plus blijf weg bij de voerbak. En dat in twee weken. Dat zijn helemaal geen feiten maar symptomen van iets waar helemaal niks mee gedaan wordt. Hoe denk je dat een hond wordt als hij zelf bepaalt wanneer hij geaaid kan worden? Dat is een recept voor het volgende probleem aangezien de hond dus de baas moet zijn om lief te zijn.

Maargoed. Hondje is klaar voor nieuwe huis en snel ook want anders mag hij naar de volgende die hem wil opvangen. Is dat niet precies wat ik een aantal pagina's geleden al gezegd had? Dat wordt een leuke doorschuif hond. Wie wil er nu een hond die je niet kan aaien? Omdat hij dat niet pikt? Dat is een symptoom van wantrouwen of dominantie. En dan?

laeken schreef: Verder staat er nu in het bericht van herplaatsen dat het een prima hond is. Je moet alleen respecteren dat hij de baas is. Je mag hem alleen aaien als hij daar zelf om vraagt. Plus blijf weg bij de voerbak. En dat in twee weken. Dat zijn helemaal geen feiten maar symptomen van iets waar helemaal niks mee gedaan wordt. Hoe denk je dat een hond wordt als hij zelf bepaalt wanneer hij geaaid kan worden? Dat is een recept voor het volgende probleem aangezien de hond dus de baas moet zijn om lief te zijn.

Precies daarom is het... jammer. Zo moet een potentiële baas door steeds meer dingen heen kunnen kijken.
Want wie zegt dat dat gedrag er zou zijn bij iemand die er niet vanaf dag 1 mee loopt te klooien. Die wel eerst de rol van baas op zich wil nemen, met alle mindere kanten.
Exercise, discipline, affection om het maar even kraakhelder op z'n cesar's te zeggen.
Misschien is het nog steeds een issue wanneer die hond niet meer in de war is, maar nu weet je gewoon niets.

laeken schreef:Ach weet je...soms is de waarheid vervelend. En soms is het vervelend dat iemand het belang van de hond verdedigd en dan aan het licht komt dat dit nergens over gaat. Opvangen van een probleemhond. Blijkt een super simpele hond aldus topicstarter en dus kan hij weg. Oh ja, hij moet weg want volgende week is er sowieso geen tijd meer....Er bestaan geen honden waar dit goed voor is.

Het kan me helemaal geen reet schelen dat de waarheid en de feiten hard aankomen. Want ik verzin er niks bij hoor. Ik lees en benoem waar het op staat.

Als die hond wel problemen had gehad kon hij net zo goed wieberen. Dus...???

Verder staat er nu in het bericht van herplaatsen dat het een prima hond is. Je moet alleen respecteren dat hij de baas is. Je mag hem alleen aaien als hij daar zelf om vraagt. Plus blijf weg bij de voerbak. En dat in twee weken. Dat zijn helemaal geen feiten maar symptomen van iets waar helemaal niks mee gedaan wordt. Hoe denk je dat een hond wordt als hij zelf bepaalt wanneer hij geaaid kan worden? Dat is een recept voor het volgende probleem aangezien de hond dus de baas moet zijn om lief te zijn.

Maargoed. Hondje is klaar voor nieuwe huis en snel ook want anders mag hij naar de volgende die hem wil opvangen. Is dat niet precies wat ik een aantal pagina's geleden al gezegd had? Dat wordt een leuke doorschuif hond. Wie wil er nu een hond die je niet kan aaien? Omdat hij dat niet pikt? Dat is een symptoom van wantrouwen of dominantie. En dan?

Ach weet je, soms draaf je door..
Ze vangt de hond op, dat is doorgaans iets tijdelijks.
Dat is iets anders dan de vraag om een hond te rehabiliteren.
Dat je een hond dan naar beste eer en geweten verzorgd, vind ik vanzelfsprekend.
Dat je je daarbij ook kan vergalopperen, omdat een hond lastiger blijkt te zijn, kan ook.
En toen?

laeken schreef:Wie wil er nu een hond die je niet kan aaien? Omdat hij dat niet pikt? Dat is een symptoom van wantrouwen of dominantie. En dan?

Zou jij het nog vertrouwen?
Ik zou een echte drang mensen te willen overheersen van die kruising heel raar vinden. De kenners ook aan de reacties te zien.
Lomp en te enthousiast, tuurlijk. Compenseren omdat er geen leiderschap is en al heel lang niet is geweest ook.
Dat het een rol is die de hond ambieert en met strikte routine de kop in moet worden gedrukt wil ik niet aan.
Het is geen rottweiler x poedel of wolf in schaapskleren.
Wantrouw is niet meer dan gepast na alles.

dagmar88 schreef:

laeken schreef:Wie wil er nu een hond die je niet kan aaien? Omdat hij dat niet pikt? Dat is een symptoom van wantrouwen of dominantie. En dan?

Zou jij het nog vertrouwen?
Ik zou een echte drang mensen te willen overheersen van die kruising heel raar vinden. De kenners ook aan de reacties te zien.
Lomp en te enthousiast, tuurlijk. Compenseren omdat er geen leiderschap is en al heel lang niet is geweest ook.
Dat het een rol is die de hond ambieert en met strikte routine de kop in moet worden gedrukt wil ik niet aan.
Het is geen rottweiler x poedel of wolf in schaapskleren.
Wantrouw is niet meer dan gepast na alles.

Ik vind grommen als je een hond wil aaien van die kruising juist heel vreemd. Precies andersom dus. Zelfs een straathond kan je nog aaien als je even laat zien dat je ok bent. Beter gezegd ik vind het heel raar dat je die labradoodle niet kan aaien. Loop een willekeurig dodingsstation in in Spanje en wetende wat die honden hebben doorgemaakt ga je aaien. Een deel zal weglopen en zich niet laten aaien. Een deel zal naar je toe komen en die kan je aaien. Hoezo kan Sandra een hond die ze al een week in huis heeft niet aaien? Wel trainen. Wel op de bank etc maar geaaid worden is hem teveel?

Biet schreef:

laeken schreef:Ach weet je...soms is de waarheid vervelend. En soms is het vervelend dat iemand het belang van de hond verdedigd en dan aan het licht komt dat dit nergens over gaat. Opvangen van een probleemhond. Blijkt een super simpele hond aldus topicstarter en dus kan hij weg. Oh ja, hij moet weg want volgende week is er sowieso geen tijd meer....Er bestaan geen honden waar dit goed voor is.

Het kan me helemaal geen reet schelen dat de waarheid en de feiten hard aankomen. Want ik verzin er niks bij hoor. Ik lees en benoem waar het op staat.

Als die hond wel problemen had gehad kon hij net zo goed wieberen. Dus...???

Verder staat er nu in het bericht van herplaatsen dat het een prima hond is. Je moet alleen respecteren dat hij de baas is. Je mag hem alleen aaien als hij daar zelf om vraagt. Plus blijf weg bij de voerbak. En dat in twee weken. Dat zijn helemaal geen feiten maar symptomen van iets waar helemaal niks mee gedaan wordt. Hoe denk je dat een hond wordt als hij zelf bepaalt wanneer hij geaaid kan worden? Dat is een recept voor het volgende probleem aangezien de hond dus de baas moet zijn om lief te zijn.

Maargoed. Hondje is klaar voor nieuwe huis en snel ook want anders mag hij naar de volgende die hem wil opvangen. Is dat niet precies wat ik een aantal pagina's geleden al gezegd had? Dat wordt een leuke doorschuif hond. Wie wil er nu een hond die je niet kan aaien? Omdat hij dat niet pikt? Dat is een symptoom van wantrouwen of dominantie. En dan?

Ach weet je, soms draaf je door..
Ze vangt de hond op, dat is doorgaans iets tijdelijks.
Dat is iets anders dan de vraag om een hond te rehabiliteren.
Dat je een hond dan naar beste eer en geweten verzorgd, vind ik vanzelfsprekend.
Dat je je daarbij ook kan vergalopperen, omdat een hond lastiger blijkt te zijn, kan ook.
En toen?

Hou toch op. Eerst gaat ze een project aan. Staat overduidelijk in eerste berichten. Tijd nemen en werken met de hond. Nu gaat de hond sowieso volgende week weg. Wat is de reden dat jij hele andere dingen leest dan ik? Opvangen voor 2.5 week? Daar was toch niemand op voorhand mee akkoord gegaan? Want nu gaat hij naar een baasje of een nieuwe opvang. Snel. Want er is een week tijd. Hond staat al maanden ter herplaatsing begrijp ik.

laeken schreef: Ik vind grommen als je een hond wil aaien van die kruising juist heel vreemd. Precies andersom dus. Zelfs een straathond kan je nog aaien als je even laat zien dat je ok bent. Beter gezegd ik vind het heel raar dat je die labradoodle niet kan aaien. Loop een willekeurig dodingsstation in in Spanje en wetende wat die honden hebben doorgemaakt ga je aaien. Een deel zal weglopen en zich niet laten aaien. Een deel zal naar je toe komen en die kan je aaien. Hoezo kan Sandra een hond die ze al een week in huis heeft niet aaien? Wel trainen. Wel op de bank etc maar geaaid worden is hem teveel?

Dit is geen straathond. Die worden niet van de bank gekeild. In het vorige gezin is er al van alles misgegaan vanuit onbegrip.
En ook daar was het (wederzijdse) vertrouwen weg. Mensen gaan verschrikkelijk spastisch doen met een hond die ze agressief vinden, zeker met kinderen in het spel. Want die gaan voor.
Het doet echt wel wat met een hond om zo te moeten leven. Dat is niet zomaar uitgegumd door een verhuizing.
Die eerste week na zo veel gedoe is een onzekere periode. Gelukkig zijn honden meestal vrij flexibel.

Stel je nou eens voor dat hij structureel goed wandelt, thuis tevreden ligt en je hem dan bij je roept voor een aai. Speculaasjes natuurlijk, maar volgens mij krijg je niet dezelfde reactie.

Helemaal eens. Ik vind dat je sowieso niks verwacht voor je goed met de hond loopt en de basisbehoeften voldoet. De honden in dodingsstations hebben ook vaak hele nare baasjes gehad trouwens. Zijn bijna nooit echte straathonden in Spanje. Maar toch op een uitzondering na aaibaar of ze lopen weg. Ik blijf erbij dat een reu die gromt bij aaien andere issues heeft. Hij is namelijk dol op knuffelen als hij zelf komt. Dat is vreemd. Dat is iets. Ik ken dat van dominante honden. En je moet niet uitvlakken dat dat gezin hier tegenaan gelopen kan zijn. Wij doen altijd heel snel de aanname dat de hond ok is en dat het gezin de schuld is. Je wil niet weten hoeveel onbegrepen super lieve doodles er rondhuppelen....

Het doet me aan het verhaal van mijn buren denken. Die namen een hond waar de vorige eigenaar bang voor was. Dat hebben ze dus wel geweten... En wat hebben we die mensen afgezeken. Bang voor die hond? Hysterisch hebben we ze zelfs genoemd. Bij afgeven was de dochter echt ontzettend bang voor het hondje. Een half jaar later waren de buren er net zo bang voor....En ze hebben gewandeld en gedaan. Niks hielp en hij vloog je gewoon aan om vanalles. Even omdraaien in bed en het hondje sprong op bed om vol te gaan hakken. Aaien en dan hing hij in je poten. Of niet en was poeslief. Dat was het gekke. Hij was speels en super leuk. Tot iets hem niet aan stond. En dat was een kruising maltees x poedel.... maltipoo oid. Wie verwacht dat zo'n hondje pezen doorbijt en ellebogen perforeren kan tot gatenkaas. Ze moesten hem dan met kussens of tassen van zich af slaan.

Gaat niet over Bauke. Zal vast allemaal niks zijn. Dat hoop ik ook. Maar vlak niet uit dat er hele gekke honden zijn. En dat gezin vond hem vals en onbetrouwbaar. Dat is best lastig om een kruising lab x poedel vals te maken.

Er bestaan karakters die vragen om hele consequente en duidelijke bazen. Die kunnen ook in een doodle zitten. Kans is natuurlijk klein. Mij bevalt hij kwam met 16 weken uit een fokschuur ook niet. De ouders kunnen ook hele gekke honden zijn geweest.

Wat ik er eigenlijk mee wil zeggen is dat het handig zou zijn om de hond nu niet te labelen maar als project te herplaatsen. Desnoods naar het asiel waar ze wel met hem gaan werken voor ze hem gaan beschrijven. Deze beschrijvingen van de hond zijn nergens op gebaseerd en een recept voor ellende. Of de volgende baas kan er mee lezen en schrijven en denkt problemen? Welke? Of de hond heeft wel issues die nu niet te duiden zijn. En dan kan hij weer wieberen.

ik zag zelfs na ruim een half jaar nog dingen bij bij buster waarvan ik dacht ....hé dat ben jij dus ook

en buster was geen opvanger maar een blijver met een hele rare nare achtergrond, had lang is het asiel gezeten hierom.

ik ben het erg met laeken eens

ik hoop voor bauke dat hij een leuke begripvolle baas krijgt waar hij mag blijven

laeken schreef: Ik vind grommen als je een hond wil aaien van die kruising juist heel vreemd. Precies andersom dus. Zelfs een straathond kan je nog aaien als je even laat zien dat je ok bent. Beter gezegd ik vind het heel raar dat je die labradoodle niet kan aaien. Loop een willekeurig dodingsstation in in Spanje en wetende wat die honden hebben doorgemaakt ga je aaien. Een deel zal weglopen en zich niet laten aaien. Een deel zal naar je toe komen en die kan je aaien. Hoezo kan Sandra een hond die ze al een week in huis heeft niet aaien? Wel trainen. Wel op de bank etc maar geaaid worden is hem teveel?

Je probeert te analyseren hoe de vork werkelijk in de steel zit maar daar is geen beginnen aan als je de hond niet kent. De keren dat ik als opvangplek een stichtinghond terug kreeg van een adoptant, was het verhaal van de adoptant nooit een match met hoe de hond er nou werkelijk aan toe was... Omdat mensen die zijn gefaald met hun hond allerlei aannames doen en dit op jou projecteren maar die (verkeerde) aannames zijn de oorzaak geweest van de miscommunicatie en het falen van de adoptie.


Mijn eerste hond 'kon je niet zomaar aaien'. Ze was een angstbijter met een verleden en gebruiksaanwijzing. Zomaar naar haar mand lopen en aanhalen was een recept voor een uitval. Toch was het een fantastische tophond zolang ik me maar aan een paar voorwaarden hield en dat was geen enkel probleem. Ze was ook heel lief en aanhankelijk zodra je haar maar naar jou toe liet komen ipv andersom.
Maar misschien gromt en snept deze hond wel omdat hij de bank heeft geclaimd en denkt dat hij die kan verdedigen. Misschien wordt t tijd om de bank terug te claimen ipv die bank als zn personal space af te staan en verdwijnt die flauwekul ook als sneeuw voor de zon.
Je weet t niet... Het enige wat we weten zijn de verhalen van iemand die de hond duidelijk niet in de vingers heeft.

Paisley schreef: Je probeert te analyseren hoe de vork werkelijk in de steel zit maar daar is geen beginnen aan als je de hond niet kent. De keren dat ik als opvangplek een stichtinghond terug kreeg van een adoptant, was het verhaal van de adoptant nooit een match met hoe de hond er nou werkelijk aan toe was... Omdat mensen die zijn gefaald met hun hond allerlei aannames doen en dit op jou projecteren maar die (verkeerde) aannames zijn de oorzaak geweest van de miscommunicatie en het falen van de adoptie.

Hier ook zo twee en bij wat herplaatsers met een gebruiksaanwijzing werd nog bewust alles aan elkaar gelogen om er zelf ongeschonden uit te komen.
Bij de terugkomers ontbrak bij het ene gezin gewoon het basisbegrip, maar dan ook echt compleet.
Het andere had de pech dat tibbe geen normaal hondje is en dus bovengemiddeld veel inzicht vraagt, ook al hebben ze ontzettend hun best gedaan.
Daar werden de baasjes heel onzeker van en die gaan dan weer van alles proberen.

Paisley schreef:

laeken schreef: Ik vind grommen als je een hond wil aaien van die kruising juist heel vreemd. Precies andersom dus. Zelfs een straathond kan je nog aaien als je even laat zien dat je ok bent. Beter gezegd ik vind het heel raar dat je die labradoodle niet kan aaien. Loop een willekeurig dodingsstation in in Spanje en wetende wat die honden hebben doorgemaakt ga je aaien. Een deel zal weglopen en zich niet laten aaien. Een deel zal naar je toe komen en die kan je aaien. Hoezo kan Sandra een hond die ze al een week in huis heeft niet aaien? Wel trainen. Wel op de bank etc maar geaaid worden is hem teveel?

Je probeert te analyseren hoe de vork werkelijk in de steel zit maar daar is geen beginnen aan als je de hond niet kent.

Eens. Ik begreep dat de hond niet omhelsd wil worden. Het is dus maar net hoe je interpreteert wat iemand schrijft.
Je weet niet hoe het eraan toe gegaan is in die (twee?) gezinnen waar hij heeft gezeten. Misschien sleepten de kinderen ermee als ware het een knuffelbeer. Of hingen ze constant om zijn nek.
Lily vindt het ook niks om omhelsd te worden, of als je je hand boven haar kop uitsteekt om over haar hoofd te aaien. Niet dat ze gromt, dat zit niet in haar aard, maar ze krimpt in elkaar, terwijl ze toch nooit vervelende ervaringen wat dit betreft heeft opgedaan.

In theorie kan het natuurlijk zijn dat de hond gewoon een vals karakter heeft, maar in dit geval betwijfel ik het zeer.

Ik hoop heel erg dat die geinteresseerde persoon iemand is met ervaring en Bauke kan bieden wat hij nodig heeft.

Er worden wel heel veel aannames nu gemaakt zeg. Sandra geeft aan dat hij prima geaaid kan worden en wil kroelen, alleen een moment op de bank met een omhelzing gaf hij aan dat hij dat niet fijn vond, en ze besloot hem daarom even niet meer op de bank toe te laten. Prima toch?

En ik lees nergens dat hij nu binnen een week weg moet, althans in eerdere reacties stond dat hij welkom bleef tot er een goed gezin zich aan dient.
Het kan toch zo zijn dat ze vanwege drukte aankomende week geen "kijkers" kan ontvangen die geïnteresseerd zijn in Bauke, maar dat ze verder nog wel prima voor hem kan zorgen en dat als de mensen die nu geïnteresseerd zijn en zij hem graag een nieuw huis willen bieden, dan gaat het sneller dan gedacht, dat is dan toch ook alleen maar mooi?

blondie schreef:Er worden wel heel veel aannames nu gemaakt zeg. Sandra geeft aan dat hij prima geaaid kan worden en wil kroelen, alleen een moment op de bank met een omhelzing gaf hij aan dat hij dat niet fijn vond, en ze besloot hem daarom even niet meer op de bank toe te laten. Prima toch?

Dat gaat over de advertentietekst, daar staat het anders omschreven.

blondie schreef:En ik lees nergens dat hij nu binnen een week weg moet, althans in eerdere reacties stond dat hij welkom bleef tot er een goed gezin zich aan dient.
Het kan toch zo zijn dat ze vanwege drukte aankomende week geen "kijkers" kan ontvangen die geïnteresseerd zijn in Bauke, maar dat ze verder nog wel prima voor hem kan zorgen en dat als de mensen die nu geïnteresseerd zijn en zij hem graag een nieuw huis willen bieden, dan gaat het sneller dan gedacht, dat is dan toch ook alleen maar mooi?

Het staat er niet echt duidelijk, wat weer voor aardig wat misverstanden kan zorgen. Zoals ik het lees kan Bauke volgende week misschien niet elke dag bij Sandra blijven (misschien moet hij dan te lang alleen zijn overdag bijvoorbeeld en wordt er voor overdag een plek voor hem gezocht).

Zamunda schreef:

blondie schreef:Er worden wel heel veel aannames nu gemaakt zeg. Sandra geeft aan dat hij prima geaaid kan worden en wil kroelen, alleen een moment op de bank met een omhelzing gaf hij aan dat hij dat niet fijn vond, en ze besloot hem daarom even niet meer op de bank toe te laten. Prima toch?

Dat gaat over de advertentietekst, daar staat het anders omschreven.

blondie schreef:En ik lees nergens dat hij nu binnen een week weg moet, althans in eerdere reacties stond dat hij welkom bleef tot er een goed gezin zich aan dient.
Het kan toch zo zijn dat ze vanwege drukte aankomende week geen "kijkers" kan ontvangen die geïnteresseerd zijn in Bauke, maar dat ze verder nog wel prima voor hem kan zorgen en dat als de mensen die nu geïnteresseerd zijn en zij hem graag een nieuw huis willen bieden, dan gaat het sneller dan gedacht, dat is dan toch ook alleen maar mooi?

Het staat er niet echt duidelijk, wat weer voor aardig wat misverstanden kan zorgen. Zoals ik het lees kan Bauke volgende week misschien niet elke dag bij Sandra blijven (misschien moet hij dan te lang alleen zijn overdag bijvoorbeeld en wordt er voor overdag een plek voor hem gezocht).

Dat is weer invullen voor wat er niet staat. Er staat gewoon 'lastig' meer niet. Ik zou als ik Sandra was ook geen tekst en uitleg meer geven, want het is toch nooit goed.

Neeltje schreef:Dat is weer invullen voor wat er niet staat. Er staat gewoon 'lastig' meer niet. Ik zou als ik Sandra was ook geen tekst en uitleg meer geven, want het is toch nooit goed.

Ja schat, dat zég ik toch. Wat snap je niet aan de woorden 'misschien' en 'bijvoorbeeld'?

laeken schreef:

Biet schreef:

laeken schreef:Ach weet je...soms is de waarheid vervelend. En soms is het vervelend dat iemand het belang van de hond verdedigd en dan aan het licht komt dat dit nergens over gaat. Opvangen van een probleemhond. Blijkt een super simpele hond aldus topicstarter en dus kan hij weg. Oh ja, hij moet weg want volgende week is er sowieso geen tijd meer....Er bestaan geen honden waar dit goed voor is.

Het kan me helemaal geen reet schelen dat de waarheid en de feiten hard aankomen. Want ik verzin er niks bij hoor. Ik lees en benoem waar het op staat.

Als die hond wel problemen had gehad kon hij net zo goed wieberen. Dus...???

Verder staat er nu in het bericht van herplaatsen dat het een prima hond is. Je moet alleen respecteren dat hij de baas is. Je mag hem alleen aaien als hij daar zelf om vraagt. Plus blijf weg bij de voerbak. En dat in twee weken. Dat zijn helemaal geen feiten maar symptomen van iets waar helemaal niks mee gedaan wordt. Hoe denk je dat een hond wordt als hij zelf bepaalt wanneer hij geaaid kan worden? Dat is een recept voor het volgende probleem aangezien de hond dus de baas moet zijn om lief te zijn.

Maargoed. Hondje is klaar voor nieuwe huis en snel ook want anders mag hij naar de volgende die hem wil opvangen. Is dat niet precies wat ik een aantal pagina's geleden al gezegd had? Dat wordt een leuke doorschuif hond. Wie wil er nu een hond die je niet kan aaien? Omdat hij dat niet pikt? Dat is een symptoom van wantrouwen of dominantie. En dan?

Ach weet je, soms draaf je door..
Ze vangt de hond op, dat is doorgaans iets tijdelijks.
Dat is iets anders dan de vraag om een hond te rehabiliteren.
Dat je een hond dan naar beste eer en geweten verzorgd, vind ik vanzelfsprekend.
Dat je je daarbij ook kan vergalopperen, omdat een hond lastiger blijkt te zijn, kan ook.
En toen?

Hou toch op. Eerst gaat ze een project aan. Staat overduidelijk in eerste berichten. Tijd nemen en werken met de hond. Nu gaat de hond sowieso volgende week weg. Wat is de reden dat jij hele andere dingen leest dan ik? Opvangen voor 2.5 week? Daar was toch niemand op voorhand mee akkoord gegaan? Want nu gaat hij naar een baasje of een nieuwe opvang. Snel. Want er is een week tijd. Hond staat al maanden ter herplaatsing begrijp ik.

Dat denk je te begrijpen.
Je stelt geen vragen, maar hebt wel een heel verhaal.
En kleurt vervolgens alles om dat verhaal kloppend te maken.

Da's jammer: je oorspronkelijke advies om gewoon veel met die hond er op uit te gaan, is een hele goeie.
Wat mij betreft het beste advies voor de nieuwe eigenaar: de rest van wat er eventueel nog meer speelt, dient zich toch ook wel aan, maar dan heb je tenminste een goede basis gemaakt om daar wellicht wat mee te moeten.

Zamunda schreef:

Neeltje schreef:Dat is weer invullen voor wat er niet staat. Er staat gewoon 'lastig' meer niet. Ik zou als ik Sandra was ook geen tekst en uitleg meer geven, want het is toch nooit goed.

Ja schat, dat zég ik toch. Wat snap je niet aan de woorden 'misschien' en 'bijvoorbeeld'?

Dat is toch invullen?

Voor hij bij mij kwam, heb ik gevraagd: hoelang denk je dat het duurt voor er een nieuw tehuis voor hem is? Antwoord luidde: Nou, gecastreerde doodle reu van een jaar, die ben je zo kwijt. Nou ja, deze maand kan het wel. Maar ik ben van plan om een studie te gaan volgen waarbij ik op de dagen dat ik in Utrecht moet zijn met Otto blijf logeren zodat ik niet de spits door hoef. Dus tot die tijd kan het wel. En komende week is het introductieweek. Ik zal niet met alles meedoen, maar toch.

Het is inderdaad een prima hond, hij was geen katten gewend en doet het goed met de mijne, katten die op straat wegrennen, daar wel hij wel achteraan, maar een kat die met een hoge rug blijft staan, daar doet hij rustig bij. Daar is hij nieuwsgierig naar. Hij is vuurwerkbestendig. dat bleek vanavond ook nog even toen ik buiten zat en ze vuurwerk gingen afsteken in de buurt. Alleen: haal hem niet aan als hij in zijn mand ligt. Is dat nou zo veel gevraagd? En, al jullie kenners alhier, hoe zou je dat kunnen oplossen? Verder doet hij graag trekspelletjes en is hij dol op balletjes gooien.

Morgen gaan we gotbetert naar een ander hondenveldje, waar dagelijks ook een paar gedragsdeskundigen komen. Ik zal ze erop loslaten, maar ik denk dat ook zij een vrolijke en sociale hond zien en dat ze over het grommen ook nog wel e.e.a. kunnen zeggen.

Blijkbaar lees ik beter dan een aantal van jullie denken....

Ik hoop dat Bauke dus snel een nieuwe opvang vindt of deze week zijn baasje zich aandient.
Ik zou ook denken dat je hem zo kwijt zou zijn. Alleen snap ik nu weer niet waarom je in je openingspost zoveel geduld en tijd had en nu aangeeft direct aangegeven te hebben een studie te gaan doen en hem maar kort te kunnen hebben.

Neeltje schreef:

Zamunda schreef:

Neeltje schreef:Dat is weer invullen voor wat er niet staat. Er staat gewoon 'lastig' meer niet. Ik zou als ik Sandra was ook geen tekst en uitleg meer geven, want het is toch nooit goed.

Ja schat, dat zég ik toch. Wat snap je niet aan de woorden 'misschien' en 'bijvoorbeeld'?

Dat is toch invullen?

Valt dus allemaal wel mee en blijkbaar kan ik prima lezen Neeltje.
Maargoed, eigenlijk doen deze zijsporen er helemaal niet toe. Hondje moet een huisje vinden nu en ik duim dat dat snel lukt.

[Sandra] schreef:Voor hij bij mij kwam, heb ik gevraagd: hoelang denk je dat het duurt voor er een nieuw tehuis voor hem is? Antwoord luidde: Nou, gecastreerde doodle reu van een jaar, die ben je zo kwijt. Nou ja, deze maand kan het wel. Maar ik ben van plan om een studie te gaan volgen waarbij ik op de dagen dat ik in Utrecht moet zijn met Otto blijf logeren zodat ik niet de spits door hoef. Dus tot die tijd kan het wel. En komende week is het introductieweek. Ik zal niet met alles meedoen, maar toch.

Het is inderdaad een prima hond, hij was geen katten gewend en doet het goed met de mijne, katten die op straat wegrennen, daar wel hij wel achteraan, maar een kat die met een hoge rug blijft staan, daar doet hij rustig bij. Daar is hij nieuwsgierig naar. Hij is vuurwerkbestendig. dat bleek vanavond ook nog even toen ik buiten zat en ze vuurwerk gingen afsteken in de buurt. Alleen: haal hem niet aan als hij in zijn mand ligt. Is dat nou zo veel gevraagd? En, al jullie kenners alhier, hoe zou je dat kunnen oplossen? Verder doet hij graag trekspelletjes en is hij dol op balletjes gooien.

Morgen gaan we gotbetert naar een ander hondenveldje, waar dagelijks ook een paar gedragsdeskundigen komen. Ik zal ze erop loslaten, maar ik denk dat ook zij een vrolijke en sociale hond zien en dat ze over het grommen ook nog wel e.e.a. kunnen zeggen.

Heb je dat nu nog niet begrepen?

Groepen gedragsdeskundigen die gratis advies geven op speelveldjes. Toe maar.

[Sandra] schreef:Voor hij bij mij kwam, heb ik gevraagd: hoelang denk je dat het duurt voor er een nieuw tehuis voor hem is? Antwoord luidde: Nou, gecastreerde doodle reu van een jaar, die ben je zo kwijt. Nou ja, deze maand kan het wel. Maar ik ben van plan om een studie te gaan volgen waarbij ik op de dagen dat ik in Utrecht moet zijn met Otto blijf logeren zodat ik niet de spits door hoef. Dus tot die tijd kan het wel. En komende week is het introductieweek. Ik zal niet met alles meedoen, maar toch.

Je wist toch zelf dat je een hond in huis haalde die al maanden ter herplaatsing stond aangeboden? En in je openingspost had je alle tijd. Toen had je die studie ook al in de planning.
Ik snap er helemaal niets van. Niet alleen rot voor de hond, maar hoe kun je jezelf in zo'n situatie wringen? Je gaat een studie volgen waar je veel reistijd aan kwijt bent. Dat is toch niet het moment om te gaan leuren met opvanghonden?