het is echt een probleem !

[duitse herder]

Brigitte, ik weet het nog wel, Slekkie zou een kruising whippet zijn Toen RAD opgeheven werd kon je eindelijk open zijn over haar!

Het idee van RAD kan ik me wel in vinden, alleen de uitwerking was krom. Onschuldige honden werden in beslaggenomen en na maanden kwam er een oordeel wat eigenlijk altijd meteen spuitje was. Alles wat er op leek moest dood, of ze nou wel of geen agressie in zich hadden. Ze kunnen beter bv doen dat mocht zo een type hond 1 bijtincident hebben meteen inbeslagnemen en dan spuitje, maar niet 'preventief'

[S@ndr@]

gewoon iedere hond dan die bijt" hopsa een spuitje" ongeacht ras...... ( hoewel ik een pokke hekel heb aan dat spuitje, wat dacht je van herplaatsen )
kon zomaar een stukje eerlijker zijn

[Brigitte]

Brigitte, ik weet het nog wel, Slekkie zou een kruising whippet zijn Toen RAD opgeheven werd kon je eindelijk open zijn over haar!

Ze kon daar gelukkig ook voor doorgaan en stond zo ook geregistreerd overal



Ik was in al die jaren nog nooit aangehouden met mijn honden, ook niet als ik met de (stamboom) AmStaff van mijn tante liep maar ik had Elektra net 2 dagen en toen werd ik aangehouden door een motor agent terwijl ik nog achter de auto's ging staan met haar en net deed of ik de eendjes voerde, op dat moment was echt de eerste keer dat ik op het punt stond om mijn broek vol te schijten maar gelukkig was het een onwijs aardige man die alleen maar wilde vertellen dat hij ook een witte herder pup had en toen eindelijk 5 dagen later het bericht dat de RAD opgeheven was jemig wat was dat heerlijk ik kon weer overdag naar buiten

[Pakdebal]

Brigitte, ik weet het nog wel, Slekkie zou een kruising whippet zijn Toen RAD opgeheven werd kon je eindelijk open zijn over haar!

Het idee van RAD kan ik me wel in vinden, alleen de uitwerking was krom. Onschuldige honden werden in beslaggenomen en na maanden kwam er een oordeel wat eigenlijk altijd meteen spuitje was. Alles wat er op leek moest dood, of ze nou wel of geen agressie in zich hadden. Ze kunnen beter bv doen dat mocht zo een type hond 1 bijtincident hebben meteen inbeslagnemen en dan spuitje, maar niet 'preventief'

dat was de fout, ik vind nu ook dat ze bij ALLE rassen , of ze nu een kat doden, of een kind in de wang bijten , daar de eigenaren voor moeten aanpakken !
want
de eigenaren laten het tot ver komen , niet de honden en niet de omgeving , maar de eigenaren zelf zijn daar verantwoordelijk voor
ongeacht het ras !!

en zoals nu in Engeland gaat gebeuren , dat ze tot 20 jaar ( dat schrikt af ) gevangenisstraf voor kunnen krijgen ?.. so be it ..

ik loop niet met een hond rond , die een kat zou kunnen doden of een puppy, nee, die zoek je zelf dan uit ..

dus maw weet , waar je aan begint , het is al zolang bekend , je hoeft NIET MEER naief hier over te zijn ..

[Liesbeth]

Brigitte, ik weet het nog wel, Slekkie zou een kruising whippet zijn Toen RAD opgeheven werd kon je eindelijk open zijn over haar!

Het idee van RAD kan ik me wel in vinden, alleen de uitwerking was krom. Onschuldige honden werden in beslaggenomen en na maanden kwam er een oordeel wat eigenlijk altijd meteen spuitje was. Alles wat er op leek moest dood, of ze nou wel of geen agressie in zich hadden. Ze kunnen beter bv doen dat mocht zo een type hond 1 bijtincident hebben meteen inbeslagnemen en dan spuitje, maar niet 'preventief'

dat was de fout, ik vind nu ook dat ze bij ALLE rassen , of ze nu een kat doden, of een kind in de wang bijten , daar de eigenaren voor moeten aanpakken !
want
de eigenaren laten het tot ver komen , niet de honden en niet de omgeving , maar de eigenaren zelf zijn daar verantwoordelijk voor
ongeacht het ras !!

en zoals nu in Engeland gaat gebeuren , dat ze tot 20 jaar ( dat schrikt af ) gevangenisstraf voor kunnen krijgen ?.. so be it ..

ik loop niet met een hond rond , die een kat zou kunnen doden of een puppy, nee, die zoek je zelf dan uit ..

dus maw weet , waar je aan begint , het is al zolang bekend , je hoeft NIET MEER naief hier over te zijn ..

Als jij een hond koopt/aanschaft weet jij niet of die wel of niet een kat wil doden . De meeste honden willen het namelijk wél.
Als je er zeker van wilt zijn dat je een hond in huis haalt die nooit achter een kat aan zal willen gaan, dan moet je naar Intertoys ofzo.

[JYBD]

Ik heb het idee dat Pdb het allemaal best wel goed bedoeld maar dat begrijpend lezen niet haar sterkste punt is.

Ja joh? Dat idee heb jij?
Sorry hoor, maar als je zulke uitspraken doet over de RAD, dan weet je echt niet waar je het over hebt.
In PDB haar ogen zouden er zogenaamd minder 'slachtoffers' zijn van staffordachtigen als ze de RAD nog maar even doorgezet hadden.
Als de RAD nog even doorgezet was dan waren er nog meer honden gewoon domweg afgespoten op grond van hun uiterlijk.
Het spijt me hoor, maar ik vind het bij de konijnen af om zoiets te roepen.
Zowiezo heb ik nooit begrepen dat je als HONDENLIEFHEBBER niets iets vond van die RAD of er op tegen was in de vorm zoals hij bestond.... Sommigen hadden er geen mening over of riepen: "tja het zal wel deugen WANT de overheid doet het" en weer anderen inetresseerde het gewoon niet zoveel omdat ze zelf een Retriever of boomer rond hadden lopen

Voor de RAD heb ik geen goed woord over, heb daar toentertijd zo ontzettend veel ellende van gezien en over gehoord. Ik zat toen actief op de dierenambulance en was in het bezit van bulletjes.
Ik hoop dus echt dat er nooit meer zoiets komt.
We waren bang om met de hond de straat op te gaan want wie weet of er een of andere overijverig ambtenaartje rondliep die onze hond voor pitbull aanzag? (Nu nog steeds vragen mensen aan ons, is dat een pitbull mevrouw, meneer? )
We kregen op een gegeven moment van de NBTC een stencil om die eventueel te laten zien aan de controlerende persoon om de verschillen te kunnen laten zien. (Daar stond onderandere in, een hond met zo'n hoofd is nooit een pitbull ) En ook kregen wij de raad een copie stamboom mee te nemen. Als daar een foldertje voor nodig was kun je je wel voorstellen wat het peil en kennis van de opleiding/controlerende personen was.
Daarbij kwam dat echt heel veel voor pittbulachtige door kon gaan. Ik heb x boxers gezien die als pit in het asiel zaten en daar niet meer ter adoptie aangeboden mochten worden. Hun lot was zeker, namelijk de roze spuit. Nee, AUB nooit meer terug naar de RAD.

Maargoed Pdb, dat is een heel ander verhaal, ergens geloof ik in het goede van de mensch,....
Ik denk echt dat ze het allemaal goed bedoeld, anders kan je toch nooit zo vastbesloten doorgaan met reageren? Of er zit een steekje los. Maar daar kan/wil ik van achter mijn schermpje niet over oordelen.

[Liesbeth]

ik loop niet met een hond rond , die een kat zou kunnen doden

Kunnen we in één veeg door ook alle windhonden wel opruimen want 99% draait daar de poot niet voor om
Het wordt op die manier nog aardig leeg in Hondenland

Ik heb 2 honden die een kat zouden kunnen doden en het waarschijnlijk ook zouden doen als ze de kans kregen. Alleen krijgen ze die kans niet .

[Bmamavan2]

Brigitte, ik weet het nog wel, Slekkie zou een kruising whippet zijn Toen RAD opgeheven werd kon je eindelijk open zijn over haar!

Het idee van RAD kan ik me wel in vinden, alleen de uitwerking was krom. Onschuldige honden werden in beslaggenomen en na maanden kwam er een oordeel wat eigenlijk altijd meteen spuitje was. Alles wat er op leek moest dood, of ze nou wel of geen agressie in zich hadden. Ze kunnen beter bv doen dat mocht zo een type hond 1 bijtincident hebben meteen inbeslagnemen en dan spuitje, maar niet 'preventief'

dat was de fout, ik vind nu ook dat ze bij ALLE rassen , of ze nu een kat doden, of een kind in de wang bijten , daar de eigenaren voor moeten aanpakken !
want
de eigenaren laten het tot ver komen , niet de honden en niet de omgeving , maar de eigenaren zelf zijn daar verantwoordelijk voor
ongeacht het ras !!

en zoals nu in Engeland gaat gebeuren , dat ze tot 20 jaar ( dat schrikt af ) gevangenisstraf voor kunnen krijgen ?.. so be it ..

ik loop niet met een hond rond , die een kat zou kunnen doden of een puppy, nee, die zoek je zelf dan uit ..

dus maw weet , waar je aan begint , het is al zolang bekend , je hoeft NIET MEER naief hier over te zijn ..

Als jij een hond koopt/aanschaft weet jij niet of die wel of niet een kat wil doden . De meeste honden willen het namelijk wél.
Als je er zeker van wilt zijn dat je een hond in huis haalt die nooit achter een kat aan zal willen gaan, dan moet je naar Intertoys ofzo.

Jij schrijft het, ik dacht het.
Als we zo gaan denken dan kan je de helft van alle honden afspuiten (even heel cru gezegd). Want ik ken mollenvangers, konijnejagers, kattenhaters e.d.
En wat dacht je van katten? De mijne komt bijna niet buiten maar bracht laatst wel een dood vogeltje mee en eergsietern zat zij prinsheerlijk (of is het dan orinsesheerlijk) een muis te veroberen
Ben het wel met PdB eens dat de eigenaar van een bijtende hond, al gelang de situatie/schade dit harder zou mogen voelen (zei het door een finaciele vergoeding zei het door een straf).
Maar ja zo vind ik dat wel meer straffen strenger zouden mogen zijn in dit landje

[renee-uk]

wat doen we dan met honden die je niet met kinderen kunt of durft te vertrouwen pdb?
daar moet jij ons toch wel één en ander over kunnen vertellen?
ook maar rücksichtslos een spuit of gelden daar andere regeltjes voor?

[labranwk]

. Wat we eraan kunnen doen? Er zijn al zoveel pogingen gedaan om iets te veranderen aan impuls aanschaf van een hond, want dat is uiteindelijk het grootste probleem: de mensen die nu een hond willen en die dus NU gaan kopen. Eigenaren die goed overwogen een hond aanschaffen zullen niet zo snel verzeild raken in zulke incidenten dan de mensen die ondoordacht een hond kochten. Ook is het essentieel dat een eigenaar zijn hond leert lezen zodat communicatie mogelijk is, wat nu vaak nog veel te weinig gebeurt.

Maar Pak, als jij nu zo graag iets wilt veranderen, dan zou ik zeggen: ga de opleiding gedragstherapie bij honden doen, specialiseer je daarnaast in geven van voorlichting en ga voor de klas staan op basisschool en voortgezet onderwijs -> de toekomstige hondeneigenaren

hoe komt het dan , dan het ook gebeurt bij mensen , die wel doordacht zo'n risico hond kochten ?.

of is het " dat doet die nooit " echt een fabeltje altijd geweest ?..

Kom eens concreet met cijfers dan, om te laten zien dat je er bekend mee bent, want volgens mij klets je een end in de ruimte en heb je geen idee waar je het over hebt!
Denk je nu werkelijk dat elke pittbull/stafford achtige hond een probleemhond is? Hoeveel van dit soort honden zijn er in NL en hoeveel geven er daadwerkelijk problemen? Kom maar op; vertel eens! Sterker nog; ze hebben relatief (dus tov de populatie dit soort honden) bij lange na niet het meest aantal bijtincidenten op hun naam staan.
Ik zou zeggen: leg eens op tafel die feiten en houd nergens op gebaseerde statements daar even buiten

[mercedes2803]

Ik heb het idee dat Pdb het allemaal best wel goed bedoeld maar dat begrijpend lezen niet haar sterkste punt is.

Ja joh? Dat idee heb jij?
Sorry hoor, maar als je zulke uitspraken doet over de RAD, dan weet je echt niet waar je het over hebt.
In PDB haar ogen zouden er zogenaamd minder 'slachtoffers' zijn van staffordachtigen als ze de RAD nog maar even doorgezet hadden.
Als de RAD nog even doorgezet was dan waren er nog meer honden gewoon domweg afgespoten op grond van hun uiterlijk.
Het spijt me hoor, maar ik vind het bij de konijnen af om zoiets te roepen.
Zowiezo heb ik nooit begrepen dat je als HONDENLIEFHEBBER niets iets vond van die RAD of er op tegen was in de vorm zoals hij bestond.... Sommigen hadden er geen mening over of riepen: "tja het zal wel deugen WANT de overheid doet het" en weer anderen inetresseerde het gewoon niet zoveel omdat ze zelf een Retriever of boomer rond hadden lopen

Voor de RAD heb ik geen goed woord over, heb daar toentertijd zo ontzettend veel ellende van gezien en over gehoord. Ik zat toen actief op de dierenambulance en was in het bezit van bulletjes.
Ik hoop dus echt dat er nooit meer zoiets komt.
We waren bang om met de hond de straat op te gaan want wie weet of er een of andere overijverig ambtenaartje rondliep die onze hond voor pitbull aanzag? (Nu nog steeds vragen mensen aan ons, is dat een pitbull mevrouw, meneer? )
We kregen op een gegeven moment van de NBTC een stencil om die eventueel te laten zien aan de controlerende persoon om de verschillen te kunnen laten zien. (Daar stond onderandere in, een hond met zo'n hoofd is nooit een pitbull ) En ook kregen wij de raad een copie stamboom mee te nemen. Als daar een foldertje voor nodig was kun je je wel voorstellen wat het peil en kennis van de opleiding/controlerende personen was.
Daarbij kwam dat echt heel veel voor pittbulachtige door kon gaan. Ik heb x boxers gezien die als pit in het asiel zaten en daar niet meer ter adoptie aangeboden mochten worden. Hun lot was zeker, namelijk de roze spuit. Nee, AUB nooit meer terug naar de RAD.

Maargoed Pdb, dat is een heel ander verhaal, ergens geloof ik in het goede van de mensch,....
Ik denk echt dat ze het allemaal goed bedoeld, anders kan je toch nooit zo vastbesloten doorgaan met reageren? Of er zit een steekje los. Maar daar kan/wil ik van achter mijn schermpje niet over oordelen.

Ik ben nooit ECHT bang geweest met rimpel de straat op te gaan, maar heb het ook vaak genoeg gedacht ja...
Je wilt niet weten hoe vaak er bij een Sharpei nog gevraagd wordt of het een Pittbull is
Hij is een raszuivere Sharpei maar ik heb er geen stamboom of papiertje bij en in de hoogtijdagen van de RAD heb ik ook weleens gedacht;"als we niet uitkijken in dit land nemen ze straks mijn boomloze Sharpei nog in beslag"
Die rimpels stonden niet vermeld in de RAD, maar voor de rest kwam OOk een Sharpei aardig ver als je de beschrijving zo las

[Brigitte]

Ik heb Tank via mijn werk laten schouwen voor de zekerheid toen de schouwer weer eens langs kwam. Die had een collega in het Noorden waar hij geen goed woord voor over had want die schouwde dus gewoon alles als Pitbullachtige ook al leek de hond er in de verste verte niet op hij zei ook met Tank loop je geen gevaar hoor ik zeg nou wel dus als ik je collega tegen kom en toen heb ik hem voor 150 gulden toen nog officieel kunnen laten schouwen heb die papieren nog hier liggen.

[Pakdebal]

Denk je nu werkelijk dat elke pittbull/stafford achtige hond een probleemhond is? Hoeveel van dit soort honden zijn er in NL en hoeveel geven er daadwerkelijk problemen? Kom maar op; vertel eens! Sterker nog; ze hebben relatief (dus tov de populatie dit soort honden) bij lange na niet het meest aantal bijtincidenten op hun naam staan.
Ik zou zeggen: leg eens op tafel die feiten en houd nergens op gebaseerde statements daar even buiten

een Am. stafford heeft ooit eens hier in het park een boomstam vernield . .. zoveel kracht had ik nog nooit gezien. !! . ( met onze kleine stokjes gooien )

hij ramde er aan , alsof het een groot paard was, die vermoord moest worden, .. ik vond het eng om te zien,
maar
de eigenaresse vond het prachtig .. .. dit zijn dus de eigenaren , die je liever niet wilt ontmoeten ..

gewoon " a day in the park " , en deze staat niet in de krant vermeld , als " probleem-hond "

[labranwk]

Denk je nu werkelijk dat elke pittbull/stafford achtige hond een probleemhond is? Hoeveel van dit soort honden zijn er in NL en hoeveel geven er daadwerkelijk problemen? Kom maar op; vertel eens! Sterker nog; ze hebben relatief (dus tov de populatie dit soort honden) bij lange na niet het meest aantal bijtincidenten op hun naam staan.
Ik zou zeggen: leg eens op tafel die feiten en houd nergens op gebaseerde statements daar even buiten

een Am. stafford heeft ooit eens hier in het park een boomstam vernield . .. zoveel kracht had ik nog nooit gezien. !! . ( met onze kleine stokjes gooien )

hij ramde er aan , alsof het een groot paard was, die vermoord moest worden, .. ik vond het eng om te zien,
maar
de eigenaresse vond het prachtig .. .. dit zijn dus de eigenaren , die je liever niet wilt ontmoeten ..

gewoon " a day in the park " , en deze staat niet in de krant vermeld , als " probleem-hond "

Dit is jouw onderbouwing? wauw...

[renee-uk]

Denk je nu werkelijk dat elke pittbull/stafford achtige hond een probleemhond is? Hoeveel van dit soort honden zijn er in NL en hoeveel geven er daadwerkelijk problemen? Kom maar op; vertel eens! Sterker nog; ze hebben relatief (dus tov de populatie dit soort honden) bij lange na niet het meest aantal bijtincidenten op hun naam staan.
Ik zou zeggen: leg eens op tafel die feiten en houd nergens op gebaseerde statements daar even buiten

een Am. stafford heeft ooit eens hier in het park een boomstam vernield . .. zoveel kracht had ik nog nooit gezien. !! . ( met onze kleine stokjes gooien )
hij ramde er aan , alsof het een groot paard was, die vermoord moest worden, .. ik vond het eng om te zien,
maar
de eigenaresse vond het prachtig .. .. dit zijn dus de eigenaren , die je liever niet wilt ontmoeten ..
gewoon " a day in the park " , en deze staat niet in de krant vermeld , als " probleem-hond "

ach jezus

jan vermoordde vol enthousiasme pluche beesten, ook maar een spuit dan?
of nee, dat hoeft niet meer hij is al dood.

[thom]

Marjolein, hou alsjeblieft eens op met die enorme vooroordelen van je !!!

[renee-uk]

maar hoe zit het nou met die kindonvriendelijke honden dan pdb?
je weet wel, met eigenaren die hun hond niet bij kinderen vertrouwen?

[Selene]

Denk je nu werkelijk dat elke pittbull/stafford achtige hond een probleemhond is? Hoeveel van dit soort honden zijn er in NL en hoeveel geven er daadwerkelijk problemen? Kom maar op; vertel eens! Sterker nog; ze hebben relatief (dus tov de populatie dit soort honden) bij lange na niet het meest aantal bijtincidenten op hun naam staan.
Ik zou zeggen: leg eens op tafel die feiten en houd nergens op gebaseerde statements daar even buiten

een Am. stafford heeft ooit eens hier in het park een boomstam vernield . .. zoveel kracht had ik nog nooit gezien. !! . ( met onze kleine stokjes gooien )
hij ramde er aan , alsof het een groot paard was, die vermoord moest worden, .. ik vond het eng om te zien,
maar
de eigenaresse vond het prachtig .. .. dit zijn dus de eigenaren , die je liever niet wilt ontmoeten ..
gewoon " a day in the park " , en deze staat niet in de krant vermeld , als " probleem-hond "

ach jezus

jan vermoordde vol enthousiasme pluche beesten, ook maar een spuit dan?
of nee, dat hoeft niet meer hij is al dood.

wil je de mijne lenen? die kan nog wel dood en heeft in het verleden een poot scheef gezet en hij sloopt de ogen van zijn knuffels er ook altijd af

[gonnie]

Denk je nu werkelijk dat elke pittbull/stafford achtige hond een probleemhond is? Hoeveel van dit soort honden zijn er in NL en hoeveel geven er daadwerkelijk problemen? Kom maar op; vertel eens! Sterker nog; ze hebben relatief (dus tov de populatie dit soort honden) bij lange na niet het meest aantal bijtincidenten op hun naam staan.
Ik zou zeggen: leg eens op tafel die feiten en houd nergens op gebaseerde statements daar even buiten

een Am. stafford heeft ooit eens hier in het park een boomstam vernield . .. zoveel kracht had ik nog nooit gezien. !! . ( met onze kleine stokjes gooien )

hij ramde er aan , alsof het een groot paard was, die vermoord moest worden, .. ik vond het eng om te zien,
maar
de eigenaresse vond het prachtig .. .. dit zijn dus de eigenaren , die je liever niet wilt ontmoeten ..

gewoon " a day in the park " , en deze staat niet in de krant vermeld , als " probleem-hond "

Tjonge, tjonge, kan jij niet gewoon je mond eens houden, een boomstam vermoorden mag dus ook al niet meer.
Jou hond heeft zeker nooit een stok in zijn bek gehad, was ook een zielig klein boompje hoor.

En het riet waar hij doorheen zwom knakte ook om.

Mijn honden trappen weleens per ongeluk op een slak ook een spuitje zeker.

[gonnie]

maar hoe zit het nou met die kindonvriendelijke honden dan pdb?
je weet wel, met eigenaren die hun hond niet bij kinderen vertrouwen?

Ik houd mijn honden, tenminste twee van de drie, ook bij kinderen weg, ook preventief een spuit?

En ze hebben ons ook weleens gebeten, aan de paal ermee.

[Punzel]

een Am. stafford heeft ooit eens hier in het park een boomstam vernield . .. zoveel kracht had ik nog nooit gezien. !! . ( met onze kleine stokjes gooien )

hij ramde er aan , alsof het een groot paard was, die vermoord moest worden, .. ik vond het eng om te zien,
maar
de eigenaresse vond het prachtig .. .. dit zijn dus de eigenaren , die je liever niet wilt ontmoeten ..

gewoon " a day in the park " , en deze staat niet in de krant vermeld , als " probleem-hond "

Hahaha, eerst had je nog verhalen over honden die honden aanvielen, maar nu is het ook al erg als een hond met een boomstam speelt? Ik vrees dat we Krissie ook maar moeten afspuiten dan. Sterker nog, ik vrees dat we alle honden in de wereld maar moeten afspuiten. Niet te vertrouwen, die beesten

[renee-uk]

maar hoe zit het nou met die kindonvriendelijke honden dan pdb?
je weet wel, met eigenaren die hun hond niet bij kinderen vertrouwen?

Ik houd mijn honden, tenminste twee van de drie, ook bij kinderen weg, ook preventief een spuit?

En ze hebben ons ook weleens gebeten, aan de paal ermee.

nou ja, dit is iets waar pdb zelf wel ervaring mee heeft, dus ik ben benieuwd waar dat dan onder valt en wat daar volgens haar dan tegen gedaan zou moeten worden.
vrees alleen dat daar nooit een antwoord op komt, gezien haar selectieve antwoorden.
ze kan wel doen alsof bauke heilig was, maar uiteindelijk was dat ook maar gewoon een hond hoor, met leuke en minder leuke trekjes.

[TessaThomas]

Ik heb zo'n gevaarlijke herder volgens jou PdB. Ook nog een probleem geval. Maar zij geeft niks om katten, is super lief voor kinderen, liever dan voor ons en heeft nog nooit gaatjes gemaakt bij een andere hond. Maar ze valt wel uit en als en iemand te dicht bij haar in de buurt staat als ze dat doet, weet ik niet of je zonder schade wegloopt. Ik zelf niet iig. Van mij hoeven honden niet meteen dood na een incident, ik zou liever hebben dat er een gedragsdeskundige kwam kijken of de situatie bij die eigenaar houdbaar is, of helemaal niet.

Als wij geen gedragstherapeut bij Tessa gehaald hadden, had zij misschien ooit wel eens gaten gemaakt, want zij werd steeds heftiger, terwijl het echt geen valse of gevaarlijke hond is. Verre van zelfs. Het lag dan echt niet aan haar en wij deden wat wij leerden op de hondenschool.

[moniek&bo]

nu is het ook al erg als een hond met een boomstam speelt?

Nou, hier hebben ook weleens van die rare types gelopen met pitbulls die in bomen moesten bijten . Stonden dan de hele middag stukken bast van een boom af te rukken.
Voor mij hoeft die vernieling van de natuur niet hoor.
Maar ga er maar eens wat van zeggen. Ik durf het niet want ik hoef geen mes in mijn strot.

Ik kan het je nog mooier vertellen.
Ik liep laatst in het bos en toen kwamen er zelfs jongens vragen of ik dat 'hangen in een boom' eens wilde laten zien?

Nou denk niet dat ik Bo zo ver krijg. Die heeft een hout- en stokkenverbod omdat ik dat eng vind.
Denk niet dat die jongens haar aan een safestix (lijkt op dildo) willen zien hangen
(Wat ze overigens ook niet doet)

[gonnie]

nu is het ook al erg als een hond met een boomstam speelt?

Nou, hier hebben ook weleens van die rare types gelopen met pitbulls die in bomen moesten bijten . Stonden dan de hele middag stukken bast van een boom af te rukken.
Voor mij hoeft die vernieling van de natuur niet hoor.
Maar ga er maar eens wat van zeggen. Ik durf het niet want ik hoef geen mes in mijn strot.

Oké, als de boomstam nog een hele boom is is het niet nodig, is ons Schollebos een walhalla voor Pitbulls hier ligt het bos vol met boomstammen. Hoeft geen boom voor gemold worden.

Gisteren zag ik mensen flinke takken van bomen aftrekken voor de barbeque, terwijl ze een pad er tegenover hout genoeg kunnen vinden, in het Schollebos worden namelijk afgezaagde boomstammen en takken als een dam neergelegd, dus daar kan je makkelijk een paar takken weg halen voor de barbeque.

[Lunatic]

Brigitte, ik weet het nog wel, Slekkie zou een kruising whippet zijn Toen RAD opgeheven werd kon je eindelijk open zijn over haar!

Het idee van RAD kan ik me wel in vinden, alleen de uitwerking was krom. Onschuldige honden werden in beslaggenomen en na maanden kwam er een oordeel wat eigenlijk altijd meteen spuitje was. Alles wat er op leek moest dood, of ze nou wel of geen agressie in zich hadden. Ze kunnen beter bv doen dat mocht zo een type hond 1 bijtincident hebben meteen inbeslagnemen en dan spuitje, maar niet 'preventief'

dat was de fout, ik vind nu ook dat ze bij ALLE rassen , of ze nu een kat doden, of een kind in de wang bijten , daar de eigenaren voor moeten aanpakken !
want
de eigenaren laten het tot ver komen , niet de honden en niet de omgeving , maar de eigenaren zelf zijn daar verantwoordelijk voor
ongeacht het ras !!

en zoals nu in Engeland gaat gebeuren , dat ze tot 20 jaar ( dat schrikt af ) gevangenisstraf voor kunnen krijgen ?.. so be it ..

ik loop niet met een hond rond , die een kat zou kunnen doden of een puppy, nee, die zoek je zelf dan uit ..

dus maw weet , waar je aan begint , het is al zolang bekend , je hoeft NIET MEER naief hier over te zijn ..

Dit is weer allemaal onzin!
Elke hond zou een kind kunnen bijten, als ze ertoe gedreven worden, kinderen zijn nou eenmaal niet altijd engeltjes!

Ook kan elke hond, van elk ras achter een kat aan gaan en grijpen, mijn super lieve, sociale, knuffelbare labrador Luna zou het liefst katten buiten opvreten, moet ze maar dood dan?
Eigen katten vind ze geweldig het is dus gewoon puur instinct wat elke hond kan laten zien.
In elk ras komen er honden voor die niet van puppen houden, gewoon niet!

Kortom, elke hondenbaas is verantwoordelijk voor zijn of haar hond, of het nou bij katten, puppen of kinderen is, ongeacht het ras

[twinkeltje]

Wat erg onze eerste pekinees stal beertjes uit de winkel om ze thuis vakundig te vermoorden ik heb nog nooit zo klein mormel zo veel kracht zien hebben tot dat het oppas hondje van mijn dochter hier kwam een halve york zo klein harig ding die rukt gewoon van die rubber piep dingen in nowtime aan gort.
En de moeder van mijn jack russel ha ook de kat van de buren vermoord zo klein hondje is ook tot veel in staat

[LabradorSam]

.
20 van de 25 honden zijn stafford- of pitbull-achtige, zegt ze in dit interview.. .
het is goed om even te kijken


http://www.at5.nl/artikelen/106689/mees ... s-niet-aan

en deze dan , kort op elkaar en in deze korte tijd , geen kat is er bij betrokken , maar wel een kind .:

http://www.at5.nl/artikelen/104022/held ... an-pitbull

http://www.at5.nl/artikelen/106094/peut ... or-pitbull

ik wil niet stoken, en daar is het topic niet voor bedoeld , maar laten we eerlijk zijn, het is een groot probleem aan het worden
en laten we nu niet steeds de kat of die eigenaar van die kat de schuld gaan geven
maar laten we het eens realistisch bekijken

Wat kunnen we hier aan doen ?.

.
Een penning was volgens jou toch de oplossing voor alles?
.

[Tiny]

als ze toen hadden doorgezet , zouden veel puppy's nog geleefd hebben, zou het meisje geen beet in haar gezicht gehad hebben, enz, enz .. !

wat een walgelijke opmerking van iemand die echt NUL verstand heeft van hoe de RAD werkte...
Als je nou niet weet waar je over praat he, is het dan misschien verstandiger en minder misselijkmakend als je gewoon je mond eens dichthoudt?

Gos...ik zal wel een lullig watje zijn geweest toen ik tranen met tuiten heb zitten janken op de wc op mijn werk toen ik het debat met oa Graus met livestream zat te kijken en hoorde dat de RAD afgeschaft werd.
Wat een opluchting dat er geen honden puur op basis van hun uiterlijk maaaandenlang in een hok hoefden te zitten wachten op een spuit

Ik was ook een watje toen ik de staff van de buren naar binnen trok omdat deze ontsnapt was en de buren aan het werk. Het is zeker geen lieverdje maar ik kon het niet over mijn hart verkrijgen om dat hondje te laten ophalen, ze waren al onderweg, en dan weten dat het de roze spuit zou krijgen

jullie snappen helaas niet waar dit over gaat , voordat je op mij gaat schelden , ?.. even beter lezen , graag ..

maar waarom " was het zeker geen lieverdje " ?.

Omdat zij hondagressief is.

[Miranda]

Maar ze valt wel uit

Ach, dat deed Bauke ook. Je weet wel, die hond die PdB had. Die ook al niet te vertrouwen was bij kinderen. Met een onverantwoordelijke eigenaar die alle schuld voortdurend bij anderen legde. Dus.