Het HondenForum

maar dat kan toch helemaal niet
daarom zijn er rasverenigingen
nergens kun je alle ins en outs over alle rassen vinden
ja een kleine samenvatting
maar niet het echte werk zeg maar

pammetje schreef:maar dat kan toch helemaal niet
daarom zijn er rasverenigingen
nergens kun je alle ins en outs over alle rassen vinden
ja een kleine samenvatting
maar niet het echte werk zeg maar

Zou het voor iemand die maar net komt kijken en van niks weet dan niet juist heel handig zijn als dat er wel zou zijn?

Iemand die net komt kijken kan nu ook binnen enkele minuten allerlei info vinden. En waarom zou het persee 'makkelijk' moeten zijn, wat is er mis met wat 'moeite' doen, voor je een hond koopt?

Chione schreef:Iemand die net komt kijken kan nu ook binnen enkele minuten allerlei info vinden. En waarom zou het persee 'makkelijk' moeten zijn, wat is er mis met wat 'moeite' doen, voor je een hond koopt?

Het gaat mij niet om makkelijk, want moeite doen is prima. Alleen doen de meeste mensen helemaal geen moeite Daarnaast slaat de vergelijking met de consumentenbond voor mij vooral op een bepaalde waarde die je aan die info of dat advies mag verbinden.

Hoe meer potentiële pupkopers er goed voorgelicht worden, hoe beter lijkt me

Frenk schreef:

Chione schreef:Iemand die net komt kijken kan nu ook binnen enkele minuten allerlei info vinden. En waarom zou het persee 'makkelijk' moeten zijn, wat is er mis met wat 'moeite' doen, voor je een hond koopt?

Het gaat mij niet om makkelijk, want moeite doen is prima. Alleen doen de meeste mensen helemaal geen moeite Daarnaast slaat de vergelijking met de consumentenbond voor mij vooral op een bepaalde waarde die je aan die info of dat advies mag verbinden.

Hoe meer potentiële pupkopers er goed voorgelicht worden, hoe beter lijkt me

De benodigde info is er nu al via de rasverenigingen, diverse rasbeschrijvingen op sites en voor het 'echte werk' moet je gaan communiceren met ervaringsdeskundige ( bezitters v.h betreffende ras ). Dan krijg je pas echt een ( reeel ) beeld van het ras op zich. Een consumentenbond is leuk, maar niet betrouwbaar' daar het over levende wezens gaan en er ook binnen 1 ras zo ontzettend veel verschillen kunnen zitten.

Of bedoel je het anders?

Informatie over rassen kun je gelukkig op verschillende plekken vinden. Ik weet zeker dat ik bijv. een heel andere beschrijving van het Kooikerhondje geef dan bijv. Renske van dit forum. Het is juist goed dat je informatie over een ras bij verschillende mensen haalt en vooral ook zelf gaat kijken. Binnen een ras zijn behoorlijk grote verschillen en zoveel mensen zoveel meningen.

Chione schreef:De benodigde info is er nu al via de rasverenigingen, diverse rasbeschrijvingen op sites en voor het 'echte werk' moet je gaan communiceren met ervaringsdeskundige ( bezitters v.h betreffende ras ). Dan krijg je pas echt een ( reeel ) beeld van het ras op zich. Een consumentenbond is leuk, maar niet betrouwbaar' daar het over levende wezens gaan en er ook binnen 1 ras zo ontzettend veel verschillen kunnen zitten.

Of bedoel je het anders?

Ik weet niet precies hoe ik het bedoel, want het kwam ter plekke in me op

Ik probeer me voor te stellen wat ik zou doen als ik mijn achtergrond niet had en ik zou een hond willen. Nou, dan ga je googlen, maar er is zooooooveel informatie, je ziet door de bomen het bos niet.

Als ik nou zou weten dat een betrouwbare club (lees: consumentenbond ) een website zou hebben waarop ik voldoende informatie zou kunnen vinden om een eerste selectie te maken, zodat ik er daarna dieper in kan duiken, dan denk ik dat dat scheelt Misschien zelfs een soort van 'stemwijzer' over welk type hond je naar zou moeten kijken (en of je misschien niet aan een hond zou moeten beginnen )

Het scheelt misschien mensen die dan niet zomaar vallen voor het smoeltje van een pup, zonder verder iets te weten. En misschien is het ook wel een k*tidee Nogmaals, ik bedenk dit nu ter plekke, dus ik zit nog niet echt in de details

En de rasverengingen, tja, als ik dat stukje van die BMsite lees (in dat topic over 'oplichterij'), dan zou de schrijver daarvan mij niet hoeven adviseren :N:

tja, ik denk wel eens als ik alles van tevoren hed geweten was ik nooit aan Baco begonnen .
Maar dan had ik ook een heleboel leuke dingen gemist, en een heleboel dingen niet geleerd
en ik zou hem nu voor geen goud meer willen missen, ondanks alle kleine gebrekjes

Frenk schreef:

Chione schreef:De benodigde info is er nu al via de rasverenigingen, diverse rasbeschrijvingen op sites en voor het 'echte werk' moet je gaan communiceren met ervaringsdeskundige ( bezitters v.h betreffende ras ). Dan krijg je pas echt een ( reeel ) beeld van het ras op zich. Een consumentenbond is leuk, maar niet betrouwbaar' daar het over levende wezens gaan en er ook binnen 1 ras zo ontzettend veel verschillen kunnen zitten.

Of bedoel je het anders?

Ik weet niet precies hoe ik het bedoel, want het kwam ter plekke in me op

Ik probeer me voor te stellen wat ik zou doen als ik mijn achtergrond niet had en ik zou een hond willen. Nou, dan ga je googlen, maar er is zooooooveel informatie, je ziet door de bomen het bos niet.

Als ik nou zou weten dat een betrouwbare club (lees: consumentenbond ) een website zou hebben waarop ik voldoende informatie zou kunnen vinden om een eerste selectie te maken, zodat ik er daarna dieper in kan duiken, dan denk ik dat dat scheelt Misschien zelfs een soort van 'stemwijzer' over welk type hond je naar zou moeten kijken (en of je misschien niet aan een hond zou moeten beginnen )

Het scheelt misschien mensen die dan niet zomaar vallen voor het smoeltje van een pup, zonder verder iets te weten. En misschien is het ook wel een k*tidee Nogmaals, ik bedenk dit nu ter plekke, dus ik zit nog niet echt in de details

En de rasverengingen, tja, als ik dat stukje van die BMsite lees (in dat topic over 'oplichterij'), dan zou de schrijver daarvan mij niet hoeven adviseren :N:

Maar ook dat is er toch al, rasbeschrijvingen op diverse fora en andere sites, waarna je evt. verder kunt gaan kijken naar bepaalde rassen, gaan praten met bezitters v.h ras. Een stemwijzer is er ook al, niet dat die m.i. erg ok werkt, gezien de resultaten die sommige kregen, maar ok.

Ik vind eigenlijk dat dan gepromoot zou moeten worden, vooral met bezitters te gaan praten en niet alleen af te gaan op beschrijvingen, een enkele fokker en stemwijzers. En de mensen die niet willen, gaan sowieso ( helaas ) niet op zoek.

Chione schreef:Maar ook dat is er toch al, rasbeschrijvingen op diverse fora en andere sites, waarna je evt. verder kunt gaan kijken naar bepaalde rassen, gaan praten met bezitters v.h ras. Een stemwijzer is er ook al, niet dat die m.i. erg ok werkt, gezien de resultaten die sommige kregen, maar ok.

Ik vind eigenlijk dat dan gepromoot zou moeten worden, vooral met bezitters te gaan praten en niet alleen af te gaan op beschrijvingen, een enkele fokker en stemwijzers. En de mensen die niet willen, gaan sowieso ( helaas ) niet op zoek.

Is er al een stemwijzer? Geestig! Ga ik eens opzoeken eens kijken wat eruit komt

Chione schreef:Ik vind eigenlijk dat dan gepromoot zou moeten worden, vooral met bezitters te gaan praten en niet alleen af te gaan op beschrijvingen, een enkele fokker en stemwijzers. En de mensen die niet willen, gaan sowieso ( helaas ) niet op zoek.

Een HondenWiki gemaakt door eigenaren!

(fijne discussies zou dat geven )

Frenk schreef:

Chione schreef:Ik vind eigenlijk dat dan gepromoot zou moeten worden, vooral met bezitters te gaan praten en niet alleen af te gaan op beschrijvingen, een enkele fokker en stemwijzers. En de mensen die niet willen, gaan sowieso ( helaas ) niet op zoek.

Een HondenWiki gemaakt door eigenaren!

(fijne discussies zou dat geven )

Dacht dat die ook al bestond en voor verschillende rassen apart. Gewoon dit forum veel promoten, zou prima zijn.