vechthonden? ik wil de waarheid!!!!

[monky555]

Dus, bij de gemiddelde retriever heb je net zoveel kans op latere hond-agressie als bij de gemiddelde Stafford.

Ik snap wel dat het niet helemaal zo bedoelt is, opmerkingen over andere rassen die ook heussss wel hond-agressief kunnen zijn (wat ook gewoon zo is uiteraard). Maar ik snap ook nooit zo goed waarom dat erbij gehaald moet worden
Ik krijg er dan toch een bijsmaak bij van het min of meer willen ontkennen van een raseigenschap omdat men zich daar schijnbaar soms op aangevallen lijkt te voelen. Beide lijkt me nergens voor nodig

als je mij bedoelt dan wil ik ff zeggen dat ik het niet zo bedoel, ik heb juist een oude golden teef gehaald omdat ze zou goed met andere honden kunnen maar ze moest wel een behoorlijk temprament hebben om de baas in mijn roedel te worden, ik zocht dus ook een teef die ook in een grote roedel geleefd had (12 is een flink aantal) zodat ze bij mij leidster zou worden aangezien die andere 3 daar absoluut niet geschikt voor zijn en ze duidelijk stabiliteit nodig hadden en dat heeft hier onwijs goed uitgepakt
maar zoals als een echte leidster beschermd ze haar roedel dus ook


en ik voel me ook aangesproken maar meer om het feit dat er rassen afgebrandt worden om een raseigenschap waar sommige mensen niet voor zouden gaan, maar zo'n ras heeft weer andere kwaliteiten want het is en blijft een hond een beste vriend, huisgenoot etc.

[Zoek stok!]

en ik voel me ook aangesproken maar meer om het feit dat er rassen afgebrandt worden om een raseigenschap waar sommige mensen niet voor zouden gaan, maar zo'n ras heeft weer andere kwaliteiten want het is en blijft een hond een beste vriend, huisgenoot etc.

Wie brandt er een ras af dan? Volgens mij gaat het maar om 1 iemand

[monky555]

en ik voel me ook aangesproken maar meer om het feit dat er rassen afgebrandt worden om een raseigenschap waar sommige mensen niet voor zouden gaan, maar zo'n ras heeft weer andere kwaliteiten want het is en blijft een hond een beste vriend, huisgenoot etc.

Wie brandt er een ras af dan? Volgens mij gaat het maar om 1 iemand

oke 1 iemand dan

[Zoek stok!]

en ik voel me ook aangesproken maar meer om het feit dat er rassen afgebrandt worden om een raseigenschap waar sommige mensen niet voor zouden gaan, maar zo'n ras heeft weer andere kwaliteiten want het is en blijft een hond een beste vriend, huisgenoot etc.

Wie brandt er een ras af dan? Volgens mij gaat het maar om 1 iemand

oke 1 iemand dan

Dat bedoel ik

[Marie-Josée]

wij hebben een bull terrier gehad (overleden), en het was een scheet! !nou als ze echt agressief worden dan is er wel echt iets goed mis of het baasje heeft de hond om de verkeerde redenen want hij wordt zoals je hem maakt.
en ook hebben we een stafford en dat is echt een sulletje en een knuffelbeertje, dat ze sterk zijn dat is een feit en ze hebben ook goeie kaakkracht maar agressief nou echt niet hoor, mensen moeten niet zoveel naar animal planet kijken en dan naar die rescue programma's waarin je ziet dat mensen ze hebben laten vechten en hebben opgesloten
ik vind het echt vooroordelen, zulke honden hebben gewoon een goede en strakke opvoeding nodig (en de juiste baasjes )





groetjessss

mensen zoals jij zou ik het nu nog het minst graag tegenkomen met je honden - stop maar je kop in het zand, lekker rustig daar waarschijnlijk.

Inge-o dat je niets van honden en hun gedrag kent is me snel duidelijk geworden , misschien beter eens kijken naar de randdebielen die deze honden zo verknallen ipv honden te veroordelen omdat ze nu éénmaal voor elk akkefietje in de media komen. Bah zielige kortzichtige mensen. Jou mening is op niets gebaseerd behalve op het feit dat je graag sensatieverhaaltjes leest waarschijnlijk. Sla eens een boek open over hondenrassen en hun geschiedenis ipv mee te lullen met de rest van de bevooroordeelden

[ranetje]

wij hebben een bull terrier gehad (overleden), en het was een scheet! !nou als ze echt agressief worden dan is er wel echt iets goed mis of het baasje heeft de hond om de verkeerde redenen want hij wordt zoals je hem maakt.
en ook hebben we een stafford en dat is echt een sulletje en een knuffelbeertje, dat ze sterk zijn dat is een feit en ze hebben ook goeie kaakkracht maar agressief nou echt niet hoor, mensen moeten niet zoveel naar animal planet kijken en dan naar die rescue programma's waarin je ziet dat mensen ze hebben laten vechten en hebben opgesloten
ik vind het echt vooroordelen, zulke honden hebben gewoon een goede en strakke opvoeding nodig (en de juiste baasjes )





groetjessss

mensen zoals jij zou ik het nu nog het minst graag tegenkomen met je honden - stop maar je kop in het zand, lekker rustig daar waarschijnlijk.

Inge-o dat je niets van honden en hun gedrag kent is me snel duidelijk geworden , misschien beter eens kijken naar de randdebielen die deze honden zo verknallen ipv honden te veroordelen omdat ze nu éénmaal voor elk akkefietje in de media komen. Bah zielige kortzichtige mensen. Jou mening is op niets gebaseerd behalve op het feit dat je graag sensatieverhaaltjes leest waarschijnlijk. Sla eens een boek open over hondenrassen en hun geschiedenis ipv mee te lullen met de rest van de bevooroordeelden

En dat uitgerekend tegen Inge O .............................

Misschien, @sundancekid, is het een idee om eerst eens op het profiel van iemand te kijken voor je iets opschrijft?

[sundancekid]

wij hebben een bull terrier gehad (overleden), en het was een scheet! !nou als ze echt agressief worden dan is er wel echt iets goed mis of het baasje heeft de hond om de verkeerde redenen want hij wordt zoals je hem maakt.
en ook hebben we een stafford en dat is echt een sulletje en een knuffelbeertje, dat ze sterk zijn dat is een feit en ze hebben ook goeie kaakkracht maar agressief nou echt niet hoor, mensen moeten niet zoveel naar animal planet kijken en dan naar die rescue programma's waarin je ziet dat mensen ze hebben laten vechten en hebben opgesloten
ik vind het echt vooroordelen, zulke honden hebben gewoon een goede en strakke opvoeding nodig (en de juiste baasjes )





groetjessss

mensen zoals jij zou ik het nu nog het minst graag tegenkomen met je honden - stop maar je kop in het zand, lekker rustig daar waarschijnlijk.

Inge-o dat je niets van honden en hun gedrag kent is me snel duidelijk geworden , misschien beter eens kijken naar de randdebielen die deze honden zo verknallen ipv honden te veroordelen omdat ze nu éénmaal voor elk akkefietje in de media komen. Bah zielige kortzichtige mensen. Jou mening is op niets gebaseerd behalve op het feit dat je graag sensatieverhaaltjes leest waarschijnlijk. Sla eens een boek open over hondenrassen en hun geschiedenis ipv mee te lullen met de rest van de bevooroordeelden

En dat uitgerekend tegen Inge O .............................

Misschien, @sundancekid, is het een idee om eerst eens op het profiel van iemand te kijken voor je iets opschrijft?

dat ze een goede dierenarts is twijfel ik niet aan, hondengedrag is een hoofdstuk apart. ik reageer op iemand zijn comment, geen rekening houdend met iemand zijn profiel.

[sundancekid]

wij hebben een bull terrier gehad (overleden), en het was een scheet! !nou als ze echt agressief worden dan is er wel echt iets goed mis of het baasje heeft de hond om de verkeerde redenen want hij wordt zoals je hem maakt.
en ook hebben we een stafford en dat is echt een sulletje en een knuffelbeertje, dat ze sterk zijn dat is een feit en ze hebben ook goeie kaakkracht maar agressief nou echt niet hoor, mensen moeten niet zoveel naar animal planet kijken en dan naar die rescue programma's waarin je ziet dat mensen ze hebben laten vechten en hebben opgesloten
ik vind het echt vooroordelen, zulke honden hebben gewoon een goede en strakke opvoeding nodig (en de juiste baasjes )





groetjessss

mensen zoals jij zou ik het nu nog het minst graag tegenkomen met je honden - stop maar je kop in het zand, lekker rustig daar waarschijnlijk.

Inge-o dat je niets van honden en hun gedrag kent is me snel duidelijk geworden , misschien beter eens kijken naar de randdebielen die deze honden zo verknallen ipv honden te veroordelen omdat ze nu éénmaal voor elk akkefietje in de media komen. Bah zielige kortzichtige mensen. Jou mening is op niets gebaseerd behalve op het feit dat je graag sensatieverhaaltjes leest waarschijnlijk. Sla eens een boek open over hondenrassen en hun geschiedenis ipv mee te lullen met de rest van de bevooroordeelden

een 'echte' kenner hoor

zeg ik niet, maar ik heb geen teletakt nodig om een hond te trainen, raar he

[Pak-de-bal]

Geen enkele hond wordt agressief geboren,.....bla bla bla

Genen spelen wel een rol in het karakter van je hond,....bla bla bla

Kid, nou moet je dit toch eens uitleggen , snap er nu helemaal niets meer van..
het rijmt gewoon niet met elkaar, vind je zelf ook niet?

we hebben het over vechthonden, niet over andere

[malinois]

mensen zoals jij zou ik het nu nog het minst graag tegenkomen met je honden - stop maar je kop in het zand, lekker rustig daar waarschijnlijk.

Inge-o dat je niets van honden en hun gedrag kent is me snel duidelijk geworden , misschien beter eens kijken naar de randdebielen die deze honden zo verknallen ipv honden te veroordelen omdat ze nu éénmaal voor elk akkefietje in de media komen. Bah zielige kortzichtige mensen. Jou mening is op niets gebaseerd behalve op het feit dat je graag sensatieverhaaltjes leest waarschijnlijk. Sla eens een boek open over hondenrassen en hun geschiedenis ipv mee te lullen met de rest van de bevooroordeelden

een 'echte' kenner hoor

zeg ik niet, maar ik heb geen teletakt nodig om een hond te trainen, raar he

jij ziet het als iets vreselijks, ik niet... dat is ons verschil... ik zal me er nooit voor schamen nl.
Waarschijnlijk hebben wij een totaal andere doelstelling Prima als jij het niet gebruikt, ook niet doen als je er geen verstand van hebt.

[Valerie]

Geen enkele hond wordt agressief geboren,.....bla bla bla

Genen spelen wel een rol in het karakter van je hond,....bla bla bla

Kid, nou moet je dit toch eens uitleggen , snap er nu helemaal niets meer van..
het rijmt gewoon niet met elkaar, vind je zelf ook niet?

we hebben het over vechthonden, niet over andere

Nou pak, een stafford zal kleine hondjes negeren, andere sekse zouden ze wel goed mee gaan alleen grote honden van eigen sekse zal niet zo goed gaan. Erg makkelijk op te lossen door aan te lijnen. Zo probleem opgelost

[Pak-de-bal]

we schreeuwen steeds: ...." het ligt vast aan de slechte opvoeders" .....

ik beweer niks, ik vraag wie 'we' is... want je hebt het steeds over 'we' terwijl jij zo ongeveer de enige bent die dit vind....

ik snap niet waar je je druk om maakt, omdat ik het ben, misschien?

maar ik dacht dat deze zin van mij, als een rode draad door heel het forum is gegaan:
"het ligt altijd aan de opvoeders" , werd er dan steeds beweerd,

( maar het ligt dus wel degelijk ook aan de hond zèlf volgens de eigenaars)

snap je het nu wel?

[ranetje]

mensen zoals jij zou ik het nu nog het minst graag tegenkomen met je honden - stop maar je kop in het zand, lekker rustig daar waarschijnlijk.

Inge-o dat je niets van honden en hun gedrag kent is me snel duidelijk geworden , misschien beter eens kijken naar de randdebielen die deze honden zo verknallen ipv honden te veroordelen omdat ze nu éénmaal voor elk akkefietje in de media komen. Bah zielige kortzichtige mensen. Jou mening is op niets gebaseerd behalve op het feit dat je graag sensatieverhaaltjes leest waarschijnlijk. Sla eens een boek open over hondenrassen en hun geschiedenis ipv mee te lullen met de rest van de bevooroordeelden

En dat uitgerekend tegen Inge O .............................

Misschien, @sundancekid, is het een idee om eerst eens op het profiel van iemand te kijken voor je iets opschrijft?

dat ze een goede dierenarts is twijfel ik niet aan, hondengedrag is een hoofdstuk apart. ik reageer op iemand zijn comment, geen rekening houdend met iemand zijn profiel.

Je hebt dus alleen gekeken naar wie ze was.
Via het profiel kan je ook zo het een en ander boven halen over andere topics en andere reacties die tot nu toe gegeven zijn.
Dan weet je tenminste wat je zegt en tegen wie.

[malinois]

we schreeuwen steeds: ...." het ligt vast aan de slechte opvoeders" .....

ik beweer niks, ik vraag wie 'we' is... want je hebt het steeds over 'we' terwijl jij zo ongeveer de enige bent die dit vind....

ik snap niet waar je je druk om maakt, omdat ik het ben, misschien?

maar ik dacht dat deze zin van mij, als een rode draad door heel het forum is gegaan:
"het ligt altijd aan de opvoeders" , werd er dan steeds beweerd,

( maar het ligt dus wel degelijk ook aan de hond zèlf volgens de eigenaars)

snap je het nu wel?

nee niet omdat jij het bent, maar omdat jij het voordoet alsof iedereen het vind en dat is nu net niet het geval.

het is deel opvoeding deels karakter, maar dat is toch bij elke hond lijkt mij of ben je daar een andere mening toegedaan?

[Brigitte]

maar ik dacht :

Niet doen.

waar haal je ze steeds vandaan

[Limanade]

maar ik dacht :

Niet doen.

waar haal je ze steeds vandaan

ik denk uit zijn catalogus

[Hanneke2]

Geen enkele hond wordt agressief geboren,.....bla bla bla

Genen spelen wel een rol in het karakter van je hond,....bla bla bla

Kid, nou moet je dit toch eens uitleggen , snap er nu helemaal niets meer van..
het rijmt gewoon niet met elkaar, vind je zelf ook niet?

we hebben het over vechthonden, niet over andere

Nou pak, een stafford zal kleine hondjes negeren, andere sekse zouden ze wel goed mee gaan alleen grote honden van eigen sekse zal niet zo goed gaan. Erg makkelijk op te lossen door aan te lijnen. Zo probleem opgelost

Een staff die bij een verstandige baas terecht is gekomen en goed gesocialiseerd is zal wellicht kleine hondjes negeren. Staffs bij goete bazen geven gewoon nooit problemen voor anderen, klaar.

Maar staffs bij domme bazen pakken als ze eenmaal lekker gaan puberen net zo goed zwakkere/kleinere honden van het andere geslacht. Ze zullen ze niet meteen mollen, maar ik heb ze wel gezien hoor, maltezerreutjes die panisch op hun rug lagen terwijl er een jonge staffordteef boven stond te grommen, pups van welk geslacht dan ook die lagen te piesen naast een dreigende staffordpuber. En de eigenaars maar roepen dat ze niks doen. Nee, nog niet. Nu niet. Vandaag niet. Morgen misschien ook nog niet. Maar overmorgen gromt er een hondje terug, en dan is het feest. Ik hoorde vandaag weer zo'n verhaal, JRtje met een paar hechtingen omdat ' hij zich niet overgaf', gelukkig nog redelijk goed afgelopen, maar ik begin er strontziek van te worden. Waarom wil je in vredesnaam een hond die niet goed met andere honden kan? Wat is er leuk aan een hond die niet lekker los mee kan lopen en de wereld onderzoeken zonder schade aan te richten?

Ik snap het echt niet. Ik heb het meeste plezier van mijn honden als ze supervrolijk lopen te spelen met andere honden, superenthousiast op hun vriendjes af stormen, en ik zit te genieten als ze met een flinke club honden gewoon lekker bezig zijn met allemaal hondse dingen. Wat heb je in godsnaam aan een hond die niet lekker mee kan doen in zo' n groep honden?

[Ari@ne]

Het zonnedanskind is gast geworden.

[monky555]

meer dan jij denkt ik woon in de stad en hier mogen honden niet zomaar vrij rondlopen! dus hoor ik dus ook geen problemen te hebben met mijn aangelijnde staff's (mochten ze wat doen ) als ik wil dat ze loslopen (wat dus ook vaak gebeurt) dan ga ik dus naar het losloopgebied of ergens waar het gedoogd wordt


wat doe ik met mijn honden IK ben met mijn honden bezig, spelen, rennen, fietsen, knuffelen, stoeien, trainen, bankhangen etc. en spelen doen ze maar met hun eigen roedeltje, daar hechten alle 4 mijn honden veel meer waarde aan als spelen met een andere hond

mijn honden zijn gelukkig en hebben het goed, ondanks dat ze niet elke dag met andere honden in de weer zijn hoor

[Pak-de-bal]

Maar staffs bij domme bazen pakken als ze eenmaal lekker gaan puberen net zo goed zwakkere/kleinere honden van het andere geslacht. Ze zullen ze niet meteen mollen, maar ik heb ze wel gezien hoor, maltezerreutjes die panisch op hun rug lagen terwijl er een jonge staffordteef boven stond te grommen, pups van welk geslacht dan ook die lagen te piesen naast een dreigende staffordpuber.

Ik vind deze opmerking , in het rood, van je toch niet zo kunnen, want er zijn hier best wel goede bazen
zoals Reini, Massam en nog wat , maar dìe hebben een staff die dat óok niet meer kunnen , met andere honden opschieten

en om dan àlle bazen gelijk maar over 1 kam te scheren, kwam ik ( en wat anderen) en toch achter,
dat het wel degelijk aan de genen van deze honden ligt en niet zozeer meer aan de bazen, zèlf ligt

waarschijnlijk toch door overfokken, dat zal bij deze honden nog harder overkomen , dan bij de labs bv

(mijn vraag was eigenlijk voor Kid zelf, maar die is al gast geworden.)

[malinois]

Geen enkele hond wordt agressief geboren,.....bla bla bla

Genen spelen wel een rol in het karakter van je hond,....bla bla bla

Kid, nou moet je dit toch eens uitleggen , snap er nu helemaal niets meer van..
het rijmt gewoon niet met elkaar, vind je zelf ook niet?

we hebben het over vechthonden, niet over andere

Nou pak, een stafford zal kleine hondjes negeren, andere sekse zouden ze wel goed mee gaan alleen grote honden van eigen sekse zal niet zo goed gaan. Erg makkelijk op te lossen door aan te lijnen. Zo probleem opgelost

Een staff die bij een verstandige baas terecht is gekomen en goed gesocialiseerd is zal wellicht kleine hondjes negeren. Staffs bij goete bazen geven gewoon nooit problemen voor anderen, klaar.

Maar staffs bij domme bazen pakken als ze eenmaal lekker gaan puberen net zo goed zwakkere/kleinere honden van het andere geslacht. Ze zullen ze niet meteen mollen, maar ik heb ze wel gezien hoor, maltezerreutjes die panisch op hun rug lagen terwijl er een jonge staffordteef boven stond te grommen, pups van welk geslacht dan ook die lagen te piesen naast een dreigende staffordpuber. En de eigenaars maar roepen dat ze niks doen. Nee, nog niet. Nu niet. Vandaag niet. Morgen misschien ook nog niet. Maar overmorgen gromt er een hondje terug, en dan is het feest. Ik hoorde vandaag weer zo'n verhaal, JRtje met een paar hechtingen omdat ' hij zich niet overgaf', gelukkig nog redelijk goed afgelopen, maar ik begin er strontziek van te worden. Waarom wil je in vredesnaam een hond die niet goed met andere honden kan? Wat is er leuk aan een hond die niet lekker los mee kan lopen en de wereld onderzoeken zonder schade aan te richten?

Ik snap het echt niet. Ik heb het meeste plezier van mijn honden als ze supervrolijk lopen te spelen met andere honden, superenthousiast op hun vriendjes af stormen, en ik zit te genieten als ze met een flinke club honden gewoon lekker bezig zijn met allemaal hondse dingen. Wat heb je in godsnaam aan een hond die niet lekker mee kan doen in zo' n groep honden?

wat je daar aan hebt, een schat van een hond, een maatje... een kanjer... ik heb nl. een hond die niet met andere honden kan en dat zal mij een worst zijn... als hij maar met mij kan.... je doet net of die hond geen leven heeft misschien heeft hij wel een beter leven als die van jou... hoe kun je daar nou over oordelen?

[baileyslover2007]

Kid, nou moet je dit toch eens uitleggen , snap er nu helemaal niets meer van..
het rijmt gewoon niet met elkaar, vind je zelf ook niet?

we hebben het over vechthonden, niet over andere

Nou pak, een stafford zal kleine hondjes negeren, andere sekse zouden ze wel goed mee gaan alleen grote honden van eigen sekse zal niet zo goed gaan. Erg makkelijk op te lossen door aan te lijnen. Zo probleem opgelost

Een staff die bij een verstandige baas terecht is gekomen en goed gesocialiseerd is zal wellicht kleine hondjes negeren. Staffs bij goete bazen geven gewoon nooit problemen voor anderen, klaar.

Maar staffs bij domme bazen pakken als ze eenmaal lekker gaan puberen net zo goed zwakkere/kleinere honden van het andere geslacht. Ze zullen ze niet meteen mollen, maar ik heb ze wel gezien hoor, maltezerreutjes die panisch op hun rug lagen terwijl er een jonge staffordteef boven stond te grommen, pups van welk geslacht dan ook die lagen te piesen naast een dreigende staffordpuber. En de eigenaars maar roepen dat ze niks doen. Nee, nog niet. Nu niet. Vandaag niet. Morgen misschien ook nog niet. Maar overmorgen gromt er een hondje terug, en dan is het feest. Ik hoorde vandaag weer zo'n verhaal, JRtje met een paar hechtingen omdat ' hij zich niet overgaf', gelukkig nog redelijk goed afgelopen, maar ik begin er strontziek van te worden. Waarom wil je in vredesnaam een hond die niet goed met andere honden kan? Wat is er leuk aan een hond die niet lekker los mee kan lopen en de wereld onderzoeken zonder schade aan te richten?

Ik snap het echt niet. Ik heb het meeste plezier van mijn honden als ze supervrolijk lopen te spelen met andere honden, superenthousiast op hun vriendjes af stormen, en ik zit te genieten als ze met een flinke club honden gewoon lekker bezig zijn met allemaal hondse dingen. Wat heb je in godsnaam aan een hond die niet lekker mee kan doen in zo' n groep honden?

wat je daar aan hebt, een schat van een hond, een maatje... een kanjer... ik heb nl. een hond die niet met andere honden kan en dat zal mij een worst zijn... als hij maar met mij kan.... je doet net of die hond geen leven heeft misschien heeft hij wel een beter leven als die van jou... hoe kun je daar nou over oordelen?

Helemaal mee eens, waarom moeten honden toch lekker overal kunnen spelen met andere honden. En mijn hondjes is niet groot tis maar een kruising Jack maar ook hij kan niet met andere honden maar dat boeit me niet hij kan met mij me knidje en de andere honden in mijn huis dat is voor mij toch ook echt het belangrijkste

[Frenk]

wat je daar aan hebt, een schat van een hond, een maatje... een kanjer... ik heb nl. een hond die niet met andere honden kan en dat zal mij een worst zijn... als hij maar met mij kan.... je doet net of die hond geen leven heeft misschien heeft hij wel een beter leven als die van jou... hoe kun je daar nou over oordelen?

Maar Malinois, het is toch iets anders om toevallig een fantastische hond te treffen die zich ontwikkelt tot een hond die niet met soort- of seksegenoten kan (zoals bij jou of bij Lieke met Cody), dan willens en wetens voor een (hond)agressieve hond te kiezen? Nee sterker nog... Die (hond)agressie als een wenselijke raseigenschap te zien en daar dus ook op te fokken...

Daar kan ook ik met mijn pet niet bij

[M@scha]

en daarom zijn er ook meerdere rassen, zodat jij je daar niet druk om hoeft te maken

[malinois]

wat je daar aan hebt, een schat van een hond, een maatje... een kanjer... ik heb nl. een hond die niet met andere honden kan en dat zal mij een worst zijn... als hij maar met mij kan.... je doet net of die hond geen leven heeft misschien heeft hij wel een beter leven als die van jou... hoe kun je daar nou over oordelen?

Maar Malinois, het is toch iets anders om toevallig een fantastische hond te treffen die zich ontwikkelt tot een hond die niet met soort- of seksegenoten kan (zoals bij jou of bij Lieke met Cody), dan willens en wetens voor een (hond)agressieve hond te kiezen? Nee sterker nog... Die (hond)agressie als een wenselijke raseigenschap te zien en daar dus ook op te fokken...

Daar kan ook ik met mijn pet niet bij

dat ben ik zeker met je eens, maar Hanneke schrijft het over alle honden die niet met andere honden kunnen... tja dat gebeurd dan en ik lig er dus niet wakker van.... ik ben sowieso niet iemand van lekker gezellig met vreemde honden bij elkaar, want ook mijn honden die het wel zouden kunnen, spelen niet met vreemde honden...

[Frenk]

en daarom zijn er ook meerdere rassen, zodat jij je daar niet druk om hoeft te maken

Nou, dat is natuurlijk niet helemaal waar.

Zolang er mensen zijn die ervoor kiezen om (hond)agressieve honden midden in een dorp of stad te houden en niet in een hutje op de hei heb ik er wel degelijk mee te maken.

Niet iedereen is namelijk zo'n verantwoordelijke hondenbaas als jij en anderen hier op het forum.

[Frenk]

dat ben ik zeker met je eens, maar Hanneke schrijft het over alle honden die niet met andere honden kunnen... tja dat gebeurd dan en ik lig er dus niet wakker van.... ik ben sowieso niet iemand van lekker gezellig met vreemde honden bij elkaar, want ook mijn honden die het wel zouden kunnen, spelen niet met vreemde honden...

Nee, dat begrijp ik volkomen. Ik vind ook niet dat alle honden alles en iedereen maar even leuk zouden moeten vinden

[S@ndr@]

je hebt altijd te maken met andere honden die niet leuk zijn, of jouw hond niet leuk vinden, en die bevinden zich onder alle rassen
daar is niets nieuws aan, en kan altijd gebeuren

[Hanneke]

en daarom zijn er ook meerdere rassen, zodat jij je daar niet druk om hoeft te maken

Gelukkig zijn er inderdaad veel rassen maar dit is wel een beetje een flauwe reactie.

Hanneke2 en Frenk geven iets aan wat ik mezelf ook wel eens afvraag. En dan niet eens specifiek over de Staffs, maar ook van bijv. Boerboels, Presa's en dergelijke. Rassen waarvan in de rasbeschrijving staat dat ze problemen met andere honden kunnen hebben, met name sexegenoten. Of een hond zoals de allang vertrokken Jan had, een Presa Canario, waarbij het ontvangen van bezoek bijna onmogelijk was.
Bij deze honden weet je van te voren dat je op bepaalde gebieden problemen kunt verwachten. Voor mij is het gewoon uitermate plezierig dat ik mijn honden zonder problemen kan laten loslopen, ze niet aan de lijn hoef te doen als er sexe-genoten aankomen. Ik vind Staffies echt heel lief, maar door de te verwachten problemen met sexe-genoten zou ik er dus nooit voor kiezen.
Vanuit dat perspectief vraag ik me dan wel eens af wat het dan precies is wat dergelijke hondenrassen voor de mensen die er voor kiezen zó bijzonder maakt dat ze dit soort dingen erbij nemen.

[Frenk]

je hebt altijd te maken met andere honden die niet leuk zijn, of jouw hond niet leuk vinden, en die bevinden zich onder alle rassen
daar is niets nieuws aan, en kan altijd gebeuren

Nou, Sandra, ook daar ligt natuurlijk wel een nuance.

Er is een verschil tussen honden die 'toevallig' zo uitpakken en honden die erop gefokt zijn/worden.

Dat eerste kan bij ieder ras en bij ieder baasje gebeuren. Het tweede vind ik een uiterst kwalijke en onwenselijke zaak. Vanuit historisch perspectief allemaal te plaatsen, maar als wij mensen ze zo kunnen creëren, dan kunnen we het er ook weer uitfokken.

Het is onnatuurlijk en in onze maatschappij sociaal onwenselijk gedrag.

Ik begrijp dat je heel erg kunt vallen op dat uitermate mensgerichte, maar ik snap niet dat je blij kunt zijn met agressie van welke vorm dan ook.

Het is volkomen tegennatuurlijk!