Geplaatst: 29 apr 2008 18:46
Klopt, bij een bewegende bal wel ja. Maar ik ben zelf niet blind hoor ik kan goed kijken en als ik iemand met een bal zie lijn ik haar aanmaart schreef:
ze gaat er toch vandoor als ze een bal ziet?
Klopt, bij een bewegende bal wel ja. Maar ik ben zelf niet blind hoor ik kan goed kijken en als ik iemand met een bal zie lijn ik haar aanmaart schreef:
ze gaat er toch vandoor als ze een bal ziet?
dus jij komt telkens op het moment dat het baasje de bal in zijn handen heeft?Valerie schreef:Klopt, bij een bewegende bal wel ja. Maar ik ben zelf niet blind hoor ik kan goed kijken en als ik iemand met een bal zie lijn ik haar aanmaart schreef:
ze gaat er toch vandoor als ze een bal ziet?
Dat had ik vanmiddag nog, schrok er toch even van. Zit daar niet op te wachten nee. :N: Vooral door Tyson natuurlijk maar Skunky was los en hem bij me roepen ging niet omdat die Amstaff met Skunky op aan het rennen was. Wilde niet dat de staff te dicht bij mij en tyson zou komen.Martijn schreef: Je begrijpt toch zelf wel dat mensen niet zitten te wachten op een stafford die ze niet kennen die op ze af komt als ze met hun hond aan het wandelen zijn?
Waar moet ik heen komen? Ik zeg als ik iemand met een bal zie, niet dat iemand een bal in zijn hand heeft. Dus ook als kinderen/pubers/volwassenen met een bal spelen of als een bal al gegooit is. Anders heeft het weinig nut hemaart schreef:dus jij komt telkens op het moment dat het baasje de bal in zijn handen heeft?Valerie schreef:Klopt, bij een bewegende bal wel ja. Maar ik ben zelf niet blind hoor ik kan goed kijken en als ik iemand met een bal zie lijn ik haar aanmaart schreef:
ze gaat er toch vandoor als ze een bal ziet?en nooit op het moment dat iemand zijn balletje gegooid heeft, of dat kinderen met een bal aan het spelen zijn?
Ben je een beetje blind aan het worden jongen? Als je goed had opgelet had je al door dat dit bericht kant noch wal slaat.Martijn schreef:Mens doe niet zo ingewikkeld. Jij zegt dat je reu achter lopende teven aan laat lopen omdat je geen zin hebt om hem te leren luisteren als je roept.
Je begrijpt toch zelf wel dat mensen niet zitten te wachten op een stafford die ze niet kennen die op ze af komt als ze met hun hond aan het wandelen zijn?
maar je zegt dat je hond er van door gaat als ze een bewegende bal zietValerie schreef:Waar moet ik heen komen? Ik zeg als ik iemand met een bal zie, niet dat iemand een bal in zijn hand heeft. Dus ook als kinderen/pubers/volwassenen met een bal spelen of als een bal al gegooit is. Anders heeft het weinig nut hemaart schreef:dus jij komt telkens op het moment dat het baasje de bal in zijn handen heeft?Valerie schreef:Klopt, bij een bewegende bal wel ja. Maar ik ben zelf niet blind hoor ik kan goed kijken en als ik iemand met een bal zie lijn ik haar aanmaart schreef:
ze gaat er toch vandoor als ze een bal ziet?en nooit op het moment dat iemand zijn balletje gegooid heeft, of dat kinderen met een bal aan het spelen zijn?
![]()
Tevens lijkt het mij niet erg slim om met een hond die aanvalt als de bal afgepakt wordt in zo een druk gebied te lopen als ik loopDat noem ik nou geen verantwoording nemen.
Ja ze gaat achter een bal aan daarom lijn ik haar op zo een moment aanmaart schreef:
maar je zegt dat je hond er van door gaat als ze een bewegende bal ziet![]()
Overigens wandel ik nooit met mijn 'aanvallende' hond in drukke gebieden, maar dat is geen referentie![]()
mijn 'aanvallende' hond heb ik onder controle.
En verantwoording... tgoch, ik heb daar een beetje schijt aan gekregen eigenlijk. Mijn hond is al wat telt.
Als jouw hond niet luistert omdat jij het te veel moeite vind om er appel op te steken, dan kan jouw hond me eigenlijk weinig schelen.
Ik zal er alles aan doen om Ds bij me te houden. maar als de jouwe op de mijne komt afgestormd omdat de jouwe ff denkt gezellig mijn bal te komen pikken, dan kan ik maar weinig doen
Even off topic, volgens mij dacht Max de laatste wandeling dat Spike een teef was :N: weet je nogDaisy@ schreef:Spike heb ik in al die jaren nog nooit problemen gehad met loopse teven.
Zo denk ik er ook over..maar zo ik lees zijn er toch reuen die anders reageren op loopse teven in de buurt, ik heb hier ook een volle reu zitten en de vriendinnetjes zijn ook niet geholpen.. vorige keer troffen we elkaar net op een hoogte punt van loopsheid van zijn allerleukste vriendinnetje.. tsja het was even lastiger om Finn tot de orde te roepen en balbeloning werkte nietDutchie63 schreef:Maar dat zou altijd zo moeten zijn, controle over je honden, of ze nou loops zijn of niet, geil of niet, in een losloop gebeid of in het bos.
Zo gauw als ik mijn honden aan de riem WIL doen, horen ze gelijk te komen..dus ik vind eigenlijk dat het niet alleen hoeft als ze loops zijn..
Marion
Het ging niet om een stafford en het was maar 1x gebeurt en hij luisterde wel, tevens liep hij vanaf 1 jaar altijd aangelijnt. Daarom. Ik heb anderhalf jaar met een zwaar hond en mensagressieve hond gelopen, nooit iemand gebeten en toch in geslapen omdat de kans dat hij wel iemand zou verwonden ontzettend groot was. Zo onverantwoordelijk ben ik nou.Martijn schreef:Raakt.Valerie schreef:Ben je een beetje blind aan het worden jongen? Als je goed had opgelet had je al door dat dit bericht kant noch wal slaat.Martijn schreef:Mens doe niet zo ingewikkeld. Jij zegt dat je reu achter lopende teven aan laat lopen omdat je geen zin hebt om hem te leren luisteren als je roept.
Je begrijpt toch zelf wel dat mensen niet zitten te wachten op een stafford die ze niet kennen die op ze af komt als ze met hun hond aan het wandelen zijn?
Maar ik begrijp niet wat je bedoelt.
Waarom raakt dat kant noch wal?
Waarom kan je dan weinig doen ? Ik heb sien getraind op het balletje, maar ik kijk a. wel even uit wanneer ik die gooi, menige hond rent er namelijk achteraan, en b. no way dat ik haar toesta er even op te klappen als een hond dat balletje komt opeisen, wat nogal eens gebeurt.maart schreef:maar je zegt dat je hond er van door gaat als ze een bewegende bal zietValerie schreef:Waar moet ik heen komen? Ik zeg als ik iemand met een bal zie, niet dat iemand een bal in zijn hand heeft. Dus ook als kinderen/pubers/volwassenen met een bal spelen of als een bal al gegooit is. Anders heeft het weinig nut hemaart schreef:dus jij komt telkens op het moment dat het baasje de bal in zijn handen heeft?Valerie schreef: Klopt, bij een bewegende bal wel ja. Maar ik ben zelf niet blind hoor ik kan goed kijken en als ik iemand met een bal zie lijn ik haar aanen nooit op het moment dat iemand zijn balletje gegooid heeft, of dat kinderen met een bal aan het spelen zijn?
![]()
Tevens lijkt het mij niet erg slim om met een hond die aanvalt als de bal afgepakt wordt in zo een druk gebied te lopen als ik loopDat noem ik nou geen verantwoording nemen.
![]()
Overigens wandel ik nooit met mijn 'aanvallende' hond in drukke gebieden, maar dat is geen referentie![]()
mijn 'aanvallende' hond heb ik onder controle.
En verantwoording... tgoch, ik heb daar een beetje schijt aan gekregen eigenlijk. Mijn hond is al wat telt.
Als jouw hond niet luistert omdat jij het te veel moeite vind om er appel op te steken, dan kan jouw hond me eigenlijk weinig schelen.
Ik zal er alles aan doen om Ds bij me te houden. maar als de jouwe op de mijne komt afgestormd omdat de jouwe ff denkt gezellig mijn bal te komen pikken, dan kan ik maar weinig doen
Whawha, ja, weet ik nog goed.Mirri schreef:Even off topic, volgens mij dacht Max de laatste wandeling dat Spike een teef was :N: weet je nogDaisy@ schreef:Spike heb ik in al die jaren nog nooit problemen gehad met loopse teven.
Martijn schreef:Valerie schreef:Het ging niet om een stafford en het was maar 1x gebeurt en hij luisterde wel, tevens liep hij vanaf 1 jaar altijd aangelijnt. Daarom. Ik heb anderhalf jaar met een zwaar hond en mensagressieve hond gelopen, nooit iemand gebeten en toch in geslapen omdat de kans dat hij wel iemand zou verwonden ontzettend groot was. Zo onverantwoordelijk ben ik nou.Martijn schreef:Raakt.Valerie schreef: Ben je een beetje blind aan het worden jongen? Als je goed had opgelet had je al door dat dit bericht kant noch wal slaat.
Maar ik begrijp niet wat je bedoelt.
Waarom raakt dat kant noch wal?![]()
Als je daar nou gewoon meteen duidelijk over was geweest was al dit gedoe niet nodig geweest.
Goh grappig ik doe precies hetzelfde als ik een balletje meeneemZoie schreef:
Waarom kan je dan weinig doen ? Ik heb sien getraind op het balletje, maar ik kijk a. wel even uit wanneer ik die gooi, menige hond rent er namelijk achteraan, en b. no way dat ik haar toesta er even op te klappen als een hond dat balletje komt opeisen, wat nogal eens gebeurt.
Controle is niet alleen maar pefect hierkomen, het is ook je hond van acties weerhouden die je niet wilt.
Mwa ik denk niet dat lezen jou sterkte kant is. En maar zeggen dat pak-de-bal een plaat voor haar kop heeft maar jij hebt ook een flinke. Zeker nog nooit van transactionele analyse gehoord? Of gewoon nooit leren toepassen?Martijn schreef:
Ik vind jou dom.
En kennelijk ben je niet duidelijk genoeg geweest want ik heb dat bericht wel gelezen en begreep het nog niet.
Maar communiceren is geloof ik niet je sterkste kant.
Ik geloof het wel weer met de verwijderd door moderator vanavond. Betere dingen te doen.![]()
Saluukes he?
als ik mijn hond bij mij heb, en zij heeft haar balletje, en jouw hond heeft schijt aan jouw bevel en komt gezellig bij de mijne om te spelen met haar balletjeZoie schreef:Waarom kan je dan weinig doen ? Ik heb sien getraind op het balletje, maar ik kijk a. wel even uit wanneer ik die gooi, menige hond rent er namelijk achteraan, en b. no way dat ik haar toesta er even op te klappen als een hond dat balletje komt opeisen, wat nogal eens gebeurt.
Controle is niet alleen maar pefect hierkomen, het is ook je hond van acties weerhouden die je niet wilt.
Valerie schreef:Nee hoor zolang zn gedrag het toeliet liep hij gewoon los in het bos. Nooit last behalve 1x een loopse teef in het losloopgebied op een echt zonnige zondag middag. Die moest even wachten tot ik hem aanlijnde en we liepen prima doorMartijn schreef:
Geeft toch niet? Doe je hem lekker aan de riem.Daarom laat ik echt mijn reu niet altijd aangelijnt.
Verder ga ik niet eens dit is al duidelijk genoegValerie schreef:Nee dat klopt niet, lezen is schijnbaar wat veel moeite? Het ging over een bull terrier btw die tot een bepaalde leeftijd gewoon los kon lopen zonder problemen zoals je hierboven kan lezen. 1x een loopse teef, niets gebeurd gewoon even aanlijnen. Vind jij dat een probleem?Martijn schreef:
Opvoeden vind je te veel moeite en aanlijnen niet nodig. Klopt dat zo?
Ik hoef geen hond die als ik roep koppeltje duikt, dood ligt en nog eens een pootje geeft, betekent niet meteen dat ze problemen geven. Hij was trouwens prima opgevoed, of vind jij een jonge reu die een loopse teef interessant vind ruiken meteen slecht opgevoed?
Hoho, begrip voor elkaar is alles wat ik vraag. Als jij vind dat je met je loopse teef (op de hoogtijdagen, als ze dus dekrijp is, niet een maand van te voren, waar staat dat dan??) los in een losloopgebied wilt lopen moet je dat zelf weten. Ik heb er dan wel begrip voor. Als ik dan met een reu de hoek om kom en hij probeert te dekken voordat ik hem onder appel heb, hoop ik dat jij er ook begrip voor hebt dat dat ietsje lastiger is dan dat als je teef niet loops is. Anders is mijn begrip zo weg hoor.nance schreef:Als ik het goed begrijp moeten teven die loops zijn aan de riem uitgelaten worden en mogen absoluut niet in losloopgebieden komen hoe goed ze ook luisteren.
Mogen reuen altiijd loslopen of ze luisteren of niet dat maakt niet uit.
Nou sorry hoor, als 1 van mijn teven loops is worden ze gewoon uitgelaten en ze mogen net zo hard loslopen als anders. Als ik een hond zie, lijn ik haar aan en als de hond doorgelopen is, laat ik haar weer los. Als er 1 loops is ga ik wel verder het bos in, maar ik zal toch eerst door de wijkparken heen moeten om daar te komen....
Het is geven en nemen wordt er hier gezegd, maar de reu eigenaren nemen en de teef eigenaren moeten geven. Zo werkt het niet, als het aan de reuen ligt, moet je de teef een maand voordat ze loops wordt al vast want dan ruikt ze al lekker. En dan natuurlijk ook een maand na de loopsheid want dan ruiken ze ook nog lekker.
Ik heb toch een ander idee bij geven en nemen....
En dan ga je gewoon samen met Dapper. Beide los, want ze staan immers beide onder appelMARC_S schreef:Ik woon in een losloopgebied en als Eva loops wordt zal ik toch door mijn deur moeten gaan met haar. Ik ga haar ook niet in Nijmegen uitlaten door daar eerst 20 minuten voor in de auto te zitten. Eva zal dus loops elke dag meerdere keren door een losloopgebied drentelen. Ben benieuwd of de reuen van de overburen allemaal rond ons huis gaan hangen :N: Mensen die gillend achter hun hond aangaan omdat die aan Eva's achterkant kleeft help ik wel door even te blijven staan maar dat zal alles zijn van mijn kant