Het HondenForum

Moos schreef:Dat is 'logischer' en heel wat anders dan na alleen door een Golden 3 maal te zijn gegrepen elke willekeurige reu niet meer te moeten.

Dat werkt ook niet zo.

Honden die op jonge leeftijd een trauma oplopen in een gevecht met een andere hond en dat later omzetten in agressie zullen deze agressie richten tegen bv een bepaald ras, een bepaalde kleur of een bepaalde grote van honden, of tegen alle honden, maar angstagressie tegen alleen alles met een piemel bestaat niet.
Dat is gewoon sexe-gericht en dat is heel normaal voor een stafreu.

Verder zie je agressie pas ontstaan als de hond volwassen is en daardoor grijpen mensen vaak terug om het vanuit puppenervaringen te verklaren. Zeker niet altijd terecht!

Ennath, je lijkt me een prima redelijk iemand, maar ik zou toch zelf echt pogen de gaatjes te voorkomen.
Ik heb ook een hondagressieve hond gehad en zij heeft nog nooit schade toegebracht aan een andere hond. Maar ik ging er dus zo nodig wel bovenop zitten, juist bij die hypere niet luisterende puppekinderen.

Ennath schreef:
Zoek stok! schreef:
malinois schreef:
Zoek stok! schreef: En jij hebt je hond niet onder controle als er een andere hond even komt kijken. Dan moet je die andere hond wegschoppen om te zorgen dat 'ie niet gebeten wordt door jouw hond. Wat is het verschil?
dat wordt hier toch ook steeds gezegd, maar in mijn vb bij die JR, ik kan blijven schoppen en mijn honden ophangen... maar ik ben ook maar een mens ik ben ook niet de Hulk himself Dus ooit houdt het een keer op. Ik zal alles doen om te voorkomen dat ze zullen bijten en ze zullen echt niet bijten met de intentie om te killen maar dat kan wel bij een klein hondje....formaatverschil is nu eenmaal te groot
Ik denk dat 'de waarheid' een beetje in het midden zit zoals heel vaak Ik ben de eerste om Bram aan te lijnen als er een hondagressieve hond aankomt. Maar mocht ik toch een keer te laat zijn, dan vind ik het toch wel erg fijn als de andere hond niet direct z'n kop er af bijt in het kader van 'had de baas maar beter op moeten letten'.

Maar als Bram per ongeluk los schiet en op Collin of de honden van Malinois afstormt, dan kom jij er zo dicht mogelijk achteraan. En terwijl wij onze honden in de houdgreep nemen/zwaar onder appèl op hun billen zetten, grijp jij met een rood hoofd Bram beet, om dan als je hem hebt "sorry hoor" te zeggen. En dan zeggen wij "geeft niet, het gaat bij iedereen wel eens mis" Je laat Bram niet leuk om een aangelijnde hond heen stuiteren terwijl je "O, maar hij doet niet hoor" kirt.
Nee natuurlijk doe ik dat niet! En ik kan me ook heel goed voorstellen dat het bere-irritant is als iemand dat wel doet. Maar ik schrik er wel van als iemand er mijns inziens (jij niet) vrij makkelijk over praat. Het is me nog nooit overkomen dat Bram naar een aangelijnde hondagressieve hond toe ging (hij zal het ook niet snel doen, hij is niet gek ), maar ik zal maar even naar links kijken terwijl het rechts gebeurt. En dat iemand dan zegt 'ja had je je hond maar bij moeten houden'.

Nee, ik zorg ervoor dat Bram die teef niet dekt. Of ik daar de teef voor terug naar huis moet brengen voordat ik met Bram de tuin uit loop, Bram binnen moet houden omdat ik bang ben dat zij over het hek springt (of hij eruit) of een andere route kies om haar te ontlopen, dat maakt mij allemaal niet uit. Maar je voelt je toch niet verantwoordelijk als er ondanks al je voorzorgen een dekking uit voortkomt mag ik aannemen. Je doet wat in je vermogen is, maar het onmogelijke is buiten jouw verantwoording Jawel, ik zou me dus wel verantwoordelijk voelen, maar daar ben ik extreem in hoor. Ik zou zelfs betalen om die pups weg te laten halen. Dat wil niet zegen dat ik me niet kapot erger aan die eigenaren en om eerlijk te zijn ook weleens minder aardig ben geweest tegen die teef.

Eline* schreef:
Moos schreef:Dat is 'logischer' en heel wat anders dan na alleen door een Golden 3 maal te zijn gegrepen elke willekeurige reu niet meer te moeten.
Dat werkt ook niet zo. Honden die op jonge leeftijd een trauma oplopen in een gevecht met een andere hond en dat later omzetten in agressie zullen deze agressie richten tegen bv een bepaald ras, een bepaalde kleur of een bepaalde grote van honden, of tegen alle honden, maar angstagressie tegen alleen alles met een piemel bestaat niet.
Dat is gewoon sexe-gericht en dat is heel normaal voor een stafreu.

Ja, dat zeg ik ook (of bedoelde ik in ieder geval te zeggen

).
Na 3 maal door een Golden gegrepen te zijn alleen andere reuen niet meer te moeten vind ik dus niet logisch, als verklaring daarvoor

Moos schreef:
Eline* schreef:
Moos schreef:Dat is 'logischer' en heel wat anders dan na alleen door een Golden 3 maal te zijn gegrepen elke willekeurige reu niet meer te moeten.
Dat werkt ook niet zo. Honden die op jonge leeftijd een trauma oplopen in een gevecht met een andere hond en dat later omzetten in agressie zullen deze agressie richten tegen bv een bepaald ras, een bepaalde kleur of een bepaalde grote van honden, of tegen alle honden, maar angstagressie tegen alleen alles met een piemel bestaat niet.
Dat is gewoon sexe-gericht en dat is heel normaal voor een stafreu.
Ja, dat zeg ik ook (of bedoelde ik in ieder geval te zeggen ).
Na 3 maal door een Golden gegrepen te zijn alleen andere reuen niet meer te moeten vind ik dus niet logisch, als verklaring daarvoor

Weet ik hoor!

Ik moest het nog even kwijt!

pammetje schreef: maar zo gebeurd het vaak hier
het lijkt hier namelijk wel een losloopgebied terwijl dat dus niet is

Maar als het zo vaak gebeurt, waarom ga je dan niet ergens anders lopen? Ik kan me herinneren dat toen ik schreef dat ik in het losloopgebied in de buurt zo vaak hondagressieve honden tegen kom die bovenop Bram doken hier ook de opmerking kreeg dat ik beter ergens anders kan gaan lopen. In eerste instantie dacht ik 'ja daaaag, ik mag daar toch potverdrie gewoon lopen zonder dat mijn hond aangevallen wordt', maar later ben ik inderdaad bepaalde stukken op bepaalde tijden gaan mijden. En ik moet zeggen dat ik sindsdien een stuk relaxter ben.

Eline* schreef:
Moos schreef:
Eline* schreef:
Moos schreef:Dat is 'logischer' en heel wat anders dan na alleen door een Golden 3 maal te zijn gegrepen elke willekeurige reu niet meer te moeten.
Dat werkt ook niet zo. Honden die op jonge leeftijd een trauma oplopen in een gevecht met een andere hond en dat later omzetten in agressie zullen deze agressie richten tegen bv een bepaald ras, een bepaalde kleur of een bepaalde grote van honden, of tegen alle honden, maar angstagressie tegen alleen alles met een piemel bestaat niet.
Dat is gewoon sexe-gericht en dat is heel normaal voor een stafreu.
Ja, dat zeg ik ook (of bedoelde ik in ieder geval te zeggen ).
Na 3 maal door een Golden gegrepen te zijn alleen andere reuen niet meer te moeten vind ik dus niet logisch, als verklaring daarvoor
Weet ik hoor! Ik moest het nog even kwijt!

Ohhh, hahaha

Edit; en ik snap 'm ook al, haha. Ik las "dat werkt ook niet zo" als zeg maar 'verbetering' op wat ik geschreven had. Sorry

ja jullie zullen dat wel het beste weten
heb ik toch een hoop rare honden in de buurt (overigens geen staffs)

Nanna schreef:
pammetje schreef:ik loop hier langs de dommel te wandelen netjes mijn honden vast
en achter mij komt er een vrouw het pad uit
heeft haar honden los en vliegen direct op bob af
voordat ik iets heb kunnen zien of doen

dit is een voorbeeld
maar zo gebeurd het vaak hier
het lijkt hier namelijk wel een losloopgebied terwijl dat dus niet is
Dat is het wèl
Het gebied bij de Dommel en de bosrand zijn losloopgebieden.

ehhhhhhhhhh hier waar ik woon is dat geen losloopgebied

Zoek stok! schreef:
pammetje schreef: maar zo gebeurd het vaak hier
het lijkt hier namelijk wel een losloopgebied terwijl dat dus niet is
Maar als het zo vaak gebeurt, waarom ga je dan niet ergens anders lopen? Ik kan me herinneren dat toen ik schreef dat ik in het losloopgebied in de buurt zo vaak hondagressieve honden tegen kom die bovenop Bram doken hier ook de opmerking kreeg dat ik beter ergens anders kan gaan lopen. In eerste instantie dacht ik 'ja daaaag, ik mag daar toch potverdrie gewoon lopen zonder dat mijn hond aangevallen wordt', maar later ben ik inderdaad bepaalde stukken op bepaalde tijden gaan mijden. En ik moet zeggen dat ik sindsdien een stuk relaxter ben.

als ik mn huis uit stap is dat al een net een losloopgebied
dus wat moet ik

Eline* schreef:
Moos schreef:Dat is 'logischer' en heel wat anders dan na alleen door een Golden 3 maal te zijn gegrepen elke willekeurige reu niet meer te moeten.
Dat werkt ook niet zo. Honden die op jonge leeftijd een trauma oplopen in een gevecht met een andere hond en dat later omzetten in agressie zullen deze agressie richten tegen bv een bepaald ras, een bepaalde kleur of een bepaalde grote van honden, of tegen alle honden, maar angstagressie tegen alleen alles met een piemel bestaat niet.
Dat is gewoon sexe-gericht en dat is heel normaal voor een stafreu.

Verder zie je agressie pas ontstaan als de hond volwassen is en daardoor grijpen mensen vaak terug om het vanuit puppenervaringen te verklaren. Zeker niet altijd terecht!

Ennath, je lijkt me een prima redelijk iemand, maar ik zou toch zelf echt pogen de gaatjes te voorkomen.
Ik heb ook een hondagressieve hond gehad en zij heeft nog nooit schade toegebracht aan een andere hond. Maar ik ging er dus zo nodig wel bovenop zitten, juist bij die hypere niet luisterende puppekinderen.

Nee hoor, niet ten koste van alles.
Eigen schuld is goud waard.
En puppenkind?? Boven de 18 maanden is ie zeker al.
Dit gebeurde vorig jaar herfst en toen had ik de hond in kwestie toch echt al twee zomers lang langs zien komen.

S@ndr@ schreef:die indruk had ik ook al

zo deze pak ik en dan beandwoord ik gelijk de enorme tijdloze discussie die inmiddels ontstaan is

..
wat mij onnodige energie etc scheelt ...

allereerst doe ik zoveel om dingen te verkomen dat ik altijd tijdstippen neem waarop je vrij veel uitsluit,. namelijk sochtens erg vroeg en savonds laat... ik zoek plaatsen op waar vrijwel geen andere honden komen danwel ik mijd honden losloopplaatsen zowizo,.. een rondje buurd doe ik niet met de geen waarvan ik ze ken

...

ik kijk altijd eerst zelf voordat uberhaubt 1 van mijn honden ookal zijn ze aangelijnd of er geen hondje van buren etc losloopt voor onze woning....
en ga dan pas de deur openen zodat de dogs erdoor kunnen...

als ik iemand met een hond aangelijnd zie aankomen neem ik al gepaste ruimte alsnog of ik ga zelf een ander kantje op als dat kan en ik denk dat het toch even voor net wat meer rust zou zorgen (een andere hond kan ook uitvallen...)

loslopende honden roep ik altijd ruimschoots van te voren naar de baas hou je hem bij je want de mijne zijn niet zo lief,.. (de andere verwoordingen moet je dus niet letterlijk opnemen maar figuurlijk ik zeg dat omdat mensen dan gewoon wat sneller worden om hun hondje bij zich te halen ,.. en ik me eigen stoor aan andwoorden als de mijen doet niks etc etc,..

ook til ik in het allerlaaste geval me honden op,.. pak ze op van de grond en hou ze onder me arm heb ik 1 hond houw ik gewoon zijn bek dicht ,.. of zijn kop goed in de lucht en vast dat er niets kan gebeuren (zover je hoopt igg) dit alles doe ik dus en er zal nog meer zijn hoor wat ik nu zelfs nog even vergeet........

en daarom komen er soms als ik weer eens een baas tref die in een aanlijngebied zijn hond losheeft zwaar voor overlast zorgt en mij dus van al die dingen moet laten doen om te zorgen dat mijn hond hem niet bijt en als ie dat dan toch doet omdat het toch fout gaat ik ook nog eens moet aanhoren ja maar jij heb een pitbull etc etc etc word het me na bijna 20 jaar dit ras te hebben eigenlijk eens beu.....

en vandaar pech... dus.. maar in figuurlijke zin,.. en makkelijk is het altijd om de verkeerde opvatting naar buiten te brengen op te vatten en op door te gaan uiteindelijk,..
maar moeilijker word het om elkaar gewoon te begrijpen danwel moeite ervoor doen .

dus ik vind het verschrikkelijk als ondanks mijn verandwoording en alles wat ik daarnaast probeer als het eens mis gaat, is heus geen pretje hoor,.. en laat ik het zo zeggen, heb genoeg daarvoor meegemaakt zeker in de bijna 20 jaar staffordjes en soortgelijke voor handen gehad te hebben en er mee bezig zijn....

maar laat het even duidelijk zijn dat ik netzohard met dat vreselijke feit geconfronteerd word doordat iemand zijn verandwoording nog niet vor 10 % neemt ....

en dat maakt mij soms erg pissig heel erg pissig zelfs...
ik heb zelfs staffs gehad die nimmer gevochten hadden en door dat soort onverandwoordelijke idiooten hun eerste gevecht onder vonden...

sorry maar als ik dan af en toe eens wat zeer harde opmerkingen moet maken voor me eigen rust etc etc ameleur

....

als ik daarmee iets voorkom

zo en dat is het enige wat ik hier aan vuil maak

rilana schreef:
S@ndr@ schreef:die indruk had ik ook al

zo deze pak ik en..............

................................

.....................als ik daarmee iets voorkom

zo en dat is het enige wat ik hier aan vuil maak

Sorry Rilana, ik bedoel het niet verkeerd, maar ik heb je hele verhaal 3 keer gelezen en snap er niets van......

Nanna schreef:
Chione schreef:Daar we in Nederland met de RAD zitten kunnen bij sommigen bepaalde benamingen gevoeliger/anders zijn/overkomen dan anderen. Zo simpel is 'dat'. Maargoed, dat is iets wat er bij jou schijnbaar toch niet in wil gaan.
Ik begrijp totáál niet wat de RAD met deze discussie te maken heeft
En waarom dan sommige benamingen gevoeliger liggen.
Maar ik weet zéker dat je het me uitlegt

Ah, helaas verkeerd gedacht, daar de link nogal voor de hand ligt.

Zoek stok! schreef:
Nanna schreef:
pammetje schreef:
mijn bobje was een allermans vriend
een echte lieverd voor elke hond
na drie keer te zijn aangevallen door een golden retriever is dit om geslagen en nu kan hij geen reu tolereren in de buurt (dus dankzij andere is het verpest)
En dat geloof ik nou nooit zo. Mijn honden zijn ook weleens gebeten door andere honden en nooit zijn ze daardoor superintolerant geworden.
Het moet IN de hond zitten wil hij veranderen naar een hond die nog maar één ding wil als hij een andere hond ziet : KILLEN.
Mijn moeder zou zeggen: het smoesje is goed, maar het praatje deugt niet
En waarom moet je ook dit soort verklaringen zoeken, ik snap dat nooit. Er zijn genoeg honden die agressie vertonen naar andere honden. En ja, die honden waren toen ze jong waren vast een allemansvriend en een lieverd voor elke hond. Maar ja, kleine hondjes worden groot en dan kan dat veranderen, zeker als je een ras hebt waar in de rasbeschrijving al staat 'kan dominant zijn tov seksegenoten' of hoe de prachtige zin ook is om aan te geven dat er hondagressie in het ras zit.

Het hoeft niet, maar ik denk zeker dat er zat honden zijn die wel veranderen doordat ze nare ervaringen hebben opgedaan, bv. aangevallen door andere honden. Mensen hoeven daar dan niet naar te zoeken, het kan zomaar gewoon zo zijn.

Dat het niet altijd zo hoeft te gaan merk ik bv. aan mijn Lola, die is na diverse aanvallen van honden nog steeds sociaal naar andere honden.

pammetje schreef:wat klopt er hier niet aan dit plaatje

Jij, dat je je hier zo ongelofelijk druk om maakt

Ik heb enge hedders waar mensen een blokje voor omlopen, prima is mijn pakkie an niet

Ik heb galgo's waardoor ik dierenbeul nageschreeuwd krijg omdat mensen denken dat ze niets te eten krijgen omdat ze zo mager zijn.
En je druk maken om uitspraken van PdB moet je al helemaal niet doen, alles wat geen Baukje is, is per definitie fout, gevaarlijk of niet opgevoed

En Nanna heeft wel gelijk, als je dit soort honden neemt weet je dat Jan met de Pet soms achterlijk reageert. Is aan jou hoe daar mee om te gaan.
Kijk ik dacht altijd dat friese stabijtjes een heel zoet ras was, totdat ik las dat PdB haar huis niet uitmag van haar stabij. Nu dat ik dat weet loop ik gewoon vet een ronde om als ik zo'n hond zie aankomen want ik weet maar nooit of het niet Bauke van Pak is

Zoek stok! schreef: Maar als het zo vaak gebeurt, waarom ga je dan niet ergens anders lopen? Ik kan me herinneren dat toen ik schreef dat ik in het losloopgebied in de buurt zo vaak hondagressieve honden tegen kom die bovenop Bram doken hier ook de opmerking kreeg dat ik beter ergens anders kan gaan lopen. In eerste instantie dacht ik 'ja daaaag, ik mag daar toch potverdrie gewoon lopen zonder dat mijn hond aangevallen wordt', maar later ben ik inderdaad bepaalde stukken op bepaalde tijden gaan mijden. En ik moet zeggen dat ik sindsdien een stuk relaxter ben.

Daar heb je gelijk in, vandaar dat ik op tijden en plekken loop waarvan ik er vrijwel zeker van ben dat er amper iemand loopt. Geen irritatie meer bij mij, lekker relaxed lopen.
Mijn honden zullen echt niet snel gaatjes in een andere hond prikken maar ik wil ook niet dat hun toegetakeld worden door onopgevoede honden van nitwits die alles maar normaal vinden

pammetje schreef:mijn bobje was een allermans vriend
een echte lieverd voor elke hond
na drie keer te zijn aangevallen door een golden retriever is dit om geslagen en nu kan hij geen reu tolereren in de buurt (dus dankzij andere is het verpest)

sorry, hoor, maar dit vind ik echt kolder !!!

mijn hond is vele malen aangevallen door verschillende DH's , en ja, hij is er nu BANG voor ,
maar dat is heel wat anders dan dat hij nu elke reu die hij ziet gaat aaanvallen ,
nee , zo werkt het niet , hoor

Oh ja, ook nog door 2 pointers tegelijk aangevallen, dan een lab met een DH die hem hielp, een airdale terrier .

Maar hij is NIET veranderd , en gaat nog heel goed met andere reuen om

Ik denk ècht dat het aan jòuw hond ligt,
voordat je weer iedreen de schuld gaat geven

krijg ik geen reactie dan roep ik dat ie bijt
als de hond dan nog komt pak ik bob zelfs opik doe er dus alles aan om een gevecht te voorkomen

dit is toch niet goed?

Een hond oppakken bevestigt alleen maar dat hij sterker wordt , hij heeft jòu als bescherming.

en dan krijg ik hier dus te horen dat ik mijn hond moet muilkorven omdat ie andere honden bijt

probeer DAAR nou eerst wat aan te doen, ..een cursus of zo??

ipv zo panisch te doen.

Ik heb hier een keer gehad dat er een hond aan kwam en ik riep of ze hem terug wilden roepen, maar dat ging niet want hij was doof
waarom laat je je hond dan loslopen?

ja, luister eens Miep, we gaan nu eens de rollen omdraaien:

zorg jij maar eens eerst , dat jij je hond goed opvoedt en er geen bijter meer van maakt,
dan praten we wel weer verder, vind je ook niet?

Chione schreef:
Zoek stok! schreef:
Nanna schreef:
pammetje schreef:
mijn bobje was een allermans vriend
een echte lieverd voor elke hond
na drie keer te zijn aangevallen door een golden retriever is dit om geslagen en nu kan hij geen reu tolereren in de buurt (dus dankzij andere is het verpest)
En dat geloof ik nou nooit zo. Mijn honden zijn ook weleens gebeten door andere honden en nooit zijn ze daardoor superintolerant geworden.
Het moet IN de hond zitten wil hij veranderen naar een hond die nog maar één ding wil als hij een andere hond ziet : KILLEN.
Mijn moeder zou zeggen: het smoesje is goed, maar het praatje deugt niet
En waarom moet je ook dit soort verklaringen zoeken, ik snap dat nooit. Er zijn genoeg honden die agressie vertonen naar andere honden. En ja, die honden waren toen ze jong waren vast een allemansvriend en een lieverd voor elke hond. Maar ja, kleine hondjes worden groot en dan kan dat veranderen, zeker als je een ras hebt waar in de rasbeschrijving al staat 'kan dominant zijn tov seksegenoten' of hoe de prachtige zin ook is om aan te geven dat er hondagressie in het ras zit.
Het hoeft niet, maar ik denk zeker dat er zat honden zijn die wel veranderen doordat ze nare ervaringen hebben opgedaan, bv. aangevallen door andere honden. Mensen hoeven daar dan niet naar te zoeken, het kan zomaar gewoon zo zijn.

Dat het niet altijd zo hoeft te gaan merk ik bv. aan mijn Lola, die is na diverse aanvallen van honden nog steeds sociaal naar andere honden.

toch werkt het vaak wel zo

, Baco is gewoon feller op alles wat tussen een stabij en border inzit, gewoon omdat hij daar verschillende aanvallen van heeft moet verduren als pup zijnde,
wil niet zeggen dat ie er gelijk op klapt, maar de opwinding straalt er wel vanaf al hij zo`n hond ziet- en dat is gewoon het signaal voor mij om af te gaan leiden
kan anders ook niet verklaren waarom het met precies dat soort honden zo is

Pak-de-bal schreef:
nee , zo werkt het niet , hoor

en daar gaan we weer... .jouw waarheid is de niet de algemene waarheid... zo werkt dat niet bij Bauke... wil niet zeggen bij geen enkele hond

ja, luister eens Miep, we gaan nu eens de rollen omdraaien:

zorg jij maar eens eerst , dat jij je hond goed opvoedt en er geen bijter meer van maakt,
dan praten we wel weer verder, vind je ook niet?

Doe jij dat dan ook zodat mensen met teven geen last van Bauke hebben?

Pak-de-bal schreef:
pammetje schreef:mijn bobje was een allermans vriend
een echte lieverd voor elke hond
na drie keer te zijn aangevallen door een golden retriever is dit om geslagen en nu kan hij geen reu tolereren in de buurt (dus dankzij andere is het verpest)
sorry, hoor, maar dit vind ik echt kolder !!!

mijn hond is vele malen aangevallen door verschillende DH's , en ja, hij is er nu BANG voor ,
maar dat is heel wat anders dan dat hij nu elke reu die hij ziet gaat aaanvallen ,
nee , zo werkt het niet , hoor

Oh ja, ook nog door 2 pointers tegelijk aangevallen, dan een lab met een DH die hem hielp, een airdale terrier .

Maar hij is NIET veranderd , en gaat nog heel goed met andere reuen om

Ik denk ècht dat het aan jòuw hond ligt,
voordat je weer iedreen de schuld gaat geven

krijg ik geen reactie dan roep ik dat ie bijt
als de hond dan nog komt pak ik bob zelfs opik doe er dus alles aan om een gevecht te voorkomen
dit is toch niet goed?
Een hond oppakken bevestigt alleen maar dat hij sterker wordt , hij heeft jòu als bescherming.

en dan krijg ik hier dus te horen dat ik mijn hond moet muilkorven omdat ie andere honden bijt
probeer DAAR nou eerst wat aan te doen, ..een cursus of zo??
ipv zo panisch te doen.

Ik heb hier een keer gehad dat er een hond aan kwam en ik riep of ze hem terug wilden roepen, maar dat ging niet want hij was doof
waarom laat je je hond dan loslopen?
ja, luister eens Miep, we gaan nu eens de rollen omdraaien:

zorg jij maar eens eerst , dat jij je hond goed opvoedt en er geen bijter meer van maakt,
dan praten we wel weer verder, vind je ook niet?

Als ik jouw topics lees is er maar een reden dat jij niet echt in de prblemen komt, en dat komt niet

door jouw opvoedkundige technieken.
Dat heb je simpel en alleen te danken aan het feit dat jouw hond gewoon zelf zo slim is, om uit de problemen te blijven

.
Dus ik zou iets minder hoog van de toren blazen :N:

Pak-de-bal schreef: sorry, hoor, maar dit vind ik echt kolder !!!

mijn hond is vele malen aangevallen door verschillende DH's , en ja, hij is er nu BANG voor ,
maar dat is heel wat anders dan dat hij nu elke reu die hij ziet gaat aaanvallen ,
nee , zo werkt het niet , hoor

Oh ja, ook nog door 2 pointers tegelijk aangevallen, dan een lab met een DH die hem hielp, een airdale terrier .

Let jij wel op je hond als die zovaak aangevallen wordt

Ik krijg eerder de indruk dat jij dan maar wat loopt te kwekketetten i.p.v. op je Baukje te letten

Moos schreef:
Eline* schreef:
Nanna schreef:
Moos schreef: Ja maar goed, ik vind het belangrijker om andere honden heel te laten, voor het hondje zelf, dan dat ik het vind om andere bazen even "van een koude kermis thuis" te laten komen.
Dat is ook een raskenmerk. Maar dan van een minder intelligente aso-eigenaar die het voor zijn (haar) eigen ras loopt te verpesten voor een ander
Precies. Ik zit me eerlijk gezegd op te winden over de onverschilligheid waarmee ze zich uitlaat over andermans honden. "Als je niet wil dat je hondje wordt doodgebeten moet je hem bij je houden"
Wat mij betreft mogen dat soort type's enkel nog een Bart Smit hondje.
Ik heb verscheurde honden gezien op bv foto's van Kimba en daar wordt je kotsziek van en dat gun je geen enkel dier. Hoe durf je daarmee te dreigen!!!!!
Zolang het niet je eigen hond is maakt het schijnbaar niet zoveel meer uit Het gaat verder ook niet om de andere hond, maar blijkbaar om de andere baas even 'een lesje te leren' als hij zo onverantwoordelijk is...
Want stel je voor dat je zelf wat meer je best zou moeten doen.

Ik hou niet van ellelange quote's maar doe het nu even wel omdat ik vrij laat reageer.
Ik denk dat als je keer op keer meemaakt dat mensen hun honden op je af laten stormen en ondanks waarschuwen en vragen op een nette manier hun honden gewoon laten lopen dan krijg je uitspraken zoals dit. Niet goed te praten maar wel begrijpelijk. Ik denk dat mensen met probleemloze honden niet beseffen in wat voor een parket ze andere mensen soms brengen door geen kennis of wat ook.
Ik heb ook wel eens gezegt nadat ik gevallen was, mijn honden in de houdgreep hield om te voorkomen dat het mis gaat dat als ze gvd nu hun hond niet terughaalde dat ik ze los liet. Dat is niet omdat ik de baasjes een lesje wilde leren maar omdat hun hond zowel mij als mijn honden in gevaar bracht. Ik ging namelijk onderuit door de flexi van de in dit geval volgens het baasje supervriendelijke JR die 1 van de honden in de poot beet, rondjes om ons heen ging rennen, baas die de flex losliet en mij daar liet worstelen om te voorkomen dat die JR verwond zou raken. Ik moet eerlijk zeggen dat ik zowel de baas als hond hun nek wel kon omdraaien want in plaats van bedankt kreeg ik nog een grote bek ook en moest ik volgens hem opdraaien voor de kosten van de flex die ik stuk gemaakt had. Geloof me dat je in zo een situatie niet meer oplet wat je zegt

chrico schreef: Geloof me dat je in zo een situatie niet meer oplet wat je zegt

Ik geloof je direkt

S@ndr@ schreef:Dat heb je simpel en alleen te danken aan het feit dat jouw hond gewoon zelf zo slim is, om uit de problemen te blijven .
Dus ik zou iets minder hoog van de toren blazen :N:

laat ik eerlijk zijn:

àls ik een hond zou hebben die anderen zou bijten of aanvallen,
zou ik er ALLES aan doen , om hem weer gewoon te krijgen !

enorm erover lezen, mijzelf te rade gaan, ( wat heb ik fout gedaan?), en een cursus te volgen.

maar die indruk krijg ik nooit, van degene die zo'n hond wèl hebben,
alleen lees ik altijd , dat de andere maar uit de buuurt moeten blijven en verder niets meer ..

Pak-de-bal schreef:
S@ndr@ schreef:Dat heb je simpel en alleen te danken aan het feit dat jouw hond gewoon zelf zo slim is, om uit de problemen te blijven .
Dus ik zou iets minder hoog van de toren blazen :N:
laat ik eerlijk zijn:

àls ik een hond zou hebben die anderen zou bijten of aanvallen,
zou ik er ALLES aan doen , om hem weer gewoon te krijgen !

enorm erover lezen, mijzelf te rade gaan, ( wat heb ik fout gedaan?), en een cursus te volgen.

maar die indruk krijg ik nooit, van degene die zo'n hond wèl hebben,
alleen lees ik altijd , dat de andere maar uit de buuurt moeten blijven en verder niets meer ..

dat komt omdat de andere gedeeltes gewoon simpel niet tot je door dringen, - je leest selectief

soms denk ik wel eens dat je een blinde vlek hebt en het gewoon niet wilt lezen

maar dat is mijn indruk maar he

Pak-de-bal schreef:
S@ndr@ schreef:Dat heb je simpel en alleen te danken aan het feit dat jouw hond gewoon zelf zo slim is, om uit de problemen te blijven .
Dus ik zou iets minder hoog van de toren blazen :N:
laat ik eerlijk zijn:

àls ik een hond zou hebben die anderen zou bijten of aanvallen,
zou ik er ALLES aan doen , om hem weer gewoon te krijgen !

enorm erover lezen, mijzelf te rade gaan, ( wat heb ik fout gedaan?), en een cursus te volgen.

maar die indruk krijg ik nooit, van degene die zo'n hond wèl hebben,
alleen lees ik altijd , dat de andere maar uit de buuurt moeten blijven en verder niets meer ..

heb er hier dus 1,
precies het zelfde opgevoed als die die voor hem kwamen en als die die na hem kwamen,
alleen deze heeft het minder op andere honden, in basis negeert hij ze gewoon, alleen als ze in zijn "personal" space komen negeert hij niet meer

hij loopt dus alleen daar los waar ik bijna zeker weet niemand tegen te komen,
alleen ja, hier op straat lopen minder oplettende volwassenen en kinderen met honden,
een van die honden (een caveliertje, ja weet t, had wrs zelfmoordneigingen) is hem aangevallen toen hij naast me af lag (hondje liep aan zo'n leuke uitschuif lijn) sindsdien is hij helemaal niet meer gecharmeerd van andere honden,
nu dus uit voorzorg (omdat ik met het mooier wordende weer steeds meer kinderen en dus onverantwoorde mensen met honden buiten zag) een snuitje om....maar idd, t makkelijkste is het gewoon als iedereen zijn eigen verantwoording neemt en hun honden gewoon bij zich houdt...

chrico schreef:Ik heb ook wel eens gezegt nadat ik gevallen was, mijn honden in de houdgreep hield om te voorkomen dat het mis gaat dat als ze gvd nu hun hond niet terughaalde dat ik ze los liet.

wat is dit nou voor een oplossing en mentalitiet?

jij hoort er dan niet zo bij te lopen met honden, die een gevaar kunnen opleveren.

ook al was je gevallen, maakt niet uit.

Dat is niet omdat ik de baasjes een lesje wilde leren maar omdat hun hond zowel mij als mijn honden in gevaar bracht

.

waarom overkomt mij dit dan nooit?
Een JR die zowel mij als mijn hond in gevaar zou brengen?
Waarom overkomt jùllie dat nou altijd?

. Ik moet eerlijk zeggen dat ik zowel de baas als hond hun nek wel kon omdraaien want in plaats van bedankt kreeg ik nog een grote bek ook en moest ik volgens hem opdraaien voor de kosten van de flex die ik stuk gemaakt had. Geloof me dat je in zo een situatie niet meer oplet wat je zegt

ik kan mij dit heel goed voorstellen van die persoon, de situatie heb je zèlf zo gecreeerd !!

Nanna schreef:
chrico schreef:Ik denk dat als je keer op keer meemaakt dat mensen hun honden op je af laten stormen ...
Ik begrijp nooit zo dat mensen met wat lastiger honden dat "keer op keer" meemaken. Ik maak het namelijk zélden mee dat andere honden op ons afstormen. Tulijk, er komt er wel eens eentje rustig snuffelen of kijken of er wat te spelen valt maar stormen komt maar weinig voor hoor.
Een enkele keer wel, maar that's it.

Is ook zo maar als ik zie dat mensen gewoon niet opletten dan krab je je wel eens achter je oren. Ik begrijp wel dat als mensen er veel moeite voor doen om problemen te voorkomen en door gewoon de domheid van anderen dat je soms uit je slof schiet.

Mijn honden liggen vast aan een ketting overdag. Je wil niet weten hoevaak mensen met hond tot aan het hek gaan staan (ze kunnen niet verder dan een meter voor het hek) en discusseren van oh kijk, die liggen vast, sneu he bla bla bla. Als ik dan uitleg dat dat niet het slimste is om te doen want het zijn terreinhonden enz enz en die liggen daar niet voor niets. Dat wat zij aan het doen zijn erg frustrerend kan zijn voor een waakhond, je ken het verhaal denk ik wel, je gaat nog uitleggen ook terwijl je weet dat het weinig nut heeft.
Het antwoord wat je krijgt is dat ze toch veilig staan, zit een hek tussen en de honden liggen aan vast! en ondertussen staat hun hond te fixeren, te grommen of te blaffen.
Wat moet je meer doen aan de domheid van die hondenmensen?

Pak-de-bal schreef:
chrico schreef:Ik heb ook wel eens gezegt nadat ik gevallen was, mijn honden in de houdgreep hield om te voorkomen dat het mis gaat dat als ze gvd nu hun hond niet terughaalde dat ik ze los liet.
wat is dit nou voor een oplossing en mentalitiet?
jij hoort er dan niet zo bij te lopen met honden, die een gevaar kunnen opleveren.
ook al was je gevallen, maakt niet uit.

Dat is niet omdat ik de baasjes een lesje wilde leren maar omdat hun hond zowel mij als mijn honden in gevaar bracht
.

waarom overkomt mij dit dan nooit?
Een JR die zowel mij als mijn hond in gevaar zou brengen?
Waarom overkomt jùllie dat nou altijd?

. Ik moet eerlijk zeggen dat ik zowel de baas als hond hun nek wel kon omdraaien want in plaats van bedankt kreeg ik nog een grote bek ook en moest ik volgens hem opdraaien voor de kosten van de flex die ik stuk gemaakt had. Geloof me dat je in zo een situatie niet meer oplet wat je zegt
ik kan mij dit heel goed voorstellen van die persoon, de situatie heb je zèlf zo gecreeerd !!

Wat ben je toch een akelige muts! Alles wat jou niet gebeurt is per definitie fout en bah en vies

Ik zou het je bijna gunnen, dat je in zo'n situatie komt die chrico beschrijft. Bijna, omdat ik niet wil dat je hond iets overkomt. Eens kijken of je dan nog de moraalridder van het forum gaat uithangen...

Pak-de-bal schreef:
chrico schreef:Ik heb ook wel eens gezegt nadat ik gevallen was, mijn honden in de houdgreep hield om te voorkomen dat het mis gaat dat als ze gvd nu hun hond niet terughaalde dat ik ze los liet.
wat is dit nou voor een oplossing en mentalitiet?
jij hoort er dan niet zo bij te lopen met honden, die een gevaar kunnen opleveren.
ook al was je gevallen, maakt niet uit.

Dat is niet omdat ik de baasjes een lesje wilde leren maar omdat hun hond zowel mij als mijn honden in gevaar bracht
.

waarom overkomt mij dit dan nooit?
Een JR die zowel mij als mijn hond in gevaar zou brengen?
Waarom overkomt jùllie dat nou altijd?

. Ik moet eerlijk zeggen dat ik zowel de baas als hond hun nek wel kon omdraaien want in plaats van bedankt kreeg ik nog een grote bek ook en moest ik volgens hem opdraaien voor de kosten van de flex die ik stuk gemaakt had. Geloof me dat je in zo een situatie niet meer oplet wat je zegt
ik kan mij dit heel goed voorstellen van die persoon, de situatie heb je zèlf zo gecreeerd !!

Het is dat ik zo ondertussen weet hoe jouw reacties zijn en zit dit met een glimlach te lezen.
Maar ik zal proberen serieus op je te reageren alhoewel ik me kan herinneren iets gelezen te hebben over een oud mannetje en een bosje

Ten eerste, ik loop niet met mijn honden dus het feit dat ik door een andere hond in de problemen kom dat ik val zegt al heel wat

Ten tweede heb je niet goed gelezen want mijn hond werd aangevallen door een andere hond

Waarom het jou niet overkomt?
Misschien is Bauke wel zo een veroorzaker

Ehm, nogmaals, lees eens, de JR en baas hebben de situatie gecreeerd, niet ik

Het HondenForum

Wat zouden jullie doen, onbetrouwbare buurhond