Het HondenForum

marian* schreef:

Ari@ne schreef: Zuig zuig.

En iedereen hapt ook nog

Nee hoor, ik niet. De opmerking van Ariane ging over Anna Poncho en daar heb ik gewoon overheen gelezen.

LongFields schreef:

marian* schreef:

Ari@ne schreef: Zuig zuig.

En iedereen hapt ook nog

Nee hoor, ik niet. De opmerking van Ariane ging over Anna Poncho en daar heb ik gewoon overheen gelezen.

Was ook een heel gerichte opmerking voor één persoon

Vraag is inmiddels naar tevredenheid beantwoord

Wil de hond schreef:
Er zijn ook teefjes die gewoon leuk willen spelen met reutjes en er zijn reutjes die dan gelijk helemaal hoteldebotel worden en in de wip-modus geraken.

Ik denk dat ze dat bedoelde: "Dat krijg je ervan als je met een reutje wilt spelen, die beginnen gelijk aan wippen te denken en da´s niet leuk meer."

Er zijn ook reuen die zonder spelen al in de wip-modus raken.

Toen mijn epilepsie-meisje Megan nog leefde, werd zij regelmatig besprongen door een Gordon Setterreu die nog niet eens rook aan Megan. Hij zag haar lopen, kwam met een noodvaart aan en klapte direct bovenop haar. Hoogst irritant, zeker omdat Megan wat zwakker op haar achterhand was door de anti-epileptica.
Ik heb het volgehouden om anderhalf jaar lang vriendelijk te blijven en constant gevraagd of ze haar reu bij zich wilde houden als ze ons zag lopen. Na anderhalf jaar liep ik richting de wijk, mijn honden waren al aangelijnd en ineens kwam vanuit het niets die reu weer aangestormd. Kedeng, weer er bovenop en toen sloegen bij mij ook de stoppen door.
Ik heb getracht om die reu er een paar keer aan z'n halsband vanaf te trekken, maar ik stond met twee lijnen met daaraan 70 kilo aan honden in m'n handen, dat werkte dus niet en die reu bleef er maar opklimmen.
Ik heb 'm toen uit pure frustratie een rotschop onder z'n kont verkocht en pas toen taaide ie af.

Even later kwam dat mens met aangelijnde reu hijgend en wel aanfietsen...., of ik 'm op z'n lazer had gegeven, want hij kwam ineens terug (was ze niet gewend ). Op mijn antwoord dat ik dat inderdaad had gedaan kreeg ik het verzoek om mijn hond te laten castreren, want ze rook te lekker . Megan was nota bene op medische indicatie gecastreerd.
Ik heb haar toen hard uitgelachen en gezegd dat ze haar reu maar eens moest laten helpen.

MoniqueDM schreef:Even later kwam dat mens met aangelijnde reu hijgend en wel aanfietsen...., of ik 'm op z'n lazer had gegeven, want hij kwam ineens terug (was ze niet gewend ). Op mijn antwoord dat ik dat inderdaad had gedaan kreeg ik het verzoek om mijn hond te laten castreren, want ze rook te lekker . Megan was nota bene op medische indicatie gecastreerd.
Ik heb haar toen hard uitgelachen en gezegd dat ze haar reu maar eens moest laten helpen.

Castratie van de reu was hier niet eens nodig
Leren de hond onder controle houden zou ruim voldoende zijn

ranetje schreef: Castratie van de reu was hier niet eens nodig
Leren de hond onder controle houden zou ruim voldoende zijn

En toch... kan dat best heel moeilijk zijn, voor sommige honden, in sommige situaties.
Toen ik nog met Bill aan een singel/uitlaatplaats woonde was het eigenlijk niet te doen. Zo veel honden langs je deur, er was er altijd wel eentje bij die loops was.
Met het gevolg dat ik Bill enorm strak onder appel moest houden (wat voor ons allebei niet leuk was) of alleen maar aan de riem lopen. Daarbij at hij voor geen meter meer, was heel onrustig... ik vond het geen leuk leven voor 'm.
Inmiddels wonen we aan de rand van stad en polder en speelt het probleem -gelukkig- niet meer.

Aan de andere kant: Sika, die al gecastreerd was toen ze bij ons kwam wonen, wordt nog steeds af en toe besprongen door reuen en dan vraag ik me ook af waaron de baas van de reu in kwestie niets doet...

Rami schreef:

ranetje schreef: Castratie van de reu was hier niet eens nodig
Leren de hond onder controle houden zou ruim voldoende zijn

En toch... kan dat best heel moeilijk zijn, voor sommige honden, in sommige situaties.
Toen ik nog met Bill aan een singel/uitlaatplaats woonde was het eigenlijk niet te doen. Zo veel honden langs je deur, er was er altijd wel eentje bij die loops was.
Met het gevolg dat ik Bill enorm strak onder appel moest houden (wat voor ons allebei niet leuk was) of alleen maar aan de riem lopen. Daarbij at hij voor geen meter meer, was heel onrustig... ik vond het geen leuk leven voor 'm.
Inmiddels wonen we aan de rand van stad en polder en speelt het probleem -gelukkig- niet meer.

Aan de andere kant: Sika, die al gecastreerd was toen ze bij ons kwam wonen, wordt nog steeds af en toe besprongen door reuen en dan vraag ik me ook af waaron de baas van de reu in kwestie niets doet...

Je hebt net ietsje te weinig gequote

Deze quote en jouw antwoord zijn helemaal terecht

Maar als Monique die vreemde reu "onder controle" krijgt met een welgemikte schop (zie mijn quote van Monique), betekent dat dat die reu door de eigen bazin waarschijnlijk prima onder controle te houden zou zijn als die bazin er wat aan zou doen

ranetje schreef: Maar als Monique die vreemde reu "onder controle" krijgt met een welgemikte schop (zie mijn quote van Monique), betekent dat dat die reu door de eigen bazin waarschijnlijk prima onder controle te houden zou zijn als die bazin er wat aan zou doen

Oh zo! Dan heb ik idd niet goed gelezen...

Rami schreef:

ranetje schreef: Maar als Monique die vreemde reu "onder controle" krijgt met een welgemikte schop (zie mijn quote van Monique), betekent dat dat die reu door de eigen bazin waarschijnlijk prima onder controle te houden zou zijn als die bazin er wat aan zou doen

Oh zo! Dan heb ik idd niet goed gelezen...

Zo had ik het in eerste instantie ook niet gelezen hoor Rami .

Maar je hebt wel een punt Nettie, want die reu is nu vreselijk op z'n hoede als ie mij met Donna en Jenny ziet lopen. Nou is Megan er natuurlijk niet meer bij, maar in het allereerste begin wilde hij het bij Donna ook proberen. Hij was er al snel achter dat hij dat beter niet kon doen, want Donna regelt dat helemaal op haar eigen manier, dus in één keer goed .
En het mooie is dat Donna het nu ook voor Jenny opneemt als we reuen tegenkomen die ietsjes meer van Jenny willen nu ze loops is .

Pak-de-bal schreef:vind het heel zielig voor je teef, maar misschien is er iets fout gegaan tijdens de operatie?
want het was al een medische indicatie.
Dus dat is niet altijd zo.

sommige rassen komt het juist heel vaak voor bij sterilisatie. En dat is niet het enige probleem wat eruit voortkomt, wat denk je van vachtverandering, conditie, te dik worden, karakterverandering etc.

Pak-de-bal schreef:dan heb jij een makkelijke reu, met misschien minder hormonen. en minder reukvermogen,
dat is dan makkleijk praten.

misschien beter hun hond opgevoed? Want als ik het zo lees doet Bauke alles bij jou behalve luisteren....

Zoek stok! schreef:

malinois schreef:

Zoek stok! schreef:

malinois schreef:ik zou het als geleider van reuen zelfs niet eens willen dat de teven weg zouden worden gehouden.... daar schiet je toch niks mee op

Ik dus wel, maar ik ben dan ook geen geleider , maar gewoon een hondenbaasje die lol wil hebben met haar hond. En Bram steeds moeten weghouden van een loopse teef valt bij mij niet onder lol. Ik hoef niks te bewijzen over appel oid, ik wil gewoon lekker parcourtjes lopen.

U hebt gezocht op het woord: geleider.
RESULTAAT (max 20 woorden)
ge·lei·der (dem; geleiders; geleidster)
1 stof voor zover die weerstand biedt aan de verspreiding van warmte of elektriciteit
2 elk van de delen van instrumenten die dienen om een ander deel in zijn beweging te geleiden
3 persoon die iem. geleidt

iemand kun je dus ook vervangen door hond... en dan ben jij dus ook een geleider, je hond moet jou toch volgen of mag hij zelf uitzoeken hoe hij een parcoursje loopt?

Dat is in principe niet de bedoeling

niet :N:

Pak-de-bal schreef:
Maar wel toepasselijk dit voorval:
dus ook teefjes moeten dan wèl aan de lijn gehouden worden !

nooit als ze luisteren gaat ze hier echt niet aan de lijn, A. is ze dan juist helemaal niet lief meer tegen andere hondjes als die bij haar komen... B. mijn hondje doet niets aangelijnd dus zolang ze netjes bij mij blijft... blijft ze lekker los.....

ik vind dat je wel erg gemakkelijk denkt over een sterilisatie weet jij eigenlijk wel wat voor een veranderingen een sterilisatie met zich mee brengt? waarom moet iemand zijn of haar teefje laten steriliseren alleen maar omdat jij er last van hebt ik kom zo vaak reutjes tegen die op mijn hondje willen ook al is ze gestereliseerd het is gewoon de natuur dat kun je echt niet tegen houden en ik vind dan ook niet dat jij het recht hebt omdat van iemand te verwachten ik zou ook niet in mijn hondje laten snyden als het niet nodig is dat doe je bij jezelf toch ook niet ? als mensen er zelf voor kiezen dan heb ik daar respect voor
een ieder is vrij in zijn keuze toen mijn teefje nog loops werd zorgde ik er wel altyd voor dat er geen andere honden bij haar in de buurt kwamen als we aan het wandelen waren en dat ging ook altyd goed je kunt slechts niet meer gaan wandelen met je teefje omdat ze loops is ik moet wel zeggen dat ik haar dan wel nooit los liet lopen

shiella schreef: toen mijn teefje nog loops werd zorgde ik er wel altyd voor dat er geen andere honden bij haar in de buurt kwamen als we aan het wandelen waren en dat ging ook altyd goed je kunt slechts niet meer gaan wandelen met je teefje omdat ze loops is ik moet wel zeggen dat ik haar dan wel nooit los liet lopen

dit is toch prima?

Jij weet hóe het hoort en dan is snijden wel of niet geen probleem.

maar er zijn "collega's " van jou, die wèl door een losloopgebied lopen , alsof ze het expres doen,
en dáár heb ik dus problemen mee.

met alle gevolgen van dien, en dàn wel de andere hond de schuld geven

Pak-de-bal schreef:

shiella schreef: toen mijn teefje nog loops werd zorgde ik er wel altyd voor dat er geen andere honden bij haar in de buurt kwamen als we aan het wandelen waren en dat ging ook altyd goed je kunt slechts niet meer gaan wandelen met je teefje omdat ze loops is ik moet wel zeggen dat ik haar dan wel nooit los liet lopen

dit is toch prima?

Jij weet hóe het hoort en dan is snijden wel of niet geen probleem.

maar er zijn "collega's " van jou, die wèl door een losloopgebied lopen , alsof ze het expres doen,
en dáár heb ik dus problemen mee.

met alle gevolgen van dien, en dàn wel de andere hond de schuld geven

'het' probleem ben jij toch Marjolein, jij hebt Bauke niet onder controle...
al heeft die hond er 3 uur voordat jij er loopt gelopen....
Je hebt al problemen om je reu bij je te houden als de teef notabene nog niet eens loops is... waarom doe je eerst niet eens wat cursussen voor je je hond los laat?

Pak-de-bal schreef: maar er zijn "collega's " van jou, die wèl door een losloopgebied lopen , alsof ze het expres doen,
en dáár heb ik dus problemen mee.

Pak-de-bal schreef:Vanmiddag heb ik weer eens wandeling gemaakt àchter een bijna-loops-teefje.

De teef waar je het over hebt wás nog niet eens loops en heeft dus alle recht om daar met baas of bazin te lopen.

Pak-de-bal schreef:

shiella schreef: toen mijn teefje nog loops werd zorgde ik er wel altyd voor dat er geen andere honden bij haar in de buurt kwamen als we aan het wandelen waren en dat ging ook altyd goed je kunt slechts niet meer gaan wandelen met je teefje omdat ze loops is ik moet wel zeggen dat ik haar dan wel nooit los liet lopen

dit is toch prima?

Jij weet hóe het hoort en dan is snijden wel of niet geen probleem.

maar er zijn "collega's " van jou, die wèl door een losloopgebied lopen , alsof ze het expres doen,
en dáár heb ik dus problemen mee.

met alle gevolgen van dien, en dàn wel de andere hond de schuld geven

nou ik denk echt niet dat er mensen zijn die het expres doen ze hebben net als jij ook recht op een wandeling en ieder kiest er zelf voor of die zijn teefje los laat lopen

Pak-de-bal schreef:

Ennath schreef:En ik heb in het verleden rustig met loopse teven door algemene wandelgebieden gelopen. Je houdt je hond maar bij je.

hoe verklaar je dan wat gisteren gebeurde?
De bijna loopse teef kwam achter Bauke aanrennen !!!
Heeft de eigenaar jou ook deze keer verteld dat ze BIJNA loops was?

Ik wil best even stoppen zodat je hem kan pakken, maar dan moet je het wel vragen, en anders tippel je maar mooi mijn hele wandeling mee.

dit vind ik echt aso, .....eerst vragen????
kan je dit zelf niet bedenken dan?
Ik vind dit als reu-eigenaar een heel normale vraag als de andere partij (in dit geval een eigenaar van een teef) erachter komt dat iemand zijn/haar reu niet onder controle heeft. (sterker nog aan het stalken is).

Overigens vind ik dat mijn reu gewoon moet luisteren loopse teef in de buurt of niet, hij slikt zijn hormonen maar mooi even in.

dan heb jij een makkelijke reu, met misschien minder hormonen. en minder reukvermogen,
dat is dan makkleijk praten.

Dat jij een minder makkelijke reu hebt, geeft je nog niet het "recht" om een ander te vragen JOUW probleem op te lossen.

Bijna loopse teven komen zich echt niet aan een reu aanbieden. Die geven een reu op z'n flikker als hij erop wil.

Die teef kwam gewoon spelen met Bauke. En als er dan onderling gereden wordt heeft dat met rangorde te maken.

Djazz is momenteel loops, maar is er echt niet van gedient dat een reu zich aanbied. Daarbij wandel ik nog steeds in hetzelfde gebied als dat ik anders doe, welliswaar is Djazz nu continu aangelijnd. Mocht een reutje Djazz erg aantrekkelijk vinden, dan wacht ik gewoon even tot het baasje bij het reutje is en probeer zelf de beestenbende uit elkaar te houden. En zie ik de mogelijkheid het baasje bij voorbaat te waarschuwen dan doe ik dit. Tuurlijk heb je als baas van een loopse teef je verantwoording te dragen, maar het is niet zo dat ik nu ergens anders zou gaan lopen, want dan blijft alleen mijn tuin over...aangezien ik in een dorp vol honden woon. Daarbij gedragen de meeste reuen zich wel degelijk, omdat de bazen de honden goed onder appel hebben. Er was een baas die haar DD niet onder appel kon krijgen met loopse teven in de omgeving, de DD werd erg dominant en zij heeft de hond vorige maand laten helpen, omdat dit voor hond en baas niet leuk meer was.. Het was haar probleem dat ze de hond niet onder controle kreeg, en zij heeft hier wat mee gedaan om het voor alle partijen weer beter te laten verlopen.
Als er hier gereageerd zou worden met jou gelijk geven, pdb, dan zouden er nooit meer pupsel komen aangezien iedereen zijn teef dan kan laten castreren, omdat er overal wel loopse teven rondlopen en dus geile reutjes...zelfs ons reutje, die ook niet gecastreerd is, heb ik onder controle naast Djazz. (Wel heb ik mijn maatregelen daarin genomen, wb ruimtes waarin ze vertoeven, wanneer ik er niet ben natuurlijk.)
Dus iedereen heeft zijn hond onder controle te houden, wat voor sekse de hond dan ook heeft...

toen demi loops was ging ik ook met haar wandelen in losloopgebied,aan de lijn als er andere honden waren en los als we alleen waren.
Als ze los was en ik zag andere honden aankomen dan deed ik haar vast en seinde de eigenaren even dat ze loops was.
Geen probleem.
Maar ik vind niet dat je als reu eigenaar mag zeggen dat een teefje maar gecastreerd moet worden omdat jij er last van hebt.....
Overigens zijn er diverse dierenartsen die zonder medische indicatie het zaakje eruit halen,mijn da vraagt zelfs of je wil fokken en als dat niet het geval is raadt ie aan om de boel eruit te halen,reu of teef maakt dan niet uit.
Hij dwingt je niet maar zal het wel voorstellen.

eefje+huig schreef: Overigens zijn er diverse dierenartsen die zonder medische indicatie het zaakje eruit halen,mijn da vraagt zelfs of je wil fokken en als dat niet het geval is raadt ie aan om de boel eruit te halen,reu of teef maakt dan niet uit.
Hij dwingt je niet maar zal het wel voorstellen.

En waarom zal hij dat voorstellen?
Daar snap ik niets van

Pak-de-bal schreef:

Tamara en Bowie schreef:Dus jij vindt het nietszeggend als een teven eigenaar zijn of haar hond niet gaat castreren omdat een OPERATIE niet nodig is? Vind je dat zelf niet een beetje dommig? Dat is voor jou geen goede reden?

zònder een goede reden wel ja.
( de reden van haar was misschien geldgebrek, maar dat gaat ze niet vertellen,
en zegt ze maar van "ik zie er het nut niet van in")

lola's oren doen het niet. nou ja doen het wel maar ze gebruikt ze niet.

buiten dat het wel leuk staat die flappers heb ik niet echt een reden om ze er niet af te halen.. doen dan maar denk ik! (verder deze discussie niet gevolgd hoor. ik vond dit gewoon te leuk buiten het hele onderwerp om)

Ari@ne schreef:

eefje+huig schreef: Overigens zijn er diverse dierenartsen die zonder medische indicatie het zaakje eruit halen,mijn da vraagt zelfs of je wil fokken en als dat niet het geval is raadt ie aan om de boel eruit te halen,reu of teef maakt dan niet uit.
Hij dwingt je niet maar zal het wel voorstellen.

En waarom zal hij dat voorstellen?
Daar snap ik niets van

ja weet ik het?hij doet het wel,heeft het bij demi toen gezegd en ook bij de katten vraagt ie het steeds weer.
Hij is 1 van de 3da's daar en die anderen vragen het niet.
Niet dat ik er op inga en het met hem eens ben maar ik kijk verder dan mijn neus lang is.
Er zullen genoeg eigenaren zijn die omdat de da zegt dat het makkelijk word allemaal de boel er maar uit laten halen.
bescherming tegen kanker enz. is vaak het enige wat je hoeft te zeggen en mensen gaan overstag.
Dus ja waarom hij het zegt weet ik niet maar ik kan wel wat bedenken en ik kan me ook wel voorstellen dat eigenaren makkelijker overstag gaan als de da zegt dat het beter is.

eefje+huig schreef:

Ari@ne schreef:

eefje+huig schreef: Overigens zijn er diverse dierenartsen die zonder medische indicatie het zaakje eruit halen,mijn da vraagt zelfs of je wil fokken en als dat niet het geval is raadt ie aan om de boel eruit te halen,reu of teef maakt dan niet uit.
Hij dwingt je niet maar zal het wel voorstellen.

En waarom zal hij dat voorstellen?
Daar snap ik niets van

ja weet ik het?hij doet het wel,heeft het bij demi toen gezegd en ook bij de katten vraagt ie het steeds weer.
Hij is 1 van de 3da's daar en die anderen vragen het niet.
Niet dat ik er op inga en het met hem eens ben maar ik kijk verder dan mijn neus lang is.
Er zullen genoeg eigenaren zijn die omdat de da zegt dat het makkelijk word allemaal de boel er maar uit laten halen.
bescherming tegen kanker enz. is vaak het enige wat je hoeft te zeggen en mensen gaan overstag.
Dus ja waarom hij het zegt weet ik niet maar ik kan wel wat bedenken en ik kan me ook wel voorstellen dat eigenaren makkelijker overstag gaan als de da zegt dat het beter is.

Rare man .
Mijn da zou het niet zijn.
Bovendien beschermt het echt geen reu tegen kanker als zijn ballen eraf zijn bij mijn weten.

Ari@ne schreef:
Rare man .
Mijn da zou het niet zijn.
Bovendien beschermt het echt geen reu tegen kanker als zijn ballen eraf zijn bij mijn weten.

ik ga ook het liefst niet bij hem,kan ik niet anders dan houd ik het puur bij het dier en de klachten en laat ik het niet toe over iets anders te beginnen.
Maar ja,hij hoort nou eenmaal bij de praktijk,en ik ben verder gewoon best tevreden over deze praktijk en de dierenartsen.
Maar ja nogmaals,ik ga info zoeken als ik ergens mee zit,zodat ik gerichte vragen kan stellen.
Heel veel mensen weten niet eens dat een castratie ook nadelige gevolgen kan hebben voor het gedrag,er word nog steeds door heel veel mensen gezegd en gedacht dat het altijd positieve gevolgen heeft voor het dier,en de dierenarts doet daar ook aan mee,tenminste sommige.
de andere da in deze praktijk raadde mij bijv. af om Demi te laten helpen als er geen medische indicatie was,kun je dus nagaan,de 1 zegt doen en de ander zegt,ik zie geen reden als ze gewoon gezond is,schiet mij maar lek.