Het HondenForum

Hutsje, ik ga hier verder geen lange discussie van maken, maar ik denk dat als Hilje niet wil dat haar woorden bedreigend opgevat worden, ze toch anders zou kunnen schrijven. Zoals het er nu staat komt het onfris over, dat is niet alleen bij mij het geval. Er staan verschillende reacties van mensen die het niet met mij eens geweest zijn in deze hele discussie, maar nu toch vinden dat Hilje te ver gaat, en er net als ik onfrisse gevoelens van krijgen.
Ik geloof dan maar dat Hilje niets of niemand wil bedreigen maar uit haar teksten krijg ik nog steeds een ander gevoel.

Kees

mercedes2803 schreef: zo zie je maar weer waar 1 opmerking van een meneer Kees toe leiden kan...meneer bedenkt er een bedreiging bij en huppakee...ineens ben ik de enge griezel wiens berichten niet prettig meer zijn om te lezen...
Ik laat me geen beschuldiging aanpraten die pertinent niet waar is...dat ik daar pislink van wordt moge duidelijk zijn.

Alsof ik ook maar enig moment denk dat jij met een knokploeg klaar staat. Maar misschien is het wel handiger, voor domoren zoals ik, om te zeggen wat je bedoelt i.p.v. "De dames zijn nog lang niet van ons af" als afsluiter van een bepaald niet vriendelijke post over de baasjes van Max. Want ik vul dat dan anders in dan dat je wel op de hoogte blijft. Je geeft grote zus naar mijn idee alleen maar een smoes meer in handen om zich bij de DA e.d. in te dekken.

Anne

P!nki schreef:
Het is nou niet zo dat we daar als knokploeg stonden. Het was puur op uitnodiging van richtje die op het hondenforum had gezegd 'jullie mogen gerust langs komen'... awel, dat hebben 2 van de 4 dus gedaan. Om met 4 man voor de deur te staan, is iets te bedreigend denk ik zo...

Een sigaretje, de honden in het gras, en we hebben braaf afgewacht.. niks bedreigend dus voor richtje of co.

Deze afspraak bedoelde ik niet met bedreigend in ieder geval en ik vind het ook okay dat jullie de moeite hebben genomen en het geduld hebben kunnen opbrengen om in überhaupt nog in gesprek te gaan met Richtje.

Anne

pagina 9 ondertussen,ze houden het forum weer lekker bezig die dames

en arme max heeft nog steeds geen behandeling voor datgene wat ze zou mankeren

groetjes eefje

Wilma schreef:
Pak-de-bal schreef:
Richtje schreef:Wij zijn van mening dat het voor Max beter is als ze gewoon hier in haar vertrouwde omgeving blijft en hier de behandeling krijgt die ze evt. nodig heeft.
àls jullie haar een behandeling zouden geven, maar dàt was dus een hele tijd niet zeker !

En daarom begrepen wij dit niet meer
Er werd zelfs al over: " we hebben een afspraak gemaakt om in te laten slapen gemaakt "

Ik denk , dat een heleboel communicatie-problemen bij jullie zelf liggen .

De ene dag dit , en de andere dag dat. ???
Hou nou toch eens op met je wij en ons en zeg gewoon dat jij het niet meer begreep.
Je haalt al lang besproken ouwe koeien uit de sloot.

Er waren er namelijk meerdere , die het niet meer begrepen,
maar die quoten had ik er er niet bij gedaan.
Volgende keer dus wel.

Eeerst alles lezen, dan kom je er wel , hè?

pepim schreef:
Casey schreef:
bullenmama schreef:He Ik lees nu dat Max op vakantie is,
hoe kan dat nou als ze rijp is voor een spuitje.
Op dit moment is het spuitje dan ook nog niet gezet en zelfs niet gepland. na een inzinking vorige week schijnt het met Max nu weer een stuk beter te gaan. Inslapen is op dit moment dan ook niet aan de orde. Allemaal info die Richtje hier de afgelopen dagen heeft neergezet, is allemaal in dit en het vorige topic terug te lezen.

Kees
Misschien kun je wat beter lezen én wat fatsoenlijker reageren?

wat is hier dan mis mee?
Ik vond het wel een fatsoenlijke bericht en duidelijk ook.

starfleet schreef:Wat betreft jouw gedrag qua wel-niet info geven of brainstormen, dat vind ik niet volwassen. Op dit niveau haak ik af.

Dit heb ik allang geschreven:

het zijn nou eenmaal 2 jonge meiden , misschien zelfs pubers,
en we gaan met ze om, alsof het volwassenen zijn.!

Natuurlijk krijgt men die respons dan ook niet, en gaat men er dan aan ergeren !

( ik ben allang daardoor afgehaakt, het heeft tòch geen zin
ze gaan liever paardrijden en een reisje maken, ik vraag mij wel af, waar de moeder is)

mercedes2803 schreef:Anne, je moet even een paar berichten boven je gaan lezen..
Verder zal ik de bespottelijke opmerkingen in je post maar aan me voorbij laten gaan...

Mens, je kent me helemaal niet...
Ik blijf wel op de hoogte via anderen die dichter bij het vuur zitten..
wat een achterlijk idee dat ik me op een niet zo fijne manier bezig zou gaan houden met dit idiote gezin.

Ik probeer maar te denken dat je na 24.00 niet meer weet wat je tikt... en dat lezen na 24.00 ook moeilijk is...

wat er staat is wat ik bedoel...
Er blijven echt wel mensen met dit verhaal bezig...
Addy bijvoorbeeld...denk je nou echt dat die over een week klaar is met het Max verhaal?
Oftewel...sommige mensen op dit hondenforum zullen dit niet naast zich neerleggen en over gaan tot de orde van de dag maar bezig blijven...
klaar...
dat is wat er staat en dat is wat er bedoeld wordt..

Ter verduidelijking dan maar even voor iedereen die moeite heeft met lezen na 24.00 als de duisternis intreedt en de gedrochten uit hun grot kruipen

EDIT...ook maar even een edit na de edit van Anne;

Ik blijf inderdaad graag op de hoogte en hoor dat via via wel hoor...daar ben ik het forum niet eens voor nodig.
Ik blijf net zo graag op de hoogte als ieder ander alleen komt het er misschien wat fanatieker uit dan bij een ander.
Ik zie jou anders ook nog steeds tikken en tikken en tikken...dus het houdt jou net zo bezig als dat het de rest bezighoudt.
Ik ben helemaal niet zo fanatiek met deze mensen bezig als dat je denkt hoor....net zo fanatiek als ieder ander met dat verschil dat ik vanaf dag 1 al aan heb zien komen hoe het verhaaltje lopen zou.
Dat anderen daar wat later achterkomen is niet mijn probleem.

Mijn interesse in hoe dit afloopt is dus net zo groot als die van jou..
En voor de rest bepaal ik graag zelf waat ik me mee bezig hou als je het niet erg vindt.
Ik vind het namelijk vrij denigrerend overkomen dat ik me maar druk moet gaan lopen maken over dikke Jack Russels en derde wereld doelen maar moet gaan steunen want hier betreft het iets anders...
Tja...iets anders ja...maar het maakt het niet minder triest.
Aangezien je geen flauw idee hebt van waar ik me zoal nog meer mee bezig hou lijkt het me wel zo aardig om je niet uit te laten over waar IK me mee bezig zou moeten houden.

En er gaan aan de lopende band honden dood, ze worden doogeknuppeld en al, afgespoten voor de katse kul of aan stukken geknipt en gesneden in Franse busjes in Amsterdam...
Maar die eigenaren komen niet van te voren aankondigen over hoe en wat, die manipuleren niet een half forum met ach en wee en vragen advies om vervolgens alle mensen die het goed bedoelen onderuit te trappen op een ander forum...
Caro, jij, en zo nog een paar meer hebben zich het wezenloos zitten tikken en jullie worden gewoon voor gek gezet op een ander forum, Caro zelfs met naam.

Verder voel ik me eignelijk helemaal niet zo geroepen me te verdedigen ten opzichte van sommigen die zich zand in de ogen laten strooien en vervolgens iemand die het anders ziet proberen af te schilderen als stalkerige freaks.

Ach, als ze mij voor gek willen zetten, dan doen ze maar

Ik heb hier met de beste intentie en beleefd een specialist aanbevolen en als dat reden is om iemand voor gek te willen zetten..... tja, dan zullen het geen hondenliefhebbers zijn denk ik maar

Ik ben er verder wel klaar mee.
Max is van hun en zoals ik het zie gaat er volgende week of volgende maand de spuit in en niemand die daar iets tegen kan doen.

Het wordt toch eigenlijk te gek voor woorden dat de mensen hier elkaar in de haren gaan vliegen terwijl iedereen toch eigenlijk hetzelfde doel voor ogen heeft

Of mensen zich nou wel of niet goed verwoorden, de intentie was toch dat er geprobeerd zou worden om Max van de spuit te redden?
En om te lezen dat er op andere fora "gesproken" wordt over mensen en uitlatingen op dit forum vind ik persoonlijk beneden alle peil, vooral als die personen zelf geen lid van dat andere forum zijn en zich niet kunnen verweren.

Ik hoop echt dat als het e.e.a. bezonken is bij de dames en hun familie dat we hier nog zullen lezen hoe het verder zal gaan met Max.

Casey schreef:
Sunnybunny schreef:
Casey schreef:Richtje, ik wil je complimenteren met je engelengeduld om op alle (soms zeer insinuerende) vragen netjes en uitgebreid antwoord te blijven geven!!!

Kees
Jammer toch dan dat de hond er evengoed de dupe van blijft? Ik snap niet hoe jij uit dit trieste gebeuren nog zo'n "compliment" kan opdissen. Heel ongepast.
Wat nou de dupe? Max leeft gewoon nog, wordt gevoed, verzorgd, et cetera. Gezien de grote medische en gedragsproblemen waar zij helaas mee kampt, en die voor een deel overduidelijk onoplosbaar zijn (arthrose, alvleesklier) is er alleen twijfel wat er gedaan moet worden als de situatie wéér verslechtert. Na alle behandelingen is het blijkbaar voor de behandelende dieenarts nu tijd om te zeggen: als het weer erger wordt is inslapen een optie.

En wat gebeurt er? Op een forum gaan talloze figuren de de patient in kwestie al dan niet gezien hebben in het wilde weg diagnoses stellen en beweren, niet gehinderd door enige kennis van zaken, dat zij de oplossing wel zouden hebben. Nadat per acclamatie hier op het forum besloten werd dat Max diabetes zou hebben (en dat toch niet zo bleek te zijn) zou je denken dat men iets minder hoog van de toren zou gan blazen. Het tegendeel is waar.

Na alle smerige opmerkingen, insinuaties, beledigingen et cetera blijft Richtje correct en netjes antwoorden en geeft uitgebreid uitleg op alle vragen over wat er met Max gedaan is en nog gedaan wordt.

ja, dat is een complimentje waard.

Kees

Ik ben bijgelezen en begin hier even.

Beste Kees, hier op het forum is niet besloten dat Max diabetes zou hebben. Misschien kun je nog even naar de titel van het topic kijken dat Joske op 11 juli geopend heeft. Wat staat daar toen al vermeld, door Joske zelf

.

Verder blijf ik het onbegrijpelijk vinden dat Max nu plotseling mee op vakantie kan gaan, terwijl ze veel beter af zou zijn in haar eigen omgeving. Loopt ze daar de hele dag met een muilkorf om, zodat elk risico op nog een keer bijten vermeden wordt? Of, en dat is beslist heel erg gemeen gedacht van me, wordt er juist gewacht op nog een bijtincident, zodat inslapen nu toch echt wel moet gebeuren.....

Het ging slecht maar haar vorige week, maar toch wordt er nog gespeurd en gewandeld in de Soesterduinen. Als het werkelijk zo slecht ging vind ik dat pure mishandeling. Dat doe je niet met een hond die er zo slecht aan toe is dat de spuit bij wijze van spreken al gevuld is.

Even over de posts van Hilje.
Ik denk dat ik mag zeggen dat ik haar inmiddels redelijk goed ken en absoluut nergens een bedreiging of i.d. lees.
Ja, ze zegt vaak wat ze denkt, ze heeft het hart op de tong, maar ze dacht echt niet aan een bedreiging toen ze dat schreef. Ze is, zoals velen hier, erg begaan met Max en uit dat misschien wat erg direkt, maar nogmaals, ik ken haar en het zal niet als een bedreiging bedoelt zijn.

En Richtje vertrekt zodra de grond haar te heet onder de voeten wordt en ze uit-en klemgel*ld is

.

Wat ik plotseling bedenk: ergens schrijft Richtje dat Joske en Max eigenlijk het weekend al op vakantie zouden gaan, maar dat dat uitgesteld is i.v.m. het bezoek aan de da maandag. Hier snap ik niets van; Max zou toch vorige week vrijdag al ingeslapen worden in de eerste instantie, of vergis ik me?

Ik wou dat ik alles van me af kon zetten en denken de dames doen maar wat ze niet laten kunnen, maar dat lukt me niet. Ik blijf maar aan die arme Max denken en dat de oplossing op straat lag, in de vorm van opvang door Addy. Waarom, waarom kreeg Max die kans niet.

Caro. schreef:
Ach, als ze mij voor gek willen zetten, dan doen ze maar Ik heb hier met de beste intentie en beleefd een specialist aanbevolen en als dat reden is om iemand voor gek te willen zetten..... tja, dan zullen het geen hondenliefhebbers zijn denk ik maar

Ik ben er verder wel klaar mee.
Max is van hun en zoals ik het zie gaat er volgende week of volgende maand de spuit in en niemand die daar iets tegen kan doen.

Dan juist degene die zo opbouwend reageert een steek in de rug krijgt….diep triest.

Ik vind alle pogingen om de gezusters van gedachten te doen veranderen hartstikke goed. Maar het is nu wel gebleken dat zij niet van plan zijn hulp aan te nemen. Hoe moeilijk het ook is, het is de beslissing van de meisjes wat er met Max gebeurt.

Ik denk dat een groot gedeelte van de hondenbezitters Max had laten inslapen. Maar er zo mee geconfronteerd worden hoe een forumlid en haar zus met het leven van een hond sollen, is hard. Des te meer omdat er zo’n simpele oplossing is, maar de zusjes het vertikken om Max nog een echte kans te geven. Een kans die ze verdient, hoe slecht de zusjes de situatie van Max nu ook voorstellen.

Er zitten zoveel tegenstrijdigheden in het verhaal dat ik helemaal niks meer geloof van wat de dames zeggen.

Hanneke2 schreef: Dat die betrokkenheid in sommige gevallen niet even tactvol en beleefd overkomt, jammer dan. Kortom: ik snap Hilje wel.

Het grote en cruciale verschil in het door jou geschetste geval is dat jij er dan niet meer bent en de forumleden jou en je visie op honden aardig kennen. Ik zou het ook bijzonder op prijs stellen, maar niet als ik nog leefde en zelf beslissingen kon nemen. Ik zou altijd open staan voor gesprek, maar verder zou dat toch echt niet moeten gaan. Buffy is nog altijd mijn hond en ik beslis-samen met mijn dierenarts en mijn dochter- wanneer het leven niet de moeite meer waard zou zijn voor Buffy. De eigenaren van Max zijn ook springlevend mag ik hopen.

Anne

Casey schreef:
Hutsje schreef:
Waarom neem je dat aan? Omdat jij het zelf zo gedaan zou hebben?
Omdat 'zomaar' bij iemand die je niet kent op de stoep staan bedreigend over kan komen. Dat wil jij geloof ik voorkomen dus zou het logisch zijn geweest eerst even te bellen. Heb je dat niet gedaan dan vind ik je actie inderdaad behoorlijk fout. Ik weet dat jou dat niet boeit. Ik begin zo de bedreigingen wel steeds serieuzer te nemen.

Kees

Zeg Kees heb jij wel enig ideewat een bedreiging in het wetboek inhoudt? Mijn god, nog nooit iemand zoals jij meegemaakt zeg

Teckelgek schreef:
Wat ik plotseling bedenk: ergens schrijft Richtje dat Joske en Max eigenlijk het weekend al op vakantie zouden gaan, maar dat dat uitgesteld is i.v.m. het bezoek aan de da maandag. Hier snap ik niets van; Max zou toch vorige week vrijdag al ingeslapen worden in de eerste instantie, of vergis ik me?

Ik vond dat ook gek, ook omdat er een afspraak voor de puppinsuif stond. Ik heb maar besloten at het dan zondag was dat ze een weekje weg zouden gaan naar een tante of zo.

Vind het ook heel erg vreemd dat een hond dan wel ineens in een andere omgeving geplempt wordt terwijl ze zo'n moeilijke hond is die absoluut zich niet gemakkelijk aanpast.

Anne

Ik voel me toch geroepen het op te nemen voor Kees

Ik "ken" Kees al een tijdje via het Hollandse Herder forum en zoals hij nu afgeschilderd wordt is niet zoals ik hem heb leren kennen. Kees is iemand die zich niet zo laat meeslepen in de emoties die hier ontstaan zijn, maar tegelijkertijd iemand die ontzettend goed is voor zijn eigen honden en naar mijn mening daar ook heel veel voor over heeft. Zeggen dat hij de mexicaanse mentaliteit heeft aangenomen gaat me dus wel wat ver in dit geval.
Kees, jammer dat Francisca op vakantie is want ik zou heel benieuwd zijn wat zij in dit geval zou hebben geadviseerd

, afgaande op de klachten die beschreven worden.

Zoek stok! schreef:
Er zitten zoveel tegenstrijdigheden in het verhaal dat ik helemaal niks meer geloof van wat de dames zeggen.

Ik ook niet, maar het is hun hond. Ik ben er al lang van overtuigd dat Richtje en zus hun plan getrokken hebben en er niets te doen valt wat ze nog van gedachten kan doen veranderen. Het komt dan ook wel handig uit dat zus zgn. internetloos is een week lang. Die is de mond gesnoerd omdat ze te loslippig is en minder geslepen dan grote zus. Zus heeft een andere visie op dieren dan "wij" hier op het hondenforum.

Als ik op bokt lees sta ik af en toe zo

hoe er over paarden gepraat wordt en hoe er omgegaan wordt met ziekte van een paard, met doorverkopen en naar de slager brengen. Blijkbaar wordt dat door Richtje doorgetrokken naar honden. Ik wil over die paarden niet oordelen, daar weet ik niks van, maar dat je niet met een hond zo kan omgaan dat weet ik wel.

Anne

starfleet schreef:
Als ik op bokt lees sta ik af en toe zo hoe er over paarden gepraat wordt en hoe er omgegaan wordt met ziekte van een paard, met doorverkopen en naar de slager brengen. Blijkbaar wordt dat door Richtje doorgetrokken naar honden. Ik wil over die paarden niet oordelen, daar weet ik niks van, maar dat je niet met een hond zo kan omgaan dat weet ik wel.

Ik kom al een hele tijd op Bokt en net zo goed als hier verschillende "stromingen" zijn in het omgaan met honden zijn die daar ook te vinden. Dat is denk ik ook het gevaar als je niet een heel forum doorleest maar slechts 1 of enkele topics.
Ik kan me het onbegrip van het ene voor het andere forum daarom ook wel enigszins voorstellen.
Ik vind dat je ongeacht met welk dier je je bezighoudt, je gewoon net zo zorgvuldig en weloverwogen beslissingen moet nemen ten aan zien van die dieren. Dan is een paard voor mij echt niet anders dan een hond.
De kwaliteit en het plezier van leven is dan belangrijk, en die kan alleen worden beoordeeld als er een totaalbeeld gevormd is van alles wat speelt, dus ook medisch. Daarom kan ik er nog steeds niet bij dat er in het geval van Max klaarblijkelijk niet verder gezocht wordt.

starfleet schreef:
Zoek stok! schreef:
Er zitten zoveel tegenstrijdigheden in het verhaal dat ik helemaal niks meer geloof van wat de dames zeggen.
Ik ook niet, maar het is hun hond. Ik ben er al lang van overtuigd dat Richtje en zus hun plan getrokken hebben en er niets te doen valt wat ze nog van gedachten kan doen veranderen. Het komt dan ook wel handig uit dat zus zgn. internetloos is een week lang. Die is de mond gesnoerd omdat ze te loslippig is en minder geslepen dan grote zus. Zus heeft een andere visie op dieren dan "wij" hier op het hondenforum.

Ik heb hetzelfde idee als jij. Ik heb het idee dat niets wat iemand nog doet of zegt nog enige invloed kan hebben, helaas.
Max wordt gewoon doodgemaakt.
Ik hoop dat ik het mis heb

starfleet schreef:Als ik op bokt lees sta ik af en toe zo hoe er over paarden gepraat wordt en hoe er omgegaan wordt met ziekte van een paard, met doorverkopen en naar de slager brengen. Blijkbaar wordt dat door Richtje doorgetrokken naar honden. Ik wil over die paarden niet oordelen, daar weet ik niks van, maar dat je niet met een hond zo kan omgaan dat weet ik wel.

Anne

Als ik lees dat een paard wat ziek is, waarbij Richtje niet weet wat er aan de hand is en nu dus op "rust" staat wel gedekt gaat worden val ik van mijn stoel van verbazing. Waarom? Voor hetzelfde geld is het een erfelijk gebrek maar nee hoor, gewoon fokken met dat paard.

Ik snap het niet en ik wil het ook niet snappen. Ik kan er met mijn pet niet bij dat iemand zo met haar eigen dier kan omgaan.

Inge schreef:Ik voel me toch geroepen het op te nemen voor Kees
Ik "ken" Kees al een tijdje via het Hollandse Herder forum en zoals hij nu afgeschilderd wordt is niet zoals ik hem heb leren kennen. Kees is iemand die zich niet zo laat meeslepen in de emoties die hier ontstaan zijn, maar tegelijkertijd iemand die ontzettend goed is voor zijn eigen honden en naar mijn mening daar ook heel veel voor over heeft. Zeggen dat hij de mexicaanse mentaliteit heeft aangenomen gaat me dus wel wat ver in dit geval.
Kees, jammer dat Francisca op vakantie is want ik zou heel benieuwd zijn wat zij in dit geval zou hebben geadviseerd , afgaande op de klachten die beschreven worden.

ben ik met je eens, ik lees Kees, zijn berichten als zijnde van Martin.
( als hij er nog geweest zou zijn)

De heren in dit kakelende kippenhok

houden tenminste nog hun hoofd koel en geven de realitiet waar.

Dat vrouwen onderling zo kunnen zeuren over iets, kan ik niet bij
Ik ben ook van:
waar maken jullie je nou toch druk om?..... Het heeft tòch geen zin !

En zelfs bij iemand langs gaan, die je daarvoor helemaal niet kent,
ik zou hier niemand van het Forum willen toelaten, zeg !

Pak-de-bal schreef: ik zou hier niemand van het Forum willen toelaten, zeg !

Ik geloof niet dat jij bang hoeft te zijn dat iemand bij jou aan de deur staat...

Katrien schreef:
Pak-de-bal schreef: ik zou hier niemand van het Forum willen toelaten, zeg !
Ik geloof niet dat jij bang hoeft te zijn dat iemand bij jou aan de deur staat...

Katrien schreef:
Pak-de-bal schreef: ik zou hier niemand van het Forum willen toelaten, zeg !
Ik geloof niet dat jij bang hoeft te zijn dat iemand bij jou aan de deur staat...

Kunnen we toch nog even lachen

Pak-de-bal schreef: En zelfs bij iemand langs gaan, die je daarvoor helemaal niet kent,
ik zou hier niemand van het Forum willen toelaten, zeg !

Oh, iedereen mag hier langskomen om mijn verhaal te checken als ze me niet geloven.
Wel graag eerst een telefoontje, niet zozeer omdat ik iets te verbergen zou hebben maar om even de haren weg te zuigen, de wc schoon te maken en te zorgen dat je binnen kunt komen zonder dat er 2 herders en een boxer zich verdringen voor aandacht, wat spanningen kan oproepen waar ik niet op zit te wachten (ivm eventuele vechtpartijen dan). :N:

Inge schreef:
Pak-de-bal schreef: En zelfs bij iemand langs gaan, die je daarvoor helemaal niet kent,
ik zou hier niemand van het Forum willen toelaten, zeg !
Oh, iedereen mag hier langskomen om mijn verhaal te checken als ze me niet geloven.
Wel graag eerst een telefoontje, niet zozeer omdat ik iets te verbergen zou hebben maar om even de haren weg te zuigen, de wc schoon te maken en te zorgen dat je binnen kunt komen zonder dat er 2 herders en een boxer zich verdringen voor aandacht, wat spanningen kan oproepen waar ik niet op zit te wachten (ivm eventuele vechtpartijen dan). :N:

Hier ook hoor

Alleen zónder make-up. Dat wordt er geheid afgelebberd door een hele enge hedder

flatcoat schreef:Het wordt toch eigenlijk te gek voor woorden dat de mensen hier elkaar in de haren gaan vliegen terwijl iedereen toch eigenlijk hetzelfde doel voor ogen heeft .

onmacht en frustraties

alma2 schreef: Hier ook hoor Alleen zónder make-up. Dat wordt er geheid afgelebberd door een hele enge hedder

afgekwijld met opgetrokken bovenlip al grommend

Gos schreef:Kunnen we toch nog even lachen

inderdaad ja

Pak-de-bal schreef:
Inge schreef:Ik voel me toch geroepen het op te nemen voor Kees
Ik "ken" Kees al een tijdje via het Hollandse Herder forum en zoals hij nu afgeschilderd wordt is niet zoals ik hem heb leren kennen. Kees is iemand die zich niet zo laat meeslepen in de emoties die hier ontstaan zijn, maar tegelijkertijd iemand die ontzettend goed is voor zijn eigen honden en naar mijn mening daar ook heel veel voor over heeft. Zeggen dat hij de mexicaanse mentaliteit heeft aangenomen gaat me dus wel wat ver in dit geval.
Kees, jammer dat Francisca op vakantie is want ik zou heel benieuwd zijn wat zij in dit geval zou hebben geadviseerd , afgaande op de klachten die beschreven worden.
ben ik met je eens, ik lees Kees, zijn berichten als zijnde van Martin.
( als hij er nog geweest zou zijn)

De heren in dit kakelende kippenhok houden tenminste nog hun hoofd koel en geven de realitiet waar.

Dat vrouwen onderling zo kunnen zeuren over iets

Dit kakelende kippenhok

.
En Leg-neer-die-bal: zo kunnen zeuren over iets.... zoiets onbenulligs of onbelangrijks bedoel je?
Afbeelding

Inge schreef: Kees, jammer dat Francisca op vakantie is want ik zou heel benieuwd zijn wat zij in dit geval zou hebben geadviseerd , afgaande op de klachten die beschreven worden.

Ik kan haar even een sms-je sturen?

Nee, diagnoses stellen doet ze nooit zonder de patient gezien te hebben (tot het chagrijn van de eigenaars van haar patienten soms, haha). Verder zou ik het als zij al een mening zou hebben alleen maar hierneer zetten als de uitslag was dat Max doorbehandeld zou moeten worden, bij voorkeur door Addy

1 dierenbeul in onze relatie is genoeg toch? (terwijl zij in haar eentje waarschijnlijk meer honden gered heeft dan het hele forum bij elkaar- zelfs al komt dat mede door haar werk en woonplaats).

Ikzelf blijf het een moeilijke vinden. Max heeft niet maar een probleem maar veel problemen:
* Arthrose waardoor ze een deel van de tijd pijn heeft ondanks de pijnstillers
* Alvleesklier problemen die behandeld worden maar haar toch regelmatig slecht laten voelen
* Allergieën
* Een gedragsprobleem.
* Een nieuw, wazig probleem waar zij zich soms slecht door voelt maar waarvan de reguliere dierenarts de oorzaak niet kan vnden

Was het nou alleen maar dat laatste dan was het duidelijk: doorzoeken! Zolang het niet duidelijk is maar de hond niet lijdt is het ook makkelijk: in ieder geval wachten met het spuitje. Was het zo dat men Max gewoon zat is of niet meer aandurft dan was het ook makkelijk: naar Addy. Veel mensen geloven dit inderdaad en ik snap dus ook prima dat die fel zijn dat Richtje daar niet aan meewerkt.
Ik blijf toch in het goede van de mens geloven. Richtje is hier pas een paar dagen op het forum maar Joske al veel langer en we hebben gezien hoeveel zij zich voor Max ingezet heeft. Ik weiger gewoon te geloven dat zij alleen omdat het beter uitkomt het prima zou vinden haar hond af te laten spuiten.
Als mijn hond ernstig ziek zou zijn, en hij zou lijden, dan zou ik hem ook in laten slapen. Ik zou hem niet bij iemand anders onderbrengen alleen omdat ikzelf de verantwoordelijkheid van die beslissing niet aan zou durven. Aan de andere kant zou ik hem niet in laten slapen terwijl hijzelf nog plezier heeft in het leven, en dat lijkt bij Max toch wel het geval te zijn.
Alles bij elkaar denk ik dat ik, afgaande van hoe de situatie van Max geschetst wordt, niet meer het onderste uit de pan zou halen om door te behandelen en naar specialisten et cetera te gaan. Daarvoor zijn er gewoon veel te veel problemen met haar. Aan de andere kant: het spuitje zou ik wel zo lang mogelijk uitstellen, pas als de hond zelf aangeeft dat het niet meer kan, en dat lijkt bij Max voorlopig nog niet het geval te zijn. Bij iemand anders onderbrengen zou ik echt alleen doen als ik zelf niet voor mijn dier kon zorgen, of als ze bij iemand anders echt beter af zou zijn. Ik weet niet in hoeverre dat het geval zou zijn bij Max.

Groetjes,

Kees